Gorki84 escribió:Que el negocio del Barça ha sido malo a nadie le cabe la menor duda... aunque fue peor el que hicieron el año pasado Laporta- Txiki que el de Zubi-Rosell este año (que al menos se van a ahorrar los 60 millones que les costaría tener una bomba en el vestuario durante los próximos 4 años) Lo que no estoy de acuerdo es que el Milan ha hecho un buen negocio porque va a tener que pagar 84 millones por un tio que es tan buen jugador como mala persona.
¿Ahorrarse 60 kilos?...
Mas bien PALMAR los 50 kilos que pago al Inter, mas los 15 que pago al sueco de ficha, mas REGALAR a Etoo,
que el propio farsa tasaba en un minimo de 35,antes de regalarlo al Inter. Sumas y dan 100 millones, por una temporada en la plantilla.El Milan de momento no ha pagado ni un centimo.
Y esta por ver que algun dia lo haga, por mucho que se hable de un traspaso cerrado en 24 millones,de momento SOLO ESTA CEDIDO.
Asi que eso de ahorrarse, de momento, como mucho los 15 kilos de este año, si no es que comparten ficha ambos clubs, cosa que no seria rara,
se cuente lo que se cuente desde *canfarsa*.
Saludos
Gorki84 escribió:Que el negocio del Barça ha sido malo a nadie le cabe la menor duda... aunque fue peor el que hicieron el año pasado Laporta- Txiki que el de Zubi-Rosell este año (que al menos se van a ahorrar los 60 millones que les costaría tener una bomba en el vestuario durante los próximos 4 años) Lo que no estoy de acuerdo es que el Milan ha hecho un buen negocio porque va a tener que pagar 84 millones por un tio que es tan buen jugador como mala persona.
Nose como haces las cuentas...pero la haces perfecta para los intereses del Farsa.El Farsa lo unico que se va a ahorrar es su ficha, pero ya le pago 12M€ de ficha...que hasta tuvo que pagar un credito...y el fichaje le costó 85M€, por lo tanto el Farsa a pagado en un año 97M€...y no va a recuperar nada este año...para el año que viene le dan 24M€...que va a hacer frente a su primera ficha y a las perdidas del fichaje de chococrispi(que fueron 10M€...), por lo tanto las perdidas son de 100M€...y esto sin contar el fichaje de Villa, porque si Villa se a fichado es porque el Filosofo vendió a Etoo...Asi que no veo negocio por ningun lao...y el Milan le va a pagar 8M€ al año, y 4 años de contrato son 32M€....
No sé de que os extrañáis si esto es lo de siempre. Si esto lo hace el Madrid lo estrían vendiendo como el mayor fracaso de la historia del fútbol, pero como lo ha hecho el equipo protegido, que parece que nadie puede poner la verdad, pues no pasa nada. La cagada de Chygrynskiy al final lo han vendido como que han recuperado 15 en vez de lo que realmente ha sido y es que han perdido 10. Con lo de Ibra ya si cabe tiene doble delito, porque se deshicieron de el mejor delantero del momento (Etoo) por otro que no había hecho ni la mitad que él (Ibra) y además tuvieron que pagar por él 45 millones. Etoo ese año ganó mucho más que el sueco por lo que se me antoja que es más caro que Ibra, por lo menos 50 millones. Un total de 95 millones y ahora lo vuelven a vender como una victoria camuflando la cantidad ingente de dinero que han perdido en la operación con la excusa de que era conflictivo.
La realidad es que Guardiola se está convirtiendo en un derrochador de su club, pero como es el protegido de la prensa, porque dicen que es un caballero, pues se hace la vista gorda.
Cada uno que vea lo que quiera ver, pero la realidad es sólo una y si esto hubiera pasado en el Madrid yo estaría cabreadísimo con el despilfarro del club o mejor dicho del entrenador, por... cómo lo llamaba él... Ah si, "falta de Feeling". Por muchos 6 títulos que haya ganado yo pediría una explicación.
Gorki84 escribió:Que el negocio del Barça ha sido malo a nadie le cabe la menor duda... aunque fue peor el que hicieron el año pasado Laporta- Txiki que el de Zubi-Rosell este año (que al menos se van a ahorrar los 60 millones que les costaría tener una bomba en el vestuario durante los próximos 4 años) Lo que no estoy de acuerdo es que el Milan ha hecho un buen negocio porque va a tener que pagar 84 millones por un tio que es tan buen jugador como mala persona.
¿Ahorrarse 60 kilos?...
Mas bien PALMAR los 50 kilos que pago al Inter, mas los 15 que pago al sueco de ficha, mas REGALAR a Etoo,
que el propio farsa tasaba en un minimo de 35,antes de regalarlo al Inter. Sumas y dan 100 millones, por una temporada en la plantilla.El Milan de momento no ha pagado ni un centimo.
Y esta por ver que algun dia lo haga, por mucho que se hable de un traspaso cerrado en 24 millones,de momento SOLO ESTA CEDIDO.
Asi que eso de ahorrarse, de momento, como mucho los 15 kilos de este año, si no es que comparten ficha ambos clubs, cosa que no seria rara,
se cuente lo que se cuente desde *canfarsa*.
Saludos
Lee bien mi mensaje, porque digo que el negocio del Barça ha sido MALO, pero añado que tiene más culpa Laporta que Rossell. Por lo que todo lo que me dices que han pagado, no es culpa del nuevo presidente sino del que se fue Y, además de que no regalaron a Eto'o, que el Milan no haya pagado nada, no quiere decir que el Barça no vaya a cobrar (Incluso lo ha podido hacer ya, descontando el pagaré que le habrán firmado)
Gorki84 escribió:Que el negocio del Barça ha sido malo a nadie le cabe la menor duda... aunque fue peor el que hicieron el año pasado Laporta- Txiki que el de Zubi-Rosell este año (que al menos se van a ahorrar los 60 millones que les costaría tener una bomba en el vestuario durante los próximos 4 años) Lo que no estoy de acuerdo es que el Milan ha hecho un buen negocio porque va a tener que pagar 84 millones por un tio que es tan buen jugador como mala persona.
Nose como haces las cuentas...pero la haces perfecta para los intereses del Farsa.El Farsa lo unico que se va a ahorrar es su ficha, pero ya le pago 12M€ de ficha...que hasta tuvo que pagar un credito...y el fichaje le costó 85M€, por lo tanto el Farsa a pagado en un año 97M€...y no va a recuperar nada este año...para el año que viene le dan 24M€...que va a hacer frente a su primera ficha y a las perdidas del fichaje de chococrispi(que fueron 10M€...), por lo tanto las perdidas son de 100M€...y esto sin contar el fichaje de Villa, porque si Villa se a fichado es porque el Filosofo vendió a Etoo...Asi que no veo negocio por ningun lao...y el Milan le va a pagar 8M€ al año, y 4 años de contrato son 32M€....
No hago las cuentas para favorecer los intereses de nadie sino porque son la realidad. Y la operación de Ibra es la más ruinosa del Barça de toda su historia. Pero ratifico mis cifras:
El Barça se va a ahorrar 60 millones, que es lo que le tendrían que haber pagado por 4 temporadas. Y lo que le va acostar al Milan, no son 32, como dices, porque eso es el neto que va a recibir Ibra. Pero el Milan, como el tipo del IRPF es algo mayor en Italia que en España para tramos tan altos, tendrá que pagar, mas o menos,15 millones brutos por temporada. Resumiendo:
Barça: 15m. de ficha x 4 temporadas= 60m. de ahorro
Milan: 15m de ficha x4 temporadas=60 millones+24m. de traspaso = 84 millones
PD: Lo de filósofo lo utilizaban los antimadridistas para insultar a Valdano. Y quien utiliza la palabra filósofo para descalificar, se retrata así mismo. Además, más vale ser filósofo.... que, como Ibra, macarra de discoteca y playa
Eso de los 15M€ no lo entiendo....como van a pagar 15M€???
Su sueldo son 8M€...por lo tanto 4 temporadas = a 32€...porque si contamos el traspaso tambien en la ficha cuanto le a salido Ibra al Farsa...85M€+12M€(ficha)+Villa 40M€+Ficha de Villa (7-8 M€...)Porque si el Filosofo hubiera tenido feeeling con Etoo no hubiera venido Villa..
Los presupuestos se aprueban por años, pero hay que mirar también el dinero invertido en la operación y el dinero recibido de la misma en esa misma época presupuestaria. Recordemos que a todas esas cábalas hay que sumarle lo que sigue y seguirá pagando el barça por Ibra, y lo que ha pagado el Milan al Barcelona, que a día de hoy es cero.
Éstas son las cuentas reales de este mercado de fichajes en cuanto a Ibra:
Barça: ficha bruta de Ibra por su año en el barça + porcentaje pactado con el Inter para el 2010 por el traspaso.
Milan: cesión = cero euros.
El año que viene serán otros números, pero a día de hoy el barça sigue pagando y no ha cobrado nada. Fíjense hasta donde llega la operación ruinosa Sandro-Zubi.
Gorki84 escribió:Que el negocio del Barça ha sido malo a nadie le cabe la menor duda... aunque fue peor el que hicieron el año pasado Laporta- Txiki que el de Zubi-Rosell este año (que al menos se van a ahorrar los 60 millones que les costaría tener una bomba en el vestuario durante los próximos 4 años) Lo que no estoy de acuerdo es que el Milan ha hecho un buen negocio porque va a tener que pagar 84 millones por un tio que es tan buen jugador como mala persona.
Nose como haces las cuentas...pero la haces perfecta para los intereses del Farsa.El Farsa lo unico que se va a ahorrar es su ficha, pero ya le pago 12M€ de ficha...que hasta tuvo que pagar un credito...y el fichaje le costó 85M€, por lo tanto el Farsa a pagado en un año 97M€...y no va a recuperar nada este año...para el año que viene le dan 24M€...que va a hacer frente a su primera ficha y a las perdidas del fichaje de chococrispi(que fueron 10M€...), por lo tanto las perdidas son de 100M€...y esto sin contar el fichaje de Villa, porque si Villa se a fichado es porque el Filosofo vendió a Etoo...Asi que no veo negocio por ningun lao...y el Milan le va a pagar 8M€ al año, y 4 años de contrato son 32M€....
oye porque todo se comen la sifra de etoo porque el fue valorado en 40 mas los 45 de ibra son 85 mas 14 porque hleb no se fue al inter mas la ficha del año que eran 12 kilos esto suma 111 kilos desperdiciados a eso restales 24 son 87 kilos desperdiciados por este jugador si eso para los del farsa diganle a padre que hablo tanto del fichaje de cr7 que dijo que mejor lo dieran a los pobre y ahora????????? porque calla esa es mi pregunta
Saco 2 me llevo 1, le sumo a Hleb pero le resto a Etoo, le agrego un 15% y la comision de un 20%, una pierna de Cristiano menos un brazo de Iker y ahi creo que les puede dar como resultado: Ibrakadabra
LOS DIARIOS CATALANES LLAMESE SPORT Y MUNDO DEPORTIVO SIGUEN INSISTIENDO QUE LA VENTA DE IBRA FUE INTELIGENT Y TODAVIA se mofan de decir todos los kilos perdidos en lasventas de IBRA y para muestra un boton: lo saque de sport
Ibra, el que más dinero genera con sus traspasosEl ya ex delantero del Barça se ha convertido en lo que popularmente se conoce como un mercenario futbolístico
Con su fichaje por el Milan, ya ha movido 159 millones de euros
Ibrahimovic: "En Barcelona solo he tenido problemas con una persona"Ivan San Antonio
Lo que parecía imposible se hizo realidad. Un año después de llegar a Barcelona, Ibrahimovic regresa a Italia para jugar en el Milan, el eterno rival de su anterior club en el Calcio, el Inter. Mino Raiola, su agente, había avisado: “Es una operación difícil, pero también son estas las más divertidas”. La mano derecha del sueco se lo pasa en grande con los movimientos que protagoniza su representado, que ya es el jugador que más dinero ha generado con sus cambios de clubs.
Zlatan Ibrahimovic se ha convertido en lo que popularmente se conoce como un mercenario futbolístico. Con su traspaso al Milan, disfrazado de cesión el primer año, ya ha movido un total de 159 millones de euros, una cifra que supera la anterior marca, propiedad del francés Nicolas Anelka, delantero del Chelsea (141,4 millones).
Desde que inició su carrera en el Malmoe, Ibra ha cambiado cinco veces de camiseta. Su primer gran club fue el Ajax, que pagó 8,5 millones por el jugador. De la Eredivisie, donde inició su relación con Mino Raiola, pasó al fútbol italiano. Su primer club fue la Juventus, tras una operación que costó 27.4 millones, algo más de lo que pagó el Inter por él cuando los turineses descendieron de categoría.
La entidad de Massimo Moratti fue otro paso intermedio en la carrera del sueco. Su siguiente parada fue el Barça, previo pago de 45 millones de euros más el traspaso de Samuel Eto’o, valorado en 20 millones. Ibrahimovic no ha sabido integrarse en Barcelona, ni en lo futbolístico ni en lo personal, y el club le ha buscado una salida. La solución ha llegado vía cesión el primer año más el pago de 24 millones de euros para ser traspasado en su segunda temporada en el Milan. A sus 28 años, nadie puede poner la mano en el fuego de que Zlatan acabe su carrera en el conjunto ‘rossonero’. Por su trayectoria, lo lógico sería pensar lo contrario.
El sueco es la antítesis de hombres como Puyol o Xavi, futbolistas de club cuya intención siempre ha sido completar su carrera deportiva defendiendo los mismos colores, la camiseta del Barça. Ibra se parece más a otros casos similares. Como Anelka, que ha militado en ocho clubs distintos (PSG, Arsenal, Real Madrid, Liverpool, Manchester City, Fenerbahçe, Bolton y Chelsea) con un movimiento de capital de más de 140 millones de euros.
La tercera posición en esta clasificación la ocupa Hernán Crespo. El argentino ha sido durante su carrera el culpable de un movimiento de capital de 132,9 millones en forma de traspasos, después de vestir siete camisetas diferentes, entre Argentina, Inglaterra e Italia. Pero no hay nadie como Ibrahimovic en ese sentido. Junto a Raiola forman una empresa muy potente.
Carga contra el Inter... y promete 25 goles
Zlatan Ibrahimovic ha llegado a Milán con la clara intención de conquistar a la afición rossonera y que olvide rápidamente su pasado en la Juventus y el Inter.
En sus primeros dos días en Italia no ha dejado pasar la oportunidad de repartir declaraciones populistas para ganarse el favor de la hinchada milanista. La primera de ellas, la más cómoda, fue el ataque al eterno rival. “En el Inter de Milán deben estar contentos con mi regreso a Italia... porque antes de que yo llegase aquí ellos no habían ganado nada”, afirmó con ironía Ibrahimovic.
El sueco quiere mostrarse como el enemigo número uno de un Inter que ha ganado todo... y espera que no gane nada más, ni siquiera en el plano individual. “Sneijder ha completado una gran temporada, pero si yo debiese elegir a quién darle el Balón de Oro lo ganaría Andrés Inieta”, dijo Zlatan en una entrevista que publicó ayer ‘La Gazzetta dello Sport’ y en la que el guiño a Iniesta se extendió a todo el club: “Con los compañeros me he llevado muy bien, y he tenido una relación excepcional con el club y la afición”. El único que quedaba excluído de este halago general era Pep Guardiola. “He tenido problemas sólo con una persona y todo el mundo sabe quién es”, dejó caer Ibra.
En clave de futuro, el ex ariete barcelonista recalcó ayer, tras la revisión médica, la ambición mostrada el domingo en su llegada a Milán y aseguró que “quiero ganarlo todo junto a Ronaldinho y Pato; confío en marcar más goles que en el pasado y espero marcar más de 25 goles”.
Por último, el sueco desveló que al término del Trofeu Joan Gamper, Ronaldinho le dio la mano y le dijo “tu vuelo para Milán ya está listo”, concluyó Ibrahimovic.
MVC9 escribió:Eso de los 15M€ no lo entiendo....como van a pagar 15M€??? Su sueldo son 8M€...por lo tanto 4 temporadas = a 32€...porque si contamos el traspaso tambien en la ficha cuanto le a salido Ibra al Farsa...85M€+12M€(ficha)+Villa 40M€+Ficha de Villa (7-8 M€...)Porque si el Filosofo hubiera tenido feeeling con Etoo no hubiera venido Villa..
Muy fácil: En Italia el tipo máximo del IRPF es del 46%. Y el 46% de 15m. es 7 m.( 6’900 m.) Luego para que Ibra pueda cobrar 8 m. (NETOS), el Milan deberá desembolsar 15 m.(BRUTOS)
Y no mezcles churras con merinas ni hagas hipótesis con Villa y Eto'o. Porque aunque no hubiesen vendido a Samuel, este año no estaría porque sólo le quedaba una año de contrato( él quería seguir en el Barça para quedarse libre) Y este año, tendrían que haber comprado a Villa. Luego la operación del 'mercenario macarra', nada tiene que ver con la de 'el mejor delantero español de todos los tiempos' (el 7 de España)
jako escribió:podemos aplicar formulas matemáticas , aplicar IRPFS de la china o burundi pero el tema ibra ha sido un FIASCO se mire por donde se mire
+1
Que maneras de buscar excusas baratas, de IRPF y tonterias...
Por cierto Gorki, el 7 de España es Raul y juega en el Shalke 04, y lo digo con los numeros en la mano, no como tu por puro fanatismo anti-madridista, que crees que me puedes atacar por ai, y como te dije la otra vez soy del RM no de ningun jugador...asi que el que no tienes que mezclar cosas eres tu.
jako escribió:podemos aplicar formulas matemáticas , aplicar IRPFS de la china o burundi pero el tema ibra ha sido un FIASCO se mire por donde se mire
+1
Que maneras de buscar excusas baratas, de IRPF y tonterias...
Por cierto Gorki, el 7 de España es Raul y juega en el Shalke 04, y lo digo con los numeros en la mano, no como tu por puro fanatismo anti-madridista, que crees que me puedes atacar por ai, y como te dije la otra vez soy del RM no de ningun jugador...asi que el que no tienes que mezclar cosas eres tu.
Como bien dice jako, ni fórmulas, ni IRPF, ni nada. La operación ha sido un grandísmo fiasco, como también ha indicado Gorki y alljosmartos.
Que luego se quiera maquillar la operación como ocurrió con Chygrynskiy pues bueno allá cada uno. La realidad es que con los dos se ha perdido dinero y si se tiene en cuenta y se ha sumado, o mejor dicho restado lo que se van a ahorrar al no pagar la ficha de Ibra, que sumen también la ficha de Mascherano que son 5,5 millones.
por la misma regla de 3 , ANELKA Y ROBINHO
anelka 30 millones , no se adapta pero mete el gol que nos mete en la final de paris , venta 33 millones , superoperacion
robinho , un payaso, gana una liga , costo 24 , lo vendemos por 42 superoperacion
Esta es una mala operación se mire por donde se mire, pero lo que me da envidia es la facilidad que tienen para darse cuenta del error y que no dudan en anteponer el beneficio del grupo al económico.
Aqui hemos aguantado vagos años y años esperando reacción, los drenthes, kakas, benzemas etc.. ahi siguen. (dos por fin volaron, aunque 2 años tarde)
Ojalá el Madrid velará antes por el bien del grupo y no por el interés economico, cuantos estarían fuera y no aqui riendose de la afición.
Manoplo escribió:Esta es una mala operación se mire por donde se mire, pero lo que me da envidia es la facilidad que tienen para darse cuenta del error y que no dudan en anteponer el beneficio del grupo al económico.
Aqui hemos aguantado vagos años y años esperando reacción, los drenthes, kakas, benzemas etc.. ahi siguen. (dos por fin volaron, aunque 2 años tarde)
Ojalá el Madrid velará antes por el bien del grupo y no por el interés economico, cuantos estarían fuera y no aqui riendose de la afición.
Saludos
Según se dice, el grupo no tenía ningún problema con Ibra (por ejemplo Pedrito declaró que no quería que se marcharse el sueco) ni Ibra con el grupo. El problema parece que residía en Guardiola - Ibra, Ibra - Guardiola. Que yo sepa Guardiola no es todo el grupo, porque ya cansa tanto oir esa hipocresía de que parece que el Barça hace mejor las cosas.
