Todo dependerá de la mordida que se haya llevado el corrupto Ceferin del mafias Laporta.
![No puede ser :facepalm:](./images/smilies/icon_facepalm.gif)
![Si si :sisi:](./images/smilies/icon_sisi.gif)
https://as.com/futbol/primera/la-fiscal ... rbitros-n/La Fiscalía Anticorrupción niega “tener constancia” de un informe del patrimonio de cuatro árbitros de Primera
30 de Mayo:La Fiscalía Anticorrupción niega que esté estudiando un informe donde se recoge un análisis del patrimonio inmobiliario y una serie de supuestos pagos al contado de los árbitros Carlos Clos Gómez, Alejandro Hernández Hernández, José María Sánchez Martínez (árbitro de la final de Copa del Rey del sábado entre el Real Madrid y Osasuna) y Santiago Jaime Latre (árbitro de VAR en la final de La Cartuja de Sevilla), como publica El Debate
https://as.com/futbol/primera/anticorru ... rbitros-n/Anticorrupción remite a la juez el informe sobre el aumento patrimonial de cuatro árbitros
La Fiscalía Anticorrupción ha mandado al juez del Caso Negreira un informe que analiza el aumento patrimonial de los árbitros Carlos Clos Gómez, Alejandro Hernández Hernández, José María Sánchez Martínez y Santiago Jaime Latre.
Y los árbitros amenazando con querellarse con El Debate cuando el informe existe y la Fiscalía lo debía tener en un cajón hasta ahora:El teniente fiscal Antonio Romeral ha decidido remitir toda esa documentación al Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona
https://www.eldebate.com/espana/2023053 ... 18002.htmlAnticorrupción envía a la juez del caso Negreira el informe sobre el aumento patrimonial de 4 árbitros que desveló El Debate
https://www.elespanol.com/deportes/futb ... 498_0.htmlMedié Jiménez, González González, Iglesias Villanueva, Pérez Pallas, Ocón Arraiz y Areces Franco han hecho público un comunicado.
El "error" de cortar la tangana y poner solo la imagen de Vinicius apartando de un manotazo a Hugo Duro, que lo estaba agarrando para separarle del portero Mamardashvili que se había abalanzado sobre él, no sería el motivo de apartarlos:David Medié Jiménez, José Luis González González, Ignacio Iglesias Villanueva, David Pérez Pallas, Daniel Ocón Arraiz y Víctor Areces Franco fueron los árbitros suspendidos el pasado lunes 22 de mayo. El grave error desde el VAR no gustó nada en el Comité Técnico de Árbitros, lo que provocó que se les apartase rápidamente de sus funciones.
Comunicado de los árbitros
"A raíz de las informaciones publicadas en diferentes medios de comunicación desde el pasado 22 de Mayo de 2023 en referencia a nuestra situación laboral, y dada la absoluta distorsión e inexactitud de la información publicada, nos vemos en la obligación de emitir el presente comunicado para aclarar lo siguiente:
1. Es totalmente falso que hayamos sido cesados en nuestras funciones como
árbitros asistentes de video (VAR), a causa de los incidentes ocurridos en el partido disputado el pasado 21 de mayo de 2023, entre el Valencia CF y el Real Madrid CF, como así se ha pretendido hacer ver a la luz pública.
2. Hasta la fecha del presente comunicado, nadie de la REF nos ha comunicado la extinción de nuestra relación laboral, ni la decisión de proceder a nuestro cese o despido, por lo que nuestros contratos de trabajo continúan en vigor.
Por esta misma razón, es rotundamente falso que hayamos demandado a la
REF por despido improcedente, como asimismo se ha publicado.
3. Sí es cierto, por el contrario, que el pasado lunes 22 de mayo de 2023 ninguno de nosotros fuimos designados para ejercer las labores de VAR en los partidos correspondientes a la jornada 37 de Primera División y 42 de Segunda División, todo ello sin recibir explicación alguna por parte de la REF, y en una decisión sin precedentes desde que se implantó el VAR en el fútbol español.
4. Conviene aclarar que esta inédita decisión de la REF de eliminarnos conjunta y unanimemente de las designaciones, no responde de ninguna manera a errores técnicos acontecidos durante el transcurso de la temporada, ni a
cualquier tipo de incidente ocurrido en el mencionado partido disputado entre el Valencia CF y el Real Madrid CF.
5. Muy al contrario, dicha decisión no es más que una censurable e injustificada represalia frente a nosotros, por el mero hecho de haber interpuesto, hace escasas semanas, una papeleta de conciliación previa a la vía judicial frente a la REF, en reclamación de determinados derechos laborales que entendemos
nos asisten como trabajadores.
6. Desde la fecha en que decidimos interponer dicha papeleta de conciliación, la
REF ha iniciado una actuación orquestada que tiene como evidente fin señalarnos, castigarnos y sancionarnos, por la única razón de haber reclamado nuestros derechos laborales, para lo cual se ha iniciado una campaña de progresivo desgaste personal y profesional hacia nosotros, no sólo privándonos de ejercer nuestra profesión, sino a través de otras conductas que serán expuestas en el momento y lugar oportuno.
7. Tanto es así que, a pesar de disponer de especialistas en Video arbitraje como lo somos todos los Árbitros Asistentes de Video (VAR) que recibimos formación continua y específica de la REF para ello, se ha optado por designar a árbitros con menor experiencia y un largo periodo de tiempo sin ejercer como VAR para las trascendentales últimas jornadas de Liga.
8. La descrita actuación resultó confirmada y ratificada en el día de ayer, al no designarnos nuevamente la REF para la jornada 38 de Primera División y los playoff de ascenso en Segunda División, en una nueva muestra de represalia que tiene como única y evidente finalidad que desistamos de nuestros derechos laborales.
9. A pesar de todo ello, no nos resignarnos a aceptar ni cederemos ante las flagrantes represalias que venimos sufriendo por el simple ejercicio de un derecho. Antes al contrario, como consecuencia de los hechos descritos, y considerando la gravedad de los mismos, en el día de hoy hemos procedido a la interposición de la correspondiente demanda en materia de tutela de derechos fundamentales frente a la REF.
10. Por último, queremos agradecer las numerosas muestras de apoyo y cariño que nos han transmitido nuestros compañeros y compañeras de profesión, motivadas por todo lo sucedido en las últimas semanas. Estamos plenamente
orgullosos de pertenecer a este gran colectivo humano.
Es una decisión sin precedentes desde que se implantó en el sistema en el fútbol español. Sacarnos conjunta y unánimemente de las designaciones no responde a errores técnicos durante la temporada ni a cualquier tipo de incidente ocurrido en el mencionado partido», se expedieron los colegiados y continuaron: «Muy al contrario, dicha decisión no es más que una censurable e injustificada represalia frente a nosotros, por el mero hecho de haber interpuesto, hace escasas semanas, una papeleta de conciliación previa a la vía judicial frente a la RFEF, en reclamación de determinados derechos laborales que entendemos nos asisten como trabajadores".
Noticia de pago:David774 escribió:El Mundo:
#Exclusiva El ex número dos de los árbitros reaparece. Negreira acusa al Barça a través de su abogado de "cinismo" y "fraude procesal" al intentar personarse como víctima en la investigación. Pide que se rechace la petición de quien le pagó 7 millones.
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/ ... b45e1.htmlNegreira acusa al Barça de "cinismo" y "fraude procesal" al intentar personarse como víctima en la investigación
El ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros se ha opuesto con dureza al intento del club que preside Joan Laporta de disponer de la doble condición de investigado y víctima
https://iusport.com/art/124836/negreira ... -acusacionNegreira acusa al Barça de "fraude procesal" por personarse como acusación
https://www.elconfidencial.com/deportes ... s_3655990/El Espanyol llevará el descenso a los juzgados por el catastrófico arbitraje recibido
El club blanquiazul, uno de los más combativos en el caso Negreira, ha visto cómo las decisiones arbitrales recibidas en los últimos partidos lo han privado de continuar en Primera
https://www.abc.es/deportes/futbol/dos- ... 51-nt.htmlLos dos inspectores de la UEFA concluyen que el Barça debe ser sancionado sin Champions
Aleksander Ceferin se debate ahora entre abrir un expediente y esperar a la resolución de la Justicia española o dejar un año al club fuera de Europa
https://www.epe.es/es/deportes/20230601 ... a-88173812El árbitro Estrada Fernández denuncia que le obligaron a ejercer de VAR en una furgoneta
El árbitro catalán asegura que la RFEF quiso "humillarle frente a sus compañeros" como represalia por haber interpuesto de una Demanda de Reclamación de Derechos Laborales
Estos le ponen unos millones de euros en una cuenta enun paraiso fiscal al ceferin ese y asunto zanjado, ya vereis como no los sancionan. Culés corruptos.somoselmadrid escribió:Con informes acusando al VARcelona de los inspectores enviados por Ceferino, no sé qué pretexto ni que excusa tienen ya. Que los sancionen, que paguen los ladrones mafiosos!
Que si luego la justicia española dice "Barcelona inocente 100%", el Barca puede pedir compensación astronómica a la UEFA.somoselmadrid escribió:Con informes acusando al VARcelona de los inspectores enviados por Ceferino, no sé qué pretexto ni que excusa tienen ya. Que los sancionen, que paguen los ladrones mafiosos!
Ya veremos si eso es bueno o no. Ahora puede mentir para defenderse, pero ya veremos si el padre no recupera la memoria para poder defender a su hijo y cómo afectaría eso al FC Barcelona. Yo, procesalmente, lo prefería como testigo. También es cierto que todas las actuaciones de la LFP hay que mirarlas con lupa, porque creo que son un caballo de Troya dentro del proceso.David774 escribió:Ojo!!!
El Mundo:
Última hora: El juez imputa al hijo de Negreira por los cobros millonarios del Barcelona.
El juez imputa al hijo de Negreira por los cobros millonarios del Barcelona. Le cambia la condición de testigo a investigado tras la petición que hizo LaLiga y decreta el secreto de las actuaciones. Amplía la investigación al año 2001.