Dificil creer que el Madrid se interese por Havertz y 60 le parezca elevado, es un sinsentido.Centraltotal escribió:El Chelsea pide 60 kilos por Kai Havertz.
El Madrid considera que es un precio elevado, por ahora no avanzan las negociaciones.
Fabrizio Romano
La prioridad es Kane, pero si falle Kane van a por este.FlorenVeteYa escribió:Dificil creer que el Madrid se interese por Havertz y 60 le parezca elevado, es un sinsentido.Centraltotal escribió:El Chelsea pide 60 kilos por Kai Havertz.
El Madrid considera que es un precio elevado, por ahora no avanzan las negociaciones.
Fabrizio Romano
Lo quieren por 50? Venga xd...
A mi por 60 millones, realmente me parece un precio justo. Pero hay que ser realista, por 30 millones tienes a Kubo (que a día de hoy le da 10 vueltas a Havertz y que conoce la liga) ; lo mismo, por 40 millones tienes de Gabri Veiga... Así que, yo sinceramente no veo con tan buenos ojos el fichaje de Havertz. Si me dicen que vienen Havertz y Veiga (pues venga). Pero también quedó muy a la expectativa de quienes serán las salidas. Valverde ya fue afectado con el fichaje de Bellingham; si le sumamos el fichaje de Havertz, quedaría más afectado todavía; si encima fichan a Veiga, tendría que irse.Centraltotal escribió:El Chelsea pide 60 kilos por Kai Havertz.
El Madrid considera que es un precio elevado, por ahora no avanzan las negociaciones.
Fabrizio Romano
También se pretende fichar a Kane por 80 cuando hace menos de un año el Tottenham rechazó traspasarlo por 110.A Havertz apenas lo he visto jugar pero sus números son de un Asensio de la vida.FlorenVeteYa escribió:Dificil creer que el Madrid se interese por Havertz y 60 le parezca elevado, es un sinsentido.Centraltotal escribió:El Chelsea pide 60 kilos por Kai Havertz.
El Madrid considera que es un precio elevado, por ahora no avanzan las negociaciones.
Fabrizio Romano
Lo quieren por 50? Venga xd...
Es que eso es lo que creemos nosotros, pero nadie puede afirmar a ciencia cierta que sea así.Jardiner escribió:También es un sinsentido, osea buscas un goleador (como Kane) pero si falla te vas a por un tío como Havertz que no lo es y tiene incluso peores números que un Asensio que acabas de dejar salir, es irrisorio como planifica esta gente.
Havertz tb es joven, que más da 1 año o 2 de diferencia.ElChinoTronador escribió:Yo sinceramente, por 60 millones le ficharía...
Pero tenemos la opción de Kubo por 30 millones. Kubo que es más joven, que juega en la posición neta de extremo derecho, que hace más goles, que conoce La Liga y que conoce el Madrid... Así que bueno, no me termina de convencer mucho este fichaje. Si le fichan está claro que será titular.
Que raro lo de que tenga peores números de Asensio.Jardiner escribió:También es un sinsentido, osea buscas un goleador (como Kane) pero si falla te vas a por un tío como Havertz que no lo es y tiene incluso peores números que un Asensio que acabas de dejar salir, es irrisorio como planifica esta gente.
Aquí solo cuenta lo que interesa y en esta ocasión es la última temporada, pasando por alto los contextos. De hecho leí a a uno insultar a Enzo y decir que era peor que Gago solo porque ha hecho una mala temporada.Xetorg escribió:Que raro lo de que tenga peores números de Asensio.Jardiner escribió:También es un sinsentido, osea buscas un goleador (como Kane) pero si falla te vas a por un tío como Havertz que no lo es y tiene incluso peores números que un Asensio que acabas de dejar salir, es irrisorio como planifica esta gente.
Porque con 4 años menos tiene más goles y más asistencias que él
Por 50-60 siempre y cuando no afecte al verdadero objetivo que debe ser un pu.. 9 de verdad (Ciudadano Kane) y no haya posibilidad de Davies este año, pero la prioridad primero es fichar el 9 titular luego ya iremos con el relleno.FlorenVeteYa escribió:Yo acabo de leer que el Madrid ofrece 60 y el Chelsea pide 85, esa información es más creíble que la anterior que decía que el Chelsea pedía 60 y el Madrid no quería pagar tanto.
Yo subiría hasta 70, pero como siempre digo...primero el 9.
Si Romano dice que 60, supongo que las cifras de la operación son estas. Es de los más fiables que hay. Pongamos que falten 20 o 25 millones en variables. Ahí ya sí que lo vería problemático.Centraltotal escribió:El Chelsea pide 60 kilos por Kai Havertz.
El Madrid considera que es un precio elevado, por ahora no avanzan las negociaciones.
Fabrizio Romano
Estoy leyendo las publicaciones de Romano y no veo eso por ninguna parte.Centraltotal escribió:El Chelsea pide 60 kilos por Kai Havertz.
El Madrid considera que es un precio elevado, por ahora no avanzan las negociaciones.
Fabrizio Romano
En remontadablanca viene y pone eso que escribí y Fabrizio Romano...salvo que se lo hayan inventado jajatito Florentino escribió:Estoy leyendo las publicaciones de Romano y no veo eso por ninguna parte.Centraltotal escribió:El Chelsea pide 60 kilos por Kai Havertz.
El Madrid considera que es un precio elevado, por ahora no avanzan las negociaciones.
Fabrizio Romano