8 <Fede VALVERDE>

[Fabricio Diaz]

Otro que lo quiere es Chelsea, pueden cambiarlo por Enzo Fernández.

[Fabricio Diaz]

O en el Inter por Lautaro.

Ojalá decidas irte Valverde. Cambia de aire, un club donde te valoren.

[ElChinoTronador]

O en el Inter por Lautaro.

Ojalá decidas irte Valverde. Cambia de aire, un club donde te valoren.

DONDE MÁS LE VAN A VALORAR MÁS QUE AQUI? SI HASTA LO CONFUNDEN CON GERRARD

[Fabricio Diaz]

Cualquier club de Europa estaría encantado de tener a Valverde...

[tito Florentino]

O en el Inter por Lautaro.

Ojalá decidas irte Valverde. Cambia de aire, un club donde te valoren.

Argentino del Norte, ¿por qué no dejas de dar por culo?

Anteponiendo el pasaporte al Real Madrid mientras vas con la camiseta de Suarez del Varcelona de Negreira.

[tito Florentino]

Me encanta la idea de verlo en el Liverpool!!

Tu no eres del Real Madrid, seguro que tienes enmarcada una camiseta de Luis Suarez del Varcelona de Negreira.

En Inglaterra Liverpool es un club que me gusta. Además Valverde sería una pieza importante para Darwin Nuñez. Ojalá pueda irse.

De hecho pueden cambiarlo por Alexander-Arnold, no querían un Lateral derecho?

Les sale redondo.

Tienes el mismo gusto que la rata madre de Ratappé, ¿también se tiene que preocupar porqué le quites a su marido?

[tito Florentino]

El Real Madrid recusará al juez que pide sancionar a Fede Valverde y "cuestiona su imparcialidad"

El club blanco se siente perjudicado por Juan Antonio Landaberea, que también ejercía como Juez Disciplinario de la ACB y que será cesado.

https://www.elespanol.com/deportes/futb ... 632_0.html

El Real Madrid recusará a Juan Antonio Landaberea en todos los procedimientos en los que esté implicado el club blanco tras proponer una sanción de cinco partidos para Fede Valverde por su incidente con Álex Baena. Este juez instructor acumula varios escritos polémicos y también ejercía como Juez Disciplinario de la ACB, pero será cesado próximamente.

El club blanco cuestiona en su escrito "la imparcialidad" del juez al aplicar la teoría de la "prueba indiciaria" para proponer la sanción. Landaberea ha aplicado criterios completamente opuestos a los que que él aplicó en supuestos idénticos al de Fede Valverde. El Real Madrid afirma que la decisión de Landaberea es de una "gravedad extrema".

"No solo porque afecta a la seguridad jurídica de jugadores y clubes", sino porque lo hace con "credibilidad misma del sistema", afirma el Real Madrid. Landaberea se posicionó a favor de archivar el supuesto episodio entre Cala y Diakhaby al no aceptar la prueba indiciaria que en el caso de Fede Valverde y Álex Baena sí ha aplicado.

El Real Madrid se siente perjudicado porque cuando "un hecho no es flagrante y su realización tampoco consta reconocida por el inculpado, la disciplina deportiva queda supedita a la decisión judicial sobre la efectiva realización del hecho".

El Comité de Competición tendrá ahora en cuenta tanto la propuesta del juez instructor como de las alegaciones del Real Madrid. Sin embargo, la entidad presidida por Florentino Pérez ya ha decidido que recusará a Landaberea en todas las causas que les atañe, ya que, en su opinión, tiene una imparcialidad cuestionada tras haber aplicado las reglas de forma distinta en dos casos similares.

Tergiversó la declaración

El juez utilizó, además, la declaración de Álvaro Odriozola para sustentar su fallo. Sin embargo, el jugador del Real Madrid jamás afirmó ser testigo de una agresión física, sino todo lo contrario. Odriozola reconoció que "se percató de una fuerte discusión verbal entre su compañero y el jugador del Villarreal".

Landaberea sustentó su decisión en afirmar que la agresión de Valverde a Baena se contextualiza por esa discusión, sin embargo, omite que Odriozola, como testigo, sólo se refirió a ella como una trifulca "verbal".

El juez instructor tergiversó el contenido de la declaración realizada por Odriozola y fundamentó su fallo en ella, a pesar de que negó la existencia de la agresión. El Real Madrid también critica que Landaberea "sugiriera que pudieran existir otras cámaras y/o imágenes" que el club hubiera obviado, atacando así "honorabilidad del club" a pesar de que conoce que se entregaron las imágenes de todas las cámaras a la Policía.

Ninguna de las cámaras grabó una supuesta agresión de Fede Valverde a Álex Baena y a pesar de ello el juez instructor propone una sanción de cinco partidos, aplicando la "prueba indiciaria". Con esos mismos argumentos, Landeberea dejó sin sanción alguna el supuesto insulto racista de Cala a Diakhaby.

El juez instructor tergiversando una declaración de Odriozola que va a usar el Comité para sancionar a Valverde.

[DIRTYHARRY]

Es decir, en caso de duda, apunta y dispara...contra el Madrid. Menudos sinvergüenzas...

[Fabricio Diaz]

Valverde al Chelsea

[ElChinoTronador]

Valverde al Chelsea

Dios te oiga,
80 millones y a cobrar, con ese dinero te ficho nueve en condiciones,
quizás no a Kane pero como mínimo están aquí rasmus hojlund o dusan vlahovic.
y podemos ir incluso hasta por un lateral derecho (ya que esa banda es un autentico solar) Fresneda o Arnau Martínez no estarían mal.

si el problema es dinero, es evidente no hay efectivo.

[ElChinoTronador]

El nuevo Gerrard es Dominik Szoboszlai no Valverde.

El Liverpool ficha a SZOBOSZLAI (impronunciable ) por 70 millones de libras, y lucirá el dorsal 8 de Steven Gerrard. Perdimos la chance de venderlo al Liverpool, ojalá la puerta a la Premier siga abierta con el Chelsea.

Necesitamos vender para fichar un pu.. centrodelantero, porque no hay un duro partido por la mitad. Esto es así.

[Fabricio Diaz]

El nuevo Gerrard es Dominik Szoboszlai no Valverde.

El Liverpool ficha a SZOBOSZLAI (impronunciable ) por 70 millones de libras, y lucirá el dorsal 8 de Steven Gerrard. Perdimos la chance de venderlo al Liverpool, ojalá la puerta a la Premier siga abierta con el Chelsea.

Necesitamos vender para fichar un pu.. centrodelantero, porque no hay un duro partido por la mitad. Esto es así.

Y quién es? Porque aún no ha hecho nada ni a demostrado nada.

[AbsolutaLeyenda]

El nuevo Gerrard es Dominik Szoboszlai no Valverde.

El Liverpool ficha a SZOBOSZLAI (impronunciable ) por 70 millones de libras, y lucirá el dorsal 8 de Steven Gerrard. Perdimos la chance de venderlo al Liverpool, ojalá la puerta a la Premier siga abierta con el Chelsea.

Necesitamos vender para fichar un pu.. centrodelantero, porque no hay un duro partido por la mitad. Esto es así.

El húngaro es un jugadorazo, sin embargo, personalmente no lo cambiaría por Fede. Ni siquiera con su bajón en el último tramo de la pasada temporada.

Valverde es uno de los mayores activos y garantías del equipo, de hecho, lo lleva siendo desde la temporada 2019/2020. Cuatro temporadas, tirando a cinco, siendo un jugador con cierta constancia y galones en el Real Madrid.

Veremos cómo rinde ahora que en su posición hay tantos jugadores, pero no tengo dudas de que si Valverde está en forma va a jugar, bien obligando a Carlo a cambiar el esquema por un 4-4-2, bien como extremo. Pero jugará.

[FlorenVeteYa]

Que mania con qué no hay dinero, lo que no hay es planificación deportiva más allá de Mbappé.

Si mañana la ratita nos costase 200 a tocateja se fichaba, eso es no tener dinero?.

Por supuesto que después habría que apretarse el cinturón y equilibrar gastos, pero es que eso ocurre en casi todos los equipos y es más una cuestión del Fair play financiero que de dinero en caja.

[Centraltotal]

Baena mintió en su declaración.
Y la jueza ha visto que había contradicciones en lo que decía.
Y archiva la causa.

Han visto imágenes de las cámaras y han visto que Baena lo que decía era mentira y no le agredió Fede Valverde en ningún momento.


Valverde desde el principio dijo que no le agredió, y que hubo una acalorada discusión, verbalmente, nada más, y de testigo estaba allí, Odriozola.
Quefue llamado a declarar como testigo, y vio que lo que decía Fede era la realidad.


Muchos periodistas, han juzgado a Valverde y aficionados, y gente dle foro y no agredió a Baena, y le han crucificado y que se había que venderle y que si era agresivo.

Esto es algo probado y cierto, no cabe interpretaciones, porque han visto las imágenes.

Ahora que se laven la boca con jabón esos que han criticado al uruguayo.

Con esta decisión judicial no se sostiene los 5 partidos de sanción, por algo que no ha hecho.

[Ender]

"Archivada la denuncia de Baena a Valverde por incongruencias en su declaración

Según El Español y la Cope, el Juzgado de Instrucción Número 48 de Madrid ha sobreseído la denuncia del jugador español por no poder probar los hechos" Marca.

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45d2.html

A mamarla antimadridistas.

[FlorenVeteYa]

"Archivada la denuncia de Baena a Valverde por incongruencias en su declaración

Según El Español y la Cope, el Juzgado de Instrucción Número 48 de Madrid ha sobreseído la denuncia del jugador español por no poder probar los hechos" Marca.

A mamarla antimadridistas.

Es por la vía penal, por la deportiva podría haber sanción aunque pqrece poco lógico si la justicia dice que no hay pruebas y además ocurrió fuera del campo.

[Ender]

"Archivada la denuncia de Baena a Valverde por incongruencias en su declaración

Según El Español y la Cope, el Juzgado de Instrucción Número 48 de Madrid ha sobreseído la denuncia del jugador español por no poder probar los hechos" Marca.

A mamarla antimadridistas.

Es por la vía penal, por la deportiva podría haber sanción aunque pqrece poco lógico si la justicia dice que no hay pruebas y además ocurrió fuera del campo.

Pues entonces mi gozo en un pozo. Lo más seguro que sí lo sancionan. Gracias

[tito Florentino]

La Justicia archiva la denuncia de Baena a Fede Valverde: el jugador del Villarreal mintió

La declaración de Álex Baena muestra graves incongruencias con las imágenes de las cámaras del Santiago Bernabéu.

https://www.elespanol.com/deportes/futb ... 508_0.html

El Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid ha archivado la denuncia interpuesta por Álex Baena contra Fede Valverde por una supuesta agresión en el párking del Santiago Bernabéu tras el partido de Liga que enfrentó al Real Madrid con el Villarreal. La juez no considera probados los hechos.

Baena incurrió en graves incongruencias en su declaración. El jugador del Villarreal situó a Álvaro Odriozola junto a Fede Valverde y las cámaras del Estadio Santiago Bernabéu demuestran que no fue así. Su relato de los hechos no concuerda con los vídeos que el Real Madrid aportó a la Policía.

A pesar de que se haya sobreseído este caso por un supuesto delito leve de lesiones, el juez instructor de la Justicia deportiva ha propuesto al Comité de Competición cinco partidos de sanción para Fede Valverde. Aunque el magistrado Juan Antonio Landaberea será recusado por el Real Madrid por su "cuestionada imparcialidad", tal y como informó EL ESPAÑOL.

Baena también mintió en la versión ofrecida a su club. Ya que el Villarreal afirmó en su escrito que "Fede Valverde había reconocido la agresión ante la Policía", algo que nunca sucedió, ya que el uruguayo siempre aseguró que "no había pasado nada".

El supuesto puñetazo de Fede Valverde también fue desmentido por Álvaro Odriozola que declaró que había existido sólo una trifulca "verbal". Todo ello ha provocado que la Justicia ordinaria ordene archivar el caso por no haber ni una sola prueba de que los hechos denunciados sucedieran tal y como afirmó el denunciante Álex Baena.

Landaberea, cuestionado

A pesar de ello, el juez Landaberea ha propuesto una fuerte sanción para Fede Valverde. El Real Madrid, en su escrito de alegaciones, recuerda al Comité de Competición que cuenta "un hecho no es flagrante y su realización tampoco consta reconocida por el inculpado, la disciplina deportiva queda supedita a la decisión judicial sobre la efectiva realización del hecho".

Landaberea también tergiversó la declaración de Álvaro Odriozola e insinuó que el Real Madrid podía haber omitido imágenes. Estos hechos han sido calificados como de "extrema gravedad" por el club presidido por Florentino Pérez, ya que también ataca "la honorabilidad" de la institución.

El juez instructor basa su propuesta de sanción en una "prueba indiciaria" que él mismo utilizó para dejar sin sanción los supuestos insultos racistas de Cala a Diakhaby. Los fallos en la instrucción han provocado que el Real Madrid mande un escrito muy duro contra la actuación de Landaberea y en la que cuestiona su imparcialidad, ya que su propuesta al Comité de Competición "afecta a la credibilidad del sistema".

El Comité de Competición tendrá ahora que tomar una decisión, aunque la Justicia ya ha archivado la denuncia por lesiones leves de Álex Baena a Fede Valverde y ha quedado acreditado las graves incongruencias en la declaración del futbolista del Villarreal sobre los hechos.

Baena es un sucio mentiroso. Y el Comité de Competición es tan corrupto como el resto de la RFEF del corrupto Rubiales.

[Stiffmeister]

Espero que haya castigos severos para Baena