¿Siggues pensando lo mismo después del Mundial que se ha cascado Alemania?
Sí. De lo que, en mi opinión, ha pasado con Alemania ya he comentado algo en el hilo de Internacional.
Y te digo más. Probablemente no tendremos oportunidad de intercambiar pareceres porque para entonces a saber qué será de nuestras vidas, pero alguna de esas jugadoras las verás entre las candidatas al Balón de Oro en 5 ó 6 años. Apúntatelo y acuérdate de mí cuando pase eso.
No sigo el futbol femenino a nivel de clubes. Solo lo veo a nivel de selecciones desde la Eurocopa de 2017 porqué me impresionó Ada Hegerberg y me alegraba que el Olympique de Lyon fuera el dominador frente a los grandes, me recordaba el Olympique de Marsella masculino. Ahora que eso se ha acabado con la aparición del Varcelona de Negreira y sus trampas contables me interesa aún menos. Casi hubiera preferido que ni Real Madrid ni Varcelona de Negreira tuvieran equipo femenino.
tito Florentino escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 4:52 pm
Fichar jóvenes y conseguir veteranas libres sería una buena política. No se como será el próximo presupuesto pero este año era de 6 millones de euros por 12 del Varcelona de Negreira.
A eso súmale que de los 6 millones el Real Madrid solo destina 2,5 millones a salarios, y con un tope máximo de 130k por jugadora. El Barcelona, en cambio, de esos 12 millones destina unos 9 millones a salarios.
Pero hay otro inconveniente más que juega en contra del Real Madrid en comparación con el resto de clubes. Se trata de la famosa política de Florentino sobre la cesión del 50% de los derechos de imagen. Eso trasladado al fútbol femenino con las cifras actuales significa un pellizco más relevante en las ganancias de cada jugadora.
tito Florentino escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 4:52 pm
Fichar jóvenes y conseguir veteranas libres sería una buena política. No se como será el próximo presupuesto pero este año era de 6 millones de euros por 12 del Varcelona de Negreira.
A eso súmale que de los 6 millones el Real Madrid solo destina 2,5 millones a salarios, y con un tope máximo de 130k por jugadora. El Barcelona, en cambio, de esos 12 millones destina unos 9 millones a salarios.
Pero hay otro inconveniente más que juega en contra del Real Madrid en comparación con el resto de clubes. Se trata de la famosa política de Florentino sobre la cesión del 50% de los derechos de imagen. Eso trasladado al fútbol femenino con las cifras actuales significa un pellizco más relevante en las ganancias de cada jugadora.
Lo de los derechos de imagen, en este caso, juega a favor del Madrid. Para la mayoría de jugadoras unir su nombre sl Madrid dispara su impacto mediático. El 50% de 100 es más que el 100% de 60.
jaizkibel escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 3:27 pm
¿Alguien sabe si al final del partido de hoy entre Australia y Dinamarca se han saludado Bruun/Svava con Raso o han estado hablando?
Solo vi a Raso consolando a Veje. Y a Bruun siendo consolada por Carpenter. No vi que pasara lo que preguntas. Y es normal porque Raso y Bruun/Svava supongo que todavía no se conocen porque no han tenido ninguna clase de trato personal hasta ahora.
Última edición por Stardust el Mar Ago 08, 2023 11:09 am, editado 5 veces en total.
tito Florentino escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 4:52 pm
Fichar jóvenes y conseguir veteranas libres sería una buena política. No se como será el próximo presupuesto pero este año era de 6 millones de euros por 12 del Varcelona de Negreira.
A eso súmale que de los 6 millones el Real Madrid solo destina 2,5 millones a salarios, y con un tope máximo de 130k por jugadora. El Barcelona, en cambio, de esos 12 millones destina unos 9 millones a salarios.
Pero hay otro inconveniente más que juega en contra del Real Madrid en comparación con el resto de clubes. Se trata de la famosa política de Florentino sobre la cesión del 50% de los derechos de imagen. Eso trasladado al fútbol femenino con las cifras actuales significa un pellizco más relevante en las ganancias de cada jugadora.
Lo de los derechos de imagen, en este caso, juega a favor del Madrid. Para la mayoría de jugadoras unir su nombre sl Madrid dispara su impacto mediático. El 50% de 100 es más que el 100% de 60.
En el artículo que puse puedes ver que no es así de simple. Ellas tienen que ceder el 50% de los derechos de contratos que ya tenían y de los que se llevaban el 100%. De repente dejan de ganar la mitad, que con las retenciones se les queda en el 30% del total. Luego, el mercado no funciona igual que en el masculino; todo es mucho más reducido y cualquier oferta y ganancia es mucho mas relevante. Además, el Real Madrid se reserva el derecho a veto ante cualquier nueva oferta que reciban las jugadoras, por lo que también pueden perder oportunidades de contratos al no tener ya el control total o mayoritario sobre su propia marca.
Pd. El 50% de 100 es 50. El 100% de 60 es 60. 50 < 60.
jaizkibel escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 3:27 pm
¿Alguien sabe si al final del partido de hoy entre Australia y Dinamarca se han saludado Bruun/Svava con Raso o han estado hablando?
Solo vi a Raso consolando a Veje. Y a Bruun siendo consolada por Carpenter. No vi que pasara lo que preguntas. Y es normal porque Raso y Bruun/Svava supongo que todavía no se conocen porque no han tenido ninguna clase de trato personal hasta ahora.
Ok, gracias.
Lo de Raso y Carpenter ya lo ví. Parece que se llevan bastante bien. Cuando Raso fichó por el RM, Carpenter estuvo varios días jaleando en redes sociales al RM y a Raso. Eso generó una cierta movida en las redes sociales, porque los afionados del RM estuvieron varios días pidiendo el fichaje de Carpenter "por madridista". Algo que era absurdo porque el RM acaba de fichar a Oihane. En fin, cosas curiosas.
tito Florentino escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 4:52 pm
Fichar jóvenes y conseguir veteranas libres sería una buena política. No se como será el próximo presupuesto pero este año era de 6 millones de euros por 12 del Varcelona de Negreira.
A eso súmale que de los 6 millones el Real Madrid solo destina 2,5 millones a salarios, y con un tope máximo de 130k por jugadora. El Barcelona, en cambio, de esos 12 millones destina unos 9 millones a salarios.
Pero hay otro inconveniente más que juega en contra del Real Madrid en comparación con el resto de clubes. Se trata de la famosa política de Florentino sobre la cesión del 50% de los derechos de imagen. Eso trasladado al fútbol femenino con las cifras actuales significa un pellizco más relevante en las ganancias de cada jugadora.
Siendo la plumilla ex-Patético B ya podría comparar al Real Madrid con el Patético. El Varcelona de Negreira juega en otra liga: comprar árbitros, secciones deficitarias, 1500 millones de deuda y recibir subvenciones directas de la Generalitat hasta por rotular en catalán.
El Patético femenino lo fundaron en 2001. El Varcelona de Negreira femenino en 2002. El Real Madrid compró el Tacón en 2019 y ya está jugando Champions pese haberse comido una pandemia de por medio.
Sin conocer el caso a fondo, apuesto que Asllani fue el Real Madrid quién no la renovó porqué tenía ya 33 años.
Y sobre eso de los derechos de imagen, tiene sus cosas positivas y negativas. Por ejemplo, una de las negativas es que eso hace casi imposible fichar jugadoras de cierto nivel que jueguen en la Liga profesional de USA, porque son jugadoras que, la mayoría de ellas, tienen un montón de contratos publicitarios y de imagen, y ganan más dinero con eso que con lo que es propiamente su sueldo. Con eso de que cedan el 50% al RM, no va a querer venir ninguna si alguna vez el RM estuviese interesado en alguna de ellas. Por ejemplo, Sophia Smith, Rodman o Coffey, que la he sugerido alguna vez.
jaizkibel escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 3:27 pm
¿Alguien sabe si al final del partido de hoy entre Australia y Dinamarca se han saludado Bruun/Svava con Raso o han estado hablando?
Solo vi a Raso consolando a Veje. Y a Bruun siendo consolada por Carpenter. No vi que pasara lo que preguntas. Y es normal porque Raso y Bruun/Svava supongo que todavía no se conocen porque no han tenido ninguna clase de trato personal hasta ahora.
Ok, gracias.
Lo de Raso y Carpenter ya lo ví. Parece que se llevan bastante bien. Cuando Raso fichó por el RM, Carpenter estuvo varios días jaleando en redes sociales al RM y a Raso. Eso generó una cierta movida en las redes sociales, porque los afionados del RM estuvieron varios días pidiendo el fichaje de Carpenter "por madridista". Algo que era absurdo porque el RM acaba de fichar a Oihane. En fin, cosas curiosas.
Lógico, son compañeras de selección. Pero Carpenter a quien consolaba era a Bruun, que era compañera suya en el Lyon y se llevaban muy bien. Tambien jaleó el fichaje de Bruun en redes, tal y como explicas sobre el de Raso. Lo mismo, incluyendo un "Hala Madrid".
Última edición por Stardust el Mar Ago 08, 2023 11:46 am, editado 1 vez en total.
Asllani escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 2:56 pm
El seleccionador se ha cargado a Misa de la titularidad de la portería, es una jugadora muy irregular, que de ven en cuando la lía.
No soy muy partidario de Misa pero el seleccionador ha estado muy cabroncete con la portera madridista ya que la pone como principal protagonista negativa del encuentro y no ha estado a la altura de las circunstancias. Para mí, debió aguantarla al menos hasta pasado el partido de Suiza. También recuerdo a una nefasta Putellas contra Japón y sí jugó el siguiente partido aunque sea de reserva para lucir su palmito de rubia dorado (No es con intención machista)
tito Florentino escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 4:52 pm
Fichar jóvenes y conseguir veteranas libres sería una buena política. No se como será el próximo presupuesto pero este año era de 6 millones de euros por 12 del Varcelona de Negreira.
A eso súmale que de los 6 millones el Real Madrid solo destina 2,5 millones a salarios, y con un tope máximo de 130k por jugadora. El Barcelona, en cambio, de esos 12 millones destina unos 9 millones a salarios.
Pero hay otro inconveniente más que juega en contra del Real Madrid en comparación con el resto de clubes. Se trata de la famosa política de Florentino sobre la cesión del 50% de los derechos de imagen. Eso trasladado al fútbol femenino con las cifras actuales significa un pellizco más relevante en las ganancias de cada jugadora.
Lo de los derechos de imagen, en este caso, juega a favor del Madrid. Para la mayoría de jugadoras unir su nombre sl Madrid dispara su impacto mediático. El 50% de 100 es más que el 100% de 60.
En el artículo que puse puedes ver que no es así de simple. Ellas tienen que ceder el 50% de los derechos de contratos que ya tenían y de los que se llevaban el 100%. De repente dejan de ganar la mitad, que con las retenciones se les queda en el 30% del total. Luego, el mercado no funciona igual que en el masculino; todo es mucho más reducido y cualquier oferta y ganancia es mucho mas relevante. Además, el Real Madrid se reserva el derecho a veto ante cualquier nueva oferta que reciban las jugadoras, por lo que también pueden perder oportunidades de contratos al no tener ya el control total o mayoritario sobre su propia marca.
Pd. El 50% de 100 es 50. El 100% de 60 es 60. 50 < 60.
Lo que no tenéis en cuenta es que los ingresos de imagen se disparan cuando fichan por el Real Madrid. El 100% de 100 es menos que el 50% de 500. Los derechos de imagen están ligados también a ingresos de la empresa publicitaria y cualquier empresa va a vender más por asociar su imagen a Linda Caicedo en el Real Madrid en lugar de Linda Caicedo en el Deportivo Cali por ejemplo.
Además del contrato personal que puedan firmar con Adidas.
Asllani escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 2:56 pm
El seleccionador se ha cargado a Misa de la titularidad de la portería, es una jugadora muy irregular, que de ven en cuando la lía.
No soy muy partidario de Misa pero el seleccionador ha estado muy cabroncete con la portera madridista ya que la pone como principal protagonista negativa del encuentro y no ha estado a la altura de las circunstancias. Para mí, debió aguantarla al menos hasta pasado el partido de Suiza. También recuerdo a una nefasta Putellas contra Japón y sí jugó el siguiente partido aunque sea de reserva para lucir su palmito de rubia dorado (No es con intención machista)
Eso son películas que se montan los medios contra jugadoras del Real Madrid. Misa debe trabajar más y hablar menos.
El problema de Misa es que ha estado aguantando demasiado tiempo el acoso, bullying, de culerdas del Varcelona de Negreira y debió pararlas en su momento, si había que estampar sus caras culerdas contra la pared pues se hace.
Mapi León e Irene Paredes se burlan de Misa Rodríguez tras la victoria en El Clásico femenino
Asllani escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 2:56 pm
El seleccionador se ha cargado a Misa de la titularidad de la portería, es una jugadora muy irregular, que de ven en cuando la lía.
No soy muy partidario de Misa pero el seleccionador ha estado muy cabroncete con la portera madridista ya que la pone como principal protagonista negativa del encuentro y no ha estado a la altura de las circunstancias. Para mí, debió aguantarla al menos hasta pasado el partido de Suiza. También recuerdo a una nefasta Putellas contra Japón y sí jugó el siguiente partido aunque sea de reserva para lucir su palmito de rubia dorado (No es con intención machista)
No hay que aguantar lo que crees que no funciona, y menos en un torneo corto donde cualquier error o tropiezo se puede pagar con la eliminación. Hay que apostar por lo que crees que es mejor para el equipo. Y no fue solo Misa, también se quedaron con razón en el banquillo Rocío, Olga, Caldentey y la susodicha Alexia, que luego fue la única que jugó ante Suiza, sí, pero de suplente y los últimos 10 minutos con el partido ya sentenciado (5-1).
Última edición por Stardust el Mar Ago 08, 2023 12:08 pm, editado 2 veces en total.
Asllani escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 2:56 pm
El seleccionador se ha cargado a Misa de la titularidad de la portería, es una jugadora muy irregular, que de ven en cuando la lía.
No soy muy partidario de Misa pero el seleccionador ha estado muy cabroncete con la portera madridista ya que la pone como principal protagonista negativa del encuentro y no ha estado a la altura de las circunstancias. Para mí, debió aguantarla al menos hasta pasado el partido de Suiza. También recuerdo a una nefasta Putellas contra Japón y sí jugó el siguiente partido aunque sea de reserva para lucir su palmito de rubia dorado (No es con intención machista)
No hay que aguantar lo que crees que no funciona, y menos en un torneo corto donde cualquier error o tropiezo se puede pagar con la eliminación. Hay que apostar por lo que crees que es mejor para el equipo. No fue solo Misa , también se quedaron en el banquillo Rocío, Olga, Caldentey y la susodicha Alexia, que fue la única que jugó ante Suiza, sí, pero de suplente para jugar los últimos 10 minutos con el partido ya sentenciado (5-1).
La portera por ser un puesto muy especial es la más propicia a llevarse todas las miradas y críticas y por eso digo que no debió ser relevada en ese partido.
Última edición por Ender el Mar Ago 08, 2023 12:10 pm, editado 1 vez en total.
jaizkibel escribió: ↑Lun Ago 07, 2023 3:27 pm
¿Alguien sabe si al final del partido de hoy entre Australia y Dinamarca se han saludado Bruun/Svava con Raso o han estado hablando?
Solo vi a Raso consolando a Veje. Y a Bruun siendo consolada por Carpenter. No vi que pasara lo que preguntas. Y es normal porque Raso y Bruun/Svava supongo que todavía no se conocen porque no han tenido ninguna clase de trato personal hasta ahora.
Ok, gracias.
Lo de Raso y Carpenter ya lo ví. Parece que se llevan bastante bien. Cuando Raso fichó por el RM, Carpenter estuvo varios días jaleando en redes sociales al RM y a Raso. Eso generó una cierta movida en las redes sociales, porque los afionados del RM estuvieron varios días pidiendo el fichaje de Carpenter "por madridista". Algo que era absurdo porque el RM acaba de fichar a Oihane. En fin, cosas curiosas.
Lógico, son compañeras de selección. Pero Carpenter a quien consolaba era a Bruun, que era compañera suya en el Lyon y se llevaban muy bien. Tambien jaleó el fichaje de Bruun en redes, tal y como explicas sobre el de Raso. Lo mismo, incluyendo un "Hala Madrid".
Sí, tienes razón, no sé por qué tenía en la cabeza a Raso.
Asllani escribió: ↑Sab Ago 05, 2023 2:56 pm
El seleccionador se ha cargado a Misa de la titularidad de la portería, es una jugadora muy irregular, que de ven en cuando la lía.
No soy muy partidario de Misa pero el seleccionador ha estado muy cabroncete con la portera madridista ya que la pone como principal protagonista negativa del encuentro y no ha estado a la altura de las circunstancias. Para mí, debió aguantarla al menos hasta pasado el partido de Suiza. También recuerdo a una nefasta Putellas contra Japón y sí jugó el siguiente partido aunque sea de reserva para lucir su palmito de rubia dorado (No es con intención machista)
No hay que aguantar lo que crees que no funciona, y menos en un torneo corto donde cualquier error o tropiezo se puede pagar con la eliminación. Hay que apostar por lo que crees que es mejor para el equipo. No fue solo Misa , también se quedaron en el banquillo Rocío, Olga, Caldentey y la susodicha Alexia, que fue la única que jugó ante Suiza, sí, pero de suplente para jugar los últimos 10 minutos con el partido ya sentenciado (5-1).
La portera por ser un puesto muy especial es la más propicia a llevarse todas las miradas y críticas y por eso digo que no se debió ser relevada en ese partido.
Eso debe dar igual. El bien mayor está por encima del menor y se debe actuar en base a lo que se cree que es mejor sin importar lo que opine la gente del exterior (periodistas y aficionados). El equipo es más importante que la individualidad.
No se puede ni se debe mantener en el equipo a un jugador que no está rindiendo bien por las posibles críticas, la presión externa o el que dirán. Ya tuvimos muchas veces ese debate en nuestro club con varios jugadores, y nunca el mantenerlos o contentarles fue la opción correcta, como se demostró en el caso de Casillas.
