Kylian Mbappé

[Stiffmeister]

Cabe destacar que Mbappe promedia gol/86 min en la Liga Uber Eats (sexta o séptima de Europa en nivel) y Haaland gol/80 min en la Premier (la liga del momento)

Lo digo porque comparar esos goles con valor 1:1 es un poco errado

[JoseAntonioJimenez]

Irse preparando

[AbsolutaLeyenda]

Mbappé de paseo por el estadio.

[ahyur]

Pues parece que el psg va a avivar el mercado fichando a kolo muani y un extremo, del olympique de lyon me parece.
Lo que está claro es que el madrid no se va a gastar 300 millones en ningún jugador. Veremos haber que pasa aunque yo creo que la semana que viene va a ser crucial, fundamentalmente, porque dejar al jugador alli un año es bastante arriesgado.

[DelBosque]

El fichaje de Mbappe así como su novia trae mucha cola.

[Blanco Polar]

Ese oscuro objeto del deseo.

[Ender]

Es el mejor jugador mundial que hoy día puede venir al Madrid y el que le puede hacer ganar de nuevo las CCLL que aún nos debe la UEFA. Si tiene que venir alguien, no digo ahora en esta ventana de fichajes ni la de enero, y sí en la del verano próximo, este es MBappé

[DelBosque]

Sí viene a España, en una Farmacia de Madrid ya han confirmado el pedido de 4 cajas de esparadrapo para que su novia pueda hacerse las fotos en bikini

[Xetorg]

Que en ningún lado salió la oferta del Madrid por Haaland

https://www.sport.es/es/noticias/real-m ... d-13350339

Misma información que filtró el Chiringuito

Hicimos un ofertón y el City respondió con un ofertón mucho mayor.

El jugador eligió el equipo donde jugó su padre, que aceptó la cláusula de salida, y que al final pagó más.

El Real Madrid no negó la oferta, es más se sabe que tiene un préstamo preconcebido de 300 millones para fichar a Haaland, Mbappe o los dos y encaja además, 130 era la prima por Mbappe y 170 el fichaje de Haaland con primas incluidas.

Que 170 kilos de fichaje y 22 netos de salario (con objetivos que habría cumplido) no es mala oferta

El city con el petróleo de Emiratos ha pagado más y el jugador se ha ido ahí.

A bellingham también le ofreció más salario el City y Bellingham dijo que no creía en los clubes estado.

Más Bellinghams y menos Haalands

No estarán usando el Sport como medio fiable verdad ?

Raiola en aquel momento estaba muy unido al Barça y filtraba cosas al Sport.

El Madrid no desmintió la información como si ha hecho otras veces con la filtración ese mismo verano de la posible vuelta de CR7.

Coincide además con lo que se comentó en el Chiringuito

Finalmente subió la oferta el City y se fue al City.

Y si, la idea como publicó el As y el Marca era que Vincius en la izquierda, Haaland de 9 y Mbappe en la derecha.

Haaland y Mbappe nos rechazaron

Allá los que quieran creerle al Sport, para mí nunca fueron un medio fiable, ni antes ni ahora. Estamos hablando de uno de los medios más manipuladores de España. Y tras eso, un medio culé.
Raiola como tantos representantes puede moverse por intereses que no sabemos. No todos los representantes dicen la verdad, incluso si se trata de interés y traspaso de sus representados.
En lo que respecta al Madrid, en el apartado de la comunicación siempre fue algo "curioso". A veces salen a desmentir, a veces se quedan callados incluso cuando la información no es cierta. El club suele manejarse de una manera hermética en ocasiones.

As y Marca? Otros panfletos que hoy en día ya no sirven ni para echarse unas risas.
Ciertamente mucha gente aún les da validez en ciertas informaciones, yo ya paso de leerlos hace algún tiempo.

Ahora, digamos que el Real Madrid fue EN SERIO a por Haaland (cosa que honestamente dudo mucho).
Esto tampoco deja en buena posición a nuestro club. Básicamente se llegó a decir que ambos jugarían en el Madrid y al final ni uno ni el otro. Telita.

Si me preguntas a mí, yo me mantengo en mi posición: Haaland nunca fue prioridad para Florentino. Sí, pudieron existir acercamientos, conversaciones, pero al final el City mostró más interés y le ofreció a Haaland TITULARIDAD.
Algo que en el Madrid no tenía asegurado, porque el club apostó fuerte a por Mbappé y por el nivel de Benzema, que erróneamente se creyó que iba a mantener por otra temporada aunque ya Karim bordeara los 35 años.
Ojo, esto basándome en la misma entrevista del padre de Haaland, que básicamente da a entender que el City le venía de perlas porque necesitaban un 9. En resumen, Haaland iba a ser más importante en ese proyecto deportivo (todo lo contrario en el Real Madrid, que siempre apostó por Mbappé aunque nos dieran calabazas año tras año).
Y si nos basamos en la prensa, recordemos que en su mayoría se hablaba del interés del Madrid por Mbappé. No encontrabas muchos titulares hablando del fichaje de Haaland, de ofertas, de propuestas y demás. Creo que este se debe principalmente a la teoría de que, simplemente el Madrid tenía como prioridad a Mbappé. Al final, nos quedamos con la nada.

Discúlpame que no te lea entero.

Son tochos muy gordos.

He leído solo lo de las mayúsculas.

Que el City le aseguraba la titularidad...

A Benzema con 35 años le quedaba un año de contrato como se ha visto.

A Haaland le fichan a la vez a otra joven promesa que para más inri es el delantero titular de la selección argentina ahora que Benzema está en Arabia

No se yo donde había más competencia.

Dudo que Haaland se arrugara por la competencia contra un señor de 35 años, al igual que no se arruga con la competencia contra el delantero titular de la selección argentina.

El City pagaba más y se fue al city.

Hay jugadores así y Haaland es uno.

Me parece un mega crack y me encantaría que hubiera hecho un bellingham pero no lo hizo

[abelguga]

Va a renovar

[DIRTYHARRY]

Viviremos el gran ataque desde París hasta que se cierre el mercado. O pagamos lo que el eje Clan Mbappé-PSG pida o nos amenazarán con la renovación de Mbappé con el conjunto parisino...

...algunos abducidos dirán que se debe fichar el francés a cualquier costo.

[Igualin]

Yo creo que es más determinante más peligroso mbappe,haaland el solo no puede ganar un partido ,si no le llegan balones se anula

En cambio mbappe te la puede liar el solo

Pero nos encajaría mejor haaland

Pienso que encajaría cualquiera de los dos, porque son dos supercracks. Ahora bien, Haaland es puro Real Madrid aunque nunca llegue a saberlo. No juega tan estético como Mbappé, pero es una fuera corrupia, es rock and roll en el sentido que decía el gran Xabi Alonso cuando Haaland estaba en categoría infantil; es goles al primer toque, es quitarse la gomilla del pelo en los minutos finales y parecer una invasión hiperbórea él solo, enfrentándose contra niños pequeños. Es la pesadilla de los tiquitaqueros, de los jugones enanitos y en general del periodismo español. No vendrá jamás, pero es nuestro.

[SuperPizza]

Que en ningún lado salió la oferta del Madrid por Haaland

https://www.sport.es/es/noticias/real-m ... d-13350339

Misma información que filtró el Chiringuito

Hicimos un ofertón y el City respondió con un ofertón mucho mayor.

El jugador eligió el equipo donde jugó su padre, que aceptó la cláusula de salida, y que al final pagó más.

El Real Madrid no negó la oferta, es más se sabe que tiene un préstamo preconcebido de 300 millones para fichar a Haaland, Mbappe o los dos y encaja además, 130 era la prima por Mbappe y 170 el fichaje de Haaland con primas incluidas.

Que 170 kilos de fichaje y 22 netos de salario (con objetivos que habría cumplido) no es mala oferta

El city con el petróleo de Emiratos ha pagado más y el jugador se ha ido ahí.

A bellingham también le ofreció más salario el City y Bellingham dijo que no creía en los clubes estado.

Más Bellinghams y menos Haalands

No estarán usando el Sport como medio fiable verdad ?

Raiola en aquel momento estaba muy unido al Barça y filtraba cosas al Sport.

El Madrid no desmintió la información como si ha hecho otras veces con la filtración ese mismo verano de la posible vuelta de CR7.

Coincide además con lo que se comentó en el Chiringuito

Finalmente subió la oferta el City y se fue al City.

Y si, la idea como publicó el As y el Marca era que Vincius en la izquierda, Haaland de 9 y Mbappe en la derecha.

Haaland y Mbappe nos rechazaron

Allá los que quieran creerle al Sport, para mí nunca fueron un medio fiable, ni antes ni ahora. Estamos hablando de uno de los medios más manipuladores de España. Y tras eso, un medio culé.
Raiola como tantos representantes puede moverse por intereses que no sabemos. No todos los representantes dicen la verdad, incluso si se trata de interés y traspaso de sus representados.
En lo que respecta al Madrid, en el apartado de la comunicación siempre fue algo "curioso". A veces salen a desmentir, a veces se quedan callados incluso cuando la información no es cierta. El club suele manejarse de una manera hermética en ocasiones.

As y Marca? Otros panfletos que hoy en día ya no sirven ni para echarse unas risas.
Ciertamente mucha gente aún les da validez en ciertas informaciones, yo ya paso de leerlos hace algún tiempo.

Ahora, digamos que el Real Madrid fue EN SERIO a por Haaland (cosa que honestamente dudo mucho).
Esto tampoco deja en buena posición a nuestro club. Básicamente se llegó a decir que ambos jugarían en el Madrid y al final ni uno ni el otro. Telita.

Si me preguntas a mí, yo me mantengo en mi posición: Haaland nunca fue prioridad para Florentino. Sí, pudieron existir acercamientos, conversaciones, pero al final el City mostró más interés y le ofreció a Haaland TITULARIDAD.
Algo que en el Madrid no tenía asegurado, porque el club apostó fuerte a por Mbappé y por el nivel de Benzema, que erróneamente se creyó que iba a mantener por otra temporada aunque ya Karim bordeara los 35 años.
Ojo, esto basándome en la misma entrevista del padre de Haaland, que básicamente da a entender que el City le venía de perlas porque necesitaban un 9. En resumen, Haaland iba a ser más importante en ese proyecto deportivo (todo lo contrario en el Real Madrid, que siempre apostó por Mbappé aunque nos dieran calabazas año tras año).
Y si nos basamos en la prensa, recordemos que en su mayoría se hablaba del interés del Madrid por Mbappé. No encontrabas muchos titulares hablando del fichaje de Haaland, de ofertas, de propuestas y demás. Creo que este se debe principalmente a la teoría de que, simplemente el Madrid tenía como prioridad a Mbappé. Al final, nos quedamos con la nada.

Por otro lado es lógico y normal que sea Mbappe la prioridad porque esta a años luz del Haaland como futbolista, el año pasado promedio un gol cada 86 minutos, mientras que Haaland que es el especialista promedio uno cada 80 minutos, la diferencia en gol es mínima, en el resto de aspectos futbolísticos esta muy por encima de Haaland, incluyendo la capacidad de decidir un partido en una genialidad, cosa que Haaland no hace.

Puedo estar de acuerdo en que Mbappé me parece más completo que el noruego.
En lo que no tengo dudas es que Haaland es un delantero excepcional, que vendría de perlas a este Real Madrid.
He escuchado a ciertos aficionados decir que Haaland es algo "tronco", no estoy de acuerdo. Aunque no sea un jugador "movedizo", Haaland tiene muy buenos recursos que lo convierten en un delantero letal. Es bueno de cabeza, potente, preciso, y tampoco lo veo tan estático de movimiento.
Su promedio de gol es bestial. Y lo más importante: con él ese club de pu... llamado Manchester City pudo tocar una Champions.
Para mí es un error haberlo dejado escapar al City tan fácilmente. Más aún teniendo en cuenta que la prioridad real del Madrid todos estos años (Mbappé) sigue ahí bien campante en el PSG...

[SuperPizza]

Que en ningún lado salió la oferta del Madrid por Haaland

https://www.sport.es/es/noticias/real-m ... d-13350339

Misma información que filtró el Chiringuito

Hicimos un ofertón y el City respondió con un ofertón mucho mayor.

El jugador eligió el equipo donde jugó su padre, que aceptó la cláusula de salida, y que al final pagó más.

El Real Madrid no negó la oferta, es más se sabe que tiene un préstamo preconcebido de 300 millones para fichar a Haaland, Mbappe o los dos y encaja además, 130 era la prima por Mbappe y 170 el fichaje de Haaland con primas incluidas.

Que 170 kilos de fichaje y 22 netos de salario (con objetivos que habría cumplido) no es mala oferta

El city con el petróleo de Emiratos ha pagado más y el jugador se ha ido ahí.

A bellingham también le ofreció más salario el City y Bellingham dijo que no creía en los clubes estado.

Más Bellinghams y menos Haalands

No estarán usando el Sport como medio fiable verdad ?

Raiola en aquel momento estaba muy unido al Barça y filtraba cosas al Sport.

El Madrid no desmintió la información como si ha hecho otras veces con la filtración ese mismo verano de la posible vuelta de CR7.

Coincide además con lo que se comentó en el Chiringuito

Finalmente subió la oferta el City y se fue al City.

Y si, la idea como publicó el As y el Marca era que Vincius en la izquierda, Haaland de 9 y Mbappe en la derecha.

Haaland y Mbappe nos rechazaron

Allá los que quieran creerle al Sport, para mí nunca fueron un medio fiable, ni antes ni ahora. Estamos hablando de uno de los medios más manipuladores de España. Y tras eso, un medio culé.
Raiola como tantos representantes puede moverse por intereses que no sabemos. No todos los representantes dicen la verdad, incluso si se trata de interés y traspaso de sus representados.
En lo que respecta al Madrid, en el apartado de la comunicación siempre fue algo "curioso". A veces salen a desmentir, a veces se quedan callados incluso cuando la información no es cierta. El club suele manejarse de una manera hermética en ocasiones.

As y Marca? Otros panfletos que hoy en día ya no sirven ni para echarse unas risas.
Ciertamente mucha gente aún les da validez en ciertas informaciones, yo ya paso de leerlos hace algún tiempo.

Ahora, digamos que el Real Madrid fue EN SERIO a por Haaland (cosa que honestamente dudo mucho).
Esto tampoco deja en buena posición a nuestro club. Básicamente se llegó a decir que ambos jugarían en el Madrid y al final ni uno ni el otro. Telita.

Si me preguntas a mí, yo me mantengo en mi posición: Haaland nunca fue prioridad para Florentino. Sí, pudieron existir acercamientos, conversaciones, pero al final el City mostró más interés y le ofreció a Haaland TITULARIDAD.
Algo que en el Madrid no tenía asegurado, porque el club apostó fuerte a por Mbappé y por el nivel de Benzema, que erróneamente se creyó que iba a mantener por otra temporada aunque ya Karim bordeara los 35 años.
Ojo, esto basándome en la misma entrevista del padre de Haaland, que básicamente da a entender que el City le venía de perlas porque necesitaban un 9. En resumen, Haaland iba a ser más importante en ese proyecto deportivo (todo lo contrario en el Real Madrid, que siempre apostó por Mbappé aunque nos dieran calabazas año tras año).
Y si nos basamos en la prensa, recordemos que en su mayoría se hablaba del interés del Madrid por Mbappé. No encontrabas muchos titulares hablando del fichaje de Haaland, de ofertas, de propuestas y demás. Creo que este se debe principalmente a la teoría de que, simplemente el Madrid tenía como prioridad a Mbappé. Al final, nos quedamos con la nada.

Discúlpame que no te lea entero.

Son tochos muy gordos.

He leído solo lo de las mayúsculas.

Que el City le aseguraba la titularidad...

A Benzema con 35 años le quedaba un año de contrato como se ha visto.

A Haaland le fichan a la vez a otra joven promesa que para más inri es el delantero titular de la selección argentina ahora que Benzema está en Arabia

No se yo donde había más competencia.

Dudo que Haaland se arrugara por la competencia contra un señor de 35 años, al igual que no se arruga con la competencia contra el delantero titular de la selección argentina.

El City pagaba más y se fue al city.

Hay jugadores así y Haaland es uno.

Me parece un mega crack y me encantaría que hubiera hecho un bellingham pero no lo hizo

Vale, respecto a la titularidad...
Cuando el City ficha a Haaland, muy pocos sabían quién era Julián Alvarez. Probablemente los argentinos y uno que otro seguidor del fútbol internacional.
Yo había escuchado de él, claro, pero como tú has dicho: era una joven promesa.
El mundial de Qatar aún no se jugaba. Es ahí cuando el chaval se hace conocer un poco más.
Estoy seguro que el City lo trae como un delantero de futuro. Mas no como titular indiscutible. Algo que Haaland si tenía prácticamente asegurado fichando por el City.
De hecho, me parece recordar que el subnormal del papá de Haaland hizo alusión a que en el City solo tenían a Gabriel Jesus como delantero en ese entonces.

Ahora, ese año que Haaland ficha por el City, Benzema estaba a nivel balón de oro. Y sí, yo era de los que creía que Karim no iba a mantener ese nivel (desafortunadamente acerté). Sin embargo, habían muchos aficionados que aún creían que Benzema tendría el nivel para ser el titular del Real Madrid. Y probablemente también el club pensó lo mismo...
De hecho, conozco casos de aficionados que no querían que Benzema fuera al banquillo por Haaland...
Ojo, todo esto sin entrar en las declaraciones de Florentino (cuando dijo que Haaland tapaba a Benzema ). Podrá parecerles despecho, pero tiene todo el sentido del mundo que en el club aún siguieran contemplando a Benzema en el 11, más aún con la temporada que estaba dando. Lamentablemente ya sabemos qué pasó.

Ahora, quitando la comparación Alvarez/Benzema, hay que tener en cuenta otra variable: Mbappé.
Entonces, tienes al City que además de "pagar más", es un equipo en el que vas a ser titular.
Por otro lado, el Real Madrid contaba con Benzema y tenía como prioridad a Mbappé. Yo sinceramente dudo que en el club hayan mostrado el mismo interés en Haaland que el que mostraron por Mbappé. Dudo también que se le haya dado la misma importancia que le dió el City en el proyecto deportivo.
De hecho, si nos basamos en las palabras del subnormal padre de Haaland, hizo alusión en una entrevista (no sé si fue la misma a la que os referís) a que el Madrid iba a por Mbappé y tenía a Benzema. Y el city con el puesto de 9 prácticamente a placer.

Viendo todo esto, creo sinceramente que aquí en el club se vió a Haaland más como una "segunda opción", la prioridad siendo Mbappé.
Y en caso de que Floper haya querido fichar a los dos...pues fue un fracaso rotundo.
Más aún con el nivel que Benzema estaba mostrando...creo que por eso no veíamos al club negociando fuertemente por el noruego, como sí se vio ese interés por Mbappé.
Por eso Florentino expresó que Benzema era el mejor delantero del mundo, y que Haaland lo taparía aquí, bla bla bla...
Eso cuando el City ya lo había fichado. Despecho? Tal vez... También puede ser la manera de excusarse por no haberlo traído cuando se pudo.

Al final, Haaland fue el primero en escaparse, y días después le siguió Mbappé . Nos salió el tiro por la culata.

En lo que sí estoy de acuerdo es en lo de Bellingham, un tío íntegro y con calidad de sobra. Perfecto fichaje hasta ahora, y ojalá siga así de bien.
El problema es que aunque queramos más "Bellinghams" en el equipo, en el mundo actual son pocos los futbolistas con esa mentalidad, y que además sean de los buenos.
Ahí tenemos a Mbappé. Ya nos rechazó una vez por dinero, y ahí sigue mareando la perdiz.

[AbsolutaLeyenda]

Va a renovar

[DelBosque]

Ya se ha quedado su novia sin carroza en Chueca.

Eso no hay dinero que lo supla.

[Leyede]

EL MADRID NO QUISO FICHAR A HAALAND.

Que pesadilla de gente. Florentino solo queria a mbappe y no consideraba a haaland mejor que benzema.

Cagada máxima pero una más

Lo pongo las veces que sea porque la mentira se combate con pruebas como las declaraciones de Florentino y no fantasias de periodistas.

Y lo de que no lo admite por despecho peor seria lo de mbappe que si que fue hacer el ridiculo ademas de quedar mal si hubiese papeles que decian que miente.

Pero no. EL MADRID DESCARTO A HAALAND. No es haalnd quien nos dijo que no

https://mega.atresmedia.com/programas/e ... a8c28.html

[DelBosque]

Lo de Haaland creo que estamos de acuerdo todos que nos vamos a arrepentir toda la vida.

[Leyede]

Es absurdo comparar a haaland con mbappe.

A por el noruego solo fue el City y firmó con ellos .No tuvo que elegir venir al madrid porque nosotros no hicimos oferta.

De Haaland lo único que sabemos es que le encanta España y se pasa aqui medias vacaciones. Si vendria al madrid por menos pasta no sabemos nada.

Esta TACTICA BASURA de echar mierda al noruego porque el madrid no quiso ficharlo es patetica

[Leyede]

Lo de Haaland creo que estamos de acuerdo todos que nos vamos a arrepentir toda la vida.

Bueno ahora es dificil. Todo depende de mbappe.

No veo a Haaland en el City para siempre. Otro tema es que pueda y quiera ficharlo el Madrid

Sí, puedes ganar titulos y dinero pero al final es el City. Un equipo rico pero la gloria de verdad te la dan otros
. Gundogan perdió el culo por salir y Bernardo Silva lo mismo pero no han pagado lo que pedian. Y era para ir a barcelona que es una ruina pero es el barcelona

Y despues está el tema de que el City no es el psg del emir y si podrian vender. Los jugadores que quieren salir de alli si salen a un precio

Si Mbappe renueva y a Florentino se le hinchan los cojones si lo veo ofreciendo los 250 al city antes que al psg.

Desde luego iba a traer menos problemas que el frances de encaje en el 11 y de personalidad