importa que el video difundido sea de una menor, es mucho mas delito que si lo difundes de un adulto...creo que cuando divulgaron el video de aupa athletic enseñando las tetas una era menor y le cayo algun puro a alguien
No, no lo es si es mayor de 16 años y ha consentido. He editado mi mensaje para mejor comprensión.
habra consentido la relacion, pero sigue siendo menor a la hora de difundir videos sexuales... Una niña de 16 años puede tener relaciones con un adulto pero no puede grabar una peli porno aunque quiera...
Igual no me he explicado bien o no me has entendido. A lo que me refiero es que en el delito de difusión a terceros de actos sexuales, da igual la edad de la víctima si esta es mayor de 16 años. No van a recibir una mayor condena tenga la víctima 16 o 40 años. Y la grabación del vídeo en sí, yo he leído que había sido consentida, y si es consentida, menor pena recibirán.
Estas diciendo que difundir y tenencia de un video de menores de edad practicando sexo no tiene pena mayor que si tienen 40 años y es falso
Mientras sean menores de edad se suma un delito de pornografia infantil
Otra cosa es que dentro del delito de distribucion de pornografia infantil se agrava en el caso de que sea menor de 16 años.
No sé ni para que me meto a discutir. Lo que yo he dicho en mi post es que a efectos de calificación del delito de difusión, la edad de la VÍCTIMA no tiene importancia si es mayor de 16 años. Antes de decir que algo es falso, conviene mejorar la comprensión lectora o informarse.
Léete el artículo 183 bis del Código penal. Y si tienes mucho interés, léete todo el Título VIII, y ya sacas tú solito tus conclusiones.
La edad sí tiene importancia una vez se sepan quienes son los DESTINATARIOS del vídeo, pues se trataría de pornografía infantil si fueran menores de edad, artículo 186. Pero los destinatarios los desconocemos.
siendo menor es clarinete que el delito es mayor que si fuera adulta por mucho que thewelshdragon defienda lo contrario..
Es de cajon....
Las penas por la difusión de un vídeo sexual se agravan si la víctima es menor de edad
Los jugadores de la cantera del Real Madrid detenidos este jueves por difundir un vídeo sexual están siendo investigados por un delito de revelación de secretos, que conlleva penas de tres meses a un año de prisión, y se les podría imponer la pena en su mitad superior al ser la víctima menor de edad...
Sois muy chapas eh. Yo entiendo que os entendáis por estas mierdas, pero entre el hilo de política, el de Carvajal y este, yo no sé cuál es menos interesante.
degas escribió: ↑Vie Sep 15, 2023 11:48 am
Sois muy chapas eh. Yo entiendo que os entendáis por estas mierdas, pero entre el hilo de política, el de Carvajal y este, yo no sé cuál es menos interesante.
Es difícil llegar al aburrimiento que provoca el hablar de fútbol cuando no hay fútbol.
Hasta las 20:30 del Bayern Munich - Bayer (sin N) Leverkusen no hay nada que no sea rascar lo pegado de la paella.
Y yo leyendo en otro sitio a gente defendiendo a estos 4, que sí fueron engañados, que si tds pts y blabla.
Vamos a ver, si ella es menor y hay un vídeo sexual en los móviles de los chavales están jodidos y bien merecido, no hay defensa posible ni explicación alguna.
La única forma que tendrían de intentar librarse es argumentar que ella mintió con su edad, que accedió a grabarse y luego tb a difundirlo. Y acaso alguien va a creer todo eso? Aunque fuese verdad tendrían que demostrar que fueron engañados y que ella aceptó difundirlo, algo imposible.
nettox escribió: ↑Vie Sep 15, 2023 11:31 am
siendo menor es clarinete que el delito es mayor que si fuera adulta por mucho que thewelshdragon defienda lo contrario..
Es de cajon....
Las penas por la difusión de un vídeo sexual se agravan si la víctima es menor de edad
Los jugadores de la cantera del Real Madrid detenidos este jueves por difundir un vídeo sexual están siendo investigados por un delito de revelación de secretos, que conlleva penas de tres meses a un año de prisión, y se les podría imponer la pena en su mitad superior al ser la víctima menor de edad...
Estamos hablando de cosas distintas. Yo hablo de la tipicidad y tú de la graduación de la pena. A efectos de calificar el delito, no hay diferencia entre 16 y 40.
Y como bien dices, si hay delito la pena se impone en su mitad superior si la víctima es menor de edad.
Cuando se dice que el coach Ancelotti también da oportunidades a los jóvenes...
1. Juegan los que han costado mucha pasta y no pueden quedarse en el banquillo (Bellingham, Tchouameni). Ah, que el francés chupó banquillo la temporada pasada, peeero antes del Mundial jugó muchos partidos. Tuvo oportunidades.
2. Juegan cuando no hay más remedio (Vinicius, Rodrygo) porque en sus posiciones no hay otros o son unos mojones (Hazard, Mariano).
Si fuera por Ancelotti, a ningún joven se le darían oportunidades porque al ser un vejete senil tiene miedo de la juventud y se solidariza con los de su edad.
Tienes que ser un gusanito, para compartir videos de menores, y menos en un país con las leyes estrictas en este sentido, con estos temas lo que más se daña es la imagen del club.
Buenas tardes, este de hoy contra el Rayo es el primer partido que veo del juvenil A esta temporada, no soy un experto en la cantera, pero hay algo que me ha llamado mucho la atención, y es que me ha dado la impresión de que la calidad media de nuestros jugadores, no es mucho mayor que la de los del Rayo, algo inaudito por atípico, también me ha llamado la atención la flojedad en defensa, no se si mejoraremos ( me imagino que si) pero por ahora somos un coladero, 3 veces que nos han tirado las 3 veces para adentro. Estamos recibiendo 2 goles por partido, si hay algo que se puede mejorar a base de entrenamiento Y TRABAJO es la defensa, A BUEN ENTENDEDOR.
Saludos blancos
Mal comienzo de la cantera desde el Castilla hasta el juvenil. No hay talento, los ojeadores que tenemos no valen, porque otros equipos si sacan buenos jugadores.
ramones escribió: ↑Dom Sep 17, 2023 8:46 am
Es increíble lo poco que sabe hacer Raúl con la generación 2004. Los va a hundir, a todos.
Es que tenía que haber subido Arbeloa con ellos.
Ese grupo iba solo. Jugaban de memoria.
De acuerdo que les puede costar un poco adaptarse a la categoría, pero lo de cambiar a Manuel Ángel cada partido .... es que es una vergüenza.
Estoy viendo el juvenil B sudando tinta para ganar al Getafe.
De verdad que yo no sé quién dirige la cantera de fútbol pero su trabajo es bastante cuestionable.
assvak escribió: ↑Dom Sep 17, 2023 11:37 am
Estoy viendo el juvenil B sudando tinta para ganar al Getafe.
De verdad que yo no sé quién dirige la cantera de fútbol pero su trabajo es bastante cuestionable.
La cantera por lo que he visto, y he visto todo lo que da Real Madrid tv, es un desastre desde el Castilla hasta los juveniles (el resto aún está en pretemporada), no ganan y el que gana le cuesta casi la vida.
assvak escribió: ↑Dom Sep 17, 2023 11:37 am
Estoy viendo el juvenil B sudando tinta para ganar al Getafe.
De verdad que yo no sé quién dirige la cantera de fútbol pero su trabajo es bastante cuestionable.
La cantera por lo que he visto, y he visto todo lo que da Real Madrid tv, es un desastre desde el Castilla hasta los juveniles (el resto aún está en pretemporada), no ganan y el que gana le cuesta casi la vida.
El año pasado ganamos todo en juveniles. El Castilla eliminó al Barsa B. Llevamos más jugadores que ellos a la sub19.
assvak escribió: ↑Dom Sep 17, 2023 11:37 am
Estoy viendo el juvenil B sudando tinta para ganar al Getafe.
De verdad que yo no sé quién dirige la cantera de fútbol pero su trabajo es bastante cuestionable.
La cantera por lo que he visto, y he visto todo lo que da Real Madrid tv, es un desastre desde el Castilla hasta los juveniles (el resto aún está en pretemporada), no ganan y el que gana le cuesta casi la vida.
El año pasado ganamos todo en juveniles. El Castilla eliminó al Barsa B. Llevamos más jugadores que ellos a la sub19.
Lo que falla es huevos para ponerlos.
Y se compró otro club para convertirlo en REAL MADRID C.