Deje de bailar la sardana un momento, atienda y preste atención, NO HAY SOBRECOSTES, se han pedido dos créditos y si usted como buen "anti" se agarra a su "erre que erre" particular y le imputa los intereses para seguir despotricando es su problema, pero la realidad tozuda es que el principal para la reforma y el hipogeo sigue siendo el mismo.novenopresidente escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 4:39 pm No tiene mayor importancia, pero los 360 millones adelantados por el fondo americano son ingresos futuros, pueden ser beneficios si los hay, y si no los hay serán ingresos puros y duros, hay que ser un st........ puro y duro para mentir y desinformar de este modo. SON INGRESOS FUTUROS. DE BENEFICIOS NADA.
Que a 30 de junio de 2013 el propio club reconozca unos costes de 893 millones que ahora 3 meses después serán ya 1000 y sólo hay que ver todo lo que le falta al interior, donde se ha hecho muy poco y ojo se puede quedar como esta, no entiendo como la gente soporta al individuo este se pase el día en el foro insultando a la gente, que no hay sobre coste cuando los centuriones de D.Florentino defendian hace 6 años que todo iba a costar los 400 del fondo de Abu Dabi. Da la impresión de que al fulano este la gente le tiene demasiado respeto, por no decir otra cosa
Creo que estás muy confundido, pero es muy sencillo de entender, hubo un proyecto aprobado por la asamblea en 2011, financiado con el patrocinio de IPIC que no salió adelante, lo tumbó el TSJ, punto y final, no existe, finito, no tiene nada que ver con la actual reforma.abelguga escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 4:46 pm Eso de los 400-500 millones que venian de un inversor es algo que no debemos de olvidar. La promesa de que al club no le costaria 1 euro... y al final ya vamos en 1000.
Pero más importante aun, la forma en que Florentino y su entorno se han encargado de borrar y enterrar la propuesta original y que fue votada y aceptada para que pase al olvido. Busquen en google, busquen por internet es casi imposible encontrar la info de aquellas asambleas, las notas, las fotos, videos, etc... los que ya estabamos por aquí recordamos muy bien que el proyecto eran de 400 millones subiendo a 500 incluyendo un parque, una torre, un hotel... y que no le costaria nada al club y por lo tanto no se meteria con los fichajes ni la plantilla.
Llevamos 1000 en una cubierta ridicula de mal gusto, años con fichajes a cuenta gotas, alargando jugadores veteranos, fichando jugadores libres, pidiendo prestado a un equipo de segunda un delantero... y hay gente que todavia defiende esto.
Buenas tardes, hay por el foro un fulano que de cada comentario suyo dos son mentira, por ejemplo dice que el T.S.J le tiró el proyecto original a D. Florentino, no es cierto fue el Ayuntamiento entonces dirigido por Doña Carmena, el que le capo, pero a lo grande, fue una capada histórica, ni hoteles, ni centro comercial, ni parking, ni nada de nada, fue un tajo de tal calibre que los de Podemos aún presumen de haberle torcido el brazo a nuestro presidente, lo cual desgraciadamente es cierto, ¿Qué ganara mintiendo y desinformando de forma tan abusiva?.abelguga escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 4:46 pm Eso de los 400-500 millones que venian de un inversor es algo que no debemos de olvidar. La promesa de que al club no le costaria 1 euro... y al final ya vamos en 1000.
Pero más importante aun, la forma en que Florentino y su entorno se han encargado de borrar y enterrar la propuesta original y que fue votada y aceptada para que pase al olvido. Busquen en google, busquen por internet es casi imposible encontrar la info de aquellas asambleas, las notas, las fotos, videos, etc... los que ya estabamos por aquí recordamos muy bien que el proyecto eran de 400 millones subiendo a 500 incluyendo un parque, una torre, un hotel... y que no le costaria nada al club y por lo tanto no se meteria con los fichajes ni la plantilla.
Llevamos 1000 en una cubierta ridicula de mal gusto, años con fichajes a cuenta gotas, alargando jugadores veteranos, fichando jugadores libres, pidiendo prestado a un equipo de segunda un delantero... y hay gente que todavia defiende esto.
En mi modesta opinión, ha llegado usted a tal nivel de desinformación que no merece perder el tiempo y polemizar con usted, ahora me viene usted con la chorrada de si son sobre costes o sólo costes, pensando que la mayoría de la gente que entra al foro se le cae la baba con sus disquisiciones para fanáticos de D. Florentino, yo por ahora pienso dejar de discutir por el coste de la reforma del Bernabeu y haré como en el proverbio chino, me sentaré tranquilamente en la puerta de mi casa, a esperar, cuando vayan 1200 millones de coste ya le avisare, van contabilizados 893, que lo daremos por bueno. ejemRedwhovian escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 5:02 pmDeje de bailar la sardana un momento, atienda y preste atención, NO HAY SOBRECOSTES, se han pedido dos créditos y si usted como buen "anti" se agarra a su "erre que erre" particular y le imputa los intereses para seguir despotricando es su problema, pero la realidad tozuda es que el principal para la reforma y el hipogeo sigue siendo el mismo.novenopresidente escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 4:39 pm No tiene mayor importancia, pero los 360 millones adelantados por el fondo americano son ingresos futuros, pueden ser beneficios si los hay, y si no los hay serán ingresos puros y duros, hay que ser un st........ puro y duro para mentir y desinformar de este modo. SON INGRESOS FUTUROS. DE BENEFICIOS NADA.
Que a 30 de junio de 2013 el propio club reconozca unos costes de 893 millones que ahora 3 meses después serán ya 1000 y sólo hay que ver todo lo que le falta al interior, donde se ha hecho muy poco y ojo se puede quedar como esta, no entiendo como la gente soporta al individuo este se pase el día en el foro insultando a la gente, que no hay sobre coste cuando los centuriones de D.Florentino defendian hace 6 años que todo iba a costar los 400 del fondo de Abu Dabi. Da la impresión de que al fulano este la gente le tiene demasiado respeto, por no decir otra cosa
Ah que tiempos aquellos de Floper con interés en el tema deportivo... cuando se fichaban galácticos y no nos toreaban.Redwhovian escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 2:44 pmMe lo imagino porque cuando llegó al Real Madrid cogió al club en quiebra técnica, se vendían jugadores para poder nóminas.zam escribió: ↑Jue Sep 21, 2023 2:26 pm ¿Os imagináis que Floper tiene que lidiar con lo que se encontró Laporta? Cuadrar recortes de presupuestos por salarios, dar salidas de todo tipo, inventarse la fórmula de las palancas, conseguir traer gente de nivel haciendo encaje de bolillos y promover un trabajo digno con la cantera para cubrir carencias.... Se nos muere.
Me acuerdo que se fue Redondo y vino Makelele y Flavio (uno salió bien y el otro mal) pero por lo menos se vendia un jugador y se seguía la lógica de fichar un jugador que lo supliría. En ese caso fue Flavio que venía de hacerlo muy bien en el Depor.zam escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 6:50 pmAh que tiempos aquellos de Floper con interés en el tema deportivo... cuando se fichaban galácticos y no nos toreaban.Redwhovian escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 2:44 pmMe lo imagino porque cuando llegó al Real Madrid cogió al club en quiebra técnica, se vendían jugadores para poder nóminas.zam escribió: ↑Jue Sep 21, 2023 2:26 pm ¿Os imagináis que Floper tiene que lidiar con lo que se encontró Laporta? Cuadrar recortes de presupuestos por salarios, dar salidas de todo tipo, inventarse la fórmula de las palancas, conseguir traer gente de nivel haciendo encaje de bolillos y promover un trabajo digno con la cantera para cubrir carencias.... Se nos muere.
Iba a traer a Mbappe, este mismo verano pagando ahora 180 a 200 millones, pero se la ha vuelto a liar por tercera vez a Florentino.Wilmots escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 7:02 pmMe acuerdo que se fue Redondo y vino Makelele y Flavio (uno salió bien y el otro mal) pero por lo menos se vendia un jugador y se seguía la lógica de fichar un jugador que lo supliría. En ese caso fue Flavio que venía de hacerlo muy bien en el Depor.zam escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 6:50 pmAh que tiempos aquellos de Floper con interés en el tema deportivo... cuando se fichaban galácticos y no nos toreaban.Redwhovian escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 2:44 pmMe lo imagino porque cuando llegó al Real Madrid cogió al club en quiebra técnica, se vendían jugadores para poder nóminas.zam escribió: ↑Jue Sep 21, 2023 2:26 pm ¿Os imagináis que Floper tiene que lidiar con lo que se encontró Laporta? Cuadrar recortes de presupuestos por salarios, dar salidas de todo tipo, inventarse la fórmula de las palancas, conseguir traer gente de nivel haciendo encaje de bolillos y promover un trabajo digno con la cantera para cubrir carencias.... Se nos muere.
Ahora se va Benzema, seguramente tu estrella desde la marcha de CR7 y te traes a Joselu.
De locos
Hombre no se puede decir que Florentino potenciara la plantilla.zam escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 6:50 pmAh que tiempos aquellos de Floper con interés en el tema deportivo... cuando se fichaban galácticos y no nos toreaban.Redwhovian escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 2:44 pmMe lo imagino porque cuando llegó al Real Madrid cogió al club en quiebra técnica, se vendían jugadores para poder nóminas.zam escribió: ↑Jue Sep 21, 2023 2:26 pm ¿Os imagináis que Floper tiene que lidiar con lo que se encontró Laporta? Cuadrar recortes de presupuestos por salarios, dar salidas de todo tipo, inventarse la fórmula de las palancas, conseguir traer gente de nivel haciendo encaje de bolillos y promover un trabajo digno con la cantera para cubrir carencias.... Se nos muere.
Y tan Top, como éramos campeones de EuropaDoren escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 7:36 pmHombre no se puede decir que Florentino potenciara la plantilla.zam escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 6:50 pmAh que tiempos aquellos de Floper con interés en el tema deportivo... cuando se fichaban galácticos y no nos toreaban.Redwhovian escribió: ↑Vie Sep 22, 2023 2:44 pmMe lo imagino porque cuando llegó al Real Madrid cogió al club en quiebra técnica, se vendían jugadores para poder nóminas.zam escribió: ↑Jue Sep 21, 2023 2:26 pm ¿Os imagináis que Floper tiene que lidiar con lo que se encontró Laporta? Cuadrar recortes de presupuestos por salarios, dar salidas de todo tipo, inventarse la fórmula de las palancas, conseguir traer gente de nivel haciendo encaje de bolillos y promover un trabajo digno con la cantera para cubrir carencias.... Se nos muere.
Se encontró una plantilla TOP en Europa con algunos ajustes y dejó una mucho peor cuando se fue...
En mi opinión, también veo extraño ese movimiento de parte del club en caso de ser verdad. Personalmente no lo veo como bueno o malo, simplemente como algo "raro".abelguga escribió: ↑Sab Sep 23, 2023 1:53 am Espero que lo de los restaurantes sea una persona que paga por usar el nombre del Real Madrid y el club solo se limita a eso, a prestar el nombre y ya.
Que no seamos nosotros los que estamos invirtiendo en eso... seria muy raro, de verdad es que seria hasta alarmante.