Tampoco tenía que ser Kane necesariamente. Se podía haber fichado otro punta con menos nombre y, por tanto, más barato.
Digo yo.
Estaba claro que Flo no iba a desembolsar más de 100 kilos por un treintañero, pero afrontar la temporada con un cedido de 33 años resulta muy extraño para todo un Real Madrid.
Blanco Polar escribió: ↑Sab Nov 25, 2023 8:07 pm
Tampoco tenía que ser Kane necesariamente. Se podía haber fichado otro punta con menos nombre y, por tanto, más barato.
Digo yo.
Estaba claro que Flo no iba a desembolsar más de 100 kilos por un treintañero, pero afrontar la temporada con un cedido de 33 años resulta muy extraño para todo un Real Madrid.
Te doy toda la razón.
Yo ya dije a principios de verano que sino podía ser Mbappe que me gustaría que ficharan a Osimhen.
Mantengo que Kane por edad no puede dar más de 2-3 temporadas buenas, tal vez alguna más que ha tenido menos desgaste al no jugar todos los años en Champions.
Pero sí que coincido en que es un error que no se fichara a un 9
Kane en el Madrid, con la cantidad de ocasiones que generamos(y la mayoría fallamos)se habria inflado a meter goles.
Encima la conexión con Bellingham, como en su selección habria sido brutal.
Con sus goles y calidad ganaríamos los títulos domésticos sin muchas dificultades.
Y no como este año , entre lesiones y mala planificación deportiva, sufriendo en todos los partidos, y nos cuesta un mundo marcar.
Además seríamos top 3 favorito para ganar la Champions
Le_Tissier escribió: ↑Dom Nov 26, 2023 1:59 pm
Hubiera sido un drama para nosotros que Kane nos hubiera dado tres temporadas buenas, ganando todo, pudiendo en cambio disfrutar de Joselu.
Lo que hay que leer...
Y sólo por 100 kilos de fichaje y 29 kilos brutos al año.
200 kilos de nada de inversión y eso de ganándolo todo...
Le_Tissier escribió: ↑Dom Nov 26, 2023 1:59 pm
Hubiera sido un drama para nosotros que Kane nos hubiera dado tres temporadas buenas, ganando todo, pudiendo en cambio disfrutar de Joselu.
Lo que hay que leer...
Y sólo por 100 kilos de fichaje y 29 kilos brutos al año.
200 kilos de nada de inversión y eso de ganándolo todo...
Blanco Polar escribió: ↑Dom Nov 26, 2023 4:31 pm
Harry Kane, siendo un 9 TOP, marcó 213 goles en 10 temporadas en Premier con Tottenham.
Haaland, 50 goles en menos de 1½ temporada.
Harry Kane no tiene merito aunque meta muchos,como Ancelotti
Le_Tissier escribió: ↑Dom Nov 26, 2023 1:59 pm
Hubiera sido un drama para nosotros que Kane nos hubiera dado tres temporadas buenas, ganando todo, pudiendo en cambio disfrutar de Joselu.
Lo que hay que leer...
Y sólo por 100 kilos de fichaje y 29 kilos brutos al año.
200 kilos de nada de inversión y eso de ganándolo todo...
Por ahora el pobre ya ha perdido dos títulos
Eso, para nosotros, calderilla. Si nos gastamos 160 en Hazard, 100 en Tchou o 60 en Mendy... o, si hablamos de sueldo, tenemos a los Álabas de turno, o al propio Hazard que sigue cobrando de nuestro dinero de socios en su idílica y gastronómica existencia.
Gracias, reitero, Amado Lider, librarnos de Kane y regalarnos a Joselu, loados sean tus superiores designios, y loados también los palmeros que nos guian por tu iluminada senda al alegre ritmo de las palmas, castigando nuestra tentación de ver y pensar por nosotros mismos.