Manchester City F.C.

[Stiffmeister]

Voy a dar una opinión controversial, pero 100% honesta: a mí el fair play financiero me parece una tontería.

La retórica del "club de los socios" me parecía muy bonita hasta los 90, antes de la ley Bosman. En la actualidad, casi ningún club en la práctica es "de los socios".

Incluso en el Madrid, que debe ser el club mejor gestionado de los últimos 10 años en lo deportivo y económico, el teorema "de los socios" no se cumple tanto así. F. Pérez ha centralizado todo el poder de tal forma que toda decisión deportiva y económica del club no se da sin su venia. Y ojo, esto no lo digo desde la crítica; es más, esto es un halago a la gestión de F. Pérez, que con todos sus pros y contras, lo está haciendo bien.

Si clubes como el PSG o el City son mantenidos por la billetera de un emir, pues que así sea. Si otros clubes como el Madrid, la Juventus o el Bayern no pueden "competir" económicamente, pues mala suerte. Reinvéntense, que para algo son llamados clubes "con historia".

Y lo mismo opino sobre la liga árabe y las cantidades morbosas de dinero que ofrecen desde allá a los jugadores de las ligas europeas.

El juego económico está para jugarlo, no para patear el tablero. Como dije antes, el romanticismo murió hace muchos años.

Y un tope salarial?

Aún sin FPF creo que sería menester un tope idéntico a los de NBA, con salarios transparentes.

Eso, o el fútbol se convertirá en una pelea de egos entre Mohamed y Ahmed

[Empirico]

Yo también pienso que lo del fair play financiero es en el fondo una gilipollez. Cada uno con su dinero que haga lo que le dé la gana. Si resulta que los árabes del petróleo son lo más ricos del mundo y se quieren gastar el dinero en comprar a los mejores jugadores, pues están en su derecho, es al fin y al cabo su pasta. Desde siempre el pez grande se ha comido al chico, y eso pasa en todos los deportes. ¿O acaso el señor Verstappen habría ganado el mundial de Fórmula 1 conduciendo un Minardi? Pues eso. Es importante el talento y la calidad, pero al final la diferencia la marca el dinero.

[LeonKennedy]

Lo del tope salarial sí es algo que contemplaría hasta cierto punto, ya que incluso en un torneo de puras franquicias como la NBA, los equipos acuerdan definir unos máximos y mínimos.

Pero fuera de ello, en lo personal si el PSG o el City son juguetes momentáneos de algún magnate en Medio Oriente, y a base de esa billetera pone en peligro los planes de todo un Madrid o todo un Bayern o toda una Juventus... pues mala suerte.

Este es el mundo real.

[abelguga]

Pleno de grupo, 18 ptos y el ultimo partido jugando con suplentes como se debe hacer.

[Igualin]

Lo del tope salarial sí es algo que contemplaría hasta cierto punto, ya que incluso en un torneo de puras franquicias como la NBA, los equipos acuerdan definir unos máximos y mínimos.

Pero fuera de ello, en lo personal si el PSG o el City son juguetes momentáneos de algún magnate en Medio Oriente, y a base de esa billetera pone en peligro los planes de todo un Madrid o todo un Bayern o toda una Juventus... pues mala suerte.

Este es el mundo real.

El mundo real también debe ser que los Estados teocráticos no se infiltren en los equipos deportivos de países teóricamente libres, porque eso es empezar a ganarnos la guerra por otros medios, y termina siendo la guerra por los medios de siempre.

[LeonKennedy]

Lo del tope salarial sí es algo que contemplaría hasta cierto punto, ya que incluso en un torneo de puras franquicias como la NBA, los equipos acuerdan definir unos máximos y mínimos.

Pero fuera de ello, en lo personal si el PSG o el City son juguetes momentáneos de algún magnate en Medio Oriente, y a base de esa billetera pone en peligro los planes de todo un Madrid o todo un Bayern o toda una Juventus... pues mala suerte.

Este es el mundo real.

El mundo real también debe ser que los Estados teocráticos no se infiltren en los equipos deportivos de países teóricamente libres, porque eso es empezar a ganarnos la guerra por otros medios, y termina siendo la guerra por los medios de siempre.

Es una posición entendible. Sin embargo, creo entender que no existe ninguna limitación en que un inversor (llámese Elon Musk o el emir del PSG) ponga dinero en un club deportivo siempre y cuando los estatutos de ese club lo permitan, además del país del club en cuestión también, por supuesto.

Es parte de vivir en una sociedad capitalista.

[Wilmots]

Lo del tope salarial sí es algo que contemplaría hasta cierto punto, ya que incluso en un torneo de puras franquicias como la NBA, los equipos acuerdan definir unos máximos y mínimos.

Pero fuera de ello, en lo personal si el PSG o el City son juguetes momentáneos de algún magnate en Medio Oriente, y a base de esa billetera pone en peligro los planes de todo un Madrid o todo un Bayern o toda una Juventus... pues mala suerte.

Este es el mundo real.

El mundo real también debe ser que los Estados teocráticos no se infiltren en los equipos deportivos de países teóricamente libres, porque eso es empezar a ganarnos la guerra por otros medios, y termina siendo la guerra por los medios de siempre.

Es una posición entendible. Sin embargo, creo entender que no existe ninguna limitación en que un inversor (llámese Elon Musk o el emir del PSG) ponga dinero en un club deportivo siempre y cuando los estatutos de ese club lo permitan, además del país del club en cuestión también, por supuesto.

Es parte de vivir en una sociedad capitalista.

"La Premier cree que se cometieron infracciones durante nueve temporadas seguidas entre las campañas 2009-2010 hasta 2017-2018. Las reglas se habrían roto más de 100 veces. También se investiga el período actual, que llega hasta la propia temporada 2022-2023."

[LeonKennedy]

Lo del tope salarial sí es algo que contemplaría hasta cierto punto, ya que incluso en un torneo de puras franquicias como la NBA, los equipos acuerdan definir unos máximos y mínimos.

Pero fuera de ello, en lo personal si el PSG o el City son juguetes momentáneos de algún magnate en Medio Oriente, y a base de esa billetera pone en peligro los planes de todo un Madrid o todo un Bayern o toda una Juventus... pues mala suerte.

Este es el mundo real.

El mundo real también debe ser que los Estados teocráticos no se infiltren en los equipos deportivos de países teóricamente libres, porque eso es empezar a ganarnos la guerra por otros medios, y termina siendo la guerra por los medios de siempre.

Es una posición entendible. Sin embargo, creo entender que no existe ninguna limitación en que un inversor (llámese Elon Musk o el emir del PSG) ponga dinero en un club deportivo siempre y cuando los estatutos de ese club lo permitan, además del país del club en cuestión también, por supuesto.

Es parte de vivir en una sociedad capitalista.

"La Premier cree que se cometieron infracciones durante nueve temporadas seguidas entre las campañas 2009-2010 hasta 2017-2018. Las reglas se habrían roto más de 100 veces. También se investiga el período actual, que llega hasta la propia temporada 2022-2023."

La Premier es un organismo creado a partir del acuerdo federativo de algunas instituciones, algo así como la UEFA pero dentro de Gran Bretaña y a nivel de clubes.

No es una entelequia absoluta que gobierna todo y cuya palabra es ley. El día que la mitad de clubes más uno ya no se estén tan de acuerdo, la Premier se desinfla automáticamente.

Y ojo que reagrupaciones de clubes que disuelven entidades reguladoras ya se ha dado antes, en otros países de torneos más exóticos, incluyendo EE.UU.

Así que si el City convence a varios clubes de seguir de acuerdo a sus reglas (algo que no parece tan loco como hace 5 años), pues las sanciones de la Premier tienen tanta validez como la peseta.

[Wilmots]

Lo del tope salarial sí es algo que contemplaría hasta cierto punto, ya que incluso en un torneo de puras franquicias como la NBA, los equipos acuerdan definir unos máximos y mínimos.

Pero fuera de ello, en lo personal si el PSG o el City son juguetes momentáneos de algún magnate en Medio Oriente, y a base de esa billetera pone en peligro los planes de todo un Madrid o todo un Bayern o toda una Juventus... pues mala suerte.

Este es el mundo real.

El mundo real también debe ser que los Estados teocráticos no se infiltren en los equipos deportivos de países teóricamente libres, porque eso es empezar a ganarnos la guerra por otros medios, y termina siendo la guerra por los medios de siempre.

Es una posición entendible. Sin embargo, creo entender que no existe ninguna limitación en que un inversor (llámese Elon Musk o el emir del PSG) ponga dinero en un club deportivo siempre y cuando los estatutos de ese club lo permitan, además del país del club en cuestión también, por supuesto.

Es parte de vivir en una sociedad capitalista.

"La Premier cree que se cometieron infracciones durante nueve temporadas seguidas entre las campañas 2009-2010 hasta 2017-2018. Las reglas se habrían roto más de 100 veces. También se investiga el período actual, que llega hasta la propia temporada 2022-2023."

La Premier es un organismo creado a partir del acuerdo federativo de algunas instituciones, algo así como la UEFA pero dentro de Gran Bretaña y a nivel de clubes.

No es una entelequia absoluta que gobierna todo y cuya palabra es ley. El día que la mitad de clubes más uno ya no se estén tan de acuerdo, la Premier se desinfla automáticamente.

Y ojo que reagrupaciones de clubes que disuelven entidades reguladoras ya se ha dado antes, en otros países de torneos más exóticos, incluyendo EE.UU.

Así que si el City convence a varios clubes de seguir de acuerdo a sus reglas (algo que no parece tan loco como hace 5 años), pues las sanciones de la Premier tienen tanta validez como la peseta.

[LeonKennedy]

El mundo real también debe ser que los Estados teocráticos no se infiltren en los equipos deportivos de países teóricamente libres, porque eso es empezar a ganarnos la guerra por otros medios, y termina siendo la guerra por los medios de siempre.

Es una posición entendible. Sin embargo, creo entender que no existe ninguna limitación en que un inversor (llámese Elon Musk o el emir del PSG) ponga dinero en un club deportivo siempre y cuando los estatutos de ese club lo permitan, además del país del club en cuestión también, por supuesto.

Es parte de vivir en una sociedad capitalista.

"La Premier cree que se cometieron infracciones durante nueve temporadas seguidas entre las campañas 2009-2010 hasta 2017-2018. Las reglas se habrían roto más de 100 veces. También se investiga el período actual, que llega hasta la propia temporada 2022-2023."

La Premier es un organismo creado a partir del acuerdo federativo de algunas instituciones, algo así como la UEFA pero dentro de Gran Bretaña y a nivel de clubes.

No es una entelequia absoluta que gobierna todo y cuya palabra es ley. El día que la mitad de clubes más uno ya no se estén tan de acuerdo, la Premier se desinfla automáticamente.

Y ojo que reagrupaciones de clubes que disuelven entidades reguladoras ya se ha dado antes, en otros países de torneos más exóticos, incluyendo EE.UU.

Así que si el City convence a varios clubes de seguir de acuerdo a sus reglas (algo que no parece tan loco como hace 5 años), pues las sanciones de la Premier tienen tanta validez como la peseta.

De acuerdo contigo, amigo. El dinero manda y el fútbol de la época de Bernabeu cada vez queda más en el pasado.

[abelguga]

Ni cotizaba que les tocaba el Coppenhagen.

[tito Florentino]

Ferran Soriano era vicepresidente económico cuando el Varcelona de Negreira tenía a Senes Erzik, vicepresidente de los árbitros de la UEFA, en nómina a través de UNICEF, mientras pagaban a Negreira en España.

Ahora el Manchester Shitty hace lo mismo: el año pasado robó en Champions al Leipzig y al Real Madrid, lo del Bernabeu fue escandaloso, y este sigue igual pero además incluye los sorteos.

UEFA corrupta del corrupto Ceferin.

[abelguga]

[_Jesus_]

Con dinero infinito...gánatelo en el campo no?

[Empirico]

Hay que ser idiotas para ponerse así de contentos por ganar un Mundislito, torneo que tiene menos valor que el de la galleta que se juega en Santander

[Berto69]

Primer titulo mundial para el City

[LeonKennedy]

Es el mejor equipo del mundo.

No tanto "por lejos", como lo llegó a ser hace medio año, pero sigue estando a la vanguardia y son serios candidatos a todo una vez más esta temporada.

Sin tanto aspaviento y jugando a media máquina le han ganado al campeón sudamericano con una claridad espantosa. La última vez que el ganador de UEFA le hizo una diferencia de 4 goles al ganador de CONMEBOL fue en 2011.

[tito Florentino]

El Manchester Shitty es el equipo más tramposo del mundo, ya fue sancionado sin Champions y compraron al TAS, debió ser sancionado a descender a la Quinta División pero ahí sigue en la Premier, al Everton si le sancionaron.

Varchester Shitty de Negreira.

[LeonKennedy]

Varchester Shitty de Negreira.

Puedo entender el disgusto hacia el City por ser un club estado, ¿pero qué tiene que ver Negreira con el City, amigo?

Me causa curiosidad.

[Centraltotal]

Equipo estado, de plástico, dopado financieramente.

Se salta todas las normas y ficha lo que le da la gana, inflando los precios y la burbuja del mercado.

Apesta a kilometros sus trampas ,si han sancionado a otros equipos como el Everton o Juventus, este directamente debería desaparecer.

Tendra la mejor plantilla, técnico y lo que quieran pero es artificial y hacen trampas.
Este y 3 o 4 equipos más como el Psg estan destrozando el fútbol.


Ah y no nos pueden ni ver, su mayor enemigo es el Madrid, nos odian, y siempre nos critican.
Espero que un día haya limpieza y toda esta basura de equipos desaparezcan.
Siempre seré anti estos equipos.