¿Por qué estamos en contra de la superliga? Pues chaval...
La superliga es más comunista que la unión soviética, Cuba de los 80 y Venezuela juntos jajajaja
ElChinoTronador escribió: ↑Vie Dic 29, 2023 8:39 pm
¿Por qué estamos en contra de la superliga? Pues chaval...
La superliga es más comunista que la unión soviética, Cuba de los 80 y Venezuela juntos jajajaja
Entre otras infinitas razones.
Comunista ? Que haya libertad de reunión de los equipos para unirse ? Con publicidad y fútbol gratis con anuncios o suscripción
Jaja ,esa es buena ,pero no era elitista y capitalista
La UEFA y fifa amenazan y se quedan el dinero ,que más comunista hay que esto ?
Si tan buena es la situación actual ,¿ Cuál es el problema ? Dejar que nos equivoquemos ,es como el comunismo ,somos lo mejor ,el paraíso pero no te puedes ir ,te castigo y te amenazó ,a levamtar muros
j30madr escribió: ↑Vie Dic 29, 2023 2:06 pm
Pues en la encuesta vamos ganando claramente
Buenas tardes, estoy en total desacuerdo con usted, que un 47% de madridistas estén en contra de la Super Liga o no sepan si merece la pena montarla que es como votar que no, es para irse a Jerusalem al Muro de las Lamentaciones, a pesar de que te caiga un misilazo, es de sospechar que hay un % de votos que no son de madridistas y se dedican a desinformar, aún así y todo un 47% en contra, es una barbaridad. No hay que darle muchas vueltas y admitir la realidad hay mucho p..... que prefiere ir a Almeria a jugar qque a Munich, a Cadiz antes que a Manchester, a Vallecas antes que a Londres y asi sucesivamente. LO dice el refrán castellano lo que Dios no da, Salamanca no puede
Saludos blancos
Ese 47% son gente que no son madridistas. Si se hiciera una encuesta con verdaderos madridistas estaría rozando el 100%
j30madr escribió: ↑Vie Dic 29, 2023 2:06 pm
Pues en la encuesta vamos ganando claramente
Buenas tardes, estoy en total desacuerdo con usted, que un 47% de madridistas estén en contra de la Super Liga o no sepan si merece la pena montarla que es como votar que no, es para irse a Jerusalem al Muro de las Lamentaciones, a pesar de que te caiga un misilazo, es de sospechar que hay un % de votos que no son de madridistas y se dedican a desinformar, aún así y todo un 47% en contra, es una barbaridad. No hay que darle muchas vueltas y admitir la realidad hay mucho p..... que prefiere ir a Almeria a jugar qque a Munich, a Cadiz antes que a Manchester, a Vallecas antes que a Londres y asi sucesivamente. LO dice el refrán castellano lo que Dios no da, Salamanca no puede
Saludos blancos
Ese 47% son gente que no son madridistas. Si se hiciera una encuesta con verdaderos madridistas estaría rozando el 100%
Y v an a poder seguir viendo a los Cádiz granda almeria pq no se acaba la liga
Y la Superliga gratis con anuncios ,o mejor contenido premium ,que será mucho menos que 100 euros al mes !!!!
Te registras en unify , aceptas las condiciones (ellos con esos metadatos ganan mucha pasta ) ,imaginad mil millones de personas viendo los partidos con publicidad para los anunciantes
Imaginad la publicidad en el vídeomarcador ,lo que podemos ganar
Gratis : ves anuncios durante el partido ,supongo que no invasivos ,o que duran poco ,
Premium : sin anuncios y con otras ventajas ,¿Cuánto puede costar ?,pongamos 30 euros , asequible
Mejores partidos y más barato y encima paga más por participar
he escuchado que el Big data y los metadatos son más váliosos que el petroleo.
La condición de JP Morgan es que estuvieran los ingleses
Ya veremos qué pasa pero creo que sin ingleses será mucho menos dinero que el que creen.
El riesgo de que triunfe una Superliga con turcos, portugueses, farca y Rea Madrid es totalmente diferente que teniendo a los clubes grandes de la Premier , Serie A y el Bayern y Borrusia.
Al final no serán esos miles de millones si no acaso unos cientos
A cualquier inversor le da exactamente igual los ingleses.
El premio gordo es pillar los derechos del Real Madrid.
Apuesto y no me equivoco a que un Madrid VS Galatasaray tiene más audiencia que un City vs PSG
Y una vez que empiece una competición en la que esté el Real Madrid que va a ser un éxito a nivel de audiencia, patrocinadores y repercusión, pues vendrá el resto.
Ya destrozamos a los ingleses con la Copa de Europa en los 50 vs su Copa de Ferias y tuvieron que venir con el rabo entre las piernas
El Real Madrid tiene más masa social que PSG, City y Galatasaray junto si.
Que un partido de Superliga de cada semana entre Madrid vs Galatasaray vaya a tener mas audiencia que un Haaland vs Mabppe es decir City vs PSG y que casi seguro sería una semifinal o final de Champions imposible
Sobre todo que vayan a ser partidos que ya te esperas ver seguido por el formato de la Superliga mata el interés , La Champions no sabes que cruce te va a tocar y por eso regala partidos míticos que se quedan en la memoria colectiva
El Real Madrid y el Barça son el ombligo del mundo nos guste o no.
Triplicamos en audiencia mundial al City, Bayern...
Se rozan los 600 millones de espectadores entre el Real Madrid y el Barça por los 117 de un PSG que es el tercero con más audiencia mundial (deduzco que bajará drásticamente sin Messi y Neymar).
Toda competición en la que esté el Real Madrid y el Barça va a ser con muchísima diferencia la competición más vista.
Y si un Real Madrid VS Galatasaray te asegura los casi 300 millones de seguidores del Real Madrid en el mundo junto a los que puedan aportar los turcos.
la gente tiene que entender que el madrid también arriesga mucho con la superliga
el equipo mas laureado del mundo empieza una competición nueva en la que estaría a la par que el resto
la posición de privilegio que nos da ser un club saneado con una política económica austera los últimos años, se perdería si todos tuvieran pasta por igual independientemente de lo mal que lo hubieran hecho los años anteriores equipos como el barca por ejemplo
son precisamente los equipos que tienen el monopolio como city y psg los que se oponen a cambiar la competición y perder con ello la bula que les otorga ser club estado, lo irónico e insultante es que precisamente se vendan como los grandes salvadores del futbol modesto
yo he visto ganar una liga al coruña y al valencia y tenían ambos un equipazo....y en los años 80 la real sociedad o el Bilbao también levantaron el título...esto hoy en día es impensable
La superliga, supone el comienzo de la globalización del fútbol y me explico.
Con la sentencia de TSJE, se termina con el monopolio de FIFA y UEFA y por ende también el de las federaciones nacionales, es decir, si Uefa y Fifa no quieren generar fórmulas en el futuro para que se liguen a las competiciones nacionales con el nuevo o los nuevos formatos de Superligas que aparezcan, nada impedirán que se generen campeonatos alternativos que sí la ofrezcan.
¿Qué va a inclinar la balanza de un lado u otro?, pues como todo en esta vida, el dinero. Por un lado tenemos a las instituciones de hoy, dirigidas por personajes de dudosa reputación y que han creado unos organismos elefantiásicos, cargados de burócratas con sueldos estratosféricos y más preocupados por cuotas de poder que por la rentabilidad del producto. Por el otro tenemos un grupo mucho que lo que busca es el mayor beneficio, pues lo componen precisamente los clubs que generan el negocio. Si tuvieses que invertir, ¿Dónde lo haríais?, J.P. Morgan que es sólo el banco más grande del mundo ha apostado por lo segundo.
Hoy en día es irrelevante opinar de la superliga, pues no conocemos prácticamente nada, pero de UEFA y FIFA tenemos mucha información, para saber si nos interesa o no seguir con ellos.
FIFA, corrupción mundial de Qatar y Rusia, miembros encarcelados….
UEFA, amenazas y coacciones. Se quedan con un 50% de los ingresos ¿por?, ¿alguien sabría decírmelo?
FEF, caso Negreira, operación Soule, por no hablar del CTA, doble sala de VAR, retrasmisiones en streming
Liga, venta del VAR a Mediapro, generando un grave conflicto de intereses, reparto de los derechos de TV a voluntad, etc…
Todos estos organismos tienen dos puntos en común, la corrupción y como consecuencia de esta, la total falta de transparencia.
No comprendo como puede haber nadie, que quiera continuar al lado de estas instituciones.
Xetorg escribió: ↑Vie Dic 29, 2023 11:41 pm
A cualquier inversor le da exactamente igual los ingleses.
El premio gordo es pillar los derechos del Real Madrid.
Apuesto y no me equivoco a que un Madrid VS Galatasaray tiene más audiencia que un City vs PSG
Y una vez que empiece una competición en la que esté el Real Madrid que va a ser un éxito a nivel de audiencia, patrocinadores y repercusión, pues vendrá el resto.
Ya destrozamos a los ingleses con la Copa de Europa en los 50 vs su Copa de Ferias y tuvieron que venir con el rabo entre las piernas
Se les volverá a ganar
Poca broma que equipos como el Galatasaray o el Fenerbahçe tienen mucha más afición que el PSG y el City juntos que solo son clubes de plástico en el cual en 2010 no los conocía nadie.
El Galatasaray tiene una masa social muy grande. Y evidentemente un Real Madrid - Galatasaray tendria mas audiència que un PSG - City a la misma vez. Sólo con las audiencias de los turcos ya sería similar a la del PSG - City, el Madrid los deja por los suelos a esos dos equipos.