Ni de coña. Ha habido mucha diferencia entre ambos equipo, eso sí, ha ganado el equipo con más jugones y sobre todo, goleadores. Lo que hace de ellos a los máximos favorito, después de ver al Madrid y a los ingleses, a ganar de nuevo este trofeo.
Ni de coña. Ha habido mucha diferencia entre ambos equipo, eso sí, ha ganado el equipo con más jugones y sobre todo, goleadores. Lo que hace de ellos a los máximos favorito, después de ver al Madrid y a los ingleses, a ganar de nuevo este trofeo.
Y el gas sedante en los vestuarios visitantes, no te olvides de esa parte
Wilmots escribió: ↑Vie Feb 23, 2024 9:37 pm "Guardiola 'borra del mapa' a los fichajes: los nuevos pierden el tren
Se gastó 241 millones en verano y, entre todos, en los últimos cinco partidos, suman cuatro titularidades"
Que pvto crack Guardiola. Como mola tener un Club Estado que te ficha. En verano otros 300 kilazos y "pa lante"
Joseslot2 escribió: ↑Vie Feb 23, 2024 9:56 pm Es que esa ha sido la tónica habitual de Guardiola. Si trabajase para una empresa, estaríamos hablando del mayor inútil del mundo, pero con la legión de comesables que hay en este país, el tipo se permite ir dando lecciones y lo peor es que hay mucho idiota que se las compra. Tramposo y cínico el meacolonias este.
En mi tierra tienen un dicho definitivo e inmejorable para aplicarlo a Guardiola y al City: "Con buena po... bien se fo..."nettox escribió: ↑Sab Feb 24, 2024 11:00 amJoseslot2 escribió: ↑Vie Feb 23, 2024 9:56 pm Es que esa ha sido la tónica habitual de Guardiola. Si trabajase para una empresa, estaríamos hablando del mayor inútil del mundo, pero con la legión de comesables que hay en este país, el tipo se permite ir dando lecciones y lo peor es que hay mucho idiota que se las compra. Tramposo y cínico el meacolonias este.
Depende si en la empresa te exigen eficacia o eficiencia para cumplir los objetivos
Si te exigen eficacia, porque sobra el dinero...,Guardiola está cumpliendo de sobra ganando 5 premier de 7...
El segundo club tras el United en gastar más pasta en 10 años. Con diferencia además.LeonKennedy escribió: ↑Sab Feb 24, 2024 11:40 am Convengamos también que el City ha vendido jugadores por casi 120 millones de euros, teniendo como diferencia entre fichajes y ventas un total de 135 millones gastados.
No me parece que sea tanto a decir verdad. De hecho, nosotros hemos gastado no tan distinto a ellos entre fichajes y ventas, y además nuestro segundo fichaje más caro de la temporada tiene la asombrosa cantidad de 25 minutos jugados en Liga.
Si hay que ser hater del City ya sea porque es un club estado y/o ahí entrena Guardiola, no me parece que el gasto de la temporada sea un buen argumento.
Contabiliza lo que previamente habían pagado por los jugadores que han vendido y verás como unido a los anteriores despilfarros de anteriores temporadas, sería imposible que un club de medio pelo como es el City que no es ni el más seguido de Inglaterra, pueda llevar esa política de fichajes que lleva.LeonKennedy escribió: ↑Sab Feb 24, 2024 11:40 am Convengamos también que el City ha vendido jugadores por casi 120 millones de euros, teniendo como diferencia entre fichajes y ventas un total de 135 millones gastados.
No me parece que sea tanto a decir verdad. De hecho, nosotros hemos gastado no tan distinto a ellos entre fichajes y ventas, y además nuestro segundo fichaje más caro de la temporada tiene la asombrosa cantidad de 25 minutos jugados en Liga.
Si hay que ser hater del City ya sea porque es un club estado y/o ahí entrena Guardiola, no me parece que el gasto de la temporada sea un buen argumento.
¿Palmero? Supongo que eso será lo equivalente a "termo" en España, ¿verdad? Si es así, no lo soy.
Lamento no compartir tu sentimiento de vergüenza, amigo. Pero para mí, el FPF me parece una estupidez desde sus fundamentos.Sukhoi escribió: ↑Sab Feb 24, 2024 1:32 pm Contabiliza lo que previamente habían pagado por los jugadores que han vendido y verás como unido a los anteriores despilfarros de anteriores temporadas, sería imposible que un club de medio pelo como es el City que no es ni el más seguido de Inglaterra, pueda llevar esa política de fichajes que lleva.
Además el fraude de la propiedad múltiple de clubes que lleva el City Group es otra estafa que atenta contra el Fair Play del fútbol.
Lo que pasa es que tienen dinero para comprarlo todo, hasta a la UEFA y la FIFA.
Pero todo esto de los clubes estado es una absoluta vergüenza
Es una regulación tanto casi universal, como necesaria. Si se permite que los estados aporten dinero a clubes indiscriminadamente, no solo seria competencia desleal, sino que lavado de activos proveniente de corrupción. El erario publico, en Europa, Africa o el sudeste asiático no debe terminar como entretenimiento de jeques, oligarcas rusos, expresidentes latinoamericanos etc.LeonKennedy escribió: ↑Sab Feb 24, 2024 1:42 pmLamento no compartir tu sentimiento de vergüenza, amigo. Pero para mí, el FPF me parece una estupidez desde sus fundamentos.Sukhoi escribió: ↑Sab Feb 24, 2024 1:32 pm Contabiliza lo que previamente habían pagado por los jugadores que han vendido y verás como unido a los anteriores despilfarros de anteriores temporadas, sería imposible que un club de medio pelo como es el City que no es ni el más seguido de Inglaterra, pueda llevar esa política de fichajes que lleva.
Además el fraude de la propiedad múltiple de clubes que lleva el City Group es otra estafa que atenta contra el Fair Play del fútbol.
Lo que pasa es que tienen dinero para comprarlo todo, hasta a la UEFA y la FIFA.
Pero todo esto de los clubes estado es una absoluta vergüenza
Yo soy partidario de que cada equipo encuentre plata de la forma que le dé la gana (siempre y cuando no sea ilegítima tipo tráfico de armas o drogas) y que la use como más crea conveniente.
El FPF fue introducido por los clubes poderosos (curiosamente el Madrid entre ellos) para mantener un status quo. Por mi filosofía económica, aborrezco esa clase de control sobre todo viniendo de privados que dicen llamarse "sin fines de lucro".