sanpedrano escribió: ↑Sab Feb 24, 2024 3:52 pm
LeonKennedy escribió: ↑Sab Feb 24, 2024 11:40 am
Convengamos también que el City ha vendido jugadores por casi 120 millones de euros, teniendo como diferencia entre fichajes y ventas un total de 135 millones gastados.
No me parece que sea tanto a decir verdad. De hecho, nosotros hemos gastado no tan distinto a ellos entre fichajes y ventas, y además nuestro segundo fichaje más caro de la temporada tiene la asombrosa cantidad de 25 minutos jugados en Liga.
Si hay que ser hater del City ya sea porque es un club estado y/o ahí entrena Guardiola, no me parece que el gasto de la temporada sea un buen argumento.
Hablas desde la ignorancia, lo que no se si a propósito o sincera. El City NO esta en problemas por lo que gastó o no en esta temporada. Los 115 cargos en contra del City, fueron presentados hace 1 año (Febrero 2023)y son operaciones-que la Premier considera fraudulentas-durante 9 temporadas. 9. También son consideradas y encontradas fraudulentas por la UEFA, otras operaciones de patrocinio, pero un tecnicismo, pero un estatuto de limitación le permitió al City ganar en corte de apelación.
Estoy de acuerdo contigo en todo, amigo.
Pero si lees detenidamente el comentario donde me citas y no me contradices solo porque sí, te darás cuenta que estaba hablando específicamente del mercado de antes de la presente temporada.
Porque uno de los foristas hater del City y/o Guardiola comenzó a decir que gastaron 250 millones en fichajes para no hacerlos jugar, lo cual es cierto pero se le olvidó que vendieron por casi 120 millones. ¿Resultado? 130 gastados, ligeramente superior a lo gastado por el Madrid en dicho mercado. Esa fue mi respuesta.
Sukhoi escribió: ↑Sab Feb 24, 2024 5:19 pm
Lo que a ti te parezca no es nada cuando supuestamente hay una ley que vela por un control económico que realmente no se cumple.
Quien la pusiera da igual, puesto que fue aceptada por todos los clubes, así que poco pueden quejarse.
Lo que no puede hacerse es poner una leyes de control económico y luego no poner todas las medidas necesarias para que todos los clubes las cumplan.
Por eso mismo es una vergüenza.
Pero ya ves que al City no le gusta dicha reglamentación. Ni al PSG. Ni posiblemente a la Juventus, al Milan, el Inter, la Roma, el Marsella y otros clubes que han tenido problemas antes, y quizás el Barcelona del futuro también.
Esa es la diferencia entre una ley universal y un acuerdo de un grupo de amigos.
La ley universal (como "no matar") se cumple así no le guste a nadie.
El acuerdo de amigos termina de tener validez cuando una parte del grupo de amigos decide que su acuerdo es una idiotez y/o cuando un amigo comienza a corromper el acuerdo.
Más aún, ahora que la UEFA está perdiendo peso, varios clubes se dan cuenta de la futilidad de tener una regla tan restrictiva e idiótica que lo único que hace es ensanchar la brecha entre clubes.