Creo que ya va oliendo a vieja la historia de que Raúl es el alma del equipo.Es un jugador en un pésimo estado de forma y ayer lo volvió a demostrar. En muy pocas alineaciones de la gente de este foro aparece Raúl.
Prefiero que sea el capitán Sergio Ramos, Casillas o Guti, pero lo que está claro es que un jugador que no mete apenas goles en 2 años no vale para estar en la delantera de un gran equipo como este.
Si por mi fuera lo dejaba de suplente.
Opinad por qué estais a favor de su titularidad o de su suplencia aportando las razones.
RAUL AL BANQUILLO
- TiburonBlanco
- Mensajes: 94
- Registrado: Jul-2007
Se ha visto en pretemporada que hay que dar alternativa al banquillo. Torres no está bien y merece banquillo, y nadie dirá nada si el siguiente partido es suplente. Pues Raúl es otro jugador y si tampoco está bien, al banco. Si confiamos en Raúl ya se volverá a ganar el puesto. Aquí nadie puede jugar por el nombre o por logros pasados.
en radio marca hablan de la reunion de schuster y mijatovic que ha pedido un extremo derecho y un delantero dicen de diego milito.... yo no quiero creermelo pero mi opinion es pedazo de delantero aunque robinho debe jugar donde debe es decir donde lo hizo en la copa america en punta o detras de van gol y raul suplente sacandole poquito asta que se retire
Pues nada. Gracias a que es un simbolo, pues que salga a jugar él solo. Y que no ganemos nada. Y que juguemos siempre con 10.
Y de paso que la delantera sea Raúl- Di Stéfano. También es un símbolo.
De hecho podemos jugar con Buyo en portería. Luego gordillo, rocha, Hierro por ejemplo. con Martín Vazquez y Michel por bandas. Que schuster se ponga mejor las botas en vez del chandal....
Como no se me había ocurrido. Para qué queremos a VN,Robinho,Iker... etc etc. Hagamos un equipo dé símbolos.
Y de paso que la delantera sea Raúl- Di Stéfano. También es un símbolo.
De hecho podemos jugar con Buyo en portería. Luego gordillo, rocha, Hierro por ejemplo. con Martín Vazquez y Michel por bandas. Que schuster se ponga mejor las botas en vez del chandal....
Como no se me había ocurrido. Para qué queremos a VN,Robinho,Iker... etc etc. Hagamos un equipo dé símbolos.
luisito por mas "simbolo" que sea, segun tu, es un tio que no rinde en el campo, no toca bola y ocupa una posicion importante a la hroa de meter goles. DIme recuerdas el ultimo gol de raul??? verdad que no ?
Este es el problema de este equipo se confia demasiado en los "intocables" y raul seguira asi pq ya es titular. Si lo dejan en el banquillo largo tiempo se pondra las pilas, o no... O no te acuerdas de como conociste a casillas, despues de toda una temporada en el banquillo y salio en la final de la champions... claro del bosque ese si q sabia...
Este es el problema de este equipo se confia demasiado en los "intocables" y raul seguira asi pq ya es titular. Si lo dejan en el banquillo largo tiempo se pondra las pilas, o no... O no te acuerdas de como conociste a casillas, despues de toda una temporada en el banquillo y salio en la final de la champions... claro del bosque ese si q sabia...
Hay q reconocer que Casillas estuvo "iluminado" ese año... era suplente de Cesar y este se lesiona en la final de la Champions y va Iker y nos salva... Luego llega el mundial y a Cañizares se le cae una botella de colonia en el pie!! #-o y le otorga la titularidad a Iker...Doctor46 escribió:luisito por mas "simbolo" que sea, segun tu, es un tio que no rinde en el campo, no toca bola y ocupa una posicion importante a la hroa de meter goles. DIme recuerdas el ultimo gol de raul??? verdad que no ?
Este es el problema de este equipo se confia demasiado en los "intocables" y raul seguira asi pq ya es titular. Si lo dejan en el banquillo largo tiempo se pondra las pilas, o no... O no te acuerdas de como conociste a casillas, despues de toda una temporada en el banquillo y salio en la final de la champions... claro del bosque ese si q sabia...
Si algun dia tienes ocasion preguntale a del bosque por q casillas fue suplente esa temporada...A iker le conocimos en el primer equipo cuando jugo por primera vez en san mames cuando estaban lesionados illgner y bizarri creo recordar... Aunq ya antes fue a una convocatoria de champions. Y desde q debuto titular indiscutible, pero en ese año q tu mencionas los motivos venian mas del lado extradeportivo, pero iker lo encauzo muy bien y ahora es quien es. Pero es q no entiendo la comparacion entre casillas y raul.Doctor46 escribió:luisito por mas "simbolo" que sea, segun tu, es un tio que no rinde en el campo, no toca bola y ocupa una posicion importante a la hroa de meter goles. DIme recuerdas el ultimo gol de raul??? verdad que no ?
Este es el problema de este equipo se confia demasiado en los "intocables" y raul seguira asi pq ya es titular. Si lo dejan en el banquillo largo tiempo se pondra las pilas, o no... O no te acuerdas de como conociste a casillas, despues de toda una temporada en el banquillo y salio en la final de la champions... claro del bosque ese si q sabia...
Raul es un jugador q lleva ya 13 años al maximo nivel y es normal q ya no este para jugar siempre, pero raul es fundamental en la plantilla, y mas en esta dnd hay tantos jugadores nuevos y jovenes a los q raul inculca la raza y el espiritu de este equipo. Raul siempre ha sido disciplinado y ha jugado dnd el entrenador le ha pedido y sus numeros estan ahi, no necesita q nadie le defienda, pero el tb sabe q jugador es ahora y seguro q este año va a jugar menos pero su rendimiento va a ser mejor. Hala Madrid!!
- Presidente
- Mensajes: 634
- Registrado: Jun-2006
- Ubicación: Muchamiel, Alicante
Lo mejor para Raul y el Real Madrid, seria traspasarlo a algun equipo de estos ricos, como Beckam y Roberto Carlos, y que deje sitio a gente nueva, como paso con Butragueño, que tambien era un simbolo del Real Madrid como dicen algunos. Y con muchos otros jugadores, que se han ido, y no pasa nada, si ya no esta para jugar en el mejor equipo del mundo, que deje su sitio a otro.
Estuve en el Bernabeu, y salí muy decepcionado.
Estuve en el Bernabeu, y salí muy decepcionado.