zam escribió: ↑Lun May 27, 2024 9:47 am
Rostar escribió: ↑Lun May 27, 2024 9:15 am
Sin animo de hacer sangre, ayer Chus Mateo me pareció totalmente superado por la situación.
Puedo parecer oportunista pero ayer eche de menos una "lasina". Es que cuando le enfocaba la cámara daba pena verlo.
Lasina e inventos. Es curioso que empezara sorprendiendo con Ndiaye y no jugara más. No supo responder a Ataman.
Cierto es que tampoco tiene culpa de los errores en tiros fáciles de algunos que se suponen deben darte el título.
Ayer el partido, desde el punto de vista táctico, fue muchísimo más sencillo.
Defensa interior y de penetraciones y 2x2 super agresiva de Panathinaikos, permitida por los árbitros. Mala adaptación nuestra, tanto adelante como atrás.
Sin embargo, movimos muy bien el balón, con pocas pérdidas (7, con esa defensa). Y ese buen movimiento nos llevó a atener situaciones de tiro clarísimas, que se fallaron de forma incomprensible. Y
eso es única y exclusivamente achacable a los jugadores.
Lo que hizo ATAMAN es lo que se conoce como "Pick your Poison". Sabía que por dentro los podíamos machacar, trató de cerrar cualquier pasillo y pase a los interiores, aún a riesgo de dejar buenas posiciones de tiro exterior. Lo que pensó Ataman es que, bueno, si me van a f... que sea desde el triple. A ver si las meten. Y eso fue un riesgo de la leche, porque si metemos 3 o 4 de los triples liberados al inicio del segundo tiempo, nos vamos de 15 puntos y ellos ahora sí, tendrían que haber abierto la defensa, donde Chacho o Facu les habrían hecho un hijo.
Pero les salió bien. Me pareceió más flor de ATAMAN que genialidad táctica o error de Chus. Pero bueno...
A mí me hace gracia las críticas a Chus y de que no tenía plan. Seguro que tenía planes, pero no es fácil trasladarlos a la cancha. Optó por la zona, el año pasado nos salió bien y este mal.
Pero no nos engañemos. Los bichos son dos jugadores para jugar por encima del aro, pero lo que es juego al poste y tiro de media distancia, nulos. No es tan fácil encontrarlos si no es en un 2x2 o con bloqueos indirectos.
Y ahí echamos mucho de menos a Gaby Deck, que sí es una amenaza al poste, que tiene tiro de 4-5 metros, contraataque y sobre todo, IQ para estar siempre ganando la línea de fondo, lo que hunde a cualquier defensa y facilita mucho los ataques. Todo lo contrario que Hezonja, que es todo estética y fundamentos, pero que tiene una capacidad de decisión pésima, quizás porque va tan sobrado técnicamente que nunca le ha hecho falta exprimir el coco para anotar si podía enchufarla de 7 metros con un tío encima. Ayer lo que tenía que haber hecho es meterse al poste jugada sí y jugada también.
Y no niego que pudiera haber errores individuales de elección, como los pocos minutos de Causeur para cortar la nefasta racha de nuestros exteriores (quitar a Musa, Llull, Rudy...) o hacer jugar a Ndiaye 25 minutos y a Yabusele 10 minutos... (vamos, como si Carletto quitará a Bellingham en el descanso de la final de Champions para meter a Arda Guler con el partido empatado), pero a toro pasado todos somos Manolete.
El momento para evaluar a Chus Mateo es ahora, en semis de la Liga ACB. Si perdemos y con mala imagen, no puede seguir en el banquillo la temporada que viene.
), pero tengo la sensación de que en la plantilla hay una cantidad enorme de señores mayores cobrando un pastizal a los que en el fútbol les estarían atizando hasta en el cielo del paladar.
