Apostata escribió: ↑Vie Jun 07, 2024 10:59 pm
Yo creo que a lo que estamos asistiendo es al equivalente en Tenis a cuando Induráin se jubiló y pillaron a Armstrong haciendo trampa que acabaron ganando el Tour gente como Pereiro y Carlos Sastre porque alguien lo tenía que ganar.
Comparar a ganadores de gran slam como Sinner y alcaraz, que los han ganado con 21-22 años, con Pereiro y sastre es no tener ni idea de tenis.
Alcaraz es un pogacar, no un sastre
Joder, pues decir, como decía el compañero que Sinner, Alcaraz y Zverev pueden ofrecer algo similar a lo que ofrecieron Federer, Nadal y Djokovic es de ser un auténtico catedrático.
Vamos a ver que dice el tiempo, que de Zverev yo creo que ya ha dicho lo que tenía que decir, pero es muy grande lo que sale por la puerta para andar nombrando herederos. Si estos michachos hibiesen coincidido con la era dorada de Federer, Nadal o Djiokovoc, no habrían tenido la menor opción,como no la habrían twnido Pereiro o Sastre con Induráin.
Alcaraz ya le ganó una final de wimbledon a Djokovic....
Y Alcaraz es el tenista más joven de la historia en alcanzar las finales de grand slam en las 3 superficies .
No vendría mal un poquito de respeto a un chaval de 21 años que el domingo puede tener en sus vitrinas Roland garros, wimbledon y us open... esto no lo hicieron ni Djokovic ni Federer ni Nadal a esa edad
A mí Alcaraz me parece el más prometedor de los que viene por detrás, pero ponerlo a la altura de Rafa, Federer o Djokovic no es respetarle a él, sino faltarle al respeto a los otros tres. Ojalá estuviese de verdad a esa altura porque eso significaría que iba estar 10 años ganándolo todo sin nadie que le haga sombra.
Siendo Alcaraz el numero 1 mas joven de la historia y el tenista mas joven en alcanzar las 3 finales de roland garros, us open y wimbledon ( esperemos que el domingo tenga ya los 3 titulos) esta claro que va a ser un sastre o pereiro xd
Comparar a ganadores de gran slam como Sinner y alcaraz, que los han ganado con 21-22 años, con Pereiro y sastre es no tener ni idea de tenis.
Alcaraz es un pogacar, no un sastre
Joder, pues decir, como decía el compañero que Sinner, Alcaraz y Zverev pueden ofrecer algo similar a lo que ofrecieron Federer, Nadal y Djokovic es de ser un auténtico catedrático.
Vamos a ver que dice el tiempo, que de Zverev yo creo que ya ha dicho lo que tenía que decir, pero es muy grande lo que sale por la puerta para andar nombrando herederos. Si estos michachos hibiesen coincidido con la era dorada de Federer, Nadal o Djiokovoc, no habrían tenido la menor opción,como no la habrían twnido Pereiro o Sastre con Induráin.
Alcaraz ya le ganó una final de wimbledon a Djokovic....
Y Alcaraz es el tenista más joven de la historia en alcanzar las finales de grand slam en las 3 superficies .
No vendría mal un poquito de respeto a un chaval de 21 años que el domingo puede tener en sus vitrinas Roland garros, wimbledon y us open... esto no lo hicieron ni Djokovic ni Federer ni Nadal a esa edad
A mí Alcaraz me parece el más prometedor de los que viene por detrás, pero ponerlo a la altura de Rafa, Federer o Djokovic no es respetarle a él, sino faltarle al respeto a los otros tres. Ojalá estuviese de verdad a esa altura porque eso significaría que iba estar 10 años ganándolo todo sin nadie que le haga sombra.
Siendo Alcaraz el numero 1 mas joven de la historia y el tenista mas joven en alcanzar las 3 finales de roland garros, us open y wimbledon ( esperemos que el domingo tenga ya los 3 titulos) esta claro que va a ser un sastre o pereiro xd
Contéstame una pregunta. ¿Tú crees que si Alcaraz hubiese coincidido en la época de plenitud de Federer, Djiokovic y Nadal, habría sido número 1 a los 21 y habría ganado algún Grand Slam? Porque a lo mejor eres tú el que falta al respeto a Sastre y a Pereiro que también fueron los mejores el año que ganaron sus tours.
Ser el mejor en cualquier año y en cuañquier deporte siempre tiene mérito, pero el mérito es mucho mayor cuando coincides con una generación de rivales brillantes.
Y vuelvo a repetir, que a mí me encanta Alcaraz y que ojalá disfrutemos con él 30 grand slams, pero llevamos desde el primer día comparándolo con Nadal, y eso no sólo le hqce daño a él, sino a la propia memoria del tenis.
Alcaraz, siendo un pipolo de 20 años , ya le ganó a Djokovic la final de wimbledon dando una exhibicion de tenis jugando un quinto set espectacular...y antes de esa final en 2023 Djokovic venia de ganar wimbledon 2018, 2019, 2021y 2022. Un djokovic que ha ganado 7 wimbledon, siendo 3 finales vs federer y otra contra nadal. Les ganó a estos 2 las 4 finales de Wimbledon que jugo vs ellos
igual son Federer, Djokovic y Nadal los que han tenido suerte de que un Alcaraz en plenitud (que todavia no lo esta...) no coincidiera con ellos
Última edición por nettox el Sab Jun 08, 2024 5:50 pm, editado 1 vez en total.
Alcaraz es un chico joven que aguanta muy bien los partidos,esta en plenitud fisica y tiene buenos golpes pero se llevaria varios roscos ante un Federer o un Nole en su apogeo o ante el mejor Rafa en Paris,y no es nada malo Carlitos pero no tiene nada que ver con aquella gente,aquello era tenis maestro en el caso del suizo y una maquina que no se cansa de arrollar el serbio,nuestro Rafa se impondria a el por su enorme fortaleza y capacidad de sufrimiento.Alcaraz es de lo mejor de hoy, pertenece a la nueva era moderna y si no le salen grandes rivales podra extender mas o menos su epoca.
CARLOSSOY escribió: ↑Sab Jun 08, 2024 5:50 pm
Alcaraz es un chico joven que aguanta muy bien los partidos,esta en plenitud fisica y tiene buenos golpes pero se llevaria varios roscos ante un Federer o un Nole en su apogeo o ante el mejor Rafa en Paris,y no es nada malo Carlitos pero no tiene nada que ver con aquella gente,aquello era tenis maestro en el caso del suizo y una maquina que no se cansa de arrollar el serbio,nuestro Rafa se impondria a el por su enorme fortaleza y capacidad de sufrimiento.Alcaraz es de lo mejor de hoy, pertenece a la nueva era moderna y si no le salen grandes rivales podra extender mas o menos su epoca.
y si mi abuela tuviera ruedas seria una motocicleta... tambien se puede decir que Alcaraz no esta en su plenitud y mejorara mucho mas...
lu unico cierto es que Alcaraz le ganó a djokovic la final de wimbledon de 2023 ganandole con puntos estratosfericos cuando Djokovic venia de ganar roland garros 2023 y wimbledon 2022...
CARLOSSOY escribió: ↑Sab Jun 08, 2024 5:50 pm
Alcaraz es un chico joven que aguanta muy bien los partidos,esta en plenitud fisica y tiene buenos golpes pero se llevaria varios roscos ante un Federer o un Nole en su apogeo o ante el mejor Rafa en Paris,y no es nada malo Carlitos pero no tiene nada que ver con aquella gente,aquello era tenis maestro en el caso del suizo y una maquina que no se cansa de arrollar el serbio,nuestro Rafa se impondria a el por su enorme fortaleza y capacidad de sufrimiento.Alcaraz es de lo mejor de hoy, pertenece a la nueva era moderna y si no le salen grandes rivales podra extender mas o menos su epoca.
y si mi abuela tuviera ruedas seria una motocicleta... tambien se puede decir que Alcaraz no esta en su plenitud y mejorara mucho mas...
lu unico cierto es que Alcaraz le ganó a djokovic la final de wimbledon de 2023 ganandole con puntos estratosfericos cuando Djokovic venia de ganar roland garros 2023 y wimbledon 2022...
Claro pero Djokovic es normal que vaya bajando,esta a nada de retirarse pero imaginatelo con 25 años,no era ni humano en las pistas,era lo mas cercano a una maquina de ganar y ganar.En lo que mejorara Carlitos pues claro que mejorara es muy joven y esta lejos de su madurez aun como es logico.
CARLOSSOY escribió: ↑Sab Jun 08, 2024 5:50 pm
Alcaraz es un chico joven que aguanta muy bien los partidos,esta en plenitud fisica y tiene buenos golpes pero se llevaria varios roscos ante un Federer o un Nole en su apogeo o ante el mejor Rafa en Paris,y no es nada malo Carlitos pero no tiene nada que ver con aquella gente,aquello era tenis maestro en el caso del suizo y una maquina que no se cansa de arrollar el serbio,nuestro Rafa se impondria a el por su enorme fortaleza y capacidad de sufrimiento.Alcaraz es de lo mejor de hoy, pertenece a la nueva era moderna y si no le salen grandes rivales podra extender mas o menos su epoca.
y si mi abuela tuviera ruedas seria una motocicleta... tambien se puede decir que Alcaraz no esta en su plenitud y mejorara mucho mas...
lu unico cierto es que Alcaraz le ganó a djokovic la final de wimbledon de 2023 ganandole con puntos estratosfericos cuando Djokovic venia de ganar roland garros 2023 y wimbledon 2022...
Claro pero Djokovic es normal que vaya bajando,esta a nada de retirarse pero imaginatelo con 25 años,no era ni humano en las pistas,era lo mas cercano a una maquina de ganar y ganar.En lo que mejorara Carlitos pues claro que mejorara es muy joven y esta lejos de su madurez aun como es logico.
tenia bastantes mas papeletas para ganar en el djokovic -alcaraz un Djokovic que habia ganado 3 de los los ultimos 4 grand slam antes de esa final( wimbledon, australia y roland garros) que un chabalito de 20 años
y en esa final no es que fallara Djokovic es que Alcaraz hizo puntos magistrales, que Djokovic en una final de gran slam no te regala ni los buenos dias
Si hizo muy buenos puntos Alcaraz y fue un enorme merito solo digo que normalmente Djokovic ganaria a Alcaraz casi siempre porque para mi es mejor,al igual que Federer seria mejor y Rafa tambien,para mi estos tres son mejores tenistas que Alcaraz pero eso no quita para que Carlos pueda hacer una buena carrera,condiciones tiene ya lo viene demostrando.
CARLOSSOY escribió: ↑Sab Jun 08, 2024 6:14 pm
Si hizo muy buenos puntos Alcaraz y fue un enorme merito solo digo que normalmente Djokovic ganaria a Alcaraz casi siempre porque para mi es mejor,al igual que Federer seria mejor y Rafa tambien,para mi estos tres son mejores tenistas que Alcaraz pero eso no quita para que Carlos pueda hacer una buena carrera,condiciones tiene ya lo viene demostrando.
de momento Alcaraz, siendo un pipiolo, ya le ha birlado 2 titulos a djokovic, Wimbledon y el masters 1000 de madrid.
No creo yo que Djokovic infravalore a Alcaraz como lo haceis vosotros...
Última edición por nettox el Sab Jun 08, 2024 6:25 pm, editado 1 vez en total.
No es infravalorar pero creo que hay evidencias,por poner un ejemplo en tenis femenino....Arantxa Sanchez Vicario que fue una gran tenista española logro ganar en aquella mitica final con 18 años a Steffi Graf en Roland Garros pero no era mejor tenista que la alemana.
CARLOSSOY escribió: ↑Sab Jun 08, 2024 6:24 pm
No es infravalorar pero creo que hay evidencias,por poner un ejemplo en tenis femenino....Arantxa Sanchez Vicario que fue una gran tenista española logro ganar en aquella mitica final con 18 años a Steffi Graf en Roland Garros pero no era mejor tenista que la alemana.
no me compares el tenis femenino con el masculino porque en el tenis femenino es habitual ganar un grand slam siendo adolescente y en el tenis masculino ganar varios grand slam con 19-20 años solo esta al alcance de los elegidos...
Mi ejemplo iba por el tema que porque uno mas joven gane a otro que ya ha hecho una gran carrera no quiere decir automaticamente que ya vaya a ser como el o mejor,creo que se le quiere poner muy deprisa al nivel de gente de mucho peso que como es logico ya empiezan a bajar.
CARLOSSOY escribió: ↑Sab Jun 08, 2024 6:34 pm
Mi ejemplo iba por el tema que porque uno mas joven gane a otro que ya ha hecho una gran carrera no quiere decir automaticamente que ya vaya a ser como el o mejor,creo que se le quiere poner muy deprisa al nivel de gente de mucho peso que como es logico ya empiezan a bajar.
es que el nivel de Alcaraz es extraordinario, otro cosa es que se pueda mantener al maximo nivel 15-20 años como los federer,djokovic, nadal, cr7, messi... Para eso te tienen que respetar las lesiones, tener buena cabeza, estar motivado
el nivel de ronaldinho era extraordinario, pero prefirio dedicarse al vicio...
