Real Madrid | FEMENINO

[Don Tito]

El Femenino tenía dos conos por centrales y ha mejorado la defensa, ha mejorado el centro del campo y en la delantera tiene que volver Caroline Weir.

Además ha fichado una base de jugadoras españolas mientras mejora la cantera.

Ni es el Zaragoza ni ha hecho como otros años. Además, sin pagar cláusulas solo se puede reforzar con lo que haya libre y no todos los años hay el perfil de jugadoras que necesita.

Uno entra, lanza un tópico y los avinagrados entran al trapo dándole la razón porqué si es el Madrid todo mal.

[Apostata]

Pero es que es absurdo. La plantilla ya hace un par de años que ha mejorado sustancialmente para ser con muchísima diferencia, la segunda mejor de España a mucha distancia del resto pero también a mucha distancia del barsa. ¿Ahora cual es el plan, seguir siendo las segundas pero con mayor diferencia aún sobre las terceras? Para eso nos quedamos con lo que tenemos.

O haces un cambio radical con fichajazos de primerísimo nivel que te permitan competir con el barsa o estás perdiendo el tiempo. Y, honestamente, yo no creo que queramos o que podamos hacer ese esfuerzo. Osea que más de lo mismo.

[Tuiriz]

El Barcelona en 48 partidos solo pierde uno (semifinales Chelsea) y 2 empates (Levante y Venfica) que se dice pronto.







En muchos de los goles hay un denominador común, defender bien y jugar rápido al contragolpe o buscar el hueco a la espalda de las defensoras del Barcelona que siempre juegan muy adelantadas.

La defensa la hemos mejorado con los fichajes, también el centro del campo, nos faltaría un par de jugadoras en el ataque para completar un equipo decente, con el cual poder competir (Kafaji , Romée Leuchter? ).

En As Marta Griñán dice:

https://as.com/futbol/femenino/el-madri ... c=CM_ES_TW

De esta forma, Toril partiría con 23 futbolistas en el primer equipo, pudiendo contar ya con Caroline Weir, que se incorporó a los entrenamientos con el grupo al final de campaña, y con Carla Camacho poniéndose a punto. No obstante, desde Valdebebas se trabaja en algún movimiento más...

Carla Camacho debería salir cedida igual que Maite Oroz, la primera necesita jugar solo tiene 19 años y sale de una lesión complicada y necesitamos una delantera con potencia y velocidad para ciertos partidos y la segunda no da el nivel para suplir a Caroline Weir con garantías. Saludos

[Don Tito]

Pero es que es absurdo. La plantilla ya hace un par de años que ha mejorado sustancialmente para ser con muchísima diferencia, la segunda mejor de España a mucha distancia del resto pero también a mucha distancia del barsa. ¿Ahora cual es el plan, seguir siendo las segundas pero con mayor diferencia aún sobre las terceras? Para eso nos quedamos con lo que tenemos.

O haces un cambio radical con fichajazos de primerísimo nivel que te permitan competir con el barsa o estás perdiendo el tiempo. Y, honestamente, yo no creo que queramos o que podamos hacer ese esfuerzo. Osea que más de lo mismo.

¿Entonces el resto de equipos que no aspiran ni al segundo puesto que plan tienen? ¿Recibir los menos goles posibles?

El Madrid es de los pocos equipos que no ha tenido pérdidas pese a la pandemia, tiene un proyecto muy costoso con el nuevo Bernabeu que apenas empieza dar ingresos extradeportivos y está renovando el equipo de futbol masculino.

Hace un año era casi impensable que el Femenino estuviera fichando jugadoras del Patético, del Levante, del Chelsea o del VARchester City.

La plantilla es mejor, ahora falta encontrar el entrenador para 2025.

[jaizkibel]

Para no despertarte interés no paras de poner pegas a todo. Si te llega a despertar algo de interés no dábamos a basto en leer tus comentarios

Si me hubiese leído y no vinieses con el razonamiento ya preparado de antemano...

De las incorporaciones de este año, he dicho muy poquito. Y ese poquito que he dicho es que mejoran lo que hay, que es un año que parece que han acertado más en los fichajes porque la mayoría (no todas) son jugadoras interesantes... y que por lo menos no hay ningún fichaje random, de esos que parece que las fichan por catálogo sin haberlas visto jugar.

Ah, y también he dicho que aunque la mayoría son jugadoras interesantes, la cosa no da para mucho más en cuanto a objetivos. Liga, segundas. Champions, con suerte pasar la fase de grupos.

Y todo ensombrecido por la permanencia de Toril.

[jaizkibel]

Entiendes de jugadoras, de técnicos, de presupuestos, de juego y ahora de técnicas de comunicación. Te presento toda mi admiración

Gracias, gracias, ya hablamos y te pongo de mi representante.

[jaizkibel]

El Real Madrid Femenino está siguiendo la estrategia del Real Zaragoza, que desde que bajó a Segunda cambia media plantilla todos los veranos y ahí sigue 11 años después.

En eso estoy de acuerdo. En vez de cambiar a 7-8 jugadoras de nivel en su mayoría sólo mediano, es mucho mejor fichar a 2 jugadoras cada temporada, pero de nivel muy alto. Al final, en 3-4 años hubieses tenido 8 ó 9 jugadoras muy buenas que te hubiesen permitido ser competitivo.

Pero, en fin, la política del club hacia la sección es la que es y ya está.

Eso es un arma de doble filo. Si en lugar de ir mejorando la plantilla en todos los puestos hasta crear una base sólida de nivel alto, solo traes 2 jugadoras de nivel top por temporada, podría suceder que años después la base del equipo y gran parte de la plantilla siguiese en un nivel bajo al no haberse reemplazado ni mejorado con el tiempo, y que las primeras jugadoras de nivel top que vinieron ya no estuvieran al haberse marchado de un equipo mediocre rodeadas de medianías. Bastante arriesgado. Las prisas no son buenas ni suelen funcionar en la creación y continuidad de proyectos sólidos.

Lo más lógico era ir paso a paso mejorando en bloque (6-8 fichajes mejores) o dando zancadas con algo intermedio (3-5 mejores y 1-2 top). El Real Madrid optó por lo primero. Yo habría apostado por lo segundo o una mezcla de lo primero y lo segundo. Pero después de 4 años y llegados a este punto del proyecto "paso a paso", ya estamos en el techo de la evolución a través de fichajes "mejores y nacionales". A partir de ahora, con un bloque que debería ser suficientemente sólido para el segundo nivel europeo, será el momento de dar el salto definitivo: empezar a traer regularmente jugadoras top. Es el siguiente paso natural del proyecto, y totalmente necesario para poder llamar a la puerta de la élite. Y el resto de incorporaciones, de haberlas, ya pasarían a ser pinceladas con talentos estratégicos y retoques para cubrir/mejorar necesidades.

Creo que entiendo lo que dices y no dejas de tener tu punto de razón, pero una cosa:

Si se te van algunas de las primeras jugadoras top que fichaste al principio, como este año ficharías también otras dos jugadoras de referencia, los huecos los vas rellenando con las nuevas. Además, no se te van a ir todas. Si fichas jugadoras de referencia de 22-23 años, que las hay, Leuchter, Lattwein, por ejemplo, cuando pasen esos 4 años de fichar 2 jugadoras de referencia por temporada, ya tendrías 8 jugadoras de nivel y las que fichaste ese primer año de seguir esta política, tendría 26-27 años, edad ideal.

En fin, es un poco el cuento de la lechera y hablar por hablar, porque como no se ha seguido esa manera de actuar, nunca sabremos qué hubiese pasado.

[jaizkibel]

Pero es que es absurdo. La plantilla ya hace un par de años que ha mejorado sustancialmente para ser con muchísima diferencia, la segunda mejor de España a mucha distancia del resto pero también a mucha distancia del barsa. ¿Ahora cual es el plan, seguir siendo las segundas pero con mayor diferencia aún sobre las terceras? Para eso nos quedamos con lo que tenemos.

O haces un cambio radical con fichajazos de primerísimo nivel que te permitan competir con el barsa o estás perdiendo el tiempo. Y, honestamente, yo no creo que queramos o que podamos hacer ese esfuerzo. Osea que más de lo mismo.

Es que es así. A nivel de jugadoras españolas, las mejores están en el Barcelona. Y el Barcelona sigue fichando a algunas de las mejores españolas. Ahí están Vicky o Paralluelo. Es lógico porque las jugadoras saben que en el Barcelona ganarán unos títulos que no ganarán en el Real Madrid, por ejemplo. Y que tendrán un escaparate estupendo para su promoción europea (Champions, por ejemplo).

Así que a nivel español toca mucha paciencia para ver si las del Barcelona se van jubilando y van saliendo jugadoras de la cantera del RM o del Madrid CFF, club que debería ser granero del RM.

El salto, efectivamente, si no lo puedes dar con jugadoras españolas, lo tienes que dar con jugadoras europeas de nivel. Pero ahí también es complicado porque el Barcelona ficha muy bien. Comparas las extranjeras del Barcelona y las del RM y no hay color. Y para colmo este año te fichan a Pajor y a Nazareth, que es probablemente la mejor jugadora portuguesa.

[jaizkibel]

Y, ojo, que no hay que olvidar nunca que cuando hablamos de fichar jugadoras europeas o de sus sueldos, hay que tener en cuenta que las cifras de las que hablamos son absurdas en comparación con lo que se mueve en el fútbol masculino. Y los retornos (coste/beneficio) son más elevados en fútbol femenino que en el masculino probablemente.

Con vender dos jugadores del Castilla de esos que sabes que no van a llegar nunca al primer equipo porque no tienen nivel, ya tendrías un presupuesto del femenino que se acercaría bastante al del Barcelona.

[Don Tito]

Alba Redondo, nueva jugadora del Real Madrid

Campeona del mundo con España, la delantera llega a nuestro equipo procedente del Levante.

NOTICIA.02/07/2024

Alba Redondo es nueva jugadora del Real Madrid. La delantera española, de 27 años, llega a nuestro club procedente del Levante. Allí ha jugado durante las últimas cinco temporadas, logrando un Trofeo Pichichi en la campaña 2022-23 tras marcar 28 goles. Antes, se formó y debutó en el fútbol profesional en el Fundación Albacete.

Internacional absoluta desde 2018, Redondo tiene un Mundial y una Liga de Naciones en su palmarés con la selección española. Todos estos logros la llevaron a ser una de las nominadas al Balón de Oro del año pasado.

https://www.realmadrid.com/es-ES/notici ... 02-07-2024

[jaizkibel]

Tuiriz:

En muchos de los goles hay un denominador común, defender bien y jugar rápido al contragolpe o buscar el hueco a la espalda de las defensoras del Barcelona que siempre juegan muy adelantadas.

_______________

Las centrales del Barcelona son infinitamente mejores que las centrales que ha tenido el RM.

Pero es que si te fijas en las laterales: Bronze/Ona Batlle por la derecha, y Rölfo por la izquierda, son mil veces mejores que las laterales del RM.

No sólo a nivel defensivo (Athenea del Castillo, por ejemplo, no ha podido jamás con Rölfo en toda la historia del os enfrentamientos directos), sino también ofensivamente.

Las internadas sobre todo de Rölfo, pero también de Bronze por la derecha, son letales.

[Don Tito]

Lucy Bronze ya no está en el VARcelona, club que lleva comprando a los árbitros casi 20 años, supuestamente, que falsea las cuentas, tiene una deuda de más de 1.000 millones de euros y usa para las obras del CaCamp Nou a trabajadores extranjeros sin contrato.

Cuanto menos se parezca el Madrid al VARcelona mejor.

Mejor que se parezca al Lyon que si es un equipo y no un fraude tramposo como el VARcelona.

[jaizkibel]

Lucy Bronze ya no está en el VARcelona, club que lleva comprando a los árbitros casi 20 años, supuestamente, que falsea las cuentas, tiene una deuda de más de 1.000 millones de euros y usa para las obras del CaCamp Nou a trabajadores extranjeros sin contrato.

Cuanto menos se parezca el Madrid al VARcelona mejor.

Tito, lo que he comentado de Bronze es lo que ha pasado hasta ahora. Lo que pase la temporada que viene ya lo veremos. Pero se queda Ona Batlle.

[jaizkibel]

[Stardust]

Pero es que es absurdo. La plantilla ya hace un par de años que ha mejorado sustancialmente para ser con muchísima diferencia, la segunda mejor de España a mucha distancia del resto pero también a mucha distancia del barsa. ¿Ahora cual es el plan, seguir siendo las segundas pero con mayor diferencia aún sobre las terceras? Para eso nos quedamos con lo que tenemos.

O haces un cambio radical con fichajazos de primerísimo nivel que te permitan competir con el barsa o estás perdiendo el tiempo. Y, honestamente, yo no creo que queramos o que podamos hacer ese esfuerzo. Osea que más de lo mismo.

A pesar del subcampeonato, era evidente que el equipo hacía aguas por demasiadas zonas. En este punto ya no era posible hacer lo que pides. Mantener a casi todas y hacer solo 2 ó 3 cambios con fichajes top era insuficiente, había que mejorar muchos puestos de la plantilla. La defensa no se sostenía, había que reemplazarla casi al completo. Tres cuartos de lo mismo en el centro del campo. Y para eso era obligatoriamente necesario hacer bastantes cambios: 7 ó 9 jugadoras. Y con el presupuesto actual no puedes hacer semejante cantidad de movimientos solo en jugadoras top. Tal vez 1 ó 2, no más.

Dada la situación, han optado por lo más lógico, seguir mejorando en gran medida la plantilla para dar mayor solidez al bloque y consolidar al equipo previo paso al primer nivel. Conseguir competir contra los equipos top y mostrar mayor superioridad ante los equipos inferiores, cosa que nomsucedió en la pasada temporada, mas bien al contrario. ¿Que podrían haber traído a un par de jugadoras top en el pack de fichajes de este verano? Probablemente sí, y me hubiera gustado que así fuera, pero eso es un tema adicional de lo principal e innegociable, que debía haber una gran cantidad de cambios. No podíamos evolucionar con solo tres cambios, aunque fueran cracks. Sin arreglar ese agujero de defensa y ese quebradizo centro del campo seguiríamos con los mismos graves problemas de la pasada temporada.

[Stardust]

https://x.com/madridfeminfo/status/1808121916932162038

Movimiento lógico e interesante. Verla de cerca en un equipo competente donde pueda tener minutos y mayor responabilidad es lo ideal para valorar mejor su evolucion y si tiene posibilidades de futuro en el primer equipo. Lo mismo deberían hacer con Carla.

[Tuiriz]

Es uno de las cuestiones que están negociando la Liga F y la RFEF en el primer convenio del fútbol femenino Los clubes apuestan por mantener las cinco que han estado en la presente temporada, tanto en el terreno de juego como en la plantilla donde se mantendrán 25 fichas. Postura que defienden frente a las 3 que está sobre la mesa.

[Stardust]

Es uno de las cuestiones que están negociando la Liga F y la RFEF en el primer convenio del fútbol femenino Los clubes apuestan por mantener las cinco que han estado en la presente temporada, tanto en el terreno de juego como en la plantilla donde se mantendrán 25 fichas. Postura que defienden frente a las 3 que está sobre la mesa.

Era una medida aprobada y sabida desde hace mucho. Han tenido tiempo para ir preparándose y planificar la próxima temporada con 3 extracomunitarias. Esto debe ser cosa de los equipos que no han hecho los deberes, se les ha echado el tiempo encima y ahora tienen un marrón con contratos o dificultades en el mercado.

El Real Madrid ya hecho el trabajo de bajas y altas en base a esa normativa. No sería justo cambiarla ahora para beneficiar a los que no lo han hecho. Eso significaría perjudicar a los equipos que se ajustaron el cinturón, porque de haberlo sabido igual hubieran cambiado su planificación, y podrían haber renovado a X, fichar a Y en lugar de a Z...

Uno de esos equipos probablemente sea el Madrid CFF, que tiene en plantilla 9 extracomunitarias: Monica (Brasil), Gio (Brasil), Onyenezide (Nigeria), Ajakaye (Nigeria), Chanda (Zambia), Araya (Chile), Cometti (Argentina), Bonsegundo (Argentina) y Young Ju (Corea Sur). Y muchas de ellas con contrato.

No me parece bien. Si quieren volver a las 5, deberían hacerlo de cara a la siguiente temporada. Los que no han han querido ajustarse a la norma y ahora salen protestando para que la Liga F les solucione la papeleta no deberían ser "premiados" por ello.

Es como esos alumnos que no estudian porque no han querido y un día antes piden al profesor que retrase el examen una semana. Qué debe hacer el profesor? premiar a los vagos y retrasar el examen? o ser justo con todos, respetar a los que sí gastaron su tiempo estudiando y mantener el examen? El Real Madrid ha sido uno de esos alumnos aplicados, no debería ser perjudicado por ello.

[drape]

Para no despertarte interés no paras de poner pegas a todo. Si te llega a despertar algo de interés no dábamos a basto en leer tus comentarios

Si me hubiese leído y no vinieses con el razonamiento ya preparado de antemano...

De las incorporaciones de este año, he dicho muy poquito. Y ese poquito que he dicho es que mejoran lo que hay, que es un año que parece que han acertado más en los fichajes porque la mayoría (no todas) son jugadoras interesantes... y que por lo menos no hay ningún fichaje random, de esos que parece que las fichan por catálogo sin haberlas visto jugar.

Ah, y también he dicho que aunque la mayoría son jugadoras interesantes, la cosa no da para mucho más en cuanto a objetivos. Liga, segundas. Champions, con suerte pasar la fase de grupos.

Y todo ensombrecido por la permanencia de Toril.

Lo del razonamiento preparado de antemano, suena como minimo feo, en tu linea vamos. Y claro que le he leido aunque a veces me cueste mas de un bostezo. Yo creo que el principal problema es que escribe tanto que ya no se acuerda ni lo que dice, ni donde lo dice....

[drape]

Entiendes de jugadoras, de técnicos, de presupuestos, de juego y ahora de técnicas de comunicación. Te presento toda mi admiración

Gracias, gracias, ya hablamos y te pongo de mi representante.

Hay un dicho muy de pueblo, el cual suscribo totalmente, que dice.
Maestro liendres, de todo sabes, de nada entiendes.