2 <Dani CARVAJAL> [2C] (+)

[Don Tito]

indultar

1.verbo transitivo
Perdonar a alguien total o parcialmente la pena que tiene impuesta, o conmutarla por otra menos grave.

amnistía

1. 'Derogación retroactiva de la consideración de un acto como delito, que conlleva la anulación de la correspondiente pena'

https://www.rae.es/dpd/amnist%C3%ADa


Si, lo que hace el Constitucional es amnistiar la corrupción de unos políticos condenados justamente por el Supremo. Fijate si es justa la condena del Supremo que en ningún momento han recurrido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, TEDH, han ido directamente al Constitucional con miembros del actual Gobierno y condecorados por los políticos condenados.

Si eres feliz con tu cinismo allá tu, pero repito, no tomes por g... a los demás con el mantra que te han enseñado.

[Wilmots]

Si no te gusta el presidente está genial, le das la mano normalmente, tampoco hace falta sonreir y continúas andando.

Vamos, lo que hizo básicamente

[Igualin]

Toda esta pobre gentuza negreiras del foro que de pronto muestra su desprecio por una leyenda como Carvajal por no sonreír a un corrupto ilimitado como el actual presidente del Gobierno. Se os va a acabar.

[Don Tito]

Personalmente, siempre he pensado y defendido que el deporte y la política deberían caminar por separado. El deporte, une a la afición. La política, separa.

Nunca he visto con buenos ojos las exhibiciones para la galería de algunos jugadores de la Real Sociedad con símbolos nacionalistas o directamente independentistas, ya sea físicamente o bien con declaraciones públicas. No me parece bien la fotografía que se marcaron Iribar y Kortabarria en aquel derby en el que salieron con la ikurriña al campo. En la afición de los clubes, en este caso en la afición de la Real, hay aficionados nacionalistas y aficionados no nacionalistas. Y todos estamos unidos por el cariño a un club, no nos une la política ni cosas parecidas. La política tiene sus ámbitos y el deporte los suyos propios.

Por eso mismo tampoco me parecieron oportunas las declaraciones de los jugadores franceses sobre lo que deberían votar sus conciudadanos en las elecciones recientes, ni gestos inapropiados que se han hecho (no sólo Carvajal) al presidente del gobierno. Si no te gusta el presidente está genial, le das la mano normalmente, tampoco hace falta sonreir y continúas andando. Te tragas el discurso-mitin del presidente de turno y se acabó, ya está, al fin y al cabo, es una cosa protocolaria que no interesa a casi nadie.

No, estás mezclando churras con merinas. Mpatté puede decir lo que quiera, pero no como capitán en una rueda de prensa de la Selección de Francia que representa a todos los franceses independientemente de su ideología política.

Lamine Yamal ha hecho lo mismo que Carvajal, darle la mano al presidente y no mirarle a la cara, y no ha recibido los insultos y desprecio que Carvajal. Ni tampoco otros jugadores que han hecho lo mismo.

Además, han dado por hecho que lo de Carvajal es por su ideología cuando en realidad es el sentir de la mayoría de los integrantes de la Selección por otras cuestiones, como por el desplante del presidente con la Nations League, señalar a los jugadores por Rubiales, etc.

El madridismo no va a seguir tolerando lo que llevan más de 40 años haciendo como llamar al Madrid el equipo del régimen, está demostrado que el equipo del régimen es el VARcelona con sus medallas y rescates económicos, y a los jugadores del Madrid fachas.

[Xetorg]

indultar

1.verbo transitivo
Perdonar a alguien total o parcialmente la pena que tiene impuesta, o conmutarla por otra menos grave.

amnistía

1. 'Derogación retroactiva de la consideración de un acto como delito, que conlleva la anulación de la correspondiente pena'

https://www.rae.es/dpd/amnist%C3%ADa


Si, lo que hace el Constitucional es amnistiar la corrupción de unos políticos condenados justamente por el Supremo. Fijate si es justa la condena del Supremo que en ningún momento han recurrido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, TEDH, han ido directamente al Constitucional con miembros del actual Gobierno y condecorados por los políticos condenados.

Si eres feliz con tu cinismo allá tu, pero repito, no tomes por g... a los demás con el mantra que te han enseñado.

Caballero le vuelvo a insistir en que le queda grande y está quedando en excesiva evidencia.

En la propia definición que ha puesto ya debe entender su error, y la diferencia entre estimar un recurso (de amparo en este caso) con lo que es una amnistía.

Pero dónde se luce es en que los erróneamente condenados por los ERE acuden al Tribunal Constitucional antes que al Tribunal Europeo de Derechos de la Unión Europea.

Solo se podrá acudir a la jurisdicción del TEDH una vez agotados todos los recursos nacionales disponibles para solventar la violación de DDHH.

Luego compañero, que en nuestra Constitución del 78 hay un Título íntegro que le habla del Tribunal Constitucional, y una Ley Orgánica de 1979 que desarrolla esos artículos.

Sino le gusta como funciona el Tribunal Constitucional, no le debe gustar ninguna de sus sentencias desde 1979...

Venga, recoja cable, pasemos a otro tema y a la próxima que haya un debate jurídico tenga más suerte con el rival que no todos serán del gremio con 15 años de ejercicio.

Aunque eso sí, ya no es un tema de rival sino al menos dese una vuelta por Google para informarse un poco antes de un debate

[Don Tito]

Por favor, el Constitucional no es el mismo desde 1979. Te vuelvo a repetir que desde Enero de 2023 hay miembros del actual Gobierno en el Constitucional y condecorados por los políticos condenados por corrupción.

Si lo hubiera hecho otro gobierno, da igual el color, habría ardido Troya.

Tu sigue con tu cinismo pero no nos tomes por g... a los demás.

[Xetorg]

Por favor, el Constitucional no es el mismo desde 1979. Te vuelvo a repetir que desde Enero de 2023 hay miembros del actual Gobierno en el Constitucional y condecorados por los políticos condenados por corrupción.

Si lo hubiera hecho otro gobierno, da igual el color, habría ardido Troya.

Tu sigue con tu cinismo pero no nos tomes por g... a los demás.

En serio amigo que le eches un vistazo a la Constitución de 1978, que no ha cambiado desde que naciste esa parte.

Siempre me ha parecido un error que no se obligue al estudio de la Constitución en bachillerato y se enseñen determinadas asignaturas menos relevantes para nuestro día a día.

Como veo que no has tenido tiempo a mirarte la Constitución te ayudo.

Artículo 159
El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial

Pues claro que el Gobierno ha elegido a 2 miembros del Tribunal Constitucional en 2023, porque era el partido en el Gobierno en el 2023 y la Constitución le exigía elegir a 2 miembros del Tribunal Constitucional.

No se ponga nervioso, en 2025 el Senado elegirá a 4 y ahí ahora mismo tiene mayoría absoluta PP, no tiene mayoría de 2/3 por lo que deberá negociar con el PSOE.

Te lo llevo diciendo varias veces y permíteme que insista, recoge cable que el rival es duro para hablar de temas jurídicos y estás quedando excesivamente en evidencia

A otra cosa donde coincidimos más y estamos en igualdad de condiciones como que Carvajal es mejor que Kounde.

[Wilmots]

Yo por si acaso buscaría los 680 millones de euros. Que le vienen mejor al país que una Euro, también os digo.

[Don Tito]

Alma de cántaro, a ti te parece normal que la ponente de los ERE en el Constitucional fuera condecorada por uno de los ex presidentes a los que anulan la condena.

Griñán premió con una medalla a la magistrada del TC que prepara la sentencia de los ERE

El expresidente andaluz condecoró con honores a Inmaculada Montalbán en 2012.

También te parece normal que otro haya sido ministro con el actual Gobierno y además fue director general con otro ex-presidente condenado por corrupción.

El Gobierno designará al exministro de Justicia, Juan Carlos Campo, como nuevo magistrado del Constitucional

En 1997 fue nombrado director general de Relaciones con la Administración de Justicia por el Gobierno de la Junta presidido entonces por Manuel Chaves

[Xetorg]

Alma de cántaro, a ti te parece normal que la ponente de los ERE en el Constitucional fuera condecorada por uno de los ex presidentes a los que anulan la condena.

Griñán premió con una medalla a la magistrada del TC que prepara la sentencia de los ERE

El expresidente andaluz condecoró con honores a Inmaculada Montalbán en 2012.

También te parece normal que otro haya sido ministro con el actual Gobierno y además fue director general con otro ex-presidente condenado por corrupción.

El Gobierno designará al exministro de Justicia, Juan Carlos Campo, como nuevo magistrado del Constitucional

En 1997 fue nombrado director general de Relaciones con la Administración de Justicia por el Gobierno de la Junta presidido entonces por Manuel Chaves

Caballero se puede poner a buscar quienes son las elecciones de cada partido político en la historia del Tribunal Constitucional.

Aunque dado que no ha sido capaz de buscar los artículos del Tribunal Constitucional en la Constitución, pues ese trabajo le va a costar en exceso.

Aunque eso sí, le voy a recomendar a un personaje.

Enrique López López, quien fue miembro del Tribunal Constitucional designado por el Gobierno, en su momento del PP, lo pillaron multiplicando la tasa de alcoholemia POR CUATRO, saltándose un semáforo y usando su cargo como miembro del Tribunal Constitucional para que lo dejaran libre sin cargos.

Tuvo al menos la decencia de dimitir.

Ahí está como Consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid.

Oye y que no pasa nada, ni me molesta.

Eso sí, que en las reuniones se aseguren que la botella contiene agua y no Vodka.

[Don Tito]

Alma de cántaro, también te parecerá normal que otro miembro del Constitucional fuera militante del partido en Andalucía al que anula las condenas de corrupción.

Tribunal Constitucional

La magistrada Balaguer, exafiliada al PSOE, no ve problema en que los miembros del TC hayan militado en un partido

También te parecerá normal que otro miembro del Constitucional formara parte del actual Gobierno y antes fuera asesora de la Generalidad para la reforma del Estatuto de Autonomia.

Laura Díez, ex alto cargo del Gobierno de Sánchez y asesora del Govern para la reforma del Estatut, al Constitucional

En serio, tu sigue con tu cinismo pero no nos tomes a los demás por g...

[Xetorg]

Hoy día pues Enrique Arnaldo, Abogado del PP, entre otras cosas fue Investigado por cómplice de Blanqueo de Capitales del ex Presidente Balear Jaume Matas quien si que fue condenado.

Que no seré yo quien cuestione que el PP designe a su abogado como miembro del Tribunal Constitucional, pero también se ha olvidado de buscar información sobre él.

También tenemos hoy día a Concepción Espejel, apartada del caso Gürtel por su afinidad con el PP, pero eso no es obstáculo para que el PP ejerciera su derecho a elegirla en 2021 como magistrada del Tribunal Constitucional.

Nos puede gustar más o menos, pero la Constitución lo permite desde 1978 dado que reúnen los requisitos y no excluye los vínculos políticos que obviamente los van a tener dado que son ellos quienes los eligen por imperativo constitucional

[chamberi]

Por favor, el Constitucional no es el mismo desde 1979. Te vuelvo a repetir que desde Enero de 2023 hay miembros del actual Gobierno en el Constitucional y condecorados por los políticos condenados por corrupción.

Si lo hubiera hecho otro gobierno, da igual el color, habría ardido Troya.

Tu sigue con tu cinismo pero no nos tomes por g... a los demás.

En serio amigo que le eches un vistazo a la Constitución de 1978, que no ha cambiado desde que naciste esa parte.

Siempre me ha parecido un error que no se obligue al estudio de la Constitución en bachillerato y se enseñen determinadas asignaturas menos relevantes para nuestro día a día.

Como veo que no has tenido tiempo a mirarte la Constitución te ayudo.

Artículo 159
El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial

Pues claro que el Gobierno ha elegido a 2 miembros del Tribunal Constitucional en 2023, porque era el partido en el Gobierno en el 2023 y la Constitución le exigía elegir a 2 miembros del Tribunal Constitucional.

No se ponga nervioso, en 2025 el Senado elegirá a 4 y ahí ahora mismo tiene mayoría absoluta PP, no tiene mayoría de 2/3 por lo que deberá negociar con el PSOE.

Te lo llevo diciendo varias veces y permíteme que insista, recoge cable que el rival es duro para hablar de temas jurídicos y estás quedando excesivamente en evidencia

A otra cosa donde coincidimos más y estamos en igualdad de condiciones como que Carvajal es mejor que Kounde.

Zasca tras zasca Opinar es gratis, saber de lo que hablas tiene su aquél.

[Xetorg]

Hoy día pues Enrique Arnaldo, Abogado del PP, entre otras cosas fue Investigado por cómplice de Blanqueo de Capitales del ex Presidente Balear Jaume Matas quien si que fue condenado.

Que no seré yo quien cuestione que el PP designe a su abogado como miembro del Tribunal Constitucional, pero también se ha olvidado de buscar información sobre él.

También tenemos hoy día a Concepción Espejel, apartada del caso Gürtel por su afinidad con el PP, pero eso no es obstáculo para que el PP ejerciera su derecho a elegirla en 2021 como magistrada del Tribunal Constitucional.

Nos puede gustar más o menos, pero la Constitución lo permite desde 1978 dado que reúnen los requisitos y no excluye los vínculos políticos que obviamente los van a tener dado que son ellos quienes los eligen por imperativo constitucional

Estos 2 magistrados del Tribunal Constitucional afines al PP, uno incluso Investigado por presuntos delitos en los que su cliente Ex Presidente del PP de Baleares ha sido condenado, también son parte de los Magistrados que han considerado que la sentencia de los ERE es ilegal.

[Don Tito]

No, a favor de anular parcialmente los ERE solo han votado en el Constitucional los miembros del actual Gobierno y condecorados por los presidentes condenados.

El Constitucional anula parcialmente las condenas de Chaves y Griñán por los ERE y devuelve el caso a la Audiencia de Sevilla

el Pleno ha desestimado el recurso de amparo de Juan Márquez Contreras, ex alto cargo del PSOE, por los delitos de prevaricación y malversación.

Los magistrados, divididos, por siete votos a favor del sector progresista y cuatro en contra de los miembros del bloque conservador

Los otros cuatro han emitido votos particulares, no a favor.

En el ámbito del Derecho Procesal, se habla de voto particular cuando uno o varios magistrados de un tribunal emiten una opinión o veredicto diferentes al de la mayoría de sus colegas.

En ningún momento el Constitucional considera que la condena por corrupción de los ERE es "ilegal", eso te lo inventas tu.

[conchaespino]

El problema está en la constitución. El tribunal constitucional como tal no debería existir si queremos verdadera independencia judicial. Pero ningún político va a renunciar a ese poder teniéndolo en su mano.

Me hace gracia la gente que cree que los políticos van a hacer algo por ellos y por el bien común en general. Más bien es al contrario, la gente prospera a pesar de los políticos.
Sobornan con dinero que no es suyo para que les des el voto y ahí se acaba la generosidad.
Pagar impuestos para que está gente decida donde va el dinero en nuestra obligación.

Esto se cumple siempre: la solución a cualquier problema es darle siempre más poder y dinero al político de turno. Y si el problema nunca se soluciona pues mejor ya que se pueden desviar más recursos con más razón.

Por ejemplo, hay desigualdad en el mundo o el rico abusa del pobre. Que son verdades como templos.
No te preocupes que va a venir el político de turno a decirte que va a acabar con la miseria, siempre con tu dinero está claro no con el suyo. Como la gente sigue siendo miserable y encima cada vez más dependiente del político pues te van a pedir más dinero en círculo vicioso que no termina nunca.
Hasta que te quedas sin nada. El paraíso en la tierra prometido se convierte en un infierno. La fatal arrogancia humana.
No soy cristiano por convencimiento, ni voy a rezarle a ninguna estatua pintada pero es que en esto lo clavo la Biblia. Las únicas leyes que funcionan son las que ningún ser humano puede meter sus sucias y corruptas manos.

[Paul Breitner]

«Yo nunca mezclo el fútbol con la política, pero una cosa sí diré: esto con Franco no pasaba»

(Dani Berenjenal)

[DivinaLocura]

Me compre la camiseta de Carvajal con España, mi primera Camiseta con su nombre.. ole tus cojones Dani

[madridista991]

Yo lo que no entiendo es que cuando Bappe habló de política hace 2 semanas y algunos le criticamos por ello, enseguida se cerró el hilo porque supuestamente "está prohibido hablar de política en los hilos".

Pero ahora va Carvajal, le tuerce un poco la mirada al presidente socialista, y de esto sí dejan hablar y criticar durante páginas y nadie ha venido a cerrar éste hilo como se hizo con el otro...

Entonces me tengo que creer que hay vía libre para darle palos a Dani por supuestamente ser afin a Vox,
pero cuando habla Mbappe (a favor de la izquierda francesa) no se le puede decir ni mu?
Por qué no cierran temporalmente éste hilo también,

por qué no se protege a Carvajal de la opinión del foro igual que se ha protegido a Mbappe?

[Asllani]

«Yo nunca mezclo el fútbol con la política, pero una cosa sí diré: esto con Franco no pasaba»

(Dani Berenjenal)

Hay que meterle más impuestos a estos niñatos ricos que antes eran uno muertos de hambre.
Mezclar política con futbol es ser de tonto, como lo es carvajal, ahora ya le odia media España, porque España y el mundo hay dos facciones política y están al 50% que son la derecha y la izquierda, unas veces gobiernan unos y otras los otros.
Lo dicho carvajal es tonto.