LIGA 2024/2025

[ducati]

De todas maneras hay que mirarlo asi:

Habiendo pasado nosotros una fase mediocre y ellos una donde han volado, estamos a 3pts si ganamos el partido del Valencia. Ni tan mal.

A 4 por el gol average

[roisiano]

A 4 por el gol average

Digamos que a 6.5 con un partido menos. Así se entiende mejor.

[Holaradiola]

Partido brillante de la Real! Con mas intensidad en el centro del campo y muy ordenados defensivamente. El Barcelona viene de meter 4 o 5 goles por partido y ayer no chutaron una sola vez a puerta. Aupa Real! a dos puntos de Europa!!

[j30madr]

De todas maneras hay que mirarlo asi:

Habiendo pasado nosotros una fase mediocre y ellos una donde han volado, estamos a 3pts si ganamos el partido del Valencia. Ni tan mal.

A 4 por el gol average

Verdad ,hay que tenerlo el cuenta

[zam]

Lo malo es que nosotros salimos de "la jornada de recorte" con la plantilla en cuadro. Es una alegría de finde y una incertidumbre de futuro próximo.

[CarlJohnson]

Pues yo creo que si la lesión de Militao sirve para fichar a Laporte ganamos y por mucho, no hay color.

[DivinaLocura]

Tienen que hacer algo con el VAR por supuesto..el otro día Mbappe o Vini era fuera de una oreja y ayer es casi imposible que Lewandowski era fuera de juego porque tiene el tacón mucho más atrás que el pie del jugador de la Real Sociedad..

Los modelos 3D de la VAR tienen una proporción totalmente ereonea..es un chiste.

[madridista991]

No hay nada que hacer, no os hagáis ilusiones.

Tras el parón Ancelotti volverá a meter a Tchouameni y no volveremos a saber nada de Asencio, y Guler y Endrick seguirán comiendo banquillo como siempre.

No miréis fuera, el enemigo está en casa

[zam]

Tienen que hacer algo con el VAR por supuesto..el otro día Mbappe o Vini era fuera de una oreja y ayer es casi imposible que Lewandowski era fuera de juego porque tiene el tacón mucho más atrás que el pie del jugador de la Real Sociedad..

Los modelos 3D de la VAR tienen una proporción totalmente ereonea..es un chiste.

Lo que tienen que cambiar es el fuera de juego en sí, que se supone se estaba en ello, y solo serlo en una situación de cuerpo entero, por ejemplo. Y aún así seguiríamos con las peleas.

[Asllani]

Tienen que hacer algo con el VAR por supuesto..el otro día Mbappe o Vini era fuera de una oreja y ayer es casi imposible que Lewandowski era fuera de juego porque tiene el tacón mucho más atrás que el pie del jugador de la Real Sociedad..

Los modelos 3D de la VAR tienen una proporción totalmente ereonea..es un chiste.

Pues la culpa la tiene la empresa que gestiona el VAR, que lo gestiona una empresa que tiene palancas en el Barsa, lo que pasa es que el barsa es el mas beneficiado con este sistema, solo hay que ver los puntos que han ganado por esa presunta manipulación del VAR a su favor, pero por una vez les ha perjudicado, que ya era hora.
"El VAR tiene dueño. La Real Federación Española de Fútbol (Rfef) ha adjudicado “provisionalmente” la gestión del VAR a Mediapro y la del nuevo fuera de juego semiautomático (Saot) será Hawk-Eye, ambas hasta 2028."

[Rostar]

Tienen que hacer algo con el VAR por supuesto..el otro día Mbappe o Vini era fuera de una oreja y ayer es casi imposible que Lewandowski era fuera de juego porque tiene el tacón mucho más atrás que el pie del jugador de la Real Sociedad..

Los modelos 3D de la VAR tienen una proporción totalmente ereonea..es un chiste.

Lo que tienen que cambiar es el fuera de juego en sí, que se supone se estaba en ello, y solo serlo en una situación de cuerpo entero, por ejemplo. Y aún así seguiríamos con las peleas.

Pero da igual para casos polémicos. Puedes poner el limite del fuera de juego donde quieras, cuerpo entero, dos metros por detrás del ultimo defensa o lo que sea pero una vez que pones un limite ( y este siempre va a existir) la polémica pervive porque lo único que haces es desplazarla.

Sea por dos metros o por un centímetro se esta o no se esta. Es como estar embarazada, estas o no estas pero no estas un poquito.

[zam]

Tienen que hacer algo con el VAR por supuesto..el otro día Mbappe o Vini era fuera de una oreja y ayer es casi imposible que Lewandowski era fuera de juego porque tiene el tacón mucho más atrás que el pie del jugador de la Real Sociedad..

Los modelos 3D de la VAR tienen una proporción totalmente ereonea..es un chiste.

Lo que tienen que cambiar es el fuera de juego en sí, que se supone se estaba en ello, y solo serlo en una situación de cuerpo entero, por ejemplo. Y aún así seguiríamos con las peleas.

Pero da igual para casos polémicos. Puedes poner el limite del fuera de juego donde quieras, cuerpo entero, dos metros por detrás del ultimo defensa o lo que sea pero una vez que pones un limite ( y este siempre va a existir) la polémica pervive porque lo único que haces es desplazarla.

Sea por dos metros o por un centímetro se esta o no se esta. Es como estar embarazada, estas o no estas pero no estas un poquito.

Ya, yo lo digo sobre todo porque me parece una idiotez anular un gol por una uña, 3 cms de rodilla y tal. Ese milimetrismo es excesivo. La base la pondría en los dos pies que es lo que da ventaja. Volveríamos a por un pelín sí o no, claro, pero al menos que lo sea por una posición clara de adelantada, no por una nimiedad.

[ramones]

A mí me parece ridículo pero no veo alternativa.

Si ponemos que el jugador pueda estar adelantado por un medio metro, ¿qué pasa cuando al congelar la imagen resulte que está adelantado por 50,5 cm?

[unde]

Tienen que hacer algo con el VAR por supuesto..el otro día Mbappe o Vini era fuera de una oreja y ayer es casi imposible que Lewandowski era fuera de juego porque tiene el tacón mucho más atrás que el pie del jugador de la Real Sociedad..

Los modelos 3D de la VAR tienen una proporción totalmente ereonea..es un chiste.

Lo que tienen que cambiar es el fuera de juego en sí, que se supone se estaba en ello, y solo serlo en una situación de cuerpo entero, por ejemplo. Y aún así seguiríamos con las peleas.

Pero da igual para casos polémicos. Puedes poner el limite del fuera de juego donde quieras, cuerpo entero, dos metros por detrás del ultimo defensa o lo que sea pero una vez que pones un limite ( y este siempre va a existir) la polémica pervive porque lo único que haces es desplazarla.

Sea por dos metros o por un centímetro se esta o no se esta. Es como estar embarazada, estas o no estas pero no estas un poquito.

Ya, yo lo digo sobre todo porque me parece una idiotez anular un gol por una uña, 3 cms de rodilla y tal. Ese milimetrismo es excesivo. La base la pondría en los dos pies que es lo que da ventaja. Volveríamos a por un pelín sí o no, claro, pero al menos que lo sea por una posición clara de adelantada, no por una nimiedad.

Dos pies de quién? Estandarizado, del delantero o del defensor?

[degas]

Coño, que al final perdieron, ¿qué tal jugaron ayer?

Por otro lado, es fuera de juego, es indiscutible. Sea por 2mm o 1,5ųm.

[unde]

Coño, que al final perdieron, ¿qué tal jugaron ayer?

Por otro lado, es fuera de juego, es indiscutible. Sea por 2mm o 1,5ųm.

La Real ha sido una apisonadora. No puedo decir como jugaron porque no les han dejado hacerlo. Ningún tiro a puerta con el 70% de la posesión. La Real se ha perdido 3 goles frente a la portería vacía y media docena de manos a manos.

[zam]

Tienen que hacer algo con el VAR por supuesto..el otro día Mbappe o Vini era fuera de una oreja y ayer es casi imposible que Lewandowski era fuera de juego porque tiene el tacón mucho más atrás que el pie del jugador de la Real Sociedad..

Los modelos 3D de la VAR tienen una proporción totalmente ereonea..es un chiste.

Lo que tienen que cambiar es el fuera de juego en sí, que se supone se estaba en ello, y solo serlo en una situación de cuerpo entero, por ejemplo. Y aún así seguiríamos con las peleas.

Pero da igual para casos polémicos. Puedes poner el limite del fuera de juego donde quieras, cuerpo entero, dos metros por detrás del ultimo defensa o lo que sea pero una vez que pones un limite ( y este siempre va a existir) la polémica pervive porque lo único que haces es desplazarla.

Sea por dos metros o por un centímetro se esta o no se esta. Es como estar embarazada, estas o no estas pero no estas un poquito.

Ya, yo lo digo sobre todo porque me parece una idiotez anular un gol por una uña, 3 cms de rodilla y tal. Ese milimetrismo es excesivo. La base la pondría en los dos pies que es lo que da ventaja. Volveríamos a por un pelín sí o no, claro, pero al menos que lo sea por una posición clara de adelantada, no por una nimiedad.

Dos pies de quién? Estandarizado, del delantero o del defensor?

Que tenga el delantero los dos pies delante del defensa. Vamos que se pida más de 1 mm adelantado.

Se supone que se aprobará el propuesto por Arsene Wenger:

La idea de la FIFA y de Wenger es que no sea fuera de juego si el delantero está adelantado al defensa pero tiene alguna de las partes de su cuerpo (con las que pueda hacer gol) en línea con el último jugador.

Es decir, para que exista el fuera de juego, el atacante tiene que tener todo su cuerpo por delante del defensor, no coincidiendo ninguna parte de sus cuerpos. Una propuesta que reduciría a la mitad los fueras de juego de los partidos.

"En algún momento se tomarán medidas e incluso se podrá determinar que con cinco o seis centímetros no sea fuera de juego. Todo está en estudio",

[BerT]

Durante la segunda guerra mundial los alemanes usaban una máquina llamada Enigma, para cifrar y encriptar los mensajes, con el fin de proteger información relevante y vital para la estrategia de guerra. Los aliados lograron descifrar dichos mensajes de una forma tan infalible que se vieron obligados a simular errores o sacrificios estratégicos para que los alemanes no descubrieran que su cifrado había sido roto.

Los iluminados del CTA habían creado otra máquina, a través de la cual podían manipular a su antojo cualquier jugada dudosa y con ello influenciar las decisiones arbitrales e inclinar la balanza hacia su interés, con el grado de legitimidad que les otorgaba la tecnología. Pero claro, fueron tan lelos, que todos los resultados arrojados beneficiaban en un 100% siempre al mismo equipo. Cuanto menos sospechoso. Tocaba un "sacrificio" u "error" para no comprometer su sistema, pero los muy cazurros, eligieron para ello, posiblemente la jugada que mas lo desacredita.

[unde]

Lo que tienen que cambiar es el fuera de juego en sí, que se supone se estaba en ello, y solo serlo en una situación de cuerpo entero, por ejemplo. Y aún así seguiríamos con las peleas.

Pero da igual para casos polémicos. Puedes poner el limite del fuera de juego donde quieras, cuerpo entero, dos metros por detrás del ultimo defensa o lo que sea pero una vez que pones un limite ( y este siempre va a existir) la polémica pervive porque lo único que haces es desplazarla.

Sea por dos metros o por un centímetro se esta o no se esta. Es como estar embarazada, estas o no estas pero no estas un poquito.

Ya, yo lo digo sobre todo porque me parece una idiotez anular un gol por una uña, 3 cms de rodilla y tal. Ese milimetrismo es excesivo. La base la pondría en los dos pies que es lo que da ventaja. Volveríamos a por un pelín sí o no, claro, pero al menos que lo sea por una posición clara de adelantada, no por una nimiedad.

Dos pies de quién? Estandarizado, del delantero o del defensor?

Que tenga el delantero los dos pies delante del defensa. Vamos que se pida más de 1 mm adelantado.

Se supone que se aprobará el propuesto por Arsene Wenger:

La idea de la FIFA y de Wenger es que no sea fuera de juego si el delantero está adelantado al defensa pero tiene alguna de las partes de su cuerpo (con las que pueda hacer gol) en línea con el último jugador.

Es decir, para que exista el fuera de juego, el atacante tiene que tener todo su cuerpo por delante del defensor, no coincidiendo ninguna parte de sus cuerpos. Una propuesta que reduciría a la mitad los fueras de juego de los partidos.

"En algún momento se tomarán medidas e incluso se podrá determinar que con cinco o seis centímetros no sea fuera de juego. Todo está en estudio",

Me gusta la idea pero si es todo el cuerpo, la discusión del milímetro ahora pasa por el otro pie, el de apoyo que está cerca del defensor

[zam]

Claro pero al menos que esa peleita sea por un fuera de juego descarado y no por si hay adelantada una uña. Al final se tirará la línea igualmente, pero se ganará en peligro ofensivo.