LIGA 2024/2025

[Wilmots]

Cuando el rival tira una vez entre palos (que además fue el gol) lo normal es que gane el Negreiralona. Hasta que les pille otro rival que les tire más de una vez y los culerdos del foro vuelvan a la cueva

[Kuja87]

Barça: 48 goles en 16 partidos.
3 goles por partido.
Sin Vinicius, sin Mbappé, sin Rodrygo (por delante de Raphinha con Brasil), sin Bellingham,...

Vale, está muy bien ¿Cual es la conclusión? ¿Que los suyos son muy buenos y los nuestros están inflados? Los números hablan de efectividad, eso es cierto, pero si ganamos los próximos encuentros esa efectividad no significará gran cosa.

Conclusiones:
1. Juegan con delantero centro (el polaco o el valenciano).
2. Meten muchos más goles que el equipo de las estrellas y cromos porque saben a lo que juegan.
3. Tienen un entrenador en lugar de un alineador.
4. El Madrid ganará esta Liga sin pena ni gloria a pesar de los vejetes, porque tiene más pasta y mejores futbolistas.

Lo que te decía amigo, creo que haces un poco de trampa para minimizar una posible victoria, y si no se da, se maximiza el merito culé. Me parece una visión muy conveniente. Estableces condiciones que favorecen al Barcelona en todos los casos.

[Elugandito]

Dependemos de nosotros mismos para ponernos a +2 porque con Yamal van a perder ya pocos puntos y que los defensores rivales les hacen el pasillo

[CURRY30]

Vaya, si a algunos les gustan tanto las "virtudes" del farsa, están a tiempo de cambiarse. Si no lo son ya, evidentemente.

[Luxemo]

Dependemos de nosotros mismos para ponernos a +2 porque con Yamal van a perder ya pocos puntos y que los defensores rivales les hacen el pasillo

Pero como vas a ganar en San Mamés como está el Athletic?!! Sin Vinicius ,con la escopeta de feria y Lucas Vázquez de LD.Despues de mañana nos van a sacar 4 puntos con un partido menos nosotros,haceros a la idea

[Elugandito]

Dependemos de nosotros mismos para ponernos a +2 porque con Yamal van a perder ya pocos puntos y que los defensores rivales les hacen el pasillo

Pero como vas a ganar en San Mamés como está el Athletic?!! Sin Vinicius ,con la escopeta de feria y Lucas Vázquez de LD.Despues de mañana nos van a sacar 4 puntos con un partido menos nosotros,haceros a la idea

De verdad que salgan a ganar ese partido y ganarle al valencia para mser primeros y meterles presión.

[Sukhoi]

Dependemos de nosotros mismos para ponernos a +2 porque con Yamal van a perder ya pocos puntos y que los defensores rivales les hacen el pasillo

Pero como vas a ganar en San Mamés como está el Athletic?!! Sin Vinicius ,con la escopeta de feria y Lucas Vázquez de LD.Despues de mañana nos van a sacar 4 puntos con un partido menos nosotros,haceros a la idea

Mañana1-3. Mbappé marcará un hatriki

[Luxemo]

Dependemos de nosotros mismos para ponernos a +2 porque con Yamal van a perder ya pocos puntos y que los defensores rivales les hacen el pasillo

Pero como vas a ganar en San Mamés como está el Athletic?!! Sin Vinicius ,con la escopeta de feria y Lucas Vázquez de LD.Despues de mañana nos van a sacar 4 puntos con un partido menos nosotros,haceros a la idea

Mañana1-3. Mbappé marcará un hatriki

Sí el hat trick de goles en fueras de juego está asegurado

[Blanco Polar]

Barça: 48 goles en 16 partidos.
3 goles por partido.
Sin Vinicius, sin Mbappé, sin Rodrygo (por delante de Raphinha con Brasil), sin Bellingham,...

Vale, está muy bien ¿Cual es la conclusión? ¿Que los suyos son muy buenos y los nuestros están inflados? Los números hablan de efectividad, eso es cierto, pero si ganamos los próximos encuentros esa efectividad no significará gran cosa.

Conclusiones:
1. Juegan con delantero centro (el polaco o el valenciano).
2. Meten muchos más goles que el equipo de las estrellas y cromos porque saben a lo que juegan.
3. Tienen un entrenador en lugar de un alineador.
4. El Madrid ganará esta Liga sin pena ni gloria a pesar de los vejetes, porque tiene más pasta y mejores futbolistas.

Lo que te decía amigo, creo que haces un poco de trampa para minimizar una posible victoria, y si no se da, se maximiza el merito culé. Me parece una visión muy conveniente. Estableces condiciones que favorecen al Barcelona en todos los casos.

Yo quiero para el Madrid lo bueno que tiene el Barça. Lo malo no me interesa.
¿Y qué quieres que escriba? ¿Que Courtois es mejor que Peña?
Meterse en un foro madridista para menospreciar a un equipillo menor, aunque sea líder provisional, no parece ni muy inteligente ni tener ganas de mejorar, más bien propio de fracasados de la vida.
Fanáticos y violentos los hay en todas partes.

[Kuja87]

Barça: 48 goles en 16 partidos.
3 goles por partido.
Sin Vinicius, sin Mbappé, sin Rodrygo (por delante de Raphinha con Brasil), sin Bellingham,...

Vale, está muy bien ¿Cual es la conclusión? ¿Que los suyos son muy buenos y los nuestros están inflados? Los números hablan de efectividad, eso es cierto, pero si ganamos los próximos encuentros esa efectividad no significará gran cosa.

Conclusiones:
1. Juegan con delantero centro (el polaco o el valenciano).
2. Meten muchos más goles que el equipo de las estrellas y cromos porque saben a lo que juegan.
3. Tienen un entrenador en lugar de un alineador.
4. El Madrid ganará esta Liga sin pena ni gloria a pesar de los vejetes, porque tiene más pasta y mejores futbolistas.

Lo que te decía amigo, creo que haces un poco de trampa para minimizar una posible victoria, y si no se da, se maximiza el merito culé. Me parece una visión muy conveniente. Estableces condiciones que favorecen al Barcelona en todos los casos.

Yo quiero para el Madrid lo bueno que tiene el Barça. Lo malo no me interesa.
¿Y qué quieres que escriba? ¿Que Courtois es mejor que Peña?
Meterse en un foro madridista para menospreciar a un equipillo menor, aunque sea líder provisional, no parece ni muy inteligente ni tener ganas de mejorar, más bien propio de fracasados de la vida.
Fanáticos y violentos los hay en todas partes.

Yo solo señalo que tu argumento parece aplicar un doble estándar: si gana el Barça, es un gran mérito; si gana el Madrid, no vale tanto, siempre fue una obligación. Si lo que pretendes es que valoremos las virtudes de este Barça, también podemos aceptar que el Madrid no tiene por qué ser descalificado o minimizado por si gana la liga, independientemente de los nombres en la plantilla.

[Wilmots]

Faltó el punto 5 y el punto 6

5. El Madrid gana las Champions por Flor

6. Franco era del Madrid

Y ya tenemos el libreto del Culerdo de Bar con palillo en la boca

[Blanco Polar]

Yo solo señalo que tu argumento parece aplicar un doble estándar: si gana el Barça, es un gran mérito; si gana el Madrid, no vale tanto, siempre fue una obligación. Si lo que pretendes es que valoremos las virtudes de este Barça, también podemos aceptar que el Madrid no tiene por qué ser descalificado o minimizado por si gana la liga, independientemente de los nombres en la plantilla.

"independientemente de los nombres en la plantilla"
Es que esto no se puede obviar.

Si la gana el Madrid tendrá un mérito relativo, pero mérito al fin y al cabo, por figuras y por presupuesto.
Si la gana el Barça arruinado con niños tendrá más mérito, por mucho que nos joda.
Y si la ganase el Villarreal sería meritazo+1.000.

[j30madr]

Que asco cuando gana el varsa de mieda

[Wilmots]

Que asco cuando gana el varsa de mieda

Vuelven a ser imparaplas, hasta la próxima racha

[Xelloss]

Acabo de ver el resumen.
Vaya tela Raíllo y Mojica. El nivel de la liga es una cosa.

[Kuja87]

Yo solo señalo que tu argumento parece aplicar un doble estándar: si gana el Barça, es un gran mérito; si gana el Madrid, no vale tanto, siempre fue una obligación. Si lo que pretendes es que valoremos las virtudes de este Barça, también podemos aceptar que el Madrid no tiene por qué ser descalificado o minimizado por si gana la liga, independientemente de los nombres en la plantilla.

"independientemente de los nombres en la plantilla"
Es que esto no se puede obviar.

Si la gana el Madrid tendrá un mérito relativo, pero mérito al fin y al cabo, por figuras y por presupuesto.
Si la gana el Barça arruinado con niños tendrá más mérito, por mucho que nos joda.
Y si la ganase el Villarreal sería meritazo+1.000.

La inconsistencia está en que por un lado reconoces los méritos del Barça y destacas sus estadísticas para poner en valor lo que vienen haciendo. Sin embargo, si el Madrid los derrota, pasas a describirlos como 'niños', unos novatos, y minimizas su nivel. ¿No te parece contradictorio? Maximizar las virtudes del Barça solo tiene sentido si esas mismas virtudes siguen siendo reconocidas incluso si pierden.

Además, mencionas a las estrellas de nuestra plantilla, pero omites factores importantes: señalas que tenemos un 'alineador' y no un entrenador de verdad (como Flick) y que nuestra delantera tiene nombres, pero en la media dependemos de un jugador de 40 años mientras el resto carece de capacidad para generar y ordenar el juego. ¿Por qué estos factores no pesan en tu análisis al evaluar nuestro rendimiento?

[degas]

Pues paseo final. El penalti ha roto el partido.

[Luxemo]

Pues paseo final. El penalti ha roto el partido.

En esto estoy de acuerdo el penalty rompe el partido ,el Mallorca que aunque no le salía nada y defendían mal no se vinieron a bajo con el 1-0 pero si te pitan penalty dudoso y marcan se te hace cuesta arriba.

Con Lamine repito lo que dije ya el sábado pasado ojalá que no juegue nunca

[Blanco Polar]

Yo solo señalo que tu argumento parece aplicar un doble estándar: si gana el Barça, es un gran mérito; si gana el Madrid, no vale tanto, siempre fue una obligación. Si lo que pretendes es que valoremos las virtudes de este Barça, también podemos aceptar que el Madrid no tiene por qué ser descalificado o minimizado por si gana la liga, independientemente de los nombres en la plantilla.

"independientemente de los nombres en la plantilla"
Es que esto no se puede obviar.

Si la gana el Madrid tendrá un mérito relativo, pero mérito al fin y al cabo, por figuras y por presupuesto.
Si la gana el Barça arruinado con niños tendrá más mérito, por mucho que nos joda.
Y si la ganase el Villarreal sería meritazo+1.000.

La inconsistencia está en que por un lado reconoces los méritos del Barça y destacas sus estadísticas para poner en valor lo que vienen haciendo. Sin embargo, si el Madrid los derrota, pasas a describirlos como 'niños', unos novatos, y minimizas su nivel. ¿No te parece contradictorio? Maximizar las virtudes del Barça solo tiene sentido si esas mismas virtudes siguen siendo reconocidas incluso si pierden.

Además, mencionas a las estrellas de nuestra plantilla, pero omites factores importantes: señalas que tenemos un 'alineador' y no un entrenador de verdad (como Flick) y que nuestra delantera tiene nombres, pero en la media dependemos de un jugador de 40 años mientras el resto carece de capacidad para generar y ordenar el juego. ¿Por qué estos factores no pesan en tu análisis al evaluar nuestro rendimiento?

Dependemos de un jugador de 40????
Seguro que hay canteranos o el propio Güler que podrían dar a la media más calidad.
Pero Ancelotti pasa de currar.

Repito: ganar esta Liga para el Madrid debería ser un paseo.
Solo la falta de trabajo y la cobardía pueden evitarlo.

El Hansi ha dejado hoy al polaco en el banquillo. Germano con 2 güevos.

Inconsistencias. Sí.

[Sukhoi]

Yo solo señalo que tu argumento parece aplicar un doble estándar: si gana el Barça, es un gran mérito; si gana el Madrid, no vale tanto, siempre fue una obligación. Si lo que pretendes es que valoremos las virtudes de este Barça, también podemos aceptar que el Madrid no tiene por qué ser descalificado o minimizado por si gana la liga, independientemente de los nombres en la plantilla.

"independientemente de los nombres en la plantilla"
Es que esto no se puede obviar.

Si la gana el Madrid tendrá un mérito relativo, pero mérito al fin y al cabo, por figuras y por presupuesto.
Si la gana el Barça arruinado con niños tendrá más mérito, por mucho que nos joda.
Y si la ganase el Villarreal sería meritazo+1.000.

La inconsistencia está en que por un lado reconoces los méritos del Barça y destacas sus estadísticas para poner en valor lo que vienen haciendo. Sin embargo, si el Madrid los derrota, pasas a describirlos como 'niños', unos novatos, y minimizas su nivel. ¿No te parece contradictorio? Maximizar las virtudes del Barça solo tiene sentido si esas mismas virtudes siguen siendo reconocidas incluso si pierden.

Además, mencionas a las estrellas de nuestra plantilla, pero omites factores importantes: señalas que tenemos un 'alineador' y no un entrenador de verdad (como Flick) y que nuestra delantera tiene nombres, pero en la media dependemos de un jugador de 40 años mientras el resto carece de capacidad para generar y ordenar el juego. ¿Por qué estos factores no pesan en tu análisis al evaluar nuestro rendimiento?

Dependemos de un jugador de 40????
Seguro que hay canteranos o el propio Güler que podrían dar a la media más calidad.
Pero Ancelotti pasa de currar.

Repito: ganar esta Liga para el Madrid debería ser un paseo.
Solo la falta de trabajo y la cobardía pueden evitarlo.

El Hansi ha dejado hoy al polaco en el banquillo. Germano con 2 güevos.

Inconsistencias. Sí.

Gansi ya hizo su trabajo durante la semana llorando por el arbitraje.
El resultado lo hemos visto hoy.
El Varcelona en problemas y el árbitro acude rápido en su ayuda pitando un penalti que al Madrid no se lo habría pitado.