No tiene buen tiro ni de media ni de larga distancia pero eso si fisicamente en Europa podria ser interesante.Pienso que necesitariamos alguien mas de puntos porque defensivamente y entrando a canasta para encestar o forzar personales mas o menos eso te lo da Feliz.Si viene bien pero no me ilusiona demasiado,al menos Graham pintaba bastante mejor.
Smith fue la primera opción del club, el jugador nos rechazó para querer apurar sus opciones nba y si asume que esa opción no va a llegar sin dar previamente el salto a la Euroliga y destacar, pues es una opción que me encanta por estos motivos.
1) Joven, tiene 27 años y por ende con más opciones de querer destacar fuera de la NBA para volver.
2) Su defensa, jugadores americanos que sepan defender hace tiempo que no es prioritario para ellos. Algo tremendamente apreciado en el baloncesto FIBA.
3) No es jugador de tirarse 30 bolas por partido. Nuevamente en EEUU desde pequeños se juega con continuos aclarados para "el bueno" y que este se tire 30 bolas. Algunos se adaptan al baloncesto FIBA y asumen que aquí eso de tirarse 30 pelotas no lo hace nadie, otros van pasando de equipo en equipo donde les permiten ese rol (Mayes) y les cuesta aceptar que eso se ha acabado si quieres jugar en Europa. Graham sigue siendo un microondas, si ya es suplente pero sus minutos tiene permitido tirarse hasta las zapatillas y eso en Europa de meter 4 de 10 no gusta nada y de momento los compañeros te ponen la cruz.
4) Tremendamente rápido lo que para el juego de transiciones que es cuando mejor jugamos va de lujo.
En resumen.
Llevábamos mucho tiempo quejándonos de la defensa exterior (antes de esta racha de los 10 últimos partidos) que fue cuando fuimos a por Smith, hemos mejorado en defensa pero no quita que esos problemas pudieran volver.
Smith es más adaptable rápidamente al baloncesto FIBA que otros americanos y es joven por lo que en caso de destacar puede volver a la NBA y no venir a arrastrarse a Europa.
Siendo Graham muchísimo mejor tirador y llevar años pidiendo un tirador, creo que Smith tiene más futuro y me gusta más, porque si Graham se adaptara a ser simplemente un especialista en el tiro y seleccionar sus 10 tiros por partido pues sería el fichaje soñado, pero no le veo asumiendo ese rol y menos con su edad.
Si finalmente viene Smith habrá que acostumbrarse a que tenga acciones de Highlights muy a menudo con sus mates en entrada a canasta que puede y debe ser abusivo en Europa
Con Graham no se lo que ha pasado, creo que teníamos un acuerdo verbal pero me da la impresión de que el jugador no quería venir a Europa a largo plazo, posiblemente sólo quería venir hasta el verano y el club se ha echado atrás. Es evidente que es un jugador que quiere seguir haciendo carrera en la NBA.
El club contrata desde hace unos años sólo a aquellos jugadores que se comprometan a medio plazo con el proyecto del club, no quiere temporeros ni jugadores para una sola temporada.
Pero una pena, un Graham adaptado al basket Fiba es lo que necesitábamos, un generador de juego con puntos para él y jugadas para el resto, habría sido un lujo tener un jugador que ha ganado más de 10 millones de dólares durante varias temporadas.
Smith es otro tipo de jugador completamente diferente, pero también es un jugador muy decente, muy atlético, muy físico y fuerte, muy explosivo, capaz de sacar faltas con frecuencia. Es un 1.88 atlético capaz de jugar por encima del aro. Es un buen defensor, recupera rápido los bloqueos y es capaz de robar con facilidad.
En ataque juega muy bien el pick-and-roll y es capaz de romper la defensa rival por tener un primer paso explosivo y diferencial, es muy rápido. No tiene mal tiro de 4 o 5 metros, no es un tirado excelso de 3.
Su principal fuente de puntos es su capacidad para penetrar en la zona hasta el aro y finalizar, o sea crear sus propios puntos y jugadas.
Quizás no es lo que necesitábamos, pero si es un jugador al que podemos sacarle partido
Pues parece que necesitábamos más a un tirador y que Devonte Graham encajaba mejor....pero vista la defensa de hoy es para tener dudas. En fin, jugador que prometía mucho y que es muy físico, a ver si se adapta bien a Europa, en teoría como han dicho por ahí como ya tenía rol defensivo en la nba, no va a necesitar absorber mucho juego ni tirar mucho, lo que puede beneficiar su adaptación. Veremos.
thewelshdragon escribió: ↑Mar Ene 14, 2025 5:56 pm
Por cierto, es Dennis Smith Jr. (Devin Smith es otra bestia parda, pero de la NFL). Y hablando de la NFL, en la wiki pone que estuvo pensándose probar por el futbol americano tras no salirle contrato en la NBA.
Aprovechando que mencionas esto, no hay ningún hilo en este foro que siga y hable de la NFL?
Me extraña, y más en fecha de playoffs, con la ronda wildcard ya finalizada y con unos cruces tan interesantes.
Es que si buscan alguien top que marque diferencias en ataque, encontrar un Nunn por así decirlo, el fichaje era Graham de calle. Y es lo que necesitamos porque ni Feliz, ni Llull, ni Rathan están en el nivel requerido para relevar a Campazzo ni acompañar en el 2, donde Musa es inconsistente.
Smith es totalmente lo opuesto. Un jugador para aportar físico y defensa, poco más, porque no es un anotador, no tiene buena mano, no es un generador, ni destaca en la dirección. Eso sí, en lo suyo es nivel superior, supuestamente, porque tampoco sabemos en que estado está y si se adaptará aquí. Los americanos exteriores con tiro mediocre procedentes de la NBA sufren muchísimo para adaptarse y en rendir en Europa, y normalmente los que lo logran quedan reducidos a roles de especialistas defensivos.
Personalmente no me gusta demasiado su fichaje porque lo que realmente necesitamos es un generador con capacidad anotadora, y luego que el propio Smith, por sus características, me crea dudas. En mis preferencias era la última opción de entre todos los guards que han sonado hasta el momento. Pero bueno, si se ficha, espero que se adapte rápido y bien, que sobresalga en lo suyo y que nos sorprenda en positivo.
Dicho esto, me puede encajar más que se hayan decantado por Smith por varios motivos, a pesar de no ser lo que más necesitamos. Me explico. 1) Es más joven que Graham y parece más dispuesto a quedarse y hacer carrera en Europa si la cosa va bien. 2) Puede venir recomendado por Luka, que lo conoce profesional y personalmente. 3) Si funciona, cubriría el rol defensivo en los puestos 1-2, ya que ni Feliz, ni Llull, ni Musa, ni Rathan (pese a su intensidad y ganas) son buenos en la defensa de pequeños. Estamos usando para ello a Ndiaye y Abalde. 4) Y quizás lo más significativo, que si realmente tienen en mente (o cerrado) para el año que viene a Maledon, se entendería el buscar otro complemento distinto de cara al presente y futuro.
Son suposiciones, pero podrían ser una explicación.
Ya veremos por cuánto tiempo ha firmado, tampoco creo que el Madrid se haya vuelto loco como un jugador sin experiencia en Europa.
A mí me da que la situación contractual es similar a la que sería con Graham, pero quizás Smith ha mostrado su predisposición a quedarse más tiempo si las cosas van bien.
Es cierto que a priori Graham encaja mejor en lo que ahora necesitamos, pero Smith es más joven y tb es un perfil que no tenemos y que, como bien dices, podría encajar con Maledon mucho mejor la temporada que viene.
Yo sí creo que puede anotar, es un buen penetrador y con ese físico y primer paso puede generar muchas ventajas. Tampoco es manco de 4-5 metros y de 3 ya veremos. Tiene menos de un 30% de 3 y es cierto que es un mal %, pero en pequeños volumenes de lanzamiento y al final la linea más cerca siempre ayuda.
A Yabusele que aportaba puntos lo cambiamos por Garuba que es defensivo y ahora pues tenemos otro base más defensivo si viene Smith, la clave será que, además, genere el juego necesario como base para que esos minutos no se note tanto que falta Facu. Pero estamos tendiendo más a jugadores "de conjunto" o gregarios que anotadores, cosa que debe corresponder a Facu, Mario o Musa. Ahora, no vendría mal si se va por el 4-5 que tenga buena mano. Edy es otro que muy defensivo y se echa de menos algo más de puntos con la superioridad que tiene bajo aro. Pero claro, solo con su intimidación aporta un mundo.
El que se quedaría en posición difícil es Llull....
JudeBell escribió: ↑Mié Ene 15, 2025 8:55 am
Sí, el interior debería tener buena mano pero va a ser complicado.
Smith no es manco, tampoco exageremos.
Por cierto ya ha confirmado que viene en sus RRSS.
Con un 29% de tres, si no tiene que tirar desde fuera y más centrarse en penetrar y generar, que lo haga. Puede facilitar tiro más al resto y no querer incidir en algo que no es top.
JudeBell escribió: ↑Mié Ene 15, 2025 8:55 am
Sí, el interior debería tener buena mano pero va a ser complicado.
Smith no es manco, tampoco exageremos.
Por cierto ya ha confirmado que viene en sus RRSS.
Con un 29% de tres, si no tiene que tirar desde fuera y más centrarse en penetrar y generar, que lo haga. Puede facilitar tiro más al resto y no querer incidir en algo que no es top.
29 en NBA con poco volumen de lanzamiento no es ser manco tampoco. Evidentemente no es un gran tirador, pero a poco que esté fino y sepa cuando lanzar al menos podría ser una amenaza.
El problema vendrá si no le entran y empiezan a flotarle y dejarle tirar, cerrándole los caminos al aro donde es más peligroso.
JudeBell escribió: ↑Mié Ene 15, 2025 8:55 am
Sí, el interior debería tener buena mano pero va a ser complicado.
Smith no es manco, tampoco exageremos.
Por cierto ya ha confirmado que viene en sus RRSS.
Viendo el nivel de cansancio y acumulación de partidos de Edy ayer (ahora empezamos a pagar las minutadas que lleva encima sin haber llegado a la copa) y la ausencia de Ibaka para darle otro descanso, entiendo que se hayan interesado por un 5 y un pivot más convencional que por un 4 abierto.
Fernando es un jugador tremendamente interesante para el equipo, por pasaporte, por edad y por condiciones defensivas y trabajo dentro de la zona. Espero que el club espere a mediados de Febrero y opte por este jugador.
JudeBell escribió: ↑Mié Ene 15, 2025 8:55 am
Sí, el interior debería tener buena mano pero va a ser complicado.
Smith no es manco, tampoco exageremos.
Por cierto ya ha confirmado que viene en sus RRSS.
Viendo el nivel de cansancio y acumulación de partidos de Edy ayer y la ausencia de Ibaka para darle otro descanso, entiendo que se hayan interesado por un 5 y un pivot más convencional que por un 4 abierto.
Sí, pero es que tb está Garuba por ahí que no sabemos qué esperan de él a medio plazo.
La posición de 4 a mí me parece más coja, si traes a un 5 y están todos disponibles la rotación va a ser imposible.
Normalmente tienes que tener a un par de 5s buenos y a un tercero residual. Pero aquí podríamos llegar a juntar a 4 importantes, porque el que venga no creo que sea relleno.