Hansi Flick

[AbsolutaLeyenda]

El bueno es Gavi, nos dijo la Divina.

[assvak]

Si, pero hay algo evidente.
El Real Madrid no está haciéndolo mal. Está cumpliendo y siendo regular y eso nos puede dar la Liga.
Nuestro problema es que tenemos una plantilla equilibrada:
Tenemos laterales nivel Getafe. Centrales reconvertidos o chicos de la cantera. No tenemos calidad en el centro del campo para iniciar y hacer fluir el juego. Por eso nos dominan muchos equipos, nos presionan arriba y no sabemos salir de la presión.
Entonces eso se refleja de dos formas:
1.Contra equipos de media tabla para abajo, no dificultan esa fluidez, pero su calidad es parecida a la nuestra, contra los extremos de Las Palmas, Alavés, Getafe, Leganés, Celta, etc, Lucas parece Cafú/ Panucci y Fran parece Maldini/Roberto Carlos, y claro, luego tenemos jugadores arriba que, incluso los terrenales (Guller, Brahim, Rodrygo…) son fantásticos jugadores, pero es que tenemos 3 extraterrestres.
2.Contra equipos grandes, que saben controlar mejor a esos extraterrestres, cortarles las líneas de pase, y encima tienen poderío arriba para hacer que Lucas, Fran o Mendy dejen de soñar con ser lo que no son, y por tanto les destrocen el culo una y otra vez…y eso lo hemos visto con Milan, Dortmund (pese a la reacción), Bilbao, Liverpool (pudo ser de escándalo) o Barça (9-2 en dos partidos y de milagro, porque si no se quedan con 10 pudo ser algo vergonzante)

Luego se nos sube la moral cíclicamente, encademos 4 partidos contra equipos de media tabla, se nos dice que hay brotes verdes, que hemos dado con la tecla, hasta que nos pilla un rival de mayor empaque y nos devuelve a la realidad…Ahora estamos en una fase de esas, después del desastre de la Supercopa, hemos encadenado buenas victorias (Celta, Las Palmas, Salzburgo, Valladolid…)

Evidente para algunos.

[Wilmots]

Si, pero hay algo evidente.
El Real Madrid no está haciéndolo mal. Está cumpliendo y siendo regular y eso nos puede dar la Liga.
Nuestro problema es que tenemos una plantilla equilibrada:
Tenemos laterales nivel Getafe. Centrales reconvertidos o chicos de la cantera. No tenemos calidad en el centro del campo para iniciar y hacer fluir el juego. Por eso nos dominan muchos equipos, nos presionan arriba y no sabemos salir de la presión.
Entonces eso se refleja de dos formas:
1.Contra equipos de media tabla para abajo, no dificultan esa fluidez, pero su calidad es parecida a la nuestra, contra los extremos de Las Palmas, Alavés, Getafe, Leganés, Celta, etc, Lucas parece Cafú/ Panucci y Fran parece Maldini/Roberto Carlos, y claro, luego tenemos jugadores arriba que, incluso los terrenales (Guller, Brahim, Rodrygo…) son fantásticos jugadores, pero es que tenemos 3 extraterrestres.
2.Contra equipos grandes, que saben controlar mejor a esos extraterrestres, cortarles las líneas de pase, y encima tienen poderío arriba para hacer que Lucas, Fran o Mendy dejen de soñar con ser lo que no son, y por tanto les destrocen el culo una y otra vez…y eso lo hemos visto con Milan, Dortmund (pese a la reacción), Bilbao, Liverpool (pudo ser de escándalo) o Barça (9-2 en dos partidos y de milagro, porque si no se quedan con 10 pudo ser algo vergonzante)

Luego se nos sube la moral cíclicamente, encademos 4 partidos contra equipos de media tabla, se nos dice que hay brotes verdes, que hemos dado con la tecla, hasta que nos pilla un rival de mayor empaque y nos devuelve a la realidad…Ahora estamos en una fase de esas, después del desastre de la Supercopa, hemos encadenado buenas victorias (Celta, Las Palmas, Salzburgo, Valladolid…)

Evidente para algunos.

Vuestro amado Flick está a 7 puntos.

Las matemáticas no engañan.

[Arminio]

Si, pero hay algo evidente.
El Real Madrid no está haciéndolo mal. Está cumpliendo y siendo regular y eso nos puede dar la Liga.
Nuestro problema es que tenemos una plantilla equilibrada:
Tenemos laterales nivel Getafe. Centrales reconvertidos o chicos de la cantera. No tenemos calidad en el centro del campo para iniciar y hacer fluir el juego. Por eso nos dominan muchos equipos, nos presionan arriba y no sabemos salir de la presión.
Entonces eso se refleja de dos formas:
1.Contra equipos de media tabla para abajo, no dificultan esa fluidez, pero su calidad es parecida a la nuestra, contra los extremos de Las Palmas, Alavés, Getafe, Leganés, Celta, etc, Lucas parece Cafú/ Panucci y Fran parece Maldini/Roberto Carlos, y claro, luego tenemos jugadores arriba que, incluso los terrenales (Guller, Brahim, Rodrygo…) son fantásticos jugadores, pero es que tenemos 3 extraterrestres.
2.Contra equipos grandes, que saben controlar mejor a esos extraterrestres, cortarles las líneas de pase, y encima tienen poderío arriba para hacer que Lucas, Fran o Mendy dejen de soñar con ser lo que no son, y por tanto les destrocen el culo una y otra vez…y eso lo hemos visto con Milan, Dortmund (pese a la reacción), Bilbao, Liverpool (pudo ser de escándalo) o Barça (9-2 en dos partidos y de milagro, porque si no se quedan con 10 pudo ser algo vergonzante)

Luego se nos sube la moral cíclicamente, encademos 4 partidos contra equipos de media tabla, se nos dice que hay brotes verdes, que hemos dado con la tecla, hasta que nos pilla un rival de mayor empaque y nos devuelve a la realidad…Ahora estamos en una fase de esas, después del desastre de la Supercopa, hemos encadenado buenas victorias (Celta, Las Palmas, Salzburgo, Valladolid…)

Evidente para algunos.

Vuestro amado Flick está a 7 puntos.

Las matemáticas no engañan.

en liga o en champions?

los foros son como los circos , nunca falta un payaso.

[Wilmots]

Si, pero hay algo evidente.
El Real Madrid no está haciéndolo mal. Está cumpliendo y siendo regular y eso nos puede dar la Liga.
Nuestro problema es que tenemos una plantilla equilibrada:
Tenemos laterales nivel Getafe. Centrales reconvertidos o chicos de la cantera. No tenemos calidad en el centro del campo para iniciar y hacer fluir el juego. Por eso nos dominan muchos equipos, nos presionan arriba y no sabemos salir de la presión.
Entonces eso se refleja de dos formas:
1.Contra equipos de media tabla para abajo, no dificultan esa fluidez, pero su calidad es parecida a la nuestra, contra los extremos de Las Palmas, Alavés, Getafe, Leganés, Celta, etc, Lucas parece Cafú/ Panucci y Fran parece Maldini/Roberto Carlos, y claro, luego tenemos jugadores arriba que, incluso los terrenales (Guller, Brahim, Rodrygo…) son fantásticos jugadores, pero es que tenemos 3 extraterrestres.
2.Contra equipos grandes, que saben controlar mejor a esos extraterrestres, cortarles las líneas de pase, y encima tienen poderío arriba para hacer que Lucas, Fran o Mendy dejen de soñar con ser lo que no son, y por tanto les destrocen el culo una y otra vez…y eso lo hemos visto con Milan, Dortmund (pese a la reacción), Bilbao, Liverpool (pudo ser de escándalo) o Barça (9-2 en dos partidos y de milagro, porque si no se quedan con 10 pudo ser algo vergonzante)

Luego se nos sube la moral cíclicamente, encademos 4 partidos contra equipos de media tabla, se nos dice que hay brotes verdes, que hemos dado con la tecla, hasta que nos pilla un rival de mayor empaque y nos devuelve a la realidad…Ahora estamos en una fase de esas, después del desastre de la Supercopa, hemos encadenado buenas victorias (Celta, Las Palmas, Salzburgo, Valladolid…)

Evidente para algunos.

Vuestro amado Flick está a 7 puntos.

Las matemáticas no engañan.

en liga o en champions?

los foros son como los circos , nunca falta un payaso.

Hombre llamarte payaso a ti mismo?

Di culé con el ojete vivo y a mimir

[Wilmots]

Nos podenos reir lo que queramos pero las dos veces que hemos jugado contra ellos nos han dadoun repaso.
Con un equipo de mataos llevan un titulo. En Champions mal no van tampoco.
Su merito tendrá el Paco Jemez este que decis.

Te quedas sólo con lo que te interesa.
Pero la realidad es que de los últimos 6 enfrentamientos el VARça sólo ha ganado 2.

5 de abril de 2023 Copa del Rey (semifinales) Barcelona 4-0 Real Madrid
28 de octubre de 2023 Liga (jornada 11) Barcelona 2-1 Real Madrid
14 de enero de 2024 Supercopa de España (final) Riad (Arabia Saudita) 4-1 Real Madrid
21 de abril de 2024 Liga (jornada 32) Madrid 3-2 Real Madrid
26 de octubre de 2024 Liga (jornada 11) Madrid 4-0 Barcelona
12 de enero de 2024 Supercopa de España (final) Riad (Arabia Saudita) 5-2 Barcelona

No me quedo con lo que quiero.
Este es el hilo de Hansi Flick y yo hablo de Hansi Flick.
Y a Hansi Flick se le lllama Paco Jemez y yo digo que tiene mucho merito con un equipo con Lamine que no deja de ser un Ansu Fari, Gavi, Cubarsi, Pedri, Fermin, ....podemos leer los comentarios de estos jugadores en sua hilos ¿Son o no son unos mataos?
Pues me parece que tiene mucho mérito hacer lo que está haciendo este entrenador.

Como Maquillador profesional de la culerada no tienes precio

Raphinha 58+9 kilos
Lewandowski 45+5
Kounde 50+5
Dani Olmo 55+7
Ferran Torres 55+10
De Jong 75+11

Casi 340 kilos (sin los VARiables).....

Venga a seguir vendiendo motos pero en Narnia......

Y lo vendes como si estuviera compitiendo con el presupuesto del Logroñés

[LeonKennedy]

Es un tipo sin mucha carisma ni un estilo de desenvolverse como Ancelotti, Guardiola o Mourinho, pero eso lo compensa con trabajo.

Algunas veces le saldrán las cosas bien (Bayern), otras veces fracasará (Alemania), pero todo indica que el trabajo es innegociable en su estilo. Y la verdad es que esta temporada mal no le está yendo.

Si me hubieran dicho a comienzos de agosto que el Barcelona estaría a 7 puntos en Liga del Madrid de la BMVR, que en Champions iba a quedar 2do en la liguilla y que la Supercopa la iba a ganar con goleada incluída, habría respondido que ni en pedo iba a ocurrir.

Pero ahí lo vemos. Con un plantel que efectivamente no es el Logroñés, pero, que tampoco tiene a Mbappe, Vinicius o Bellingham, o en su defecto un Valverde, un Camavinga, un Rodrygo o un Courtois.

Es más, si en realidad los Pedri, Gavi, K-sadó, Q-barsí, Raphinha, Yamal son tan muertos y sobrevalorados como se repite... pues más mérito aún de Flick por hacerlos competir contra el equipo que supuestamente iba a dominar Europa caminando porque tenía a Mbappe.

Yo prefiero no subestimarlo a Flick, al menos hasta que termine la temporada. Si en junio se va con un nadaplete entre las manos, ahí sí le pegaré hasta en el suelo.

[Xetorg]

Es un tipo sin mucha carisma ni un estilo de desenvolverse como Ancelotti, Guardiola o Mourinho, pero eso lo compensa con trabajo.

Algunas veces le saldrán las cosas bien (Bayern), otras veces fracasará (Alemania), pero todo indica que el trabajo es innegociable en su estilo. Y la verdad es que esta temporada mal no le está yendo.

Si me hubieran dicho a comienzos de agosto que el Barcelona estaría a 7 puntos en Liga del Madrid de la BMVR, que en Champions iba a quedar 2do en la liguilla y que la Supercopa la iba a ganar con goleada incluída, habría respondido que ni en pedo iba a ocurrir.

Pero ahí lo vemos. Con un plantel que efectivamente no es el Logroñés, pero, que tampoco tiene a Mbappe, Vinicius o Bellingham, o en su defecto un Valverde, un Camavinga, un Rodrygo o un Courtois.

Es más, si en realidad los Pedri, Gavi, K-sadó, Q-barsí, Raphinha, Yamal son tan muertos y sobrevalorados como se repite... pues más mérito aún de Flick por hacerlos competir contra el equipo que supuestamente iba a dominar Europa caminando porque tenía a Mbappe.

Yo prefiero no subestimarlo a Flick, al menos hasta que termine la temporada. Si en junio se va con un nadaplete entre las manos, ahí sí le pegaré hasta en el suelo.

Pues más o menos se está cumpliendo la lógica.

El Barça tiene peor plantilla que el Real Madrid y por ende está A7 y compitiendo con el Atlético de Madrid por la segunda posición, lo que se esperaba a principios de temporada por plantilla.

En champions a ver, la posición también ayuda un poco la gente que te toque que no es un todos contra todos

Te toca el Bayern en tu casa, el Atalanta en tu casa y el partido "difícil" fuera de casa es el Mónaco, Dortmund y Benfica, quienes obviamente tienen peor plantilla que tú, mucho peor, si a eso le sumas que ciertamente empezaron los dos primeros meses como motos...

Si en octavos les toca el PSG pues lo mismo vuelven a caer otra vez contra los parisinos y nadie se extrañaría y en semifinales"si llegan" el Madrid, City o Bayern, donde se espera la humillación de todos los años.

Al final con esa plantilla pues se están cumpliendo los pronósticos.

Muy mal en liga, en champions si le ganaban al Bayern en casa y algún partido "difícil " fuera de casa iban a quedarse muy bien y en Supercopa a partido único se le puede ganar al Madrid .

Pero vamos que me espero el NADAPLETE salvo sorpresa en Copa que la pueden ganar si

[LeonKennedy]

Es un tipo sin mucha carisma ni un estilo de desenvolverse como Ancelotti, Guardiola o Mourinho, pero eso lo compensa con trabajo.

Algunas veces le saldrán las cosas bien (Bayern), otras veces fracasará (Alemania), pero todo indica que el trabajo es innegociable en su estilo. Y la verdad es que esta temporada mal no le está yendo.

Si me hubieran dicho a comienzos de agosto que el Barcelona estaría a 7 puntos en Liga del Madrid de la BMVR, que en Champions iba a quedar 2do en la liguilla y que la Supercopa la iba a ganar con goleada incluída, habría respondido que ni en pedo iba a ocurrir.

Pero ahí lo vemos. Con un plantel que efectivamente no es el Logroñés, pero, que tampoco tiene a Mbappe, Vinicius o Bellingham, o en su defecto un Valverde, un Camavinga, un Rodrygo o un Courtois.

Es más, si en realidad los Pedri, Gavi, K-sadó, Q-barsí, Raphinha, Yamal son tan muertos y sobrevalorados como se repite... pues más mérito aún de Flick por hacerlos competir contra el equipo que supuestamente iba a dominar Europa caminando porque tenía a Mbappe.

Yo prefiero no subestimarlo a Flick, al menos hasta que termine la temporada. Si en junio se va con un nadaplete entre las manos, ahí sí le pegaré hasta en el suelo.

Pues más o menos se está cumpliendo la lógica.

El Barça tiene peor plantilla que el Real Madrid y por ende está A7 y compitiendo con el Atlético de Madrid por la segunda posición, lo que se esperaba a principios de temporada por plantilla.

En champions a ver, la posición también ayuda un poco la gente que te toque que no es un todos contra todos

Te toca el Bayern en tu casa, el Atalanta en tu casa y el partido "difícil" fuera de casa es el Mónaco, Dortmund y Benfica, quienes obviamente tienen peor plantilla que tú, mucho peor, si a eso le sumas que ciertamente empezaron los dos primeros meses como motos...

Si en octavos les toca el PSG pues lo mismo vuelven a caer otra vez contra los parisinos y nadie se extrañaría y en semifinales"si llegan" el Madrid, City o Bayern, donde se espera la humillación de todos los años.

Al final con esa plantilla pues se están cumpliendo los pronósticos.

Muy mal en liga, en champions si le ganaban al Bayern en casa y algún partido "difícil " fuera de casa iban a quedarse muy bien y en Supercopa a partido único se le puede ganar al Madrid .

Pero vamos que me espero el NADAPLETE salvo sorpresa en Copa que la pueden ganar si

Yo estoy de acuerdo en gran parte de lo que comentas, amigo, excepto en que les está yendo "muy mal" en Liga.

A decir verdad, ir a más de dos partidos por detrás del Madrid era la normalidad a priori. Parece "muy malo" ahora mismo porque estuvieron a +6 de nosotros y en cuestión de dos meses cayeron a -7, y eso hace que haya naturalmente un sesgo de confusión. Pero agradezcamos al cielo porque un equipo que hace 6 puntos de 24 posibles peleando el liderato no se ve casi nunca. De hecho, si el Madrid hubiera hecho las cosas "normalmente", no estaríamos a +7 del Barcelona sino a +10 ó +13, pero convengamos que fuimos unos boludos también (aunque en menor medida).

Otra cosa es que, teniendo en cuenta que este es un foro del Madrid y obviamente no vamos a alabar a los jugadores del rival, no me canso de leer que:

- Pedri, Gavi, Q-barsí, K-sadó, Balde y cia. son todos unos inventos de la Masía.
- "Abueloswski" está para el retiro.
- "Rapiña" ya se desinflará.
y el resto de jugadores del Barcelona son todos unos horrendos.

Mientras que también leo que nosotros tenemos a los mejores del mundo del mediocampo para arriba, tenemos al (para algunos) mejor arquero de la historia, y encima al mejor DT de la historia.

Entonces, si el plantel del Barcelona es tan horrible pero no parece irles tan mal comparados a nosotros e incluso ya ganaron un título a expensas nuestras con humillación incluída... pues tan malo que digamos no será ese Flick, ¿verdad?

[roisiano]

Mientras que también leo que nosotros tenemos a los mejores del mundo del mediocampo para arriba, tenemos al (para algunos) mejor arquero de la historia, y encima al mejor DT de la historia.

¿Seguro que no te estás confundiendo de foro ?

Yo más bien diría que la mayoría de comentarios van en estos sentidos:
* El presidente está más o menos senil, el Madrid no es una prioridad para él, y el resto de los directivos son también unos "dinosaurios" al borde de la extinción
* El entrenador es un paquete, cuyo único mérito es tener una suerte impresionante en bastantes momentos de su carrera
* Muchos de nuestros jugadores son unos bluffs, la plantilla está desequilibradísima, etc.

Si "pensamos" esto de "nosotros mismos", ¿qué vamos a pensar del FCB, que están a 7 puntos ?

[LeonKennedy]

Mientras que también leo que nosotros tenemos a los mejores del mundo del mediocampo para arriba, tenemos al (para algunos) mejor arquero de la historia, y encima al mejor DT de la historia.

¿Seguro que no te estás confundiendo de foro ?

Yo más bien diría que la mayoría de comentarios van en estos sentidos:
* El presidente está más o menos senil, el Madrid no es una prioridad para él, y el resto de los directivos son también unos "dinosaurios" al borde de la extinción
* El entrenador es un paquete, cuyo único mérito es tener una suerte impresionante en bastantes momentos de su carrera
* Muchos de nuestros jugadores son unos bluffs, la plantilla está desequilibradísima, etc.

Si "pensamos" esto de "nosotros mismos", ¿qué vamos a pensar del FCB, que están a 7 puntos ?

En realidad tienes razón, en este foro se ha sido y seguramente se seguirá siendo muy duro con el DT y los jugadores. Sobre todo durante los partidos.

Pero al final del día (o sea ya bajados los calentones de los partidos), el consenso es que tenemos un plantel astronómicamente superior al del Barcelona por nombres y el mejor DT del mundo. Es moneda corriente en varios temas decir que no hay un solo jugador de ellos que sería titular en el Madrid, ni siquiera Yamal.

En vista de esa concepción de las cosas, pues lo que está haciendo Flick con ese plantel tan inferior al nuestro no me parece nada malo.

Me gustaría saber cómo sería el desempeño del Ancelotti versión 24/25 (o sea esta versión que a mi gusto es muy deficiente) con el plantel del Barcelona. ¿Estaría a -7 en Liga, 2do en la liguilla de Champions y campeón de Supercopa... o sería distinto?

[Xetorg]

Mientras que también leo que nosotros tenemos a los mejores del mundo del mediocampo para arriba, tenemos al (para algunos) mejor arquero de la historia, y encima al mejor DT de la historia.

¿Seguro que no te estás confundiendo de foro ?

Yo más bien diría que la mayoría de comentarios van en estos sentidos:
* El presidente está más o menos senil, el Madrid no es una prioridad para él, y el resto de los directivos son también unos "dinosaurios" al borde de la extinción
* El entrenador es un paquete, cuyo único mérito es tener una suerte impresionante en bastantes momentos de su carrera
* Muchos de nuestros jugadores son unos bluffs, la plantilla está desequilibradísima, etc.

Si "pensamos" esto de "nosotros mismos", ¿qué vamos a pensar del FCB, que están a 7 puntos ?

En realidad tienes razón, en este foro se ha sido y seguramente se seguirá siendo muy duro con el DT y los jugadores. Sobre todo durante los partidos.

Pero al final del día (o sea ya bajados los calentones de los partidos), el consenso es que tenemos un plantel astronómicamente superior al del Barcelona por nombres y el mejor DT del mundo. Es moneda corriente en varios temas decir que no hay un solo jugador de ellos que sería titular en el Madrid, ni siquiera Yamal.

En vista de esa concepción de las cosas, pues lo que está haciendo Flick con ese plantel tan inferior al nuestro no me parece nada malo.

Me gustaría saber cómo sería el desempeño del Ancelotti versión 24/25 (o sea esta versión que a mi gusto es muy deficiente) con el plantel del Barcelona. ¿Estaría a -7 en Liga, 2do en la liguilla de Champions y campeón de Supercopa... o sería distinto?

Es que hablas de ir A7 como sino fuera una tragedia.

Que obviamente el Barca no va a ir A20 pese a tener una plantilla inferior a la del Real Madrid, porque sigue siendo una plantilla superior al resto de equipos de la liga.

Lo "normal" no hace tanto era hacer temporadas de 90 puntos por la brutal diferencia de plantillas de Real Madrid y Barcelona.

El Real Madrid acabó la primera vuelta con 43 puntos lo que hace una proyección de puntos de 86, algo baja para la época de CR7 y Messi por un mal inicio pero una suma de puntos "lógica "
Hace 3 temporadas ganamos la liga con 86, después el Barça con 88, el año pasado la ganamos con 95, y el Barça acabó con 85...

El Barcelona acabó la primera vuelta con 38 puntos lo que hace que si repite los resultados acabe con 76 puntos, una cifra muy preocupante por plantilla tan superior a los Getafe, Las Palmas, Leganés, Osasuna...

Que no vas a ganar todos los partidos, eso no lo hizo ni el Madrid de CR7 o el Barça de Messi que dejaron el récord en 100 puntos (salvajada), pero poco se puede aplaudir a alguien que hizo 38 puntos en liga.

Y eso la Champions la cojo con alfileres que depende mucho de los partidos difíciles fuera de casa y ahí tuvo el Barça "suerte".

El Brest lleva una champions mejor que la del PSG o City, pero claro se han enfrentado al Graz, de sus 12 puntos su victoria de más mérito creo que fue al PSV, el resto regalitos en su campo.

Vamos que a Flick le ha salvado el puesto sus dos partidos contra el Madrid pero que o mejora drásticamente sus números y que el Madrid se deje puntos contra los Leganés, Getafe de turno o la liga la va a perder y con una de las cifras más bajas de puntos en mucho tiempo en el Barça

[roisiano]

Pero al final del día (o sea ya bajados los calentones de los partidos), el consenso es que tenemos un plantel astronómicamente superior al del Barcelona por nombres y el mejor DT del mundo. Es moneda corriente en varios temas decir que no hay un solo jugador de ellos que sería titular en el Madrid, ni siquiera Yamal.

Bueno: cada uno tiene su opinión. Seguro que algunas más acertadas que otras.

En MI opinión, que es mía y de nadie más:

* Ambos laterales y un central del FCB serían titulares en el Madrid.
* Como mínimo un centrocampista del FCB sería titular en el Madrid. Tal vez 2.
* Yamal sería titular en el Madrid... con un entrenador que no fuese Ancelotti (que siendo joven y canterano le haría "chupar banquillo" )

Siguiendo con MI opinión, que sigue siendo la mía y de nadie más, seguramente el Madrid tiene a día de hoy a la mayoría del top-5 de mejores jugadores de entre ambos equipos (Courtois, Mbappé, Vinicius y Bellingham, creo, estarían en ese top-5)... pero también tiene a los 3 peores titulares de entre ambos equipos (un central y ambos laterales), con lo que globalmente está la cosa bastante compensada.

En general, el FCB funciona más como un equipo y el Madrid algo así como una suma de individualidades.

A mí Ancelotti no me gusta demasiado; tiendo a pensar que Flick es mejor entrenador, por más que el palmarés de Ancelotti sea infinitamente superior (esto NO es discutible).

Si ya nos vamos a los presidentes, para mí Flopper es, globalmente, un presidente con una excelente trayectoria... y digamos que NO opino lo mismo de Laporta. Creo que por ahí llevamos ventaja.

En todo caso, llamar "CONSENSO" a la opinión que en esta web tenemos, en promedio, sobre jugadores, entrenadores o directivos, me parece, o bien un alarde de optimismo digno de elogio, o un nivel de abstracción absolutamente brillante .

O sea: yo he llegado a la conclusión de que en este site, en general, NO hay "consenso" sobre casi nada casi nunca.
A duras penas algún usuario "consensúa" su opinión actual con una emitida (por él mismo) 24 horas antes, como para pensar que tenemos algo parecido a una opinión común "consensuada"

[JudeBell]

Pero al final del día (o sea ya bajados los calentones de los partidos), el consenso es que tenemos un plantel astronómicamente superior al del Barcelona por nombres y el mejor DT del mundo. Es moneda corriente en varios temas decir que no hay un solo jugador de ellos que sería titular en el Madrid, ni siquiera Yamal.

Bueno: cada uno tiene su opinión. Seguro que algunas más acertadas que otras.

En MI opinión, que es mía y de nadie más:

* Ambos laterales y un central del FCB serían titulares en el Madrid.
* Como mínimo un centrocampista del FCB sería titular en el Madrid. Tal vez 2.
* Yamal sería titular en el Madrid... con un entrenador que no fuese Ancelotti (que siendo joven y canterano le haría "chupar banquillo" )

Siguiendo con MI opinión, que sigue siendo la mía y de nadie más, seguramente el Madrid tiene a día de hoy a la mayoría del top-5 de mejores jugadores de entre ambos equipos (Courtois, Mbappé, Vinicius y Bellingham, creo, estarían en ese top-5)... pero también tiene a los 3 peores titulares de entre ambos equipos (un central y ambos laterales), con lo que globalmente está la cosa bastante compensada.

En general, el FCB funciona más como un equipo y el Madrid algo así como una suma de individualidades.

A mí Ancelotti no me gusta demasiado; tiendo a pensar que Flick es mejor entrenador, por más que el palmarés de Ancelotti sea infinitamente superior (esto NO es discutible).

Si ya nos vamos a los presidentes, para mí Flopper es, globalmente, un presidente con una excelente trayectoria... y digamos que NO opino lo mismo de Laporta. Creo que por ahí llevamos ventaja.

En todo caso, llamar "CONSENSO" a la opinión que en esta web tenemos, en promedio, sobre jugadores, entrenadores o directivos, me parece, o bien un alarde de optimismo digno de elogio, o un nivel de abstracción absolutamente brillante .

O sea: yo he llegado a la conclusión de que en este site, en general, NO hay "consenso" sobre casi nada casi nunca.
A duras penas algún usuario "consensúa" su opinión actual con una emitida (por él mismo) 24 horas antes, como para pensar que tenemos algo parecido a una opinión común "consensuada"

Ahora mismo por meritocracia mínimo un central, los dos laterales, Pedri y Yamal.

Y podríamos meter a Lewan y a Rapinha pero hay que ser serios, Vini y Mbappe son mejores.

[DivinaLocura]

Mbappe nunca fue y nunca sera superior al Polaco de 9..

[JudeBell]

Mbappe nunca fue y nunca sera superior al Polaco de 9..

Al polaco al que quieren echar y están diciendo que resta más que suma. Es un jugador que por sí solo ya no genera nada, la edad no perdona.

El barsa sería mejor con otro tipo de delantero centro que participe más en el juego y menos unidimensional. Ahora mismo es Haaland pero con 10 años más y la mitad de fuerza.

[Apostata]

Mbappe nunca fue y nunca sera superior al Polaco de 9..

Al polaco al que quieren echar y están diciendo que resta más que suma. Es un jugador que por sí solo ya no genera nada, la edad no perdona.

El barsa sería mejor con otro tipo de delantero centro que participe más en el juego y menos unidimensional. Ahora mismo es Haaland pero con 10 años más y la mitad de fuerza.

Tranquilos, la idea es Lewandoski un año más hasta los 38 con 35 kilos de ficha, y luego se ficha a Kane para 4 temporadas con 34 años por 60 millones de traspaso y 35 millones anuales.

[michael37]

Pregunta seria, cuando dicen palanca, se refieren a la palanca de apertura de una caja fuerte?

[CURRY30]

Pregunta seria, cuando dicen palanca, se refieren a la palanca de apertura de una caja fuerte?

O la que usan para amenazar a los jugadores que quieren que se vayan cuando asaltan sus casas.

[Apostata]

Pregunta seria, cuando dicen palanca, se refieren a la palanca de apertura de una caja fuerte?

O la que usan para amenazar a los jugadores que quieren que se vayan cuando asaltan sus casas.

"Palanca" es un apócope de "palasaca".