7 <VINICIUS Jr.>

[Carlosp86]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

tu de futbol no tienes ni pu.. idea, rodrygo fue de lo poco que propuso algo ayer

[assvak]

Me sobran todos los brasileños en esta plantilla la verdad sea dicha.

El problema no son los que sobran, son los que faltan...

Pero para que lleguen los que faltan tendría que salir. Todos no caben.
Y si tiene que llegan gente TOP tendrá que salir gente TOP porque dinero habrá el que habrá y mas con el fiasco del nuevo Bernabeu

[Wakandel]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

tu de futbol no tienes ni p... idea, rodrygo fue de lo poco que propuso algo ayer

Yo creo que no le has entendido. Lo que creo que dice es que hay que quitar a uno de los de arriba, y está claro que por galones el que caería sería Rodrygo Goes. La idea es poblar más el medio. Y yo creo que necesitamos un 9 alto y rematador de cabeza para esos partidos en los que se encierran con el autobús, porque sin espacios Mbappe y Vini se diluyen como azucarillos. Con espacios son peligrosos, sin espacios son peores que Rodrygo, por ejemplo. Un buen 9 ayudaría a desatascar como hizo Joselu el año pasado. Lo sabe hasta mi abuela.

[assvak]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

tu de futbol no tienes ni p... idea, rodrygo fue de lo poco que propuso algo ayer

Yo creo que no le has entendido. Lo que creo que dice es que hay que quitar a uno de los de arriba, y está claro que por galones el que caería sería Rodrygo Goes. La idea es poblar más el medio. Y yo creo que necesitamos un 9 alto y rematador de cabeza para esos partidos en los que se encierran con el autobús, porque sin espacios Mbappe y Vini se diluyen como azucarillos. Con espacios son peligrosos, sin espacios son peores que Rodrygo, por ejemplo. Un buen 9 ayudaría a desatascar como hizo Joselu el año pasado. Lo sabe hasta mi abuela.

Asi nos va con los galones.
Aún estaría jugando butragueño en lugar de Raúl.

[degas]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

tu de futbol no tienes ni p... idea, rodrygo fue de lo poco que propuso algo ayer

Yo creo que no le has entendido. Lo que creo que dice es que hay que quitar a uno de los de arriba, y está claro que por galones el que caería sería Rodrygo Goes. La idea es poblar más el medio. Y yo creo que necesitamos un 9 alto y rematador de cabeza para esos partidos en los que se encierran con el autobús, porque sin espacios Mbappe y Vini se diluyen como azucarillos. Con espacios son peligrosos, sin espacios son peores que Rodrygo, por ejemplo. Un buen 9 ayudaría a desatascar como hizo Joselu el año pasado. Lo sabe hasta mi abuela.

Asi nos va con los galones.
Aún estaría jugando butragueño en lugar de Raúl.

A mí lo que me sobran es tener a 3 extremos zurdos jugando arriba. Pero la planificación y tal.

[Xetorg]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

Y exactamente que hubiera cambiado ayer con 4 en el medio?

Poner a 4 centrocampistas es la mejor opción contra rivales que te van a disputar la posesión como el Barça, el City.

El Español desde el primer minuto se encerró atrás en un 4-4-2 con bloque bajo, con la frontal del área muy bien defendida y las muy escasas veces que les hicimos daño fue rompiendo por la banda.

Cosa distinta y si acertada es lo que dice otro compañero que para estos partidos hay que tener un 9 tanque como Joselu.

Pero lo dicho, es ilógico decir que ayer contra un equipo que te ha hecho un 20% de posesión había que salir con 4 centrocampistas para en vez de un 20, tuvieran un 10% y te ganan igual 1-0 con un tío que debió ser expulsado.

[CarlJohnson]

Por mucho que se te suban a la parra sabiendo que tienes pasta un Wirtz+Rodri mínimo sacas

[degas]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

Y exactamente que hubiera cambiado ayer con 4 en el medio?

Poner a 4 centrocampistas es la mejor opción contra rivales que te van a disputar la posesión como el Barça, el City.

El Español desde el primer minuto se encerró atrás en un 4-4-2 con bloque bajo, con la frontal del área muy bien defendida y las muy escasas veces que les hicimos daño fue rompiendo por la banda.

Cosa distinta y si acertada es lo que dice otro compañero que para estos partidos hay que tener un 9 tanque como Joselu.

Pero lo dicho, es ilógico decir que ayer contra un equipo que te ha hecho un 20% de posesión había que salir con 4 centrocampistas para en vez de un 20, tuvieran un 10% y te ganan igual 1-0 con un tío que debió ser expulsado.

Esto es una tontería. Por esa regla de tres metemos 9 delanteros y ganamos siempre.

Con otro medio centro puedes adelantar líneas y robar más arriba, por ejemplo. O filtrar más pases entre líneas. Lo que está claro es que lo de ayer no salió bien, si es que había algo planeado. Dos tiros en el primer tiempo.

[Xetorg]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

Y exactamente que hubiera cambiado ayer con 4 en el medio?

Poner a 4 centrocampistas es la mejor opción contra rivales que te van a disputar la posesión como el Barça, el City.

El Español desde el primer minuto se encerró atrás en un 4-4-2 con bloque bajo, con la frontal del área muy bien defendida y las muy escasas veces que les hicimos daño fue rompiendo por la banda.

Cosa distinta y si acertada es lo que dice otro compañero que para estos partidos hay que tener un 9 tanque como Joselu.

Pero lo dicho, es ilógico decir que ayer contra un equipo que te ha hecho un 20% de posesión había que salir con 4 centrocampistas para en vez de un 20, tuvieran un 10% y te ganan igual 1-0 con un tío que debió ser expulsado.

Esto es una tontería. Por esa regla de tres metemos 9 delanteros y ganamos siempre.

Con otro medio centro puedes adelantar líneas y robar más arriba, por ejemplo. O filtrar más pases entre líneas. Lo que está claro es que lo de ayer no salió bien, si es que había algo planeado. Dos tiros en el primer tiempo.

Pero que pase vas a filtrar alma de cántaro que tienen a 8 tíos cubriendo la frontal del área.

Y que vas a robar más arriba si cada balón que cogían le daban un balonazo al 9 que las bajara y retuviera para esperar a la segunda línea.

Las ocasiones que creamos fue rompiendo desde la banda porque ahí conseguíamos hacer en 2vs2

9 delanteros no se, pero que desde el 60 debimos jugar una 3-5-2 o 4-2-4 no tengo dudas

Ante un rival totalmente replegado hay que abrir el campo y no reducirlo acumulando centrocampistas.

Había que ser valiente ayer en el 60 y pasar al 4-2-4 con Ceballos y Jude en el medio
Rodrygo en la izquierda, Brahim en la derecha y de delanteros Mbappe y Endrick

Por supuesto Alaba por Tchouameni.

Pero el míster optó por no hacer nada y a ver si entraba alguna de las que estábamos teniendo

Y al final lo que pasó es que nos comimos una contra en una falta mal sacada por Modric y luego en el rechace no hizo un Romero que es lo que pedía la jugada

[degas]

¿Hay que abrir el campo para qué? Lo lógico es buscar espacios moviendo el balón de un lado a otro, evitando contras mediante la posesión. Y eso nunca lo hacemos.

[assvak]

¿Hay que abrir el campo para qué? Lo lógico es buscar espacios moviendo el balón de un lado a otro, evitando contras mediante la posesión. Y eso nunca lo hacemos.

Por mucho que muevas el balon ellos te estan regalando las bandas para que centres.
No son tontos.
Saben que no tienes un 9 y ademas tienes unos laterales que centran de pena.
O metes un estacazo desde fuera del area o un gol de estrategia o a sufrir.

Estos partidos los hemos visto con la selección española muchas veces. Al final salia Fernando Llorente de turno y cazaba una o a la mierda.

[degas]

¿Hay que abrir el campo para qué? Lo lógico es buscar espacios moviendo el balón de un lado a otro, evitando contras mediante la posesión. Y eso nunca lo hacemos.

Por mucho que muevas el balon ellos te estan regalando las bandas para que centres.
No son tontos.
Saben que no tienes un 9 y ademas tienes unos laterales que centran de pena.
O metes un estacazo desde fuera del area o un gol de estrategia o a sufrir.

Estos partidos los hemos visto con la selección española muchas veces. Al final salia Fernando Llorente de turno y cazaba una o a la mierda.

Es que es eso, abrir para qué, ¿para que se vaya Vinicius de 7?

[Caravan]

¿Hay que abrir el campo para qué? Lo lógico es buscar espacios moviendo el balón de un lado a otro, evitando contras mediante la posesión. Y eso nunca lo hacemos.

Por mucho que muevas el balon ellos te estan regalando las bandas para que centres.
No son tontos.
Saben que no tienes un 9 y ademas tienes unos laterales que centran de pena.
O metes un estacazo desde fuera del area o un gol de estrategia o a sufrir.

Estos partidos los hemos visto con la selección española muchas veces. Al final salia Fernando Llorente de turno y cazaba una o a la mierda.

Además los centrales se pueden permitir estar haciendo constantes ayudas y coberturas al lateral porque en el área nunca hay NADIE. Así siempre Vinicius o Mbappé tienen a 3 defensas encima. El año pasado cada vez que estaba Joselu en el campo, los Vini, Bellingham y demás jugaban mejor, tenían más espacios y estaban más liberados. Por qué sería?

[_Jesus_]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

Y exactamente que hubiera cambiado ayer con 4 en el medio?

Poner a 4 centrocampistas es la mejor opción contra rivales que te van a disputar la posesión como el Barça, el City.

El Español desde el primer minuto se encerró atrás en un 4-4-2 con bloque bajo, con la frontal del área muy bien defendida y las muy escasas veces que les hicimos daño fue rompiendo por la banda.

Cosa distinta y si acertada es lo que dice otro compañero que para estos partidos hay que tener un 9 tanque como Joselu.

Pero lo dicho, es ilógico decir que ayer contra un equipo que te ha hecho un 20% de posesión había que salir con 4 centrocampistas para en vez de un 20, tuvieran un 10% y te ganan igual 1-0 con un tío que debió ser expulsado.

Jugando con 3 atacantes en la media realmente tiene a 2 tíos (Ceballos y Valverde) porque Bellingham esta corriendo como un pollo sin cabeza por el campo, y eso hace que el rival te haga unos contragolpes muy fáciles y ayer en vez de ser el Espanyol es un equipo top, pues imagínate las de ocasiones que damos al rival. Luego equilibrando una media de 4, abarca más a la hora de defender y a su vez se puede elaborar juego con la pelota, y es más fácil de abrir algún que otro hueco.

[_Jesus_]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

tu de futbol no tienes ni p... idea, rodrygo fue de lo poco que propuso algo ayer

Esto es Real Madrid y no Real Rodrygo CF.

[assvak]

¿Hay que abrir el campo para qué? Lo lógico es buscar espacios moviendo el balón de un lado a otro, evitando contras mediante la posesión. Y eso nunca lo hacemos.

Por mucho que muevas el balon ellos te estan regalando las bandas para que centres.
No son tontos.
Saben que no tienes un 9 y ademas tienes unos laterales que centran de pena.
O metes un estacazo desde fuera del area o un gol de estrategia o a sufrir.

Estos partidos los hemos visto con la selección española muchas veces. Al final salia Fernando Llorente de turno y cazaba una o a la mierda.

Es que es eso, abrir para qué, ¿para que se vaya Vinicius de 7?

Para mi era un partido para Guler. Un tio que en espacios reducidos puede hacer algo. Mas que para Bellingham te diria.
La ultima media hora tiene que dejar defensa de 3.
Valverde - Asencio - Fran Garcia (tres balas para corregir)
Tchoumeni (que tiene disparo desde lejos) por delante.
Rodry o Brahim - Guler - Bellingham - Vini o Rodry
(los de las bandas super abiertos aunque ni les llegue el balon)

Y dos 9 , Endrick y Mbappe.

Y a todo esto que el VAR intervenga cuando toca claro.

[Xetorg]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

Y exactamente que hubiera cambiado ayer con 4 en el medio?

Poner a 4 centrocampistas es la mejor opción contra rivales que te van a disputar la posesión como el Barça, el City.

El Español desde el primer minuto se encerró atrás en un 4-4-2 con bloque bajo, con la frontal del área muy bien defendida y las muy escasas veces que les hicimos daño fue rompiendo por la banda.

Cosa distinta y si acertada es lo que dice otro compañero que para estos partidos hay que tener un 9 tanque como Joselu.

Pero lo dicho, es ilógico decir que ayer contra un equipo que te ha hecho un 20% de posesión había que salir con 4 centrocampistas para en vez de un 20, tuvieran un 10% y te ganan igual 1-0 con un tío que debió ser expulsado.

Jugando con 3 atacantes en la media realmente tiene a 2 tíos (Ceballos y Valverde) porque Bellingham esta corriendo como un pollo sin cabeza por el campo, y eso hace que el rival te haga unos contragolpes muy fáciles y ayer en vez de ser el Espanyol es un equipo top, pues imagínate las de ocasiones que damos al rival. Luego equilibrando una media de 4, abarca más a la hora de defender y a su vez se puede elaborar juego con la pelota, y es más fácil de abrir algún que otro hueco.

Correcto, contra un Barça, City, y cualquier top de europa yo saldría con 4 en el medio.

Pero estamos hablando de ayer que hicimos un 77% de posesión, un 91% de acierto en el pase, 21 tiros de los cuales 7 a puerta y 2 palos

El rival tuvo un 23% de posesión, 77% de acierto en el pase, para 5 tiros, 2 a puerta .

El gol rival es una jugada de estrategia penosamente sacada y muy mal no cortando la contra con una patada a lo Romero

Para que quieres ayer a 4 centrocampistas? Para tener aún más la posesión?

[TOPOR]

Por eso hay que cargarse a Rodrygo y meter una media que genere algo de fútbol como equilibrio. Lo que no sé puede hacer es Ceballos para crear juego y Bellingham corriendo como un pollo sin cabeza, y encima Valverde no sirve para elaborar como tampoco para filtrar balones. Para mí es banca para Rodrygo, una media de 4 con Ceballos y Camavinga por dentro, y por los lados Brahim como Bellingham. Y en defensa Valverde por Lucas, y espero que lo de Rüdiger sea un susto y pueda estar en breve, eso sí con Asencio de pareja.

Y exactamente que hubiera cambiado ayer con 4 en el medio?

Poner a 4 centrocampistas es la mejor opción contra rivales que te van a disputar la posesión como el Barça, el City.

El Español desde el primer minuto se encerró atrás en un 4-4-2 con bloque bajo, con la frontal del área muy bien defendida y las muy escasas veces que les hicimos daño fue rompiendo por la banda.

Cosa distinta y si acertada es lo que dice otro compañero que para estos partidos hay que tener un 9 tanque como Joselu.

Pero lo dicho, es ilógico decir que ayer contra un equipo que te ha hecho un 20% de posesión había que salir con 4 centrocampistas para en vez de un 20, tuvieran un 10% y te ganan igual 1-0 con un tío que debió ser expulsado.

Jugando con 3 atacantes en la media realmente tiene a 2 tíos (Ceballos y Valverde) porque Bellingham esta corriendo como un pollo sin cabeza por el campo, y eso hace que el rival te haga unos contragolpes muy fáciles y ayer en vez de ser el Espanyol es un equipo top, pues imagínate las de ocasiones que damos al rival. Luego equilibrando una media de 4, abarca más a la hora de defender y a su vez se puede elaborar juego con la pelota, y es más fácil de abrir algún que otro hueco.

Correcto, contra un Barça, City, y cualquier top de europa yo saldría con 4 en el medio.

Pero estamos hablando de ayer que hicimos un 77% de posesión, un 91% de acierto en el pase, 21 tiros de los cuales 7 a puerta y 2 palos

El rival tuvo un 23% de posesión, 77% de acierto en el pase, para 5 tiros, 2 a puerta .

El gol rival es una jugada de estrategia penosamente sacada y muy mal no cortando la contra con una patada a lo Romero

Para que quieres ayer a 4 centrocampistas? Para tener aún más la posesión?

Yo quería que metiera a otro centrocampista que supiera que el balón es redondo y te pudiera filtrar un pase o incluso meter gol, Guller, y al único 9 que tenemos al ver que el gol no llegaba y con los 3 extremos zurdos hoy no daba, un tal Endrick que de alguna nos ha sacado, no se en el 70 para no pedir mucho viendo que no conseguiamos marcar pero ni en el 70 ni 80, ni salieron y los que salieron fueron el canterano de 18 años Modric en el 80 y Brahim en el 86 es que tienes que reir que coño quieres que haga alguien con 4 minutos y metiendo el primer cambio en el 80 a un tio de casi 40 palos .

[fer-]

Correcto, contra un Barça, City, y cualquier top de europa yo saldría con 4 en el medio.

Pero estamos hablando de ayer que hicimos un 77% de posesión, un 91% de acierto en el pase, 21 tiros de los cuales 7 a puerta y 2 palos

El rival tuvo un 23% de posesión, 77% de acierto en el pase, para 5 tiros, 2 a puerta .

El gol rival es una jugada de estrategia penosamente sacada y muy mal no cortando la contra con una patada a lo Romero

Para que quieres ayer a 4 centrocampistas? Para tener aún más la posesión?

Si tienes tanta posesión aún con más razón para prescindir de alguno de tus delanteros individualistas y no combinativos....y meter jugadores capaces de filtrar un pase, de sacar un buen balón parado, de combinar e incluso de chutar desde fuera del área. Ayer sobraba uno arriba, como pasa siempre vaya. Y en el peor de los casos en el minuto 70 rectificas y metes a un Guler por ejemplo para darte eso. Y cambias a Rodrygo a la izqa unos minutos dónde está siendo decisivo. Qué se yo, cosas lógicas y que todo el mundo ve. Pero con este ni una cosa ni otra.

Y para colmo mete a Modric con 40 años que 5 min después de su entrada da un mal pase, pierde la disputa y luego ni baja. Pero vamos que puedes esperar cuando haces cosas contranatura.

[zam]

La lógica es 3 medios + Jude, pero si Vini solo se empeña en pegarse a la banda, ¿cómo lo organizas?