9 <Kylian MBAPPÉ> BOTA DE ORO 2025

[Yorst]

Parece que por fin los tres de arriba están en sincronía.
Además está brahim como revulsivo clave.
Yo veía difícil jugar al fútbol moderno sin 9, pero ayer se le dio una paliza al city con 3 extremos. Eso sí, tres extremos corriendo como lobos hambrientos.
Ceballos puso el fútbol y tchouameni,si tchouameni, el alma.
La defensa imperial

[_Jesus_]

Obviamente, está en un nivel espectacular y, como dije antes, es posiblemente el jugador en más en forma del mundo (junto con Salah que también anda muy bien).

Dicho sea eso, me parece que debemos ver la dimensión de lo que es el Mbappe del Madrid no solo por su partido de ayer o su buena racha desde enero. Por ejemplo, ayer tuvo 5 de las que se puede decir "claras claras", y metió 3. Pero también venía haciendo otros partidos así de buenos en términos de oportunidades que terminaron siendo malos en resultado, como contra el Osasuna e incluso el Barcelona en Supercopa, donde metió una y otra se la tapó Iñaki Peña increíblemente.

Es decir, Mbappe no solamente es lo que vemos por los goles que mete sino por las opciones que genera (incluso siendo, como he dicho toda la vida, de todo menos un 9).

Ahora también, seamos cautos porque, ya lo dije antes yo también en este tema: Mbappe por lo general llega muy bien en las temporadas hasta marzo-abril, y luego se cae. Le ha pasado cada año que estuvo en el PSG, y los amigos foreros aquí lo pueden confirmar. Así que si por algún motivo, no lo vemos a este nivel en el último tramo de Liga o en octavos/cuartos/semis de Champions, tampoco salgamos a matarlo como se hizo en octubre-noviembre.

Si Mbappe tuviera la efectividad de cara a puerta de Haaland, metería 80 goles por temporada.

Haaland tiene 2 y mete una, Mbappe necesita 4 o 5. Pero es que Mbappe se genera las ocasiones solito, mientras que al noruego hay que buscarle para ponérsela en el pie y no aporta nada al juego colectivo.

Como decía La Divina, si Joselu fuese titular en el Madrid metería 200 goles

Al fin leo algo así de Haaland joder, que es un gran jugador al primer toque y tal, pero necesita del equipo. Y Mbappé puede generarse por si solo las ocasiones y ahí está la diferencia de ambos, y los mejores jugadores del mundo son Mbappé, Salah,
Vini Bellingham y quizás Raphinha ahora mismo este también está a un nivel sublime.

Esa es la gran diferencia entre uno y otro. Un Haaland aquí quizás te metería más goles, o para meter los mismos goles que Mbappé necesitaría muchas menos ocasiones, pero en cambio no es un futbolista tan diferencial como el francés ni se va a sacar un gol con una genialidad como Mbappé (vale, lo puede hacer, pero no con la frecuencia que lo puede hacer Mbappé).

El noruego es un delantero de esos tipo Lewandowski, Van Nistelrooy y demás que necesitan que el equipo les surta de balones, y cuando el equipo no lo hace, pasan completamente desapercibidos por un partido, eso sí, si sólo les cae 1 o 2 balones, tienes más posibilidades de que te la metan que si sólo le cae 1 o 2 balones a Mbappé.

El Cristiano de los primeros años en el Madrid era también muy fallón, y eso que metía 50 goles por temporada y se iba en muchos partidos con 2 o 3 goles, pero es que veías esos partidos y muchas veces era para meter 4 o 5. En sus últimos años aquí en cambio metía menos goles por temporada pero era mucho más eficiente de cara a gol.

Yo aquí con Haaland no lo veo muy claro, ya que no somos un equipo que centre mucho desde los costados y nuestro estilo es distinto. Para mí Haaland es el jugador perfecto para un Athletic y equipos del norte que son más como los británicos de colgar balones desde el costado. Esta claro que que el noruego al primer toque es una máquina, pero Mbappé te puede generar ocasiones por si mismo y esa es la diferencia de ambos, por eso siempre dije que para mi Mbappé es mejor que Haaland. Y otra cosa que creo, es que el noruego con esa envergadura de jugador de baloncesto tendrá problemas físicos y veremos hasta donde le aguanta el cuerpo.

[ElChinoTronador]

Viene bien, muy bien diría yo, es fundamental que mantenga este nivel para el final de temporada (dónde más se le va necesitar claro).

[_Jesus_]

El Mbappé el de ayer es el verdadero Mbappé y eso que desde septiembre a mediado de diciembre estaba muy despistado con la adaptación. Y a pesar de que no empezó bien ya lleva casi 30 goles, pero ayer se le veía muy rápido, flotaba y se le veía muy superior al resto, y estando así es el mejor jugador del mundo.

[italiamadridista]

Hizo un gran partido pero el City en defensa es un equipo mediocre, encajaron 5 vs Arsenal hace poco, 4 vs el PSG y 3 vs la peor Juventus de la historia, hasta Feyenoord le metio 3 goles pero eso no quita que hizo un gran partido..Ahora empieza la CL de verdad y su temporada se juzgara en mayo, eso solo hace que empezar pero si sigue al nivel de hoy pues a callar y mamar

Ahora El City que tiene Ruben Dias,Stones ,Ake y lo que decias que era un crack K Khusanov tiene maka defensa, pudes cambiar Nick Divina però a mi no me enganas,
Si Lamine hace un partido como el de Kyki frente El City, tu estarais dia si y dia tambien pidiendo El Balon de oro por el farsante

[JudeBell]

Ake, el uzbeko, Gvardiol que costó 100 kilos, Rubén Días que es top, Bernardo, Haaland, Savinho...todos son cojos de repente.

Qué suerte tenemos en los sorteos eh, solo hemos jugado 5 veces en 6 años contra el equipo más rico del mundo. Y contra el Bayern, PSG, Liverpool., Chelsea...

[BlancoPorSiempre]

Es que siempre es lo mismo. Cada vez que ganamos un partidos, lo primero que se lee en este foro es lo malo que es el rival. Nunca ganamos por virtudes propias.....

Sin embargo, si se leen los posts anteriores a esos partidos, la mayoria tiene ''malas sensaciones'', piensa que el Madrid no va a pasar de ronda, que no vamos goleados, etc. Solo una vez que ganamos el partido, el rival se transforma de claro favorito a el peor equipo del mundo....

[JudeBell]

Es que siempre es lo mismo. Cada vez que ganamos un partidos, lo primero que se lee en este foro es lo malo que es el rival. Nunca ganamos por virtudes propias.....

Sin embargo, si se leen los posts anteriores a esos partidos, la mayoria tiene ''malas sensaciones'', piensa que el Madrid no va a pasar de ronda, que no vamos goleados, etc. Solo una vez que ganamos el partido, el rival se transforma de claro favorito a el peor equipo del mundo....

Yo soy siempre pesimista (o miedica ), y realmente pensaba que íbamos a caer eliminados.

Sin embargo, si nos toca el ATM en octavos no voy a tener esa sensación, aunque probablemente lo vayamos a pasar mucho peor.

[BlancoPorSiempre]

Es que siempre es lo mismo. Cada vez que ganamos un partidos, lo primero que se lee en este foro es lo malo que es el rival. Nunca ganamos por virtudes propias.....

Sin embargo, si se leen los posts anteriores a esos partidos, la mayoria tiene ''malas sensaciones'', piensa que el Madrid no va a pasar de ronda, que no vamos goleados, etc. Solo una vez que ganamos el partido, el rival se transforma de claro favorito a el peor equipo del mundo....

Yo soy siempre pesimista (o miedica ), y realmente pensaba que íbamos a caer eliminados.

Sin embargo, si nos toca el ATM en octavos no voy a tener esa sensación, aunque probablemente lo vayamos a pasar mucho peor.

ya, pero no vienes luego a decir que se gano porque el City es horrible, son todos viejos, nadie corre, etc. Reconoces que el Madrid jugo muy bien ante un rival dificilisimo

[JudeBell]

Es que siempre es lo mismo. Cada vez que ganamos un partidos, lo primero que se lee en este foro es lo malo que es el rival. Nunca ganamos por virtudes propias.....

Sin embargo, si se leen los posts anteriores a esos partidos, la mayoria tiene ''malas sensaciones'', piensa que el Madrid no va a pasar de ronda, que no vamos goleados, etc. Solo una vez que ganamos el partido, el rival se transforma de claro favorito a el peor equipo del mundo....

Yo soy siempre pesimista (o miedica ), y realmente pensaba que íbamos a caer eliminados.

Sin embargo, si nos toca el ATM en octavos no voy a tener esa sensación, aunque probablemente lo vayamos a pasar mucho peor.

ya, pero no vienes luego a decir que se gano porque el City es horrible, son todos viejos, nadie corre, etc. Reconoces que el Madrid jugo muy bien ante un rival dificilisimo

Es que yo seguiría fichando a media plantilla del City para el Madrid.

Tienen nombres espectaculares, aún no entiendo qué le pasa. Ni lo de Rodri ni lo de la edad son excusa, porque apenas tienen un par de verdaderos veteranos.

[LeGenieFrancais]

Es que siempre es lo mismo. Cada vez que ganamos un partidos, lo primero que se lee en este foro es lo malo que es el rival. Nunca ganamos por virtudes propias.....

Sin embargo, si se leen los posts anteriores a esos partidos, la mayoria tiene ''malas sensaciones'', piensa que el Madrid no va a pasar de ronda, que no vamos goleados, etc. Solo una vez que ganamos el partido, el rival se transforma de claro favorito a el peor equipo del mundo....

Yo soy siempre pesimista (o miedica ), y realmente pensaba que íbamos a caer eliminados.

Sin embargo, si nos toca el ATM en octavos no voy a tener esa sensación, aunque probablemente lo vayamos a pasar mucho peor.

ya, pero no vienes luego a decir que se gano porque el City es horrible, son todos viejos, nadie corre, etc. Reconoces que el Madrid jugo muy bien ante un rival dificilisimo

Son tan buenos que encajaron 5 goles vs Arsenal, 4 vs PSG , 3 vs Feyenoord..el City esta temporada es una banda.

El Madrid hizo un gran partido pero frente a un rival que no está en su mejor momento claramente.

[madridista991]

Es que siempre es lo mismo. Cada vez que ganamos un partidos, lo primero que se lee en este foro es lo malo que es el rival. Nunca ganamos por virtudes propias.....

Sin embargo, si se leen los posts anteriores a esos partidos, la mayoria tiene ''malas sensaciones'', piensa que el Madrid no va a pasar de ronda, que no vamos goleados, etc. Solo una vez que ganamos el partido, el rival se transforma de claro favorito a el peor equipo del mundo....

Yo soy siempre pesimista (o miedica ), y realmente pensaba que íbamos a caer eliminados.

Sin embargo, si nos toca el ATM en octavos no voy a tener esa sensación, aunque probablemente lo vayamos a pasar mucho peor.

ya, pero no vienes luego a decir que se gano porque el City es horrible, son todos viejos, nadie corre, etc. Reconoces que el Madrid jugo muy bien ante un rival dificilisimo

Es que yo seguiría fichando a media plantilla del City para el Madrid.

Tienen nombres espectaculares, aún no entiendo qué le pasa. Ni lo de Rodri ni lo de la edad son excusa, porque apenas tienen un par de verdaderos veteranos.

Pues los aficionados del City seguro que la mayoría cambiaban su delantera por la nuestra.
Ahora mismo Mbappe-Vini-Rodry-Bellingham es el ataque más temible del mundo, cualquier equipo del mundo desearía tener en su pantilla alguno de esos jugadores. Y súmale Guler que aquí está medio defenestrado, pero es un talento al que en otro gran club le sacarían más provecho. Y Endrick que es jovencito y cada vez que sale mete gol. En serio, en el Madrid nunca valoramos lo que tenemos, pero más quisieran otros clubes semejante arsenal.
Nuestro problema es la fragilidad defensiva, sobre todo con Vazquez y Tchouameni, son los que más flaquean y que más miedo me dan.

[BlancoPorSiempre]

Es que siempre es lo mismo. Cada vez que ganamos un partidos, lo primero que se lee en este foro es lo malo que es el rival. Nunca ganamos por virtudes propias.....

Sin embargo, si se leen los posts anteriores a esos partidos, la mayoria tiene ''malas sensaciones'', piensa que el Madrid no va a pasar de ronda, que no vamos goleados, etc. Solo una vez que ganamos el partido, el rival se transforma de claro favorito a el peor equipo del mundo....

Yo soy siempre pesimista (o miedica ), y realmente pensaba que íbamos a caer eliminados.

Sin embargo, si nos toca el ATM en octavos no voy a tener esa sensación, aunque probablemente lo vayamos a pasar mucho peor.

ya, pero no vienes luego a decir que se gano porque el City es horrible, son todos viejos, nadie corre, etc. Reconoces que el Madrid jugo muy bien ante un rival dificilisimo

Son tan buenos que encajaron 5 goles vs Arsenal, 4 vs PSG , 3 vs Feyenoord..el City esta temporada es una banda.

El Madrid hizo un gran partido pero frente a un rival que no está en su mejor momento claramente.

Que no estan en su mejor momento es claro, pero siguen siendo un equipo fuerte y muy dificil de vencer (4tos en la Premier por encima del Chelsea, Aston Villa y otros 15 equipos...). Que fueron goleados en algunos partidos, claro. Pero esta temporada tambien el VaARsa, Mardrid, Liverpool, etc fueron goleados....Entonces concluimos que todos los equipos son malos y jugamos a ver quien es el menos malo

[Stiffmeister]

Lo fiché en el Fantasy y otra vez tira todas al muñeco

[Kuja87]

Bueno, me ha gustado, ha estado muy bien, aunque esa última tenía que haber sido gol, no se puede fallar eso.

[hitzeko]

Qué pena hoy, porque ha hecho un partidazo.

Ha dado una nueva dimensión al puesto del nueve, bajando como media punta, dando continuidad y llegando en velocidad después para los remates.

Otro nivel de jugador.

[ramones]

Es más Benzema que Cristiano. Un jugón.

[degas]

Lo de bajarlas sin casi fijarse en el balón es una burrada.

[JudeBell]

Es más Benzema que Cristiano. Un jugón.

Es un híbrido. No llega a hacer igual de bien lo que mejor hacían ellos, pero tiene la capacidad de hacer ambas cosas.

Es que si jugara como Benzema y marcara como CR7 (que tb fallaba muchísimas), no sería Mbappe sino la reencarnación de Jesucristo

[JudeBell]

Estaba ansioso por su gol, pero este chico luce más cuando más hace falta. Da la impresión que con partidos ya decididos y con rivales asequibles suele estar más fallón.

Si tiene que fallar claras, que sea como hoy. La asistencia es un lujo.