Por favor seamos serios y no opinemos por solo una derrota despues de un mes y sobretodo desde hace un mes que el equipo con el.4-4-2 en bloque bajo con jude en el medio de interior izquierdo mejoro mucho.y solo los robos no hizo que se ganara esas tres fechas aquellas.
Y por cierto en la foto esa de arriba se ve que el madrid no sabe jugar en bloque alto con la defensa casi en el medio y sobretodo ese rudiger que junto a lucas provoco jugando asi las dos goleadas culerdas, y vean la.foto el.equipo roto por jugar con un 4-2-4 con brahim dizque en el medio o cuando jugo de verdad casi como un atacante mas vs betis.
Y por eso si el equipo no esta bien fisicamente o no.estan concentrados con el 4-4-2 es imposible ganarle a equipos duros y eso lo sabe ancelotti y por eso acepto que se jugo mal y no como se venia jugando bien el equipo, y para mi con ese 4-4-2 con valverde lateral, asensio central y rudiger sobretodo el en bloque bajo nada de subir y modric con chumino o camavinga y con jude en medio izquierda el madrid sera muy duro de vencer y se vio vs patetico hace poco o el city.
para mi es un equipo bastante normalucho,con jugadores normaluchos (que se dice que son buenisimo y no es verdad),y con un entrenador a la altura de todo el conjunto.
Si el barcelona nos vuelve a pillar por el camino nos meterá otra goleada porque de donde no hay no se puede sacar,la gestión es lamentable incluso pero que entrenador y juego del equipo,que ya es decir
El Madrid juega como los equipos italianos de los 80, pero sin delantero centro -tronco rematador .
Todos atrás y melonazos desde la defensa a ver si suena la flauta .
Luego son los árbitros los que nos han hecho perder 24 puntos en liga y pasar sin pena ni gloria por la liguilla de la champions , donde estuvimos muy muy lejos de los mejores .
Capa escribió: ↑Lun Mar 03, 2025 1:45 pm
El Madrid juega como los equipos italianos de los 80, pero sin delantero centro -tronco rematador .
Todos atrás y melonazos desde la defensa a ver si suena la flauta .
Luego son los árbitros los que nos han hecho perder 24 puntos en liga y pasar sin pena ni gloria por la liguilla de la champions , donde estuvimos muy muy lejos de los mejores .
Y agradecer la segunda parte de Vinicius en Dortmund, o que el Retegui ese fallara a puerta vacía, que seguimos vivos en Champions de milagro
Capa escribió: ↑Lun Mar 03, 2025 1:45 pm
El Madrid juega como los equipos italianos de los 80, pero sin delantero centro -tronco rematador .
Todos atrás y melonazos desde la defensa a ver si suena la flauta .
Luego son los árbitros los que nos han hecho perder 24 puntos en liga y pasar sin pena ni gloria por la liguilla de la champions , donde estuvimos muy muy lejos de los mejores .
Hay tres jugadores indispensables en el equipo para ser titulares, y el que no lo vea tiene un problema
Jude, Brahim y Valverde
Estos deben ser titulares siempre
El inglés es el que mejor define el estilo de fútbol en general del equipo, el español es el más adecuado para equipos cerrados (que contra el Madrid son casi todos) y el uruguayo es el que mejor trabajo da en todas las líneas del campo
La baja de ceballos nos llego en mal momento como paso con carvajal.y al.92 fueron las dos jugadas, y ahora el 4-4-2 con jude de medio izquierdo que venia bien hasta la lesion de ceballos antes del betis ya tiene grietas cuando nos atacan o quitan el balon que ni la olemos, porque ceballos era el unico que la retenia y manejaba bien el balon en momentos de presion rival ya que por ratos nos quitaban el balon.
Osea ahora sera jugar con camavinga que no sabe conservar el balon o modric que solo por 25 minutos puede hacerlo, y por eso hasta el.patetico o el betis nos pudieron dominar con balon y si ademas el madrid no sabe hacer presion coordinada peor aun. Y por eso entonces lo mejor hasta que vuelva ceballos es vs los rivales fuertes o sobre todo de visita jugar a bloque mas bajo y salir rapido con todo a la contra.
Si Ancelotti gana tanto es porque toma las mejores decisiones aún siendo las más impopulares. De ahí su palmarés.
Contra el Rayo sacó un equipo para jugar y no jugamos a nada.
En ese contexto vas a perder el partido siempre, porque tienes a Modric, Fran, Lucas Vázquez, Vinicius o Mbappé que no van a saber jugar sin posesión de balón.
Y se ganó.
Cuando ganas sin individualidades, solo queda el trabajo colectivo. Y es lo que hizo que jugadores netamente ofensivos solo concediesen un gol de disparo lejano ante un portero que encaja todo lo que le disparan a puerta. Y si no lo encaja lo despeja al centro del área.
Y ahí es cuando tuvo que meter a los trotones. Camavinga, Fede... y seguir la dinámica de equipo pero esta vez sí, con individualidades para defender.
Es claro que cuando sacas un perfil de jugadores, juegas a algo completamente distinto y compites, nos guste más o menos es labor del entrenador.
No estamos hablando de que a este equipo lo sostengan la BBC o la MCK como antaño.
No perdáis el tiempo en analizar este esperpento porque no hay ninguna explicación. Más allá de 25 jugadores mal entrenados y sin ningún tipo de preparación táctica para ser un equipo. Todo empujes individuales. Un equipo con un vago al mando.
Ver esto y pensar que Ancelotti aporta algo a este club es un acto de fe.
Wilmots escribió: ↑Dom Mar 09, 2025 9:48 pm
Hay tres jugadores indispensables en el equipo para ser titulares, y el que no lo vea tiene un problema
Jude, Brahim y Valverde
Estos deben ser titulares siempre
El inglés es el que mejor define el estilo de fútbol en general del equipo, el español es el más adecuado para equipos cerrados (que contra el Madrid son casi todos) y el uruguayo es el que mejor trabajo da en todas las líneas del campo
Brahim en serio crees que le da para ser titular? Imagino que te refieres al actual momento y que no ves en él un titular para 5 años.
Parece el niño bonito, pero me hace gracia que cuando os interesa miráis números y cuando no pues buscáis otros motivos.
Wilmots escribió: ↑Dom Mar 09, 2025 9:48 pm
Hay tres jugadores indispensables en el equipo para ser titulares, y el que no lo vea tiene un problema
Jude, Brahim y Valverde
Estos deben ser titulares siempre
El inglés es el que mejor define el estilo de fútbol en general del equipo, el español es el más adecuado para equipos cerrados (que contra el Madrid son casi todos) y el uruguayo es el que mejor trabajo da en todas las líneas del campo
Brahim en serio crees que le da para ser titular? Imagino que te refieres al actual momento y que no ves en él un titular para 5 años.
Parece el niño bonito, pero me hace gracia que cuando os interesa miráis números y cuando no pues buscáis otros motivos.
A mí me parece un jugador necesario para abrir defensas cerradas
Wilmots escribió: ↑Mar Abr 01, 2025 5:36 pm
Si jugamos con Cafucas y Camavinga en los laterales ya podemos estar finos en ataque
Esta claro que los laterales son dos posiciones a reforzar desde hace días.
No entiendo que los mandamases no lo vean.
Si no hay intencion o posibilidad de subir chicos de abajo hay que fichar. Es que lo ve un ciego.
Para mi Camavinga sería la mejor opción en el lateral izquierdo, creo que podría ser la única posición donde pudiera asentarse de titular en la selección y en el Madrid.
Sería un poco como pasó con Kounde, que de central no le daba para ser titular con Francia y Farsa pero de lateral si...
Y en ataque Camavinga es el que mejor se complementa con Vini con una diferencia sideral sobre Mendy y Fran Garcia