CR7CR9 escribió: ↑Mar Mar 04, 2025 11:16 pm
Algunos no entendéis que su labor es defender, no complicarse y dársela a jugadores de creación y no perder balones.
Y lo hace a la perfección. Casemiro te perdia mil balones por ejemplo
Eso que comentas, se ha notado cuando ha entrado Modric.
xabimadrid escribió: ↑Mar Mar 04, 2025 11:53 pm
Buen partido pero sin alardes..muy horizontal con el balón
Generalmente eso es lo que suele ser, muy horizontal. Pero hoy te equivocas, consiguió con éxito girar el juego en alguna ocasión, librando la presión del rival.
Sin Kroos, sin Ceballos, con Fede en el lateral derecho, Camavinga fuera de forma, Modric rozando la cuarentena... y aun así dominamos a todo un Atlético a través del FÚTBOL EQUILIBRADO.
VOLVIÓ A IMPONERSE EL EQUILIBRIO, CARAJO. NOS VA A DAR OTRA CHAMPIONS Y SE LA VA A PELAR GRANDE TCHOUA
xabimadrid escribió: ↑Mar Mar 04, 2025 11:53 pm
Buen partido pero sin alardes..muy horizontal con el balón
Generalmente eso es lo que suele ser, muy horizontal. Pero hoy te equivocas, consiguió con éxito girar el juego en alguna ocasión, librando la presión del rival.
Es tu opinión y por supuesto la respeto , pero pienso que en girar el juego tarda un mundo y da tiempo a bascular al atletico al equipo que sea , no nos da fluidez. Aun así repito , buen partido.
xabimadrid escribió: ↑Mar Mar 04, 2025 11:53 pm
Buen partido pero sin alardes..muy horizontal con el balón
Generalmente eso es lo que suele ser, muy horizontal. Pero hoy te equivocas, consiguió con éxito girar el juego en alguna ocasión, librando la presión del rival.
Es tu opinión y por supuesto la respeto , pero pienso que en girar el juego tarda un mundo y da tiempo a bascular al atletico al equipo que sea , no nos da fluidez. Aun así repito , buen partido.
Es lentisimo, eso no lo va a cambiar. Demora una vida en mover el balon y eso siempre afecta la circulacion y fluidez de juego del equipo. Solo por eso no se puede decir que hizo un buen partido. Dicho esto, ayer estuvo aceptable sin mas. Al menos posicionalmente estuvo bien ubicado lo que ayudo al equipo defensivamente
zam escribió: ↑Mié Mar 05, 2025 10:04 am
Lleva varios partidos bien. NO luce pero su trabajo lo cumple. Y ayer la verdad que trabajó por 3.
Si cumple su trabajo, no le pido que luzca. Después de todo aquí ganamos todo con Casemiro que cumplía su rol a la perfección, pero claramente tenía un medio mejor y que sobre todo cada uno entendía su rol.
es muy simple... Ancelotti le puso de central y fracasó.... la culpa no la tiene el jugador, es Ancelotti quien insistió una y otra vez y nosotros le hemos marcado como "malo"... En su posición cumple y ayer de lo mejorcito de nuestro equipo. Su rol es ese, no es ser espectacular, es dar equilibrio
dasneo escribió: ↑Mié Mar 05, 2025 10:37 am
es muy simple... Ancelotti le puso de central y fracasó.... la culpa no la tiene el jugador, es Ancelotti quien insistió una y otra vez y nosotros le hemos marcado como "malo"... En su posición cumple y ayer de lo mejorcito de nuestro equipo. Su rol es ese, no es ser espectacular, es dar equilibrio
Para mi esto es falso. Es al reves curiosamente.
Estamos viendo al mejor tchoumeni desde que es central. Empezo fallando mucho pero contra City o en Anoeta estuvo sensacional y ayer de mediocentro tambien aunque con el betis no tanto
A principio de año estaba inoperante en medio campo. Jugar de central no se si lo ha despertado o le ha hecho ententender mejor su labor y hacer las cosas faciles pero lleva varios partidos a buen nivel y la mayoria de ellos de central.
Se ha creado la bola de que no vale de central por sus inicios pero ahora mismo es el tercer mejor central de la plantilla y bastante de confiar si cae uno. Y eso es bueno para rotar que falta va a hacer
Tchouameni tiene mejor salida de balón que Camavinga y Valverde de largo.
Hace buenos cambios de frente y se le ve con más chispa tras la mili hecha de central.
Lo que le falta es otro perfil al lado. Ceballos lo ha plasmado o Modric con 40 años. Jugadores que a día de hoy estarían en la MLS o en el Betis con Isco.
Pero dan coherencia a esa media.
Es claro que cuando el centro del campo no carbura miramos al más tarugo, y Tchouameni es el más tarugo fuera de su rol, pero el mejor que tenemos dentro del suyo.
Ya vemos que en su momento, Valverde era su socio y no destacó ni la mitad de lo que lo hizo Ceballos. Ahora está en el lateral y en la media no se le echa en falta porque precisamente lo que hace falta es mover el balón. Y no tenemos a nadie capaz de hacerlo.
hitzeko escribió: ↑Mié Mar 05, 2025 7:52 pm
Tchouameni tiene mejor salida de balón que Camavinga y Valverde de largo.
Hace buenos cambios de frente y se le ve con más chispa tras la mili hecha de central.
Lo que le falta es otro perfil al lado. Ceballos lo ha plasmado o Modric con 40 años. Jugadores que a día de hoy estarían en la MLS o en el Betis con Isco.
Pero dan coherencia a esa media.
Es claro que cuando el centro del campo no carbura miramos al más tarugo, y Tchouameni es el más tarugo fuera de su rol, pero el mejor que tenemos dentro del suyo.
Ya vemos que en su momento, Valverde era su socio y no destacó ni la mitad de lo que lo hizo Ceballos. Ahora está en el lateral y en la media no se le echa en falta porque precisamente lo que hace falta es mover el balón. Y no tenemos a nadie capaz de hacerlo.
A mi Tchoumeni cuando recibe el balón, sobre todo de espaldas, me cago vivo.
No me da ninguna seguridad.
Pero bueno es mas posicional y quizá mas fiable que Valverde o Camavinga para jugar ahí.
De todas formar 100 kilos... Es que no entiendo qué le vieron para soltar esa pasta por el.