Dr. Carlo Ancelotti

[JudeBell]

Nadie esperaba que se sacase bajo la manga otro churro de tanda de penaltis. A mí eso me parece un análisis un poco ventajista visto como se desarrolló la eliminatoria.

Hay gente que cree que ayer hicimos lo que teníamos que hacer.

Y lo hicimos. Perder una batalla pero ganar la guerra.

[degas]

Nadie esperaba que se sacase bajo la manga otro churro de tanda de penaltis. A mí eso me parece un análisis un poco ventajista visto como se desarrolló la eliminatoria.

Hay gente que cree que ayer hicimos lo que teníamos que hacer.

Y lo hicimos. Perder una batalla pero ganar la guerra.

Claro, yo diría perder otra batalla y seguir en la guerra (con otra derrota).

[zam]

Lo suyo es como Forrest Gump cuando acababa en todos los eventos claves sin saber muy bien como.

[Kuja87]

Como dijo Guti anoche en el chiringuito, este equipo le falta ambición y la mentalidad de un grande. Empatan la eliminatoria en 28 segundos y, en lugar de aprovechar ese golpe para ir a matarnos, reculan y se dedican a defender, esperando a ver si nos pillan en una contra. Si hubiesen sido más valientes desde el inicio, creo que nos habrían ganado.

[assvak]

Como dijo Guti anoche en el chiringuito, este equipo le falta ambición y la mentalidad de un grande. Empatan la eliminatoria en 28 segundos y, en lugar de aprovechar ese golpe para ir a matarnos, reculan y se dedican a defender, esperando a ver si nos pillan en una contra. Si hubiesen sido más valientes desde el inicio, creo que nos habrían ganado.

Ya tendrian alguna champions

[AbsolutaLeyenda]

A ver, no te sabría decir si el balance Ancelotti vs Simeone es tan favorable al italiano (de hecho, creo que ha perdido tanto como ganado o más).

[zam]

A ver, no te sabría decir si el balance Ancelotti vs Simeone es tan favorable al italiano (de hecho, creo que ha perdido tanto como ganado o más).

Yo creo que solo se han eliminado en prórrogas y penaltis. Se han empatado un chorro de veces y para una vez que se han ganado es para empatar 1-1 la eliminatoria.

[abelguga]

Hay que analizar su maravilloso trabajo de ayer...

No meter gol en 120 minutos
Que te megan un gol en el minuto 1
Poner a LV a cobrar los tiros de esquina y balones parados desesperados
Salir en medios a burlarse de Endrick al que metio 5 minutos antes del final para evitar que Vinicius hiciera un ridiculo...


Todo perfecto

[UnknownProtocol]

Como dijo Guti anoche en el chiringuito, este equipo le falta ambición y la mentalidad de un grande. Empatan la eliminatoria en 28 segundos y, en lugar de aprovechar ese golpe para ir a matarnos, reculan y se dedican a defender, esperando a ver si nos pillan en una contra. Si hubiesen sido más valientes desde el inicio, creo que nos habrían ganado.

Esa es una observación válida.

Otra observación es que el Madrid lejos de perder la cabeza, empezó a circular la pelota muy bien durante largas fases de esa 1ra parte, desactivando el ímpetu y la inercia del Atlético. Cierto es que dicha circulación no generó ningún tipo de peligro en la 1ra parte, pero en parte eso fue el plan, circular y desgastar al Atlético.

Aquí veo que le tiran mucha mierda al Cholo, cómo si el rival (en este caso nosotros) no jugase. Luego físicamente se vio que los nuestros estaban mucho mejor que el Atlético, el querer presionar e "ir a matarnos" implicaba un desgaste físico que ellos ya estaban analizando de que esto podía irse a la prórroga.

[fer-]

Hay que analizar su marvilloso trabajo de ayer...

No meter gol en 120 minutos
Que te megan un gol en el minuto 1
Poner a LV a cobrar los tiros de esquina y balones parados desesperados
Salir en medios a burlarse de Endrick al que metio 5 minutos antes del final para evitar que Vinicius hiciera un ridiculo...


Todo perfecto

Se te ha olvidado tener una oportunidad en todo el partido xD.

Sólo un indigente mental daría méritos a Ancelotti por pasar eliminatorias de este tipo con la pobreza apabullante que el equipo muestra en juego, intensidad y en todos los aspectos del juego. Sólo algunas individualidades sostienen el chiringuito de nuevo.

[Wilmots]

Hay que analizar su marvilloso trabajo de ayer...

No meter gol en 120 minutos
Que te megan un gol en el minuto 1
Poner a LV a cobrar los tiros de esquina y balones parados desesperados
Salir en medios a burlarse de Endrick al que metio 5 minutos antes del final para evitar que Vinicius hiciera un ridiculo...


Todo perfecto

Se te ha olvidado tener una oportunidad en todo el partido xD.

Sólo un indigente mental daría méritos a Ancelotti por pasar eliminatorias de este tipo con la pobreza apabullante que el equipo muestra en juego, intensidad y en todos los aspectos del juego. Sólo algunas individualidades sostienen el chiringuito de nuevo.

El deporte de elite es sufrimiento no freestyle. Partidos vistosos salen a lo largo de las décadas bien contados. Y más en grandes eventos como Champions, Euros, Mundiales, etc......

El Madrid ha ganado 6/10 peleando, defendiendo, atacando, jugando práctico a veces, bien otras......pero así es como se ganan los títulos.

A todos los españoles les encanta presumir de Mundial, pero ya ni se acuerdan como se jugó. Os invito a que lo repaséis.

[Kuja87]

Como dijo Guti anoche en el chiringuito, este equipo le falta ambición y la mentalidad de un grande. Empatan la eliminatoria en 28 segundos y, en lugar de aprovechar ese golpe para ir a matarnos, reculan y se dedican a defender, esperando a ver si nos pillan en una contra. Si hubiesen sido más valientes desde el inicio, creo que nos habrían ganado.

Esa es una observación válida.

Otra observación es que el Madrid lejos de perder la cabeza, empezó a circular la pelota muy bien durante largas fases de esa 1ra parte, desactivando el ímpetu y la inercia del Atlético. Cierto es que dicha circulación no generó ningún tipo de peligro en la 1ra parte, pero en parte eso fue el plan, circular y desgastar al Atlético.

Aquí veo que le tiran mucha mierda al Cholo, cómo si el rival (en este caso nosotros) no jugase. Luego físicamente se vio que los nuestros estaban mucho mejor que el Atlético, el querer presionar e "ir a matarnos" implicaba un desgaste físico que ellos ya estaban analizando de que esto podía irse a la prórroga.

No es que el rival no juegue, obviamente, si salen al ataque también deben conceder espacios. Pero ese es el punto: un equipo que se lo cree, que tiene ambición, asume ese riesgo. Y dadas las circunstancias (jugando en casa, con un buen arranque y el rival en una situación vulnerable), era el momento de aprovecharlo. Algo similar ocurrió en aquella eliminatoria contra el Bayern (la del penalti de Ramos a la luna), donde comenzamos arrollando y tuvimos la oportunidad de sentenciar, pero... Mou pareció optar por el conservadurismo, y nos costó caro

[fer-]

Como dijo Guti anoche en el chiringuito, este equipo le falta ambición y la mentalidad de un grande. Empatan la eliminatoria en 28 segundos y, en lugar de aprovechar ese golpe para ir a matarnos, reculan y se dedican a defender, esperando a ver si nos pillan en una contra. Si hubiesen sido más valientes desde el inicio, creo que nos habrían ganado.

Esa es una observación válida.

Otra observación es que el Madrid lejos de perder la cabeza, empezó a circular la pelota muy bien durante largas fases de esa 1ra parte, desactivando el ímpetu y la inercia del Atlético. Cierto es que dicha circulación no generó ningún tipo de peligro en la 1ra parte, pero en parte eso fue el plan, circular y desgastar al Atlético.

Aquí veo que le tiran mucha mierda al Cholo, cómo si el rival (en este caso nosotros) no jugase. Luego físicamente se vio que los nuestros estaban mucho mejor que el Atlético, el querer presionar e "ir a matarnos" implicaba un desgaste físico que ellos ya estaban analizando de que esto podía irse a la prórroga.

Varios apuntes.

Para mí el cholo fue el causante de que nos sostuviéramos en el partido echándose tan atrás. El Madrid hizo un partido tan flojo que si apretan nos vacunan. Es cierto que dejarían la puerta abierta a una contra del Madrid pero hubieran tenido más opciones. Mira el Betis cuando se nos echó encima hace poco. El cholo sobrevaloró al Madrid en esta ocasión. La lleva tan adentro que le sigue teniendo miedo incluso cuando no da miedo.

Y otro apunte, el Atlético si hubiera presionado arriba no hubiera corrido más ni se hubiera desgastado más. El esfuerzo lo hacen igual pero en menos metros si me apuras. Corrieron 152 km por 139 del Madrid. Una diferencia claramente no normal entre equipos profesionales dónde suele haber 1-5 km de diferencia.

Realmente creo que el Madrid mejora por la entrada de Camavinga y Brahim, que son dos jugadores de mucha actividad....y si hubiera quitado a Vini por Endrick antes, hubiéramos mejorado aún más.

[UnknownProtocol]

Como dijo Guti anoche en el chiringuito, este equipo le falta ambición y la mentalidad de un grande. Empatan la eliminatoria en 28 segundos y, en lugar de aprovechar ese golpe para ir a matarnos, reculan y se dedican a defender, esperando a ver si nos pillan en una contra. Si hubiesen sido más valientes desde el inicio, creo que nos habrían ganado.

Esa es una observación válida.

Otra observación es que el Madrid lejos de perder la cabeza, empezó a circular la pelota muy bien durante largas fases de esa 1ra parte, desactivando el ímpetu y la inercia del Atlético. Cierto es que dicha circulación no generó ningún tipo de peligro en la 1ra parte, pero en parte eso fue el plan, circular y desgastar al Atlético.

Aquí veo que le tiran mucha mierda al Cholo, cómo si el rival (en este caso nosotros) no jugase. Luego físicamente se vio que los nuestros estaban mucho mejor que el Atlético, el querer presionar e "ir a matarnos" implicaba un desgaste físico que ellos ya estaban analizando de que esto podía irse a la prórroga.

Varios apuntes.

Para mí el cholo fue el causante de que nos sostuviéramos en el partido echándose tan atrás. El Madrid hizo un partido tan flojo que si apretan nos vacunan. Es cierto que dejarían la puerta abierta a una contra del Madrid pero hubieran tenido más opciones. Mira el Betis cuando se nos echó encima hace poco. El cholo sobrevaloró al Madrid en esta ocasión. La lleva tan adentro que le sigue teniendo miedo incluso cuando no da miedo.

Y otro apunte, el Atlético si hubiera presionado arriba no hubiera corrido más ni se hubiera desgastado más. El esfuerzo lo hacen igual pero en menos metros si me apuras. Corrieron 152 km por 139 del Madrid. Una diferencia claramente no normal entre equipos profesionales dónde suele haber 1-5 km de diferencia.

El partido del Betis no es referencia de nada. El Madrid tenía la cabeza puesta en el partido de Champions. Se pensó que lo tenía ganado con el gol de Brahim y bajaron el ritmo. El Betis se dio cuenta y obviamente fue a por el partido.

Ayer el Madrid lejos de bajar el ritmo y perder la cabeza, lo que demostró fue tener bastante temple y físico.

Si el fútbol fuese tan sencillo cómo algunos aficionados lo ven, ya estarían por aquí unos cuantos dirigiendo a clubes top.

Un poquito más de respeto por la profesión de los que están en la élite, que por alguna razón están allí. Mientras nosotros solo nos queda opinar con algo de 'buen' criterio, sin tener ni el 10% de los conocimientos de los que están allí.

[Peberto]

Siempre tenemos la referencia de de 2014 y 2016. En 2014 cuando en la prórroga estaban muertos, nosotros descaradamente fuimos a por ellos. 4:1 y la Décima. En 2016 cuando fue al revés, Atlético esperó con cautela. Penaltis y la Undécima.

[fer-]

Hay que analizar su marvilloso trabajo de ayer...

No meter gol en 120 minutos
Que te megan un gol en el minuto 1
Poner a LV a cobrar los tiros de esquina y balones parados desesperados
Salir en medios a burlarse de Endrick al que metio 5 minutos antes del final para evitar que Vinicius hiciera un ridiculo...


Todo perfecto

Se te ha olvidado tener una oportunidad en todo el partido xD.

Sólo un indigente mental daría méritos a Ancelotti por pasar eliminatorias de este tipo con la pobreza apabullante que el equipo muestra en juego, intensidad y en todos los aspectos del juego. Sólo algunas individualidades sostienen el chiringuito de nuevo.

El deporte de elite es sufrimiento no freestyle. Partidos vistosos salen a lo largo de las décadas bien contados. Y más en grandes eventos como Champions, Euros, Mundiales, etc......

El Madrid ha ganado 6/10 peleando, defendiendo, atacando, jugando práctico a veces, bien otras......pero así es como se ganan los títulos.

A todos los españoles les encanta presumir de Mundial, pero ya ni se acuerdan como se jugó. Os invito a que lo repaséis.

Por fin das argumentos y no te pones modo troll xD.

Sinceramente creo que tenéis muy adentro lo del tiki-taka varios de aquí. En cuanto nos metemos con el juego del Madrid ya pensáis en que queremos caños, posesión y no sé mierdas más. No, queremos ser un equipo, que tenga ritmo, ganas y que genere ocasiones. No que el rival corra 12 km más, que tengamos una oportunidad en todo el partido o que salgamos blandos y sin ritmo a los partidos. Pedimos unos mínimos que hace tiempo que no se ven.

Pero vamos que o ves poco fútbol o no haría falta explicarlo, este Madrid está mucho peor que otros años y eso que mira que otros años ya teníamos problemas. Lo ve un ciego vamos. Igual que un ciego va que el Barca daba asco otros año y este año da gusto verlo. Son cosas que no haría falta ni discutir porque se ven.

[UnknownProtocol]

Como dijo Guti anoche en el chiringuito, este equipo le falta ambición y la mentalidad de un grande. Empatan la eliminatoria en 28 segundos y, en lugar de aprovechar ese golpe para ir a matarnos, reculan y se dedican a defender, esperando a ver si nos pillan en una contra. Si hubiesen sido más valientes desde el inicio, creo que nos habrían ganado.

Esa es una observación válida.

Otra observación es que el Madrid lejos de perder la cabeza, empezó a circular la pelota muy bien durante largas fases de esa 1ra parte, desactivando el ímpetu y la inercia del Atlético. Cierto es que dicha circulación no generó ningún tipo de peligro en la 1ra parte, pero en parte eso fue el plan, circular y desgastar al Atlético.

Aquí veo que le tiran mucha mierda al Cholo, cómo si el rival (en este caso nosotros) no jugase. Luego físicamente se vio que los nuestros estaban mucho mejor que el Atlético, el querer presionar e "ir a matarnos" implicaba un desgaste físico que ellos ya estaban analizando de que esto podía irse a la prórroga.

No es que el rival no juegue, obviamente, si salen al ataque también deben conceder espacios. Pero ese es el punto: un equipo que se lo cree, que tiene ambición, asume ese riesgo. Y dadas las circunstancias (jugando en casa, con un buen arranque y el rival en una situación vulnerable), era el momento de aprovecharlo. Algo similar ocurrió en aquella eliminatoria contra el Bayern (la del penalti de Ramos a la luna), donde comenzamos arrollando y tuvimos la oportunidad de sentenciar, pero... Mou pareció optar por el conservadurismo, y nos costó caro

Recuerda que el partido previo que tuvo el Madrid en esas semis fue precisamente un clásico que definía prácticamente la Liga, que recuerdo que ganamos 1-2 en el Camp Nou, y que físicamente nos terminó vaciando.

Aún así el equipo recuperó y se puso 2-0 en ese partido ante el Bayern. Y lo lógico fue que el equipo contemporizó porque sabían que quedaba mucho partido y luego el Bayern marcó el 2-1, y tanto Bayern como Madrid sacaron la calculadora y nadie quiso arriesgar más de la cuenta.

Repito, si todo fuese tan sencillo como ir al ataque y pensar que se harán goles, todos jugarían al ataque de manera libre.

[fer-]

El partido del Betis no es referencia de nada. El Madrid tenía la cabeza puesta en el partido de Champions. Se pensó que lo tenía ganado con el gol de Brahim y bajaron el ritmo. El Betis se dio cuenta y obviamente fue a por el partido.

Ayer el Madrid lejos de bajar el ritmo y perder la cabeza, lo que demostró fue tener bastante temple y físico.

Si el fútbol fuese tan sencillo cómo algunos aficionados lo ven, ya estarían por aquí unos cuantos dirigiendo a clubes top.

Un poquito más de respeto por la profesión de los que están en la élite, que por alguna razón están allí. Mientras nosotros solo nos queda opinar con algo de 'buen' criterio, sin tener ni el 10% de los conocimientos de los que están allí.

No será referencia para ti. El nivel ante Betis y segunda parte ante Rayo ya de pistas de que el equipo estaba aún peor que hace un mes.

Demasiadas obviedades sueltas, no existirían foros ni tertulias si sólo importa la opinión del técnico porque es profesional. Y desde luego si todo lo achacas a que el equipo no quiere, se desconecta con el 0-1 en el minuto 15....pues no sé....muy simplista y poco crítico eres. A lo fácil, no quieren, no corren, pasan....de eso nada, hay un trabajo muy pobre que hace que casi todos los equipos nos superen en muchas facetas del juego y lo ve cualquiera.

El Madrid mostró físico y temple ayer?. Ufffff discrepo bastante. Una ocasión contra 5-6 del Atlético. Se jugó a lo que quiso el Cholo, nada más. Lo que pasa que juntamos a Camavinga, Bellingham, Valverde, Brahim, Asencio y cia que individualmente compitieron bien. Ah y a Courtois. Pero no ofrecimos nada en ataque, absolutamente nada.

[Kuja87]

Como dijo Guti anoche en el chiringuito, este equipo le falta ambición y la mentalidad de un grande. Empatan la eliminatoria en 28 segundos y, en lugar de aprovechar ese golpe para ir a matarnos, reculan y se dedican a defender, esperando a ver si nos pillan en una contra. Si hubiesen sido más valientes desde el inicio, creo que nos habrían ganado.

Esa es una observación válida.

Otra observación es que el Madrid lejos de perder la cabeza, empezó a circular la pelota muy bien durante largas fases de esa 1ra parte, desactivando el ímpetu y la inercia del Atlético. Cierto es que dicha circulación no generó ningún tipo de peligro en la 1ra parte, pero en parte eso fue el plan, circular y desgastar al Atlético.

Aquí veo que le tiran mucha mierda al Cholo, cómo si el rival (en este caso nosotros) no jugase. Luego físicamente se vio que los nuestros estaban mucho mejor que el Atlético, el querer presionar e "ir a matarnos" implicaba un desgaste físico que ellos ya estaban analizando de que esto podía irse a la prórroga.

No es que el rival no juegue, obviamente, si salen al ataque también deben conceder espacios. Pero ese es el punto: un equipo que se lo cree, que tiene ambición, asume ese riesgo. Y dadas las circunstancias (jugando en casa, con un buen arranque y el rival en una situación vulnerable), era el momento de aprovecharlo. Algo similar ocurrió en aquella eliminatoria contra el Bayern (la del penalti de Ramos a la luna), donde comenzamos arrollando y tuvimos la oportunidad de sentenciar, pero... Mou pareció optar por el conservadurismo, y nos costó caro

Recuerda que el partido previo que tuvo el Madrid en esas semis fue precisamente un clásico que definía prácticamente la Liga, que recuerdo que ganamos 1-2 en el Camp Nou, y que físicamente nos terminó vaciando.

Aún así el equipo recuperó y se puso 2-0 en ese partido ante el Bayern. Y lo lógico fue que el equipo contemporizó porque sabían que quedaba mucho partido y luego el Bayern marcó el 2-1, y tanto Bayern como Madrid sacaron la calculadora y nadie quiso arriesgar más de la cuenta.

Repito, si todo fuese tan sencillo como ir al ataque y pensar que se harán goles, todos jugarían al ataque de manera libre.

Estás reduciendo al simplismo lo que digo. No se trata de lanzarse al ataque sin control, sino de aprovechar el momento en el que el rival está tocado y el equipo aún fresco para buscar un segundo gol. Luego, según cómo evolucione el partido, se puede gestionar el ritmo, pero esa oportunidad inicial, especialmente en casa y ante un Madrid con carencias, no se puede desperdiciar. Caer como anoche es patético.

[UnknownProtocol]

El partido del Betis no es referencia de nada. El Madrid tenía la cabeza puesta en el partido de Champions. Se pensó que lo tenía ganado con el gol de Brahim y bajaron el ritmo. El Betis se dio cuenta y obviamente fue a por el partido.

Ayer el Madrid lejos de bajar el ritmo y perder la cabeza, lo que demostró fue tener bastante temple y físico.

Si el fútbol fuese tan sencillo cómo algunos aficionados lo ven, ya estarían por aquí unos cuantos dirigiendo a clubes top.

Un poquito más de respeto por la profesión de los que están en la élite, que por alguna razón están allí. Mientras nosotros solo nos queda opinar con algo de 'buen' criterio, sin tener ni el 10% de los conocimientos de los que están allí.

No será referencia para ti. El nivel ante Betis y segunda parte ante Rayo ya de pistas de que el equipo estaba aún peor que hace un mes.

Demasiadas obviedades sueltas, no existirían foros ni tertulias si sólo importa la opinión del técnico porque es profesional. Y desde luego si todo lo achacas a que el equipo no quiere, se desconecta con el 0-1 en el minuto 15....pues no sé....muy simplista y poco crítico eres. A lo fácil, no quieren, no corren, pasan....de eso nada, hay un trabajo muy pobre que hace que casi todos los equipos nos superen en muchas facetas del juego y lo ve cualquiera.

El Madrid mostró físico y temple ayer?. Ufffff discrepo bastante. Una ocasión contra 5-6 del Atlético. Se jugó a lo que quiso el Cholo, nada más. Lo que pasa que juntamos a Camavinga, Bellingham, Valverde, Brahim, Asencio y cia que individualmente compitieron bien. Ah y a Courtois. Pero no ofrecimos nada en ataque, absolutamente nada.

5-6 ocasiones del Atlético? ¿qué partido de fútbol viste tú ayer?

Y viendo tus comentarios, me reafirmo en lo que digo. Los profesionales a lo suyo.