Corrupción en el fútbol

[Capa]

Lunin : " Tenemos que ganar sin ayudas ".

[thewelshdragon]

Lunin : " Tenemos que ganar sin ayudas ".

Evidentemente. Ni somos, ni queremos ni debemos ser como el Barsa

[xabimadrid]

https://as.com/futbol/primera/el-lio-de ... 2025-26-n/
Eetos tamposos no podían jugar ni con media plantilla , ligas adulteradas y aquí NADIE dice nada , si lo hubiese hecho el Madrid arde Troya

[JudeBell]

https://as.com/futbol/primera/el-lio-de ... 2025-26-n/
Eetos tamposos no podían jugar ni con media plantilla , ligas adulteradas y aquí NADIE dice nada , si lo hubiese hecho el Madrid arde Troya

Cuidado, que ofendes a los objetivos.

En este foro está PROHIBIDO criticar al Barcelona, no me seas madridista xd.

Utiliza el foro para insultar al Madrid, respeta las normas

[MrWhite1902]

https://as.com/futbol/primera/el-lio-de ... 2025-26-n/
Eetos tamposos no podían jugar ni con media plantilla , ligas adulteradas y aquí NADIE dice nada , si lo hubiese hecho el Madrid arde Troya

Cuidado, que ofendes a los objetivos.

En este foro está PROHIBIDO criticar al Barcelona, no me seas madridista xd.

Utiliza el foro para insultar al Madrid, respeta las normas

Ahora que me doy cuenta, y si este foro se llama "fororealmadrid" no porque sea un foro para aficionados del Madrid, sino porque es un foro dirigido para lanzar insultos al Real Madrid ? Algo así como un hilo en el que se viene a echar mrd directamente
Joder, y eso que yo y algunos en este foro si nos registramos para comentar sobre nuestro club y apoyar al Madrid

[zam]

Los palcos del Barça no son ya vip, son bis. Se van inventando una venta cada año que nunca se concreta y siguen alargando el pufazo. Y no pasa nada, oiga.

[Caravan]

https://as.com/futbol/primera/el-lio-de ... 2025-26-n/
Eetos tamposos no podían jugar ni con media plantilla , ligas adulteradas y aquí NADIE dice nada , si lo hubiese hecho el Madrid arde Troya

Tranquilo que dentro de unos años saldrá un directivo de turno de la Liga diciendo que las Ligas 2023 y 2025 las ganó el Barcelona sin cumplir las normas de FPF e inscripciones irregulares pero que ya no se puede hacer nada porque ha prescrito.

[assvak]

https://as.com/futbol/primera/el-lio-de ... 2025-26-n/
Eetos tamposos no podían jugar ni con media plantilla , ligas adulteradas y aquí NADIE dice nada , si lo hubiese hecho el Madrid arde Troya

Es mas, Florentino ha interferido para que el Barça pueda seguir adulterandola.
Igualito habria hecho Laporta al reves.

[Wilmots]

https://as.com/futbol/primera/el-lio-de ... 2025-26-n/
Eetos tamposos no podían jugar ni con media plantilla , ligas adulteradas y aquí NADIE dice nada , si lo hubiese hecho el Madrid arde Troya

Es mas, Florentino ha interferido para que el Barça pueda seguir adulterandola.
Igualito habria hecho Laporta al reves.

La culpa de que el VARsa robe es de Carletto, o de Vinicius...dudo entre los dos

[thewelshdragon]

18 partidos ha jugado Dani Olmo. 54 puntos "jugados"

El CSD está, en teoría, a punto de dictar su laudo, auto o lo que sea que dicte. Pero aquí hay algo muy importante:
La palanca de los palcos VIPS, que era un "ingreso" anticipado, permitió inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor fuera de plazo marcado por la patronal y la RFEF del 31 de diciembre.
Si dicha palanca se cae legalmente, porque el auditor del Barsa no la acepta (y tienen que presentar los estados financieros intermedios en teoría, hoy), nos podemos encontrar con que el CSD tendría que decidir sobre prorrogar la inscripción de un jugador hecha fuera de plazo y sin el aval financiero legalmente requerido, el cual no existía.

Es decir, los ponentes del CSD incurrirían en un delito de prevaricación si dejaran jugar a Dani Olmo.

En conclusión, que si hubiera un Club que le echara un par de cojones, éstos ahora ya no se marcharían de rositas, y se podrían impugnar todos y cada uno de los partidos jugados por Dani Olmo.

Veremos, pero salvo que el auditor no se baje los pantalones, igual nos llevamos una sorpresa y algún club valiente (por supuesto, no el Real Madrid) pelea legalmente por su puesto en Champions o su permanencia en Primera.

[ramones]

18 partidos ha jugado Dani Olmo. 54 puntos "jugados"

El CSD está, en teoría, a punto de dictar su laudo, auto o lo que sea que dicte. Pero aquí hay algo muy importante:
La palanca de los palcos VIPS, que era un "ingreso" anticipado, permitió inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor fuera de plazo marcado por la patronal y la RFEF del 31 de diciembre.
Si dicha palanca se cae legalmente, porque el auditor del Barsa no la acepta (y tienen que presentar los estados financieros intermedios en teoría, hoy), nos podemos encontrar con que el CSD tendría que decidir sobre prorrogar la inscripción de un jugador hecha fuera de plazo y sin el aval financiero legalmente requerido, el cual no existía.

Es decir, los ponentes del CSD incurrirían en un delito de prevaricación si dejaran jugar a Dani Olmo.

En conclusión, que si hubiera un Club que le echara un par de cojones, éstos ahora ya no se marcharían de rositas, y se podrían impugnar todos y cada uno de los partidos jugados por Dani Olmo.

Veremos, pero salvo que el auditor no se baje los pantalones, igual nos llevamos una sorpresa y algún club valiente (por supuesto, no el Real Madrid) pelea legalmente por su puesto en Champions o su permanencia en Primera.

No esperes nada del resto de clubes y menos de Florentino.

[JudeBell]

Inscribieron fuera de plazo a un jugador y gracias a una palanca ilegal.

Por lo demás, nada raro .

[alcoyanomerengon]

El equipo del regimen y todos calladitos

[Caravan]

18 partidos ha jugado Dani Olmo. 54 puntos "jugados"

El CSD está, en teoría, a punto de dictar su laudo, auto o lo que sea que dicte. Pero aquí hay algo muy importante:
La palanca de los palcos VIPS, que era un "ingreso" anticipado, permitió inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor fuera de plazo marcado por la patronal y la RFEF del 31 de diciembre.
Si dicha palanca se cae legalmente, porque el auditor del Barsa no la acepta (y tienen que presentar los estados financieros intermedios en teoría, hoy), nos podemos encontrar con que el CSD tendría que decidir sobre prorrogar la inscripción de un jugador hecha fuera de plazo y sin el aval financiero legalmente requerido, el cual no existía.

Es decir, los ponentes del CSD incurrirían en un delito de prevaricación si dejaran jugar a Dani Olmo.

En conclusión, que si hubiera un Club que le echara un par de cojones, éstos ahora ya no se marcharían de rositas, y se podrían impugnar todos y cada uno de los partidos jugados por Dani Olmo.

Veremos, pero salvo que el auditor no se baje los pantalones, igual nos llevamos una sorpresa y algún club valiente (por supuesto, no el Real Madrid) pelea legalmente por su puesto en Champions o su permanencia en Primera.

Sigue soñando. No va a pasar nada. Dani Olmo va a seguir jugando hasta final de temporada y nadie se va a quejar ni denunciar nada.

[Asllani]

Los corruptos en España siempre ganan, el barsa arruinado engañando con palancas falsas ha construido un equipo de alto nivel, y los del pito siguen ayudando en los momentos malos que han pasado esta temporada en esos dos meses malos que tuvieron si no llegan a robarle al Real Madrid 7 puntos en 3 partidos, no hubieran levantado cabeza.

[Stiffmeister]

18 partidos ha jugado Dani Olmo. 54 puntos "jugados"

El CSD está, en teoría, a punto de dictar su laudo, auto o lo que sea que dicte. Pero aquí hay algo muy importante:
La palanca de los palcos VIPS, que era un "ingreso" anticipado, permitió inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor fuera de plazo marcado por la patronal y la RFEF del 31 de diciembre.
Si dicha palanca se cae legalmente, porque el auditor del Barsa no la acepta (y tienen que presentar los estados financieros intermedios en teoría, hoy), nos podemos encontrar con que el CSD tendría que decidir sobre prorrogar la inscripción de un jugador hecha fuera de plazo y sin el aval financiero legalmente requerido, el cual no existía.

Es decir, los ponentes del CSD incurrirían en un delito de prevaricación si dejaran jugar a Dani Olmo.

En conclusión, que si hubiera un Club que le echara un par de cojones, éstos ahora ya no se marcharían de rositas, y se podrían impugnar todos y cada uno de los partidos jugados por Dani Olmo.

Veremos, pero salvo que el auditor no se baje los pantalones, igual nos llevamos una sorpresa y algún club valiente (por supuesto, no el Real Madrid) pelea legalmente por su puesto en Champions o su permanencia en Primera.

Dudo que llevaran adelante estas acciones turbias sin asegurarse que tienen todo bajo control.

Ya te digo que no te ilusiones, lo más probable es que se vayan de rositas (al 99%, vamos)

[ramones]

Una vez que la trampa está hecha, sabemos perfectamente que no va a pasar nada. Es más, si ahora les quitasen 20 puntos, y ganamos la Liga, menudo escándalo nos liarían los antimadridistas de que "Florentino mueve hilos" y no sé qué mierdas. Por no aguantar semejante mierda casi me parecería una mala noticia si tal cosa sucediese (que ya sabemos que además es pura ciencia ficción suponer que algo así vaya a suceder)

Lo que sí me gustaría, es que empezasen a jugar con las mismas reglas. Si exceden masa salarial y cuentas falseadas, no pueden inscribir. Hace tres temporadas inscribieron a Raphinha y Lewandowski con palancas ficticias que no se le hubieran aceptado a ningún otro club. Dos Ligas de tres les van a dar esos dos, entre otros.

Si hubieran cumplido las normas no tendrían el equipo que tienen.

[Caravan]

Una vez que la trampa está hecha, sabemos perfectamente que no va a pasar nada. Es más, si ahora les quitasen 20 puntos, y ganamos la Liga, menudo escándalo nos liarían los antimadridistas de que "Florentino mueve hilos" y no sé qué mierdas. Por no aguantar semejante mierda casi me parecería una mala noticia si tal cosa sucediese (que ya sabemos que además es pura ciencia ficción suponer que algo así vaya a suceder)

Lo que sí me gustaría, es que empezasen a jugar con las mismas reglas. Si exceden masa salarial y cuentas falseadas, no pueden inscribir. Hace tres temporadas inscribieron a Raphinha y Lewandowski con palancas ficticias que no se le hubieran aceptado a ningún otro club. Dos Ligas de tres les van a dar esos dos, entre otros.

Si hubieran cumplido las normas no tendrían el equipo que tienen.

No es solo eso... no es solo lo que han fichado e inscrito de forma irregular, es también todo el talento y jugadores de nivel que han retenido cuando hace 2-3 años se decía que iban a tener que realizar algunas ventas traumáticas para sanear cuentas. Al final no han vendido a nadie salvo Braithwaite, Jutglá y medianías por el estilo.

[Yass71]

Corruptos de mie… se merecen ir a segunda, lo que más me pone nervioso es que ningun equipo protesta ; si fuese Al reves, barca y Atletico habrían liderado un frente anti Madrid con El apoyo de casi todos Los clubes de primera

[xabimadrid]

Hoy en el AS el articulito de Relaño y en el Marca ni lo nombran, el propio FARSA reconoce que es falso lo de los 100 millones al no incomporarlo en sus cuantas (podrían incurrir un delito de falsedad documental ) esto es es un escádalo para llevarlo a primera página y cabezeras virtuales , pero , no ...este laporta es un travieso ....que asco da todo, estaría esto a todo trapo en los medios si fuera el Madrid? ...ni cotiza , como esto no acabe en algún tipo de sanción esp ara pirarse de aquí. Que sólo Sevilla y Athletic alzaran la voz (el Madrid tampoco ) es algo que no me entra en la cabeza .