Copa del Rey | Barcelona 3 - 2 Real Madrid

[degas]

El Real Madrid no se presenta a la final y los patrocinadores comienzan a interponer demandas por daño de marca y el año que viene menos ingresos.

Pues adios patrocinadores ,alli está la puerta

Hemos perdido el juicio y el sentido común. No hay más.

[Wakandel]

Los revolucionarios de sofá, esos me los sé bien. Los que hablan cuando las consecuencias se las comen los demás. Yo creo que no deberíamos jugar más partidos, total, si todo está corrupto estará hasta el final, ¿no? O es una corrupción selectiva. Si no jugamos, espero que sean coherentes y no juguemos los partidos que quedan, de lo contrario, incoherencia senil.

Como no debes ser el más listo de la clase, ya te lo explico yo: no es lo mismo no jugar un Alavés-Real Madrid que un Barcelona-Real Madrid. Primero, porque el Barcelona es el club que le ha estado pagando durante 18 años al VICEPRESIDENTE DE LOS ÁRBITROS y encargado de puntuarles (el que decide quien se queda cobrando taco en primera o migajas en segunda). Segundo, porque no acudir a un partido no afecta más allá que perder 3 puntos que, viendo la clasificación, no afecta mucho al Madrid (seguiría quedando segundo o tercero a lo sumo) pero EL BOMBAZO QUE METERÍA SERÍA BRUTAL. O se cambia esto o el Barcelona va a ganar 10 ligas seguidas porque competir así es IM-PO-SI-BLE. No acudir a más partidos puede suponer descenso administrativo. 1 partido no pasa nada, y el bombazo sería IMPARABLE.

[Muralles]

Lo único que vamos a conseguir no presentándonos, es que nos acusen de llorones, que estamos cagados, que queremos elegir nosotros los árbitros, que estamos en la final de gratis por lo del partido con el Celta...etc

Además la RFEF e incluso UEFA y FIFA podrían imponernos sanciones severas.

No ganamos nada no disputando la final.

[degas]

Los revolucionarios de sofá, esos me los sé bien. Los que hablan cuando las consecuencias se las comen los demás. Yo creo que no deberíamos jugar más partidos, total, si todo está corrupto estará hasta el final, ¿no? O es una corrupción selectiva. Si no jugamos, espero que sean coherentes y no juguemos los partidos que quedan, de lo contrario, incoherencia senil.

Como no debes ser el más listo de la clase, ya te lo explico yo: no es lo mismo no jugar un Alavés-Real Madrid que un Barcelona-Real Madrid. Primero, porque el Barcelona es el club que le ha estado pagando durante 18 años al VICEPRESIDENTE DE LOS ÁRBITROS y encargado de puntuarles (el que decide quien se queda cobrando taco en primera o migajas en segunda). Segundo, porque no acudir a un partido no afecta más allá que perder 3 puntos que, viendo la clasificación, no afecta mucho al Madrid (seguiría quedando segundo o tercero a lo sumo) pero EL BOMBAZO QUE METERÍA SERÍA BRUTAL. O se cambia esto o el Barcelona va a ganar 10 ligas seguidas porque competir así es IM-PO-SI-BLE.

¿Entonces este finde jugamos con los árbitros que acusamos hoy de corruptos?

Creo que deberíais leeros antes de darle a publicar.

[Wakandel]

Lo único que vamos a conseguir no presentándonos, es que nos acusen de llorones, que estamos cagados, que queremos elegir nosotros los árbitros, que estamos en la final de gratis por lo del partido con el Celta...etc

Además la RFEF e incluso UEFA y FIFA podrían imponernos sanciones severas.

No ganamos nada no disputando la final.

Como mucho no jugar la Copa del año que viene. UEFA y FIFA no se meterían en eso.

[abelguga]

Si lo del balon de oro salio tan bien.

El evento de todas formas se llevo a cabo, el trofeo se entrego y se entrañara el próximo año y Vinicius se volvio meme toda la temporada.

[Berto69]

Al Espanyol lo descendieron los árbitros (cosa que a otros equipos no han hecho) nos fuimos de la Liga? No. Nos cagamos en los muertos de todos y al año siguiente subimos por nuestros cojones y este año nos mantenemos por nuestros cojones. Y tenemos vetados a Gil Manzano, a Del Cerro Grande y a Quintero González. Estos 3 no nos pitan más.

[Wakandel]

Los revolucionarios de sofá, esos me los sé bien. Los que hablan cuando las consecuencias se las comen los demás. Yo creo que no deberíamos jugar más partidos, total, si todo está corrupto estará hasta el final, ¿no? O es una corrupción selectiva. Si no jugamos, espero que sean coherentes y no juguemos los partidos que quedan, de lo contrario, incoherencia senil.

Como no debes ser el más listo de la clase, ya te lo explico yo: no es lo mismo no jugar un Alavés-Real Madrid que un Barcelona-Real Madrid. Primero, porque el Barcelona es el club que le ha estado pagando durante 18 años al VICEPRESIDENTE DE LOS ÁRBITROS y encargado de puntuarles (el que decide quien se queda cobrando taco en primera o migajas en segunda). Segundo, porque no acudir a un partido no afecta más allá que perder 3 puntos que, viendo la clasificación, no afecta mucho al Madrid (seguiría quedando segundo o tercero a lo sumo) pero EL BOMBAZO QUE METERÍA SERÍA BRUTAL. O se cambia esto o el Barcelona va a ganar 10 ligas seguidas porque competir así es IM-PO-SI-BLE.

¿Entonces este finde jugamos con los árbitros que acusamos hoy de corruptos?

Creo que deberíais leeros antes de darle a publicar.

Jugamos porque no hay más remedio. Hay que saber elegir CUANDO NO JUGAR. Y es en la final de COPA y en el partido contra el BARCELONA. Daño a la LIGA, Daño a la federación, daño al CTA. Jugada redonda. Total, viendo el panorama no nos iban a dejar ganar igual. Pues ya que no nos habéis dejado ganar durante el año, CORTE DE MANGAS DELANTE DEL MUNDO ENTERO. Hazlo, Florentino.

[degas]

Lo único que vamos a conseguir no presentándonos, es que nos acusen de llorones, que estamos cagados, que queremos elegir nosotros los árbitros, que estamos en la final de gratis por lo del partido con el Celta...etc

Además la RFEF e incluso UEFA y FIFA podrían imponernos sanciones severas.

No ganamos nada no disputando la final.

Como mucho no jugar la Copa del año que viene. UEFA y FIFA no se meterían en eso.

No se meten, se inhiben porque entienden que es algo donde no meterse, total ni que hubiera una plaza de Europa League en juego.

[degas]

Los revolucionarios de sofá, esos me los sé bien. Los que hablan cuando las consecuencias se las comen los demás. Yo creo que no deberíamos jugar más partidos, total, si todo está corrupto estará hasta el final, ¿no? O es una corrupción selectiva. Si no jugamos, espero que sean coherentes y no juguemos los partidos que quedan, de lo contrario, incoherencia senil.

Como no debes ser el más listo de la clase, ya te lo explico yo: no es lo mismo no jugar un Alavés-Real Madrid que un Barcelona-Real Madrid. Primero, porque el Barcelona es el club que le ha estado pagando durante 18 años al VICEPRESIDENTE DE LOS ÁRBITROS y encargado de puntuarles (el que decide quien se queda cobrando taco en primera o migajas en segunda). Segundo, porque no acudir a un partido no afecta más allá que perder 3 puntos que, viendo la clasificación, no afecta mucho al Madrid (seguiría quedando segundo o tercero a lo sumo) pero EL BOMBAZO QUE METERÍA SERÍA BRUTAL. O se cambia esto o el Barcelona va a ganar 10 ligas seguidas porque competir así es IM-PO-SI-BLE.

¿Entonces este finde jugamos con los árbitros que acusamos hoy de corruptos?

Creo que deberíais leeros antes de darle a publicar.

Jugamos porque no hay más remedio. Hay que saber elegir CUANDO NO JUGAR. Y es en la final de COPA y en el partido contra el BARCELONA. Daño a la LIGA, Daño a la federación, daño al CTA. Jugada redonda. Total, viendo el panorama no nos iban a dejar ganar igual. Pues ya que no nos habéis dejado ganar durante el año, CORTE DE MANGAS DELANTE DEL MUNDO ENTERO. Hazlo, Florentino.

"Elegir cuando no jugar". Somos un club amateur ahora. Hay contratos firmados, ¿de qué hablas?

[Wakandel]

Si lo del balon de oro salio tan bien.

El evento de todas formas se llevo a cabo, el trofeo se entrego y se entrañara el próximo año y Vinicius se volvio meme toda la temporada.

Fue un bochorno mundial el evento. El mejor club y el mejor entrenador no fueron al evento. Y todos saben que el mejor jugador fue Vinicius y que lo de Rodry fue un cantazo como el año que Messi se lo robó a Lewandowski o el año que se lo robó a Iniesta. El año que viene no tiene pinta de que vayamos mucho por allí, pero hay que vetar ese trofeo de mierda los próximos 20 años. Que les den a los franchutis.

[Wakandel]

Los revolucionarios de sofá, esos me los sé bien. Los que hablan cuando las consecuencias se las comen los demás. Yo creo que no deberíamos jugar más partidos, total, si todo está corrupto estará hasta el final, ¿no? O es una corrupción selectiva. Si no jugamos, espero que sean coherentes y no juguemos los partidos que quedan, de lo contrario, incoherencia senil.

Como no debes ser el más listo de la clase, ya te lo explico yo: no es lo mismo no jugar un Alavés-Real Madrid que un Barcelona-Real Madrid. Primero, porque el Barcelona es el club que le ha estado pagando durante 18 años al VICEPRESIDENTE DE LOS ÁRBITROS y encargado de puntuarles (el que decide quien se queda cobrando taco en primera o migajas en segunda). Segundo, porque no acudir a un partido no afecta más allá que perder 3 puntos que, viendo la clasificación, no afecta mucho al Madrid (seguiría quedando segundo o tercero a lo sumo) pero EL BOMBAZO QUE METERÍA SERÍA BRUTAL. O se cambia esto o el Barcelona va a ganar 10 ligas seguidas porque competir así es IM-PO-SI-BLE.

¿Entonces este finde jugamos con los árbitros que acusamos hoy de corruptos?

Creo que deberíais leeros antes de darle a publicar.

Jugamos porque no hay más remedio. Hay que saber elegir CUANDO NO JUGAR. Y es en la final de COPA y en el partido contra el BARCELONA. Daño a la LIGA, Daño a la federación, daño al CTA. Jugada redonda. Total, viendo el panorama no nos iban a dejar ganar igual. Pues ya que no nos habéis dejado ganar durante el año, CORTE DE MANGAS DELANTE DEL MUNDO ENTERO. Hazlo, Florentino.

"Elegir cuando no jugar". Somos un club amateur ahora. Hay contratos firmados, ¿de qué hablas?

Que no se juega y punto. Al que no le guste, que se haga del Barcelona o del Atleti. Pero vaya, tú no tienes mucha pinta de ser del Real Madrid.

[degas]

Como no debes ser el más listo de la clase, ya te lo explico yo: no es lo mismo no jugar un Alavés-Real Madrid que un Barcelona-Real Madrid. Primero, porque el Barcelona es el club que le ha estado pagando durante 18 años al VICEPRESIDENTE DE LOS ÁRBITROS y encargado de puntuarles (el que decide quien se queda cobrando taco en primera o migajas en segunda). Segundo, porque no acudir a un partido no afecta más allá que perder 3 puntos que, viendo la clasificación, no afecta mucho al Madrid (seguiría quedando segundo o tercero a lo sumo) pero EL BOMBAZO QUE METERÍA SERÍA BRUTAL. O se cambia esto o el Barcelona va a ganar 10 ligas seguidas porque competir así es IM-PO-SI-BLE.

¿Entonces este finde jugamos con los árbitros que acusamos hoy de corruptos?

Creo que deberíais leeros antes de darle a publicar.

Jugamos porque no hay más remedio. Hay que saber elegir CUANDO NO JUGAR. Y es en la final de COPA y en el partido contra el BARCELONA. Daño a la LIGA, Daño a la federación, daño al CTA. Jugada redonda. Total, viendo el panorama no nos iban a dejar ganar igual. Pues ya que no nos habéis dejado ganar durante el año, CORTE DE MANGAS DELANTE DEL MUNDO ENTERO. Hazlo, Florentino.

"Elegir cuando no jugar". Somos un club amateur ahora. Hay contratos firmados, ¿de qué hablas?

Que no se juega y punto. Al que no le guste, que se haga del Barcelona o del Atleti. Pero vaya, tú no tienes mucha pinta de ser del Real Madrid.

Como tú no te comes las consecuencias, te la come. Si tuvieras que poner tu dinero o tu trabajo, te iba a decir yo. Jugar con pólvora del rey sabemos todos, pero esto es el mundo real y en el mundo real, esto es una pataleta infantil e infame. Si nos dejan sin Champions, ¿cómo pagamos las nóminas? Y repito, ¿qué es eso de elegir cuando no jugar? ¿De dónde sale eso?

[Xetorg]

Lo único que vamos a conseguir no presentándonos, es que nos acusen de llorones, que estamos cagados, que queremos elegir nosotros los árbitros, que estamos en la final de gratis por lo del partido con el Celta...etc

Además la RFEF e incluso UEFA y FIFA podrían imponernos sanciones severas.

No ganamos nada no disputando la final.

Como mucho no jugar la Copa del año que viene. UEFA y FIFA no se meterían en eso.

Nada, como le pasó al Barça el año que no se presentó contra el Atlético.

Si, les sancionaron un año sin jugar, misma sanción que les quitaron al mes siguiente porque la perdida económica para la RFEF era grandísima

De echo si el Madrid no juega mañana, el agujero económico para la rfef va a ser importante

[Xetorg]

¿Entonces este finde jugamos con los árbitros que acusamos hoy de corruptos?

Creo que deberíais leeros antes de darle a publicar.

Jugamos porque no hay más remedio. Hay que saber elegir CUANDO NO JUGAR. Y es en la final de COPA y en el partido contra el BARCELONA. Daño a la LIGA, Daño a la federación, daño al CTA. Jugada redonda. Total, viendo el panorama no nos iban a dejar ganar igual. Pues ya que no nos habéis dejado ganar durante el año, CORTE DE MANGAS DELANTE DEL MUNDO ENTERO. Hazlo, Florentino.

"Elegir cuando no jugar". Somos un club amateur ahora. Hay contratos firmados, ¿de qué hablas?

Que no se juega y punto. Al que no le guste, que se haga del Barcelona o del Atleti. Pero vaya, tú no tienes mucha pinta de ser del Real Madrid.

Como tú no te comes las consecuencias, te la come. Si tuvieras que poner tu dinero o tu trabajo, te iba a decir yo. Jugar con pólvora del rey sabemos todos, pero esto es el mundo real y en el mundo real, esto es una pataleta infantil e infame. Si nos dejan sin Champions, ¿cómo pagamos las nóminas? Y repito, ¿qué es eso de elegir cuando no jugar? ¿De dónde sale eso?

Ya hay un precedente por no presentarse a jugar un partido de copa.

Barca VS Atlético de Madrid

Sanción de un año sin jugar la copa del rey que no se cumplió

Hace muy buen el Real Madrid si decide no jugar ante un árbitro que ha demostrado que no está preparado psicológicamente para arbitrar este partido, el árbitro de var directamente nos ha amenazado públicamente.

La RFEF dice que no tiene que cambiar a esos árbitros.

Pues tan amigos

No nos presentamos, que nos sancionen un año sin jugar la copa y al mes siguiente digan que nos perdonan la sanción sin ningún motivo (como le pasó al Barça) porque las televisiones dicen que sino pueden televisar al Madrid en copa pues no pujan por los derechos de la copa

[degas]

Jugamos porque no hay más remedio. Hay que saber elegir CUANDO NO JUGAR. Y es en la final de COPA y en el partido contra el BARCELONA. Daño a la LIGA, Daño a la federación, daño al CTA. Jugada redonda. Total, viendo el panorama no nos iban a dejar ganar igual. Pues ya que no nos habéis dejado ganar durante el año, CORTE DE MANGAS DELANTE DEL MUNDO ENTERO. Hazlo, Florentino.

"Elegir cuando no jugar". Somos un club amateur ahora. Hay contratos firmados, ¿de qué hablas?

Que no se juega y punto. Al que no le guste, que se haga del Barcelona o del Atleti. Pero vaya, tú no tienes mucha pinta de ser del Real Madrid.

Como tú no te comes las consecuencias, te la come. Si tuvieras que poner tu dinero o tu trabajo, te iba a decir yo. Jugar con pólvora del rey sabemos todos, pero esto es el mundo real y en el mundo real, esto es una pataleta infantil e infame. Si nos dejan sin Champions, ¿cómo pagamos las nóminas? Y repito, ¿qué es eso de elegir cuando no jugar? ¿De dónde sale eso?

Ya hay un precedente por no presentarse a jugar un partido de copa.

Barca VS Atlético de Madrid

Sanción de un año sin jugar la copa del rey que no se cumplió

Hace muy buen el Real Madrid si decide no jugar ante un árbitro que ha demostrado que no está preparado psicológicamente para arbitrar este partido, el árbitro de var directamente nos ha amenazado públicamente.

La RFEF dice que no tiene que cambiar a esos árbitros.

Pues tan amigos

No nos presentamos, que nos sancionen un año sin jugar la copa y al mes siguiente digan que nos perdonan la sanción sin ningún motivo (como le pasó al Barça) porque las televisiones dicen que sino pueden televisar al Madrid en copa pues no pujan por los derechos de la copa

Entiendo entonces que lo que hizo el Barcelona te parece bien, entonces como buen florentinista, claro.

[amormerengue33]

Sigue el.cortito del degas viviendo en narnia jeje diciendo que el madrid no se quiere presentar porque no le gusta el arbitro del var o de campo jaja, pero acaso no ves que los arbitros de la final en una conferencia de prensa a nivel mundial nos hicieron la.guerra, porque al madrid nadie nos respeta.

Osea no se jugara en igualdad de condiciones y solo porque no les gustan los videos de realmadrid tv que son con pruebas en video de jugadas polemicas, y cuando la prensa catalana o lapuerca en un video los trataron de ladrones alli si callaron esos corruptos de clientes de negreira jeje, y que eso si es un escandalo que ellos callaron tambien.

[Luigivan]

Mira que no me gusta este tío pero verdades como puños.

[Xetorg]

"Elegir cuando no jugar". Somos un club amateur ahora. Hay contratos firmados, ¿de qué hablas?

Que no se juega y punto. Al que no le guste, que se haga del Barcelona o del Atleti. Pero vaya, tú no tienes mucha pinta de ser del Real Madrid.

Como tú no te comes las consecuencias, te la come. Si tuvieras que poner tu dinero o tu trabajo, te iba a decir yo. Jugar con pólvora del rey sabemos todos, pero esto es el mundo real y en el mundo real, esto es una pataleta infantil e infame. Si nos dejan sin Champions, ¿cómo pagamos las nóminas? Y repito, ¿qué es eso de elegir cuando no jugar? ¿De dónde sale eso?

Ya hay un precedente por no presentarse a jugar un partido de copa.

Barca VS Atlético de Madrid

Sanción de un año sin jugar la copa del rey que no se cumplió

Hace muy buen el Real Madrid si decide no jugar ante un árbitro que ha demostrado que no está preparado psicológicamente para arbitrar este partido, el árbitro de var directamente nos ha amenazado públicamente.

La RFEF dice que no tiene que cambiar a esos árbitros.

Pues tan amigos

No nos presentamos, que nos sancionen un año sin jugar la copa y al mes siguiente digan que nos perdonan la sanción sin ningún motivo (como le pasó al Barça) porque las televisiones dicen que sino pueden televisar al Madrid en copa pues no pujan por los derechos de la copa

Entiendo entonces que lo que hizo el Barcelona te parece bien, entonces como buen florentinista, claro.

El Barça no jugó porque consideró que sus internacionales holandeses no habían descansado lo suficiente.

La estrella del Atlético era holandés pero parece que eso no el afectaba.

La realidad es que el Atlético les metió 3-0 en la ida...

No vi al árbitro que iba a pitar ese partido llorando, ni a otro amenazando

Un árbitro debe ser imparcial y hoy ni el que va a pitar ni mucho menos el que nos ha amenazado están demostrando que van a ser imparciales.

Sino retiran inmediatamente del partido al árbitro que nos ha amenazado, no debemos jugar

[degas]

Sigue el.cortito del degas viviendo en narnia jeje diciendo que el madrid no se quiere presentar porque no le gusta el arbitro del var o de campo jaja, pero acaso no ves que los arbitros de la final en una conferencia de prensa a nivel mundial nos hicieron la.guerra

Osea no se jugara en igualdad de condiciones y solo porque no les gustan los videos de realmadrid tv que son con pruebas en video de jugadas polemicas, y cuando la prensa catalana o lapuerca en un video los trataron de ladrones alli si callaron esos corruptos de clientes de negreira jeje, y que eso si es un escandalo que ellos callaron tambien.

Que me llames cortito escribiendo como un niño de sexto de primaria tiene delito. No sabiendo escribir, tampoco me extraña que no sepas leer. Aguardo al menos que te diera para sacar la primaria.