Hacia ya que no me psaba por aqui porque la verdsd que me tiene muy desconectado este mi madrid…
Lo de este presidente es una verguenza espero que este finde o el que sea que jueguen en el bernabeu se mire al palco y se empiece con la pañolada blanca. No puede ser esto!!
Muchos me llamareis exagerado pero si os parais a pensar y dejando a un lado lo deportivo que bueno para que vamos a hablarlo mas…
1/ esta en la cama con los compra arbitros y solo por sus negocios, esto es lo que mas me molesta que han comprado arbitros y al final nos sancionan a nosotros..
2/ la chapuza del bernabeu
3/ se la sudan los resultados a la vista esta y lo que es peor la salud de los jugadores…
Dimision ya!!!
Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
- Zeus17
- Nivel 1
- Mensajes: 1184
- Registrado: Dic-2019
-
abelguga
- Nivel 9
- Mensajes: 75910
- Registrado: Ago-2008
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
El financiero franco-marroquí Anas Laghrari está siendo preparado discretamente para el máximo cargo del club, y fuentes internas dicen que él podría ser el hombre que sustituya a Florentino Pérez.
Con apenas 40 años, Laghrari ya se ha ganado la reputación de ser una de las figuras más confiables en el círculo íntimo de Pérez.
Con apenas 40 años, Laghrari ya se ha ganado la reputación de ser una de las figuras más confiables en el círculo íntimo de Pérez.
-
degas
- Nivel 8
- Mensajes: 53236
- Registrado: Sep-2009
- Ubicación: Solo sabes llorar
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
El himno en 2026.abelguga escribió: ↑Vie May 02, 2025 8:47 pm El financiero franco-marroquí Anas Laghrari está siendo preparado discretamente para el máximo cargo del club, y fuentes internas dicen que él podría ser el hombre que sustituya a Florentino Pérez.
Con apenas 40 años, Laghrari ya se ha ganado la reputación de ser una de las figuras más confiables en el círculo íntimo de Pérez.
-
Capa
- Nivel 8
- Mensajes: 35769
- Registrado: Ago-2016
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Éste se lleva las comisiones de los fichajes afro-franceses y Calafat de los brasileños de la peor generación del fútbol brasileño .
Está clarinete .
Está clarinete .
- Zeus17
- Nivel 1
- Mensajes: 1184
- Registrado: Dic-2019
-
abelguga
- Nivel 9
- Mensajes: 75910
- Registrado: Ago-2008
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
- ahijado de Florentino
- le ayudo a mantener el poder en la directiva de ACS
- esta detras de los que gestionan la Superliga
- le consiguio el prestamo al Farca por encargo de Floren
Es su delfin
-
Capa
- Nivel 8
- Mensajes: 35769
- Registrado: Ago-2016
-
degas
- Nivel 8
- Mensajes: 53236
- Registrado: Sep-2009
- Ubicación: Solo sabes llorar
-
assvak
- Nivel 7
- Mensajes: 27859
- Registrado: Jun-2009
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Como diria Fernando Hierro.....abelguga escribió: ↑Vie May 02, 2025 8:47 pm El financiero franco-marroquí Anas Laghrari está siendo preparado discretamente para el máximo cargo del club, y fuentes internas dicen que él podría ser el hombre que sustituya a Florentino Pérez.
Con apenas 40 años, Laghrari ya se ha ganado la reputación de ser una de las figuras más confiables en el círculo íntimo de Pérez.
-
abelguga
- Nivel 9
- Mensajes: 75910
- Registrado: Ago-2008
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
assvak escribió: ↑Vie May 02, 2025 9:29 pmComo diria Fernando Hierro.....abelguga escribió: ↑Vie May 02, 2025 8:47 pm El financiero franco-marroquí Anas Laghrari está siendo preparado discretamente para el máximo cargo del club, y fuentes internas dicen que él podría ser el hombre que sustituya a Florentino Pérez.
Con apenas 40 años, Laghrari ya se ha ganado la reputación de ser una de las figuras más confiables en el círculo íntimo de Pérez.
jajajaja años sin ver eso de Hierro
-
Alyosha
- Nivel 6
- Mensajes: 14267
- Registrado: Jun-2013
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
No esta muy lejano el día en el que veremos que las giras de pretemporadas no serán por Estados Unidos con ciudades como Los Angeles, Miami, etc. sino que serán por Marrakech, Rabat, Ceuta y Melilla.
-
Alyosha
- Nivel 6
- Mensajes: 14267
- Registrado: Jun-2013
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Si fuera en la actualidad, a Hierro por esas palabras mínimo le caen 10 partidos de suspensión.abelguga escribió: ↑Vie May 02, 2025 9:30 pmassvak escribió: ↑Vie May 02, 2025 9:29 pmComo diria Fernando Hierro.....abelguga escribió: ↑Vie May 02, 2025 8:47 pm El financiero franco-marroquí Anas Laghrari está siendo preparado discretamente para el máximo cargo del club, y fuentes internas dicen que él podría ser el hombre que sustituya a Florentino Pérez.
Con apenas 40 años, Laghrari ya se ha ganado la reputación de ser una de las figuras más confiables en el círculo íntimo de Pérez.
jajajaja años sin ver eso de Hierro
-
Wilmots
- Nivel 6
- Mensajes: 13966
- Registrado: Sep-2023
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Ahora que habláis de Hierro y Gracia Redondo, para que vean la corrupción de Narnia y sus amigos
"La trayectoria arbitral de Gracia Redondo es, sin duda, una de las más sorprendentes y, al mismo tiempo, una de las más reveladoras para entender el caso Negreira.
El colegiado aragonés fue confirmado como árbitro de Primera División en la temporada 92/93. Ya había arbitrado ocasionalmente algunos partidos en la máxima categoría. En junio de 1993 fue designado para el partido más importante y morboso de la temporada: Tenerife-Real Madrid, en el que se decidía el campeonato. Además, la temporada anterior había terminado con el mismo guion y grandes polémicas arbitrales durante el partido entre ambos equipos.
¿Quién y por qué decidió designar a Celino Gracia Redondo, un árbitro con poca experiencia que acababa de ser ascendido a primera división para un partido trascendental y complicado de arbitrar?
El Comite Técnico de Árbitros
En marzo de 1993, el Comité Técnico de Árbitros, entonces conocido como CNA (Comité Nacional de Árbitro) fue completamente renovado. Victoriano Sánchez Arminio fue nombrado presidente, su mano derecha sería un tal Enriquez Negreira, y el segundo vicepresidente, el ex árbitro vasco Ildefonso Urizar Azpitarte. Este trio sería también el responsable de nombrar, a dedo, a los colegiados de cada jornada.
¿Por qué no se eligió a un árbitro con más veteranía en la máxima categoría? ¿No habría sido mejor designar a un colegiado con experiencia en partidos importantes, que hubiera dirigido encuentros en Europa o en contextos similares? Sobre todo, teniendo en cuenta lo que ocurrió el año anterior en el mismo escenario. No, Enriquez Negreira, junto a sus dos acólitos, decidió dar la "oportunidad" a un árbitro que, en las mismas fechas de la temporada precedente, dirigía un Figueres-Murcia. Gracía Redondo iba a aprovechar esta oportunidad como nadie…pero no como se podía pensar.
Celino Gracia Redondo no señaló tres claros penaltis a favor del Real Madrid en la primera parte. Las imágenes hablan por sí solas. También expulsó rigurosamente a Iván Zamorano con tarjeta roja directa en el segundo tiempo, tras un forcejeo con un jugador del Tenerife.
Sánchez Arminio, que en la última jornada había pedido silencio a los árbitros para "no levantar suspicacias" volvió a hablar con los medios de comunicación unos días después del partido. El presidente del CTA se refirió a Gracia Redondo y declaró a la prensa: "Déjenle tranquilo. Bastante disgusto tiene. El, igual que yo, está triste porque no tuvo suerte, aunque todo el mundo comete errores. Los posibles penaltis de Agustín a Zamorano en el campo son un tanto confusos. Otra cosa son las manos dentro del área de Toni a cabezazo de Hierro".
La mano del defensa canario fue evidente. Tan evidente como el primer penalti no señalado de Agustín a Zamorano. Se podía haber pensado que Gracia Redondo estaba tapado por algún jugador o mal colocado. Pero no fue el caso, Gracia Redondo no podía estar mejor colocado. Juzguen ustedes. Entonces, ¿por qué no pitó el penalti? El juez de línea tampoco levantó el banderín.
Gracia Redondo y el método Negreira.
La trayectoria arbitral de Gracia Redondo es, sin duda, una de las más sorprendentes y, al mismo tiempo, una de las más reveladoras para entender el caso Negreira.
El colegiado aragonés fue confirmado como árbitro de Primera División en la temporada 92/93. Ya había arbitrado ocasionalmente algunos partidos en la máxima categoría. En junio de 1993 fue designado para el partido más importante y morboso de la temporada: Tenerife-Real Madrid, en el que se decidía el campeonato. Además, la temporada anterior había terminado con el mismo guion y grandes polémicas arbitrales durante el partido entre ambos equipos.
¿Quién y por qué decidió designar a Celino Gracia Redondo, un árbitro con poca experiencia que acababa de ser ascendido a primera división para un partido trascendental y complicado de arbitrar?
El Comite Técnico de Árbitros
En marzo de 1993, el Comité Técnico de Árbitros, entonces conocido como CNA (Comité Nacional de Árbitro) fue completamente renovado. Victoriano Sánchez Arminio fue nombrado presidente, su mano derecha sería un tal Enriquez Negreira, y el segundo vicepresidente, el ex árbitro vasco Ildefonso Urizar Azpitarte. Este trio sería también el responsable de nombrar, a dedo, a los colegiados de cada jornada.
¿Por qué no se eligió a un árbitro con más veteranía en la máxima categoría? ¿No habría sido mejor designar a un colegiado con experiencia en partidos importantes, que hubiera dirigido encuentros en Europa o en contextos similares? Sobre todo, teniendo en cuenta lo que ocurrió el año anterior en el mismo escenario. No, Enriquez Negreira, junto a sus dos acólitos, decidió dar la "oportunidad" a un árbitro que, en las mismas fechas de la temporada precedente, dirigía un Figueres-Murcia. Gracía Redondo iba a aprovechar esta oportunidad como nadie…pero no como se podía pensar.
Celino Gracia Redondo no señaló tres claros penaltis a favor del Real Madrid en la primera parte. Las imágenes hablan por sí solas. También expulsó rigurosamente a Iván Zamorano con tarjeta roja directa en el segundo tiempo, tras un forcejeo con un jugador del Tenerife.
Sánchez Arminio, que en la última jornada había pedido silencio a los árbitros para "no levantar suspicacias" volvió a hablar con los medios de comunicación unos días después del partido. El presidente del CTA se refirió a Gracia Redondo y declaró a la prensa: "Déjenle tranquilo. Bastante disgusto tiene. El, igual que yo, está triste porque no tuvo suerte, aunque todo el mundo comete errores. Los posibles penaltis de Agustín a Zamorano en el campo son un tanto confusos. Otra cosa son las manos dentro del área de Toni a cabezazo de Hierro".
La mano del defensa canario fue evidente. Tan evidente como el primer penalti no señalado de Agustín a Zamorano. Se podía haber pensado que Gracia Redondo estaba tapado por algún jugador o mal colocado. Pero no fue el caso, Gracia Redondo no podía estar mejor colocado. Juzguen ustedes. Entonces, ¿por qué no pitó el penalti? El juez de línea tampoco levantó el banderín.
Tras la nefasta actuación del colegiado y a pesar a los groseros errores cometidos durante el encuentro, el Comité Técnico de Árbitros, compuesto por Enriquez Negreira, decidió no sancionar al árbitro aragonés con la nevera, sino todo lo contrario. En el siguiente partido (la primera jornada de la temporada 93/94), Gracia Redondo arbitró un Oviedo-Valencia y sería designado para dirigir partidos de mayor audiencia, como un Athletic-Barça o un Sevilla Atlético de Madrid en las seis primeras jornadas. Pero el premio gordo estaba a la vuelta de la esquina…
El premio gordo
En agosto de 1993, la prensa anunció que Gracia Redondo había sido confirmado como árbitro internacional. El árbitro aragonés fue designado por Sánchez Arminio, Enríquez Negreira y Urizar Azpitarte menos de dos meses después de perjudicar gravemente al Real Madrid.
El árbitro que sólo había pitado 20 partidos de primera división, recibió el premio al que aspiran todos los colegiados. ¿Fue Gracia Redondo recompensado por su actuación en Tenerife? ¿Se aplicó en este caso el índice corrector de Negreira?
Polémicas
En el siguiente extracto, Sánchez Arminio sale una vez más en defensa de Gracia Redondo, a raíz de las quejas del Espanyol por el arbitraje en el derbi catalán de septiembre de 1994, que acabó con empate a cero.
Otra decisión de Gracia Redondo, en diciembre de 1993, fue muy criticada por el equipo merengue. La Real Sociedad se enfrentaba al Madrid. Con 1-0 en el marcador, un forcejeo entre Hierro y Océano acabó con este último en el suelo tras un golpe del madridista. El malagueño se dirigió a Gracia Redondo para recriminarle su decisión con la ya famosa frase: "¡No sabes cómo jodernos!", repetida un par de veces y captada por las cámaras.
Una discreta carrera arbitral y un vació europeo
Pese al respaldo público de Sánchez Arminio y la confianza del Comité Técnicos de Árbitros, Celino Gracia Redondo nunca destacó como árbitro. A pesar de haberse "ganado" la condición de internacional pitando para complacer a sus superiores, la UEFA nunca le convocó para un partido de Champions, y por tanto la FIFA nunca contó con él.
En España, dirigió dos clásicos, uno de Supercopa y otro de Liga, con sendas victorias para el Barcelona. Gracia Redondo señaló un penalti a favor de los azulgranas en el primero y expulsó una vez más a Hierro, en el segundo.
Tras el clásico liguero, Lorenzo Sanz, entonces presidente del Real Madrid, acusó al árbitro de pitar de forma premeditada: "Lo que hizo Gracia Redondo fue de forma sibilina y premeditada. No estuvo acertado y marcó el rumbo del partido. Es algo más que añadir a su largo curriculum. Sus decisiones nos han costado perder una Liga en Tenerife y dos partidos, uno en Anoeta y el del sábado en el Camp Nou. El partido lo decidió el árbitro, por desgracia, y esto ha sido la gota que ha colmado el vaso".
El Comité Técnico de Árbitros respondió denunciando al mandatario merengue: "Acusaciones de esta índole suponen un atentado al buen orden deportivo y resultan vejatorias para el árbitro".
Retiro, empresa con el hermano de Xavi y colaboración con la RFEF
El árbitro aragonés se retiró en mayo de 1998. Al año siguiente creó, junto con Óscar Hernández Creus, hermano del actual entrenador del Barça, la empresa "Players Sport i Gestió", con sede en Barcelona. Gracia Redondo obtuvo la licencia de agente FIFA y representaba entonces unos 15 jugadores. Salió de la empresa en julio de 2001.
En 2005 registró una nueva empresa, Interpeñas, encargada de la organización de eventos y montaje de carpas.
Desde ese mismo año y hasta 2018, el mejor cliente de Gracia Redondo, fue la RFEF de Villar, Sánchez Arminio, Joan Gaspart y Enríquez Negreira.
Efectivamente, la empresa del ex árbitro se encargó del montaje de las carpas y el catering en varios eventos de la Real Federación Española de Fútbol, incluidos Eurocopas y Mundiales. En Rusia 2018, también se encargó del centro de prensa, donde trabajó a diario más de un centenar de periodistas acreditados.
En paralelo, inició en 2010, una colaboración con la Cadena Ser, analizando las actuaciones arbitrales."
"La trayectoria arbitral de Gracia Redondo es, sin duda, una de las más sorprendentes y, al mismo tiempo, una de las más reveladoras para entender el caso Negreira.
El colegiado aragonés fue confirmado como árbitro de Primera División en la temporada 92/93. Ya había arbitrado ocasionalmente algunos partidos en la máxima categoría. En junio de 1993 fue designado para el partido más importante y morboso de la temporada: Tenerife-Real Madrid, en el que se decidía el campeonato. Además, la temporada anterior había terminado con el mismo guion y grandes polémicas arbitrales durante el partido entre ambos equipos.
¿Quién y por qué decidió designar a Celino Gracia Redondo, un árbitro con poca experiencia que acababa de ser ascendido a primera división para un partido trascendental y complicado de arbitrar?
El Comite Técnico de Árbitros
En marzo de 1993, el Comité Técnico de Árbitros, entonces conocido como CNA (Comité Nacional de Árbitro) fue completamente renovado. Victoriano Sánchez Arminio fue nombrado presidente, su mano derecha sería un tal Enriquez Negreira, y el segundo vicepresidente, el ex árbitro vasco Ildefonso Urizar Azpitarte. Este trio sería también el responsable de nombrar, a dedo, a los colegiados de cada jornada.
¿Por qué no se eligió a un árbitro con más veteranía en la máxima categoría? ¿No habría sido mejor designar a un colegiado con experiencia en partidos importantes, que hubiera dirigido encuentros en Europa o en contextos similares? Sobre todo, teniendo en cuenta lo que ocurrió el año anterior en el mismo escenario. No, Enriquez Negreira, junto a sus dos acólitos, decidió dar la "oportunidad" a un árbitro que, en las mismas fechas de la temporada precedente, dirigía un Figueres-Murcia. Gracía Redondo iba a aprovechar esta oportunidad como nadie…pero no como se podía pensar.
Celino Gracia Redondo no señaló tres claros penaltis a favor del Real Madrid en la primera parte. Las imágenes hablan por sí solas. También expulsó rigurosamente a Iván Zamorano con tarjeta roja directa en el segundo tiempo, tras un forcejeo con un jugador del Tenerife.
Sánchez Arminio, que en la última jornada había pedido silencio a los árbitros para "no levantar suspicacias" volvió a hablar con los medios de comunicación unos días después del partido. El presidente del CTA se refirió a Gracia Redondo y declaró a la prensa: "Déjenle tranquilo. Bastante disgusto tiene. El, igual que yo, está triste porque no tuvo suerte, aunque todo el mundo comete errores. Los posibles penaltis de Agustín a Zamorano en el campo son un tanto confusos. Otra cosa son las manos dentro del área de Toni a cabezazo de Hierro".
La mano del defensa canario fue evidente. Tan evidente como el primer penalti no señalado de Agustín a Zamorano. Se podía haber pensado que Gracia Redondo estaba tapado por algún jugador o mal colocado. Pero no fue el caso, Gracia Redondo no podía estar mejor colocado. Juzguen ustedes. Entonces, ¿por qué no pitó el penalti? El juez de línea tampoco levantó el banderín.
Gracia Redondo y el método Negreira.
La trayectoria arbitral de Gracia Redondo es, sin duda, una de las más sorprendentes y, al mismo tiempo, una de las más reveladoras para entender el caso Negreira.
El colegiado aragonés fue confirmado como árbitro de Primera División en la temporada 92/93. Ya había arbitrado ocasionalmente algunos partidos en la máxima categoría. En junio de 1993 fue designado para el partido más importante y morboso de la temporada: Tenerife-Real Madrid, en el que se decidía el campeonato. Además, la temporada anterior había terminado con el mismo guion y grandes polémicas arbitrales durante el partido entre ambos equipos.
¿Quién y por qué decidió designar a Celino Gracia Redondo, un árbitro con poca experiencia que acababa de ser ascendido a primera división para un partido trascendental y complicado de arbitrar?
El Comite Técnico de Árbitros
En marzo de 1993, el Comité Técnico de Árbitros, entonces conocido como CNA (Comité Nacional de Árbitro) fue completamente renovado. Victoriano Sánchez Arminio fue nombrado presidente, su mano derecha sería un tal Enriquez Negreira, y el segundo vicepresidente, el ex árbitro vasco Ildefonso Urizar Azpitarte. Este trio sería también el responsable de nombrar, a dedo, a los colegiados de cada jornada.
¿Por qué no se eligió a un árbitro con más veteranía en la máxima categoría? ¿No habría sido mejor designar a un colegiado con experiencia en partidos importantes, que hubiera dirigido encuentros en Europa o en contextos similares? Sobre todo, teniendo en cuenta lo que ocurrió el año anterior en el mismo escenario. No, Enriquez Negreira, junto a sus dos acólitos, decidió dar la "oportunidad" a un árbitro que, en las mismas fechas de la temporada precedente, dirigía un Figueres-Murcia. Gracía Redondo iba a aprovechar esta oportunidad como nadie…pero no como se podía pensar.
Celino Gracia Redondo no señaló tres claros penaltis a favor del Real Madrid en la primera parte. Las imágenes hablan por sí solas. También expulsó rigurosamente a Iván Zamorano con tarjeta roja directa en el segundo tiempo, tras un forcejeo con un jugador del Tenerife.
Sánchez Arminio, que en la última jornada había pedido silencio a los árbitros para "no levantar suspicacias" volvió a hablar con los medios de comunicación unos días después del partido. El presidente del CTA se refirió a Gracia Redondo y declaró a la prensa: "Déjenle tranquilo. Bastante disgusto tiene. El, igual que yo, está triste porque no tuvo suerte, aunque todo el mundo comete errores. Los posibles penaltis de Agustín a Zamorano en el campo son un tanto confusos. Otra cosa son las manos dentro del área de Toni a cabezazo de Hierro".
La mano del defensa canario fue evidente. Tan evidente como el primer penalti no señalado de Agustín a Zamorano. Se podía haber pensado que Gracia Redondo estaba tapado por algún jugador o mal colocado. Pero no fue el caso, Gracia Redondo no podía estar mejor colocado. Juzguen ustedes. Entonces, ¿por qué no pitó el penalti? El juez de línea tampoco levantó el banderín.
Tras la nefasta actuación del colegiado y a pesar a los groseros errores cometidos durante el encuentro, el Comité Técnico de Árbitros, compuesto por Enriquez Negreira, decidió no sancionar al árbitro aragonés con la nevera, sino todo lo contrario. En el siguiente partido (la primera jornada de la temporada 93/94), Gracia Redondo arbitró un Oviedo-Valencia y sería designado para dirigir partidos de mayor audiencia, como un Athletic-Barça o un Sevilla Atlético de Madrid en las seis primeras jornadas. Pero el premio gordo estaba a la vuelta de la esquina…
El premio gordo
En agosto de 1993, la prensa anunció que Gracia Redondo había sido confirmado como árbitro internacional. El árbitro aragonés fue designado por Sánchez Arminio, Enríquez Negreira y Urizar Azpitarte menos de dos meses después de perjudicar gravemente al Real Madrid.
El árbitro que sólo había pitado 20 partidos de primera división, recibió el premio al que aspiran todos los colegiados. ¿Fue Gracia Redondo recompensado por su actuación en Tenerife? ¿Se aplicó en este caso el índice corrector de Negreira?
Polémicas
En el siguiente extracto, Sánchez Arminio sale una vez más en defensa de Gracia Redondo, a raíz de las quejas del Espanyol por el arbitraje en el derbi catalán de septiembre de 1994, que acabó con empate a cero.
Otra decisión de Gracia Redondo, en diciembre de 1993, fue muy criticada por el equipo merengue. La Real Sociedad se enfrentaba al Madrid. Con 1-0 en el marcador, un forcejeo entre Hierro y Océano acabó con este último en el suelo tras un golpe del madridista. El malagueño se dirigió a Gracia Redondo para recriminarle su decisión con la ya famosa frase: "¡No sabes cómo jodernos!", repetida un par de veces y captada por las cámaras.
Una discreta carrera arbitral y un vació europeo
Pese al respaldo público de Sánchez Arminio y la confianza del Comité Técnicos de Árbitros, Celino Gracia Redondo nunca destacó como árbitro. A pesar de haberse "ganado" la condición de internacional pitando para complacer a sus superiores, la UEFA nunca le convocó para un partido de Champions, y por tanto la FIFA nunca contó con él.
En España, dirigió dos clásicos, uno de Supercopa y otro de Liga, con sendas victorias para el Barcelona. Gracia Redondo señaló un penalti a favor de los azulgranas en el primero y expulsó una vez más a Hierro, en el segundo.
Tras el clásico liguero, Lorenzo Sanz, entonces presidente del Real Madrid, acusó al árbitro de pitar de forma premeditada: "Lo que hizo Gracia Redondo fue de forma sibilina y premeditada. No estuvo acertado y marcó el rumbo del partido. Es algo más que añadir a su largo curriculum. Sus decisiones nos han costado perder una Liga en Tenerife y dos partidos, uno en Anoeta y el del sábado en el Camp Nou. El partido lo decidió el árbitro, por desgracia, y esto ha sido la gota que ha colmado el vaso".
El Comité Técnico de Árbitros respondió denunciando al mandatario merengue: "Acusaciones de esta índole suponen un atentado al buen orden deportivo y resultan vejatorias para el árbitro".
Retiro, empresa con el hermano de Xavi y colaboración con la RFEF
El árbitro aragonés se retiró en mayo de 1998. Al año siguiente creó, junto con Óscar Hernández Creus, hermano del actual entrenador del Barça, la empresa "Players Sport i Gestió", con sede en Barcelona. Gracia Redondo obtuvo la licencia de agente FIFA y representaba entonces unos 15 jugadores. Salió de la empresa en julio de 2001.
En 2005 registró una nueva empresa, Interpeñas, encargada de la organización de eventos y montaje de carpas.
Desde ese mismo año y hasta 2018, el mejor cliente de Gracia Redondo, fue la RFEF de Villar, Sánchez Arminio, Joan Gaspart y Enríquez Negreira.
Efectivamente, la empresa del ex árbitro se encargó del montaje de las carpas y el catering en varios eventos de la Real Federación Española de Fútbol, incluidos Eurocopas y Mundiales. En Rusia 2018, también se encargó del centro de prensa, donde trabajó a diario más de un centenar de periodistas acreditados.
En paralelo, inició en 2010, una colaboración con la Cadena Ser, analizando las actuaciones arbitrales."
-
Viking15
- Mensajes: 154
- Registrado: Feb-2025
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Espero que se dé cuenta el socio, que este señor lleva 2 años sin trabajar, tocándose las narices, en una dejadez de funciones absoluta en la planificación de la plantilla.
Que da migajas a la afición para acallarla, fichando parches como Alaba, o ahora suena Tah, y renovando a los más veteranos para no gastar.
Se tendrá que esperar 2 o 3 años para traer un defensa de nivel cuando acabe contrato.
Es decir, tendremos una defensa confiable, cuando Mbappé tenga ya 29 o 30 años.
Luego se excusará que si los clubes estado, cuando somos el club que más ingresa del mundo.
Yo ya no espero nada de este señor, estoy cansado de que me tomen el pelo otro año más.
O se espabila la gente, o se nos viene otra temporada mucho peor la anterior.
Que da migajas a la afición para acallarla, fichando parches como Alaba, o ahora suena Tah, y renovando a los más veteranos para no gastar.
Se tendrá que esperar 2 o 3 años para traer un defensa de nivel cuando acabe contrato.
Es decir, tendremos una defensa confiable, cuando Mbappé tenga ya 29 o 30 años.
Luego se excusará que si los clubes estado, cuando somos el club que más ingresa del mundo.
Yo ya no espero nada de este señor, estoy cansado de que me tomen el pelo otro año más.
O se espabila la gente, o se nos viene otra temporada mucho peor la anterior.
- Caravan
- Nivel 2
- Mensajes: 2760
- Registrado: Sep-2024
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Simplemente ya se la suda el fútbol. Está más a sus negocios e inversiones, que al Real Madrid.Viking15 escribió: ↑Vie May 02, 2025 11:41 pm Espero que se dé cuenta el socio, que este señor lleva 2 años sin trabajar, tocándose las narices, en una dejadez de funciones absoluta en la planificación de la plantilla.
Que da migajas a la afición para acallarla, fichando parches como Alaba, o ahora suena Tah, y renovando a los más veteranos para no gastar.
Se tendrá que esperar 2 o 3 años para traer un defensa de nivel cuando acabe contrato.
Es decir, tendremos una defensa confiable, cuando Mbappé tenga ya 29 o 30 años.
Luego se excusará que si los clubes estado, cuando somos el club que más ingresa del mundo.
Yo ya no espero nada de este señor, estoy cansado de que me tomen el pelo otro año más.
O se espabila la gente, o se nos viene otra temporada mucho peor la anterior.
-
unde
- Nivel 5
- Mensajes: 8995
- Registrado: Ago-2022
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Sin escalas a la venta total del club. De hecho le vendría perfecto a un random "financista" que al club le vaya mal económica y deportivamente para tener la excusa de vender cosas.abelguga escribió: ↑Vie May 02, 2025 8:47 pm El financiero franco-marroquí Anas Laghrari está siendo preparado discretamente para el máximo cargo del club, y fuentes internas dicen que él podría ser el hombre que sustituya a Florentino Pérez.
Con apenas 40 años, Laghrari ya se ha ganado la reputación de ser una de las figuras más confiables en el círculo íntimo de Pérez.
-
abelguga
- Nivel 9
- Mensajes: 75910
- Registrado: Ago-2008
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
El fondo de San Francisco que dirige Alan Waxman ha condicionado a un estreno por todo lo alto del nuevo Bernabéu el pago de 32,5 millones de euros que quedan pendientes de pago del multimillonario acuerdo a 20 años entre las partes.
Las cuentas de la entidad merengue de la pasada temporada recogían la operación por la que el Madrid ingresaría esos 32,5 millones restantes de los 360 millones originales como un activo financiero a corto plazo
Como parte del vínculo comercial sellado en 2022, los americanos se comprometieron a inyectar hasta 360 millones de euros en las arcas del Real Madrid a cambio de recibir hasta un 30% del negocio de la explotación del estadio -siempre a partir de los 150 millones de facturación- durante 20 años.
Al menos otro curso de espera
Como informó este medio, las cuentas de la entidad merengue de la pasada temporada recogían la operación por la que el Madrid ingresaría esos 32,5 millones restantes de los 360 millones originales como un activo financiero a corto plazo. Sin embargo, según ha podido saber este diario, los americanos no ejecutaron finalmente el pago y lo han suspendido por, "al menos", otra temporada más.
La expectativa inicial de las partes era que la inauguración tuviera lugar hacia el final del pasado curso, lo cual no se pudo finalmente llevar a cabo. Ahora, el escenario base es que la esperada inauguración oficial del nuevo Santiago Bernabéu tenga lugar hacia mediados de este 2025, si bien las fuentes consultadas no descartan una nueva demora.
En sus últimos estados financieros intermedios a 31 de diciembre de 2024, la gestión del Real Madrid "estima" que la finalización total de la remodelación del Bernabéu "se concluirá en este ejercicio". Esto último, al margen del proyecto de los polémicos parkings subterráneos junto al Estadio, judicializado por los vecinos y recogido por el Madrid en sus cuentas como un activo valorado en 19,6 millones.
El objetivo que se han fijado el club blanco y Sixth Street en su plan de negocio para el Bernabéu es de unos 400-440 millones de euros de ingresos anuales, por los 150 millones anteriores a la reforma
El objetivo que se han fijado el club blanco y Sixth Street en su plan de negocio para el Bernabéu es de unos 400-440 millones de euros de ingresos anuales, por los 150 millones anteriores a la reforma. El club obtuvo ya el pasado curso una facturación con cargo al estadio de unos 317 millones de euros.
En total, la entidad blanca facturó una cifra récord a nivel mundial de 1.073 millones a la vez que registró un beneficio de 15,6 millones al cabo del último ejercicio completo. El club acabó la temporada pasada con el saldo de tesorería más bajo en 20 años, de 82 millones, que cayó a 4 millones según los últimos estados intermedios, que paralelamente anticipan un nuevo incremento en la facturación este curso hasta unos 1.200 millones.
Para financiar la operación del Bernabéu, la institución de Concha Espina ha tomado deuda por alrededor de 60 millones de euros anuales entre principal e intereses hasta 2053, para un total que rondaría los 1.800 millones de euros. El grueso habrá de ser afrontado a partir del ejercicio 2026/2027, cuando vencerá la carencia del último tramo tomado de préstamo.
https://www.vozpopuli.com/economia/empr ... nabeu.html
Y no pasa nada
Y todavia sale a decir que los conciertos no son significativos que solo es el 1% de los ingresos... y entonces ¿por qué se comprometio a estas cantidades prometiendo ingresos de 400 millones anuales ?
- Centraltotal
- Nivel 7
- Mensajes: 27522
- Registrado: Ago-2018
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Fracaso total y absoluto de temporada en todas las secciones.
Por una mala planificación y no querer gastar.
En fútbol no llegamos a semis de Champions y se perdió por goleada la Supercopa de España y la Copa del Rey ante nuestro máximo rival.
La SuperCopa de Europa y la Intercontinental son a 1 partido y son los torneos menores de la galleta.
La Liga salvo milagro tampoco se ganará.
Nos comeremos un nadaplete.
En fútbol femenino el único logro ha sido ganar por 1 vez al Bcn, seguimos sin ganar ningún título, y no se sabe que pretenden hacer con esta sección, estamos en tierra de nadie, y sólo para ser segundonas.
En baloncesto solo se puede salvar la temporada si se gana la Liga ACB.
De momento hemos perdido todos los títulos(Supercopa y Copa de Rey) y no hemos entrado en la Final Four tras ganarla hace 2 años y ser finalistas el año pasado.
Una basura de temporada, en una empresa privada estaría Flo en la calle por dejación de funciones y malos resultados.
Por una mala planificación y no querer gastar.
En fútbol no llegamos a semis de Champions y se perdió por goleada la Supercopa de España y la Copa del Rey ante nuestro máximo rival.
La SuperCopa de Europa y la Intercontinental son a 1 partido y son los torneos menores de la galleta.
La Liga salvo milagro tampoco se ganará.
Nos comeremos un nadaplete.
En fútbol femenino el único logro ha sido ganar por 1 vez al Bcn, seguimos sin ganar ningún título, y no se sabe que pretenden hacer con esta sección, estamos en tierra de nadie, y sólo para ser segundonas.
En baloncesto solo se puede salvar la temporada si se gana la Liga ACB.
De momento hemos perdido todos los títulos(Supercopa y Copa de Rey) y no hemos entrado en la Final Four tras ganarla hace 2 años y ser finalistas el año pasado.
Una basura de temporada, en una empresa privada estaría Flo en la calle por dejación de funciones y malos resultados.
-
Capa
- Nivel 8
- Mensajes: 35769
- Registrado: Ago-2016
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
ACS >>>>> ministros >>>> Barça >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Real Madrid .
In that order .
In that order .
- thewelshdragon
- Nivel 5
- Mensajes: 10514
- Registrado: Dic-2016
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Si el artículo es correcto, que lo parece, tiene pinta que lo que preveíamos con los conciertos eran como mínimo 30-40 millones de euros. Un señor boquete la cagada de la insonorización.abelguga escribió: ↑Sab May 03, 2025 4:21 am
El fondo de San Francisco que dirige Alan Waxman ha condicionado a un estreno por todo lo alto del nuevo Bernabéu el pago de 32,5 millones de euros que quedan pendientes de pago del multimillonario acuerdo a 20 años entre las partes.
Las cuentas de la entidad merengue de la pasada temporada recogían la operación por la que el Madrid ingresaría esos 32,5 millones restantes de los 360 millones originales como un activo financiero a corto plazo
Como parte del vínculo comercial sellado en 2022, los americanos se comprometieron a inyectar hasta 360 millones de euros en las arcas del Real Madrid a cambio de recibir hasta un 30% del negocio de la explotación del estadio -siempre a partir de los 150 millones de facturación- durante 20 años.
Al menos otro curso de espera
Como informó este medio, las cuentas de la entidad merengue de la pasada temporada recogían la operación por la que el Madrid ingresaría esos 32,5 millones restantes de los 360 millones originales como un activo financiero a corto plazo. Sin embargo, según ha podido saber este diario, los americanos no ejecutaron finalmente el pago y lo han suspendido por, "al menos", otra temporada más.
La expectativa inicial de las partes era que la inauguración tuviera lugar hacia el final del pasado curso, lo cual no se pudo finalmente llevar a cabo. Ahora, el escenario base es que la esperada inauguración oficial del nuevo Santiago Bernabéu tenga lugar hacia mediados de este 2025, si bien las fuentes consultadas no descartan una nueva demora.
En sus últimos estados financieros intermedios a 31 de diciembre de 2024, la gestión del Real Madrid "estima" que la finalización total de la remodelación del Bernabéu "se concluirá en este ejercicio". Esto último, al margen del proyecto de los polémicos parkings subterráneos junto al Estadio, judicializado por los vecinos y recogido por el Madrid en sus cuentas como un activo valorado en 19,6 millones.
El objetivo que se han fijado el club blanco y Sixth Street en su plan de negocio para el Bernabéu es de unos 400-440 millones de euros de ingresos anuales, por los 150 millones anteriores a la reforma
El objetivo que se han fijado el club blanco y Sixth Street en su plan de negocio para el Bernabéu es de unos 400-440 millones de euros de ingresos anuales, por los 150 millones anteriores a la reforma. El club obtuvo ya el pasado curso una facturación con cargo al estadio de unos 317 millones de euros.
En total, la entidad blanca facturó una cifra récord a nivel mundial de 1.073 millones a la vez que registró un beneficio de 15,6 millones al cabo del último ejercicio completo. El club acabó la temporada pasada con el saldo de tesorería más bajo en 20 años, de 82 millones, que cayó a 4 millones según los últimos estados intermedios, que paralelamente anticipan un nuevo incremento en la facturación este curso hasta unos 1.200 millones.
Para financiar la operación del Bernabéu, la institución de Concha Espina ha tomado deuda por alrededor de 60 millones de euros anuales entre principal e intereses hasta 2053, para un total que rondaría los 1.800 millones de euros. El grueso habrá de ser afrontado a partir del ejercicio 2026/2027, cuando vencerá la carencia del último tramo tomado de préstamo.
https://www.vozpopuli.com/economia/empr ... nabeu.html
Y no pasa nada
Y todavia sale a decir que los conciertos no son significativos que solo es el 1% de los ingresos... y entonces ¿por qué se comprometio a estas cantidades prometiendo ingresos de 400 millones anuales ?