Sección Tenis

[thewelshdragon]

Sinner se declara culé

Es más de la Juve

[Wilmots]

Poco se habla de lo increíble que está pasado con el tema Sinner

Un escándalo de época.

[JudeBell]

Poco se habla de lo increíble que está pasado con el tema Sinner

Un escándalo de época.

Negreirato. Seguro que es del Barsa.

[Paul Breitner]

Poco se habla de lo increíble que está pasado con el tema Sinner

Un escándalo de época.

Negreirato. Seguro que es del Barsa.

H.H. Holmes también era del Barça.

[Stardust]

No hay más que ver quienes son los mandamases del cotarro para entenderlo.

[LeGenieFrancais]

Alcaraz defiende su título (ganó en 23 y 24) en Indian Wells esta semana pero han cambiado la superficie, es la misma que en el US Open ahora.

Djokovic quedo eliminado en primera ronda vs Van de Zandschulp.

[Wilmots]

Gran homenaje en RG al mejor deportista español de la historia

GRACIAS LEYENDA !!!

[Wilmots]

Tommy Paul es un rival duro

[FlorenVeteYa]

Tommy Paul es un rival duro

Tiene nombre de boxeador.

[TOPOR]

Tommy Paul es un rival duro

Es un rival duro en superficies rapidas, en clay es su peor superficie y baja muchos enteros

[Wilmots]

De momento por lo que leo Alcaraz está muy serio

[TOPOR]

De momento por lo que leo Alcaraz está muy serio

Está barriendo la pista con Paul, ya te he dicho que en tierra no le hace ni cosquillas 6-0 y 5-1 en el 2º set y sacando para ganarlo, repasito no lo siguiente .

Solo cremitas Sinner le puede parar y de todas formas Carlos en condiciones normales es el favorito en esta superficie ante el italiano.

[Wilmots]

Yo pensé que daría más guerra en cualquier caso

[FlorenVeteYa]

Y en semis un italiano que no conocen ni en su casa. La verdad es que el camino lo tiene despejado hasta la final.

Yo no sigo el tenis, pero parece que está pasando un mal momento en cuanto a nombres.

[Paul Breitner]

Y en semis un italiano que no conocen ni en su casa. La verdad es que el camino lo tiene despejado hasta la final.

Yo no sigo el tenis, pero parece que está pasando un mal momento en cuanto a nombres.

Más que un solar parece un descampado.

[madridista991]

El tenis mundial ahora mismo es un Alcaraz vs Sinner por lo que veo.

Y estos no son más que vulgares medianías comparado con el trío de monstruos Djokovic-Nadal-Federer.

Pero bueno, que gane Alcaraz o cualquiera antes que el dopado que le permiten saltarse las normas, Sinner el Varcelona del tenis.

[FlorenVeteYa]

El tenis mundial ahora mismo es un Alcaraz vs Sinner por lo que veo.

Y estos no son más que vulgares medianías comparado con el trío de monstruos Djokovic-Nadal-Federer.

Pero bueno, que gane Alcaraz o cualquiera antes que el dopado que le permiten saltarse las normas, Sinner el Varcelona del tenis.

Bueno, siempre tendremos a inflar lo del pasado. Tampoco sabemos cómo habrían competido estos dos contra los 3 grandes en su prime.

[TOPOR]

Y en semis un italiano que no conocen ni en su casa. La verdad es que el camino lo tiene despejado hasta la final.

Yo no sigo el tenis, pero parece que está pasando un mal momento en cuanto a nombres.

El italiano no es tan desconocido, de hecho en clay puede ser perfectamente top 5, de hecho es top 8 del mundo y la arcilla es su mejor superficie. Jugador muy fino y elegante con revés a una mano y que cuando está inspirando te pinta la cara de hecho ya se ventilo a Carlitos o en una final en tierra hace un par de años y en su ultimo enfrentamiento en Roma gano Carlos pero con resultado "ajustado" .

Favorito Carlos por mucho, al mejor de 3 sets le daría algo más de chance al italiano pero en un grand slam es más difícil sorprender pero ojito que el italiano no es manco en clay, como he dicho ahora mismo de los mejores tras los Alcaraz-Sinner en esta superficie, de todas formas todo lo que no sea una final Alcaraz-Sinner será una sorpresa .

[nettox]

El tenis mundial ahora mismo es un Alcaraz vs Sinner por lo que veo.

Y estos no son más que vulgares medianías comparado con el trío de monstruos Djokovic-Nadal-Federer.

Pero bueno, que gane Alcaraz o cualquiera antes que el dopado que le permiten saltarse las normas, Sinner el Varcelona del tenis.

Bueno, siempre tendremos a inflar lo del pasado. Tampoco sabemos cómo habrían competido estos dos contra los 3 grandes en su prime.

Alcaraz siendo un pipiolo de 20 años le ha ganado 2 finales de wimbledon a Djokovic, que tiene 7 wimbledon en sus vitrinas
Eso solo lo puede hacer un elegido que esta a la misma altura de ellos

El mejor Alcaraz no tiene nada que envidiar a los 3 grandes y les competiria de tu a tu, otro asunto es que por su forma de ser, lesiones... Alcaraz vaya a aguantar 10-15 años en la élite como los otros 3 y llegue a ganar 20 grand slam o mas

[TOPOR]

El tenis mundial ahora mismo es un Alcaraz vs Sinner por lo que veo.

Y estos no son más que vulgares medianías comparado con el trío de monstruos Djokovic-Nadal-Federer.

Pero bueno, que gane Alcaraz o cualquiera antes que el dopado que le permiten saltarse las normas, Sinner el Varcelona del tenis.

Bueno, siempre tendremos a inflar lo del pasado. Tampoco sabemos cómo habrían competido estos dos contra los 3 grandes en su prime.

Alcaraz siendo un pipiolo de 20 años le ha ganado 2 finales de wimbledon a Djokovic, que tiene 7 wimbledon en sus vitrinas
Eso solo lo puede hacer un elegido que esta a la misma altura de ellos

El mejor Alcaraz no tiene nada que envidiar a los 3 grandes y les competiria de tu a tu, otro asunto es que por su forma de ser, lesiones... Alcaraz vaya a aguantar 10-15 años en la élite como los otros 3 y llegue a ganar 20 grand slam o mas

No tengo yo tan claro que Alcaraz pudiera estar a la altura de los 3 monstruos a su mejor nivel, de hecho es verdad que ha ganado 2 finales de Wimbledon a un nole de casi 40 palos que sigue o ha seguido ganando porque el nivel del circuito es el que es, pero nunca ha sido el mejor Djokovic al que ha ganado Carlos porque ese jamás volverá, sin ir más lejos el h2h es favorable al serbio de 5-3, todavía este año en el open de australia se lo paso por la piedra al español para luego ser masacrado por Sinner en la final y el anterior hizo lo propio en clay en las olimpiadas, un Nole que solo gano ese año ese titulo dando a entender su evidente declive y aún así se ha cepillado al español los dos últimos enfrentamientos.

La hierba de wimbledon se adapta a la perfección al juego del español, pero no lo veo ganando al mejor Federer en hierba por poner un ejemplo y al mejor Nole también lo dudo, ya no te digo a Nadal en tierra . Carlos si tienes picos de juego y partidos al nivel de los 3 monstruos su problema la regularidad, quizá hubiese sido el Murray de la época.