Nico Williams

[FlorenVeteYa]

A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

[Rebel]

A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Es vergonzoso, mafia pura, y además permitida por el resto de equipos de la liga, estoy esperando comunicado .. ) como cuando hacen cuando se trata del Madrid).

Juegan en otra “liga” y así no se puede. Si esto lo hace el Madrid, no se le permitiría, estaría la liga y todos los equipos echándoselos encima..

Entre lo mal que lo hacemos nosotros en muchos fichajes, y los tramposos esto… pues.. que queréis eud os diga.

[Holaradiola]

A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Es vergonzoso, mafia pura, y además permitida por el resto de equipos de la liga, estoy esperando comunicado .. ) como cuando hacen cuando se trata del Madrid).

Juegan en otra “liga” y así no se puede. Si esto lo hace el Madrid, no se le permitiría, estaría la liga y todos los equipos echándoselos encima..

Entre lo mal que lo hacemos nosotros en muchos fichajes, y los tramposos esto… pues.. que queréis eud os diga.

Los que somos de equipos pequeños vemos con perplejidad como acusáis al Barcelona de mafia pura cuando a vosotros os van a cambiar y adaptar la legislación a medida para dar cabida a los conciertos en el estadio Santiago Bernabeu. Todo esto además de las recalificaciones y demás chanchullos históricos. Mafias si, pero de TODOS los grandes.

https://www.marca.com/tiramillas/politi ... adrid.html

[Capa]

No entiendo tanto drama por un jugador que tiene los mismos números o peores que Lucas Vázquez cuando jugaba de extremo en el Espanyol

Y eso que el bueno de Lucas jugaba en su banda natural no a pierna cambiada donde las posibilidades de meter gol se multiplican por tres.

Que mejorará sus números en el Barsa , pues seguramente pero tampoco mucho ya que es el típico jugador que se le baja la persiana cuando pisa el área .

A mí me cae bien pero como futbolista me gusta lo justo .

[Caravan]

A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

[Joseslot2]

El problema como siempre es el sueldo del jugador.
58 millones de traspaso y salario de 7,5-10 netos en el Barcelona. Ahora mismo el Athletic le ofrece ganar 10 netos a una tributación "atípica" de los jugadores del Bilbao. Esto se traducirá en 15-20 brutos + 10 de amortización entre 25-30 millones brutos anuales, en principio económicamente es rentable por un jugador titular joven, como es el caso.
El problema es que tienes que enviar al banquillo a Olmo (22 brutos), Ferrán Torres (20 brutos), Raphinha (27 brutos) Lewandowsky (38 brutos), sumando a Nico y Lamin, te hacen una delantera de 172 millones anuales, la nuestra con 7 jugadores tiene un coste de 173 millones, pero nosotros facturamos un 44% más que el Barcelona el año pasado (1.065 contra 760) y tenemos muchos menos costes de financiación.
Van directos a la S.A.D.

[CR7CR9]

El problema como siempre es el sueldo del jugador.
58 millones de traspaso y salario de 7,5-10 netos en el Barcelona. Ahora mismo el Athletic le ofrece ganar 10 netos a una tributación "atípica" de los jugadores del Bilbao. Esto se traducirá en 15-20 brutos + 10 de amortización entre 25-30 millones brutos anuales, en principio económicamente es rentable por un jugador titular joven, como es el caso.
El problema es que tienes que enviar al banquillo a Olmo (22 brutos), Ferrán Torres (20 brutos), Raphinha (27 brutos) Lewandowsky (38 brutos), sumando a Nico y Lamin, te hacen una delantera de 172 millones anuales, la nuestra con 7 jugadores tiene un coste de 173 millones, pero nosotros facturamos un 44% más que el Barcelona el año pasado (1.065 contra 760) y tenemos muchos menos costes de financiación.
Van directos a la S.A.D.

Ferran Torres está fuerisima con la llegada de Nico, es muy malo para el Barca

[Andaleche]

El problema como siempre es el sueldo del jugador.
58 millones de traspaso y salario de 7,5-10 netos en el Barcelona. Ahora mismo el Athletic le ofrece ganar 10 netos a una tributación "atípica" de los jugadores del Bilbao. Esto se traducirá en 15-20 brutos + 10 de amortización entre 25-30 millones brutos anuales, en principio económicamente es rentable por un jugador titular joven, como es el caso.
El problema es que tienes que enviar al banquillo a Olmo (22 brutos), Ferrán Torres (20 brutos), Raphinha (27 brutos) Lewandowsky (38 brutos), sumando a Nico y Lamin, te hacen una delantera de 172 millones anuales, la nuestra con 7 jugadores tiene un coste de 173 millones, pero nosotros facturamos un 44% más que el Barcelona el año pasado (1.065 contra 760) y tenemos muchos menos costes de financiación.
Van directos a la S.A.D.

Ferran Torres está fuerisima con la llegada de Nico, es muy malo para el Barca

Pues esta temporada parecía casi el Villa del Valencia

[CR7CR9]

El problema como siempre es el sueldo del jugador.
58 millones de traspaso y salario de 7,5-10 netos en el Barcelona. Ahora mismo el Athletic le ofrece ganar 10 netos a una tributación "atípica" de los jugadores del Bilbao. Esto se traducirá en 15-20 brutos + 10 de amortización entre 25-30 millones brutos anuales, en principio económicamente es rentable por un jugador titular joven, como es el caso.
El problema es que tienes que enviar al banquillo a Olmo (22 brutos), Ferrán Torres (20 brutos), Raphinha (27 brutos) Lewandowsky (38 brutos), sumando a Nico y Lamin, te hacen una delantera de 172 millones anuales, la nuestra con 7 jugadores tiene un coste de 173 millones, pero nosotros facturamos un 44% más que el Barcelona el año pasado (1.065 contra 760) y tenemos muchos menos costes de financiación.
Van directos a la S.A.D.

Ferran Torres está fuerisima con la llegada de Nico, es muy malo para el Barca

Pues esta temporada parecía casi el Villa del Valencia

Contra equipos malos cualquiera, y el gol de final de copa pero poco mas

[Holaradiola]

A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

Perdona, pero en ningún momento he intentado justificar nada. Lo que he dicho, y mantengo, es que cuando se trata de chanchullos y manejos irregulares, cuanto más grande es el club, peor suele ser la situación. Si lo prefieres en términos más diplomáticos, a los clubes grandes se les trata con mucha más indulgencia que al resto, hasta el punto de que en muchos casos resulta escandaloso. En el caso del Real Madrid y el Barcelona, ni siquiera se disimula: se anuncian cambios de normas que los benefician sin el menor pudor, como si fuera lo más normal del mundo.

Lo más llamativo es que, después de todo esto, aún se atreven a proclamar que 'ellos no incumplen las normas'. Y claro, no las incumplen… porque esas normas se modifican a su conveniencia. Lo verdaderamente inaceptable es que, además de beneficiarse de este trato de favor, pretendan presentarse como adalides del cumplimiento legal y víctimas del sistema.

[zam]

El tema es que esperan vender pero veremos si quieren salir. Por ejemplo Ter Stegen.

[novenopresidente]

A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

Perdona, pero en ningún momento he intentado justificar nada. Lo que he dicho, y mantengo, es que cuando se trata de chanchullos y manejos irregulares, cuanto más grande es el club, peor suele ser la situación. Si lo prefieres en términos más diplomáticos, a los clubes grandes se les trata con mucha más indulgencia que al resto, hasta el punto de que en muchos casos resulta escandaloso. En el caso del Real Madrid y el Barcelona, ni siquiera se disimula: se anuncian cambios de normas que los benefician sin el menor pudor, como si fuera lo más normal del mundo.

Lo más llamativo es que, después de todo esto, aún se atreven a proclamar que 'ellos no incumplen las normas'. Y claro, no las incumplen… porque esas normas se modifican a su conveniencia. Lo verdaderamente inaceptable es que, además de beneficiarse de este trato de favor, pretendan presentarse como adalides del cumplimiento legal y víctimas del sistema.

Buenos días, después de leer tu manipulador y falsario comentario igualando en mierda la que producen el Gran Satán y el Madrid, me gustaría que pusieses ejemplos de cambios normativos que benefician por igual a los dos equipos, seguro que el foro te lo agradecería

[Caravan]

A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

Perdona, pero en ningún momento he intentado justificar nada. Lo que he dicho, y mantengo, es que cuando se trata de chanchullos y manejos irregulares, cuanto más grande es el club, peor suele ser la situación. Si lo prefieres en términos más diplomáticos, a los clubes grandes se les trata con mucha más indulgencia que al resto, hasta el punto de que en muchos casos resulta escandaloso. En el caso del Real Madrid y el Barcelona, ni siquiera se disimula: se anuncian cambios de normas que los benefician sin el menor pudor, como si fuera lo más normal del mundo.

Lo más llamativo es que, después de todo esto, aún se atreven a proclamar que 'ellos no incumplen las normas'. Y claro, no las incumplen… porque esas normas se modifican a su conveniencia. Lo verdaderamente inaceptable es que, además de beneficiarse de este trato de favor, pretendan presentarse como adalides del cumplimiento legal y víctimas del sistema.

Buenos días, después de leer tu manipulador y falsario comentario igualando en mierda la que producen el Gran Satán y el Madrid, me gustaría que pusieses ejemplos de cambios normativos que benefician por igual a los dos equipos, seguro que el foro te lo agradecería

Bah es absurdo, cuando el Barsa hace una de sus trampas o ilegalidades te suelta la típica del anti promedio de "Madrí y Barsa siempre robando"

[BerT]

cambiar a rapinha por nico williams, es cuanto menos ridículo

los números del brasileño solo este año, dudo mucho que los alcance Nico en el cómputo global de su carrera

[ducati]

cambiar a rapinha por nico williams, es cuanto menos ridículo

los números del brasileño solo este año, dudo mucho que los alcance Nico en el cómputo global de su carrera

También es complicado que los repita Rapinha

[Andaleche]

A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

Perdona, pero en ningún momento he intentado justificar nada. Lo que he dicho, y mantengo, es que cuando se trata de chanchullos y manejos irregulares, cuanto más grande es el club, peor suele ser la situación. Si lo prefieres en términos más diplomáticos, a los clubes grandes se les trata con mucha más indulgencia que al resto, hasta el punto de que en muchos casos resulta escandaloso. En el caso del Real Madrid y el Barcelona, ni siquiera se disimula: se anuncian cambios de normas que los benefician sin el menor pudor, como si fuera lo más normal del mundo.

Lo más llamativo es que, después de todo esto, aún se atreven a proclamar que 'ellos no incumplen las normas'. Y claro, no las incumplen… porque esas normas se modifican a su conveniencia. Lo verdaderamente inaceptable es que, además de beneficiarse de este trato de favor, pretendan presentarse como adalides del cumplimiento legal y víctimas del sistema.

Buenos días, después de leer tu manipulador y falsario comentario igualando en mierda la que producen el Gran Satán y el Madrid, me gustaría que pusieses ejemplos de cambios normativos que benefician por igual a los dos equipos, seguro que el foro te lo agradecería

Bah es absurdo, cuando el Barsa hace una de sus trampas o ilegalidades te suelta la típica del anti promedio de "Madrí y Barsa siempre robando"

Son el PSOE del fútbol.

[Capa]

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

Perdona, pero en ningún momento he intentado justificar nada. Lo que he dicho, y mantengo, es que cuando se trata de chanchullos y manejos irregulares, cuanto más grande es el club, peor suele ser la situación. Si lo prefieres en términos más diplomáticos, a los clubes grandes se les trata con mucha más indulgencia que al resto, hasta el punto de que en muchos casos resulta escandaloso. En el caso del Real Madrid y el Barcelona, ni siquiera se disimula: se anuncian cambios de normas que los benefician sin el menor pudor, como si fuera lo más normal del mundo.

Lo más llamativo es que, después de todo esto, aún se atreven a proclamar que 'ellos no incumplen las normas'. Y claro, no las incumplen… porque esas normas se modifican a su conveniencia. Lo verdaderamente inaceptable es que, además de beneficiarse de este trato de favor, pretendan presentarse como adalides del cumplimiento legal y víctimas del sistema.

Buenos días, después de leer tu manipulador y falsario comentario igualando en mierda la que producen el Gran Satán y el Madrid, me gustaría que pusieses ejemplos de cambios normativos que benefician por igual a los dos equipos, seguro que el foro te lo agradecería

Bah es absurdo, cuando el Barsa hace una de sus trampas o ilegalidades te suelta la típica del anti promedio de "Madrí y Barsa siempre robando"

Son el PSOE del fútbol.

El equipo del gobierno , la vergüenza del país .
Vale para los dos .

[CarlJohnson]

Yo hubiese fichado sin duda a Nico y Luisdi por los dos brasileños.
Dos extremos con desborde y mucho sacrificio.

[abelguga]

Lamentable Nico

No habia visto un comportamiento tan lamentable de un jugador del Bilbao.

[david09]

Esto tiene pinta de ser el novelon del verano, el Athletic no va aceptar negociar el fichaje a plazos por nada del mundo y al final eso va demorar , el farsa está dispuesto según dicen a pagar más pero bajo esas condiciones favorables , tal como hizo Real Sociedad con Arsenal por Zubimendi