LIGA ACB 2024/25

[boomboomCarroll]

102-96

Pues hay que decir que Valencia nos ha dejado vivir. Un equipo que ha metido 18 triples y nos ha dejado vivos... y al final se come dos triples clave en la prórroga.

Feliz pillando rebotes decisivos

Hoy tenia Edy el día de la falta tontita.

Valencia ha estado en el partido porque han estado muy acertados de 3 sino el Madrid podría haberlo ganado mucho más fácil.

A rematar en Valencia!

[assvak]

Feliz es medio equipo ahora mismo.

[zam]

MVP FACU 18 ptos, 1 reb, ¡¡11 asistencias!! 19 val.

Mario 13 ptos, 5 reb, 1 asist, +17 val pero no estuvo fino en el final.
Edy 9 ptos, 9 reb, 1 tap, +17 val.
Feliz 14 ptos, 7 reb (5 en la prórroga) +14 val.
Garuba 10 ptos (triple clave en prórroga) 2 reb, 2 tap, +13 val.
Bruno 10 ptos, 4 reb, +12 val.
Musa 10 ptos, 2 reb, 1 asist, +12 val.
Abalde 10 ptos.

Llull 1 canasta de 6 intentos, -3 val, -18 con él en cancha... y mete la del empate.

[assvak]

Pedro Martinez ha pagado quedarse sin revisiones muy pronto.
Todas las dudosas han caido de nuestro lado en la prórroga.
Cosas que pasan.

[Wakandel]

Ya tenemos a Pedrito Martínez persiguiendo a los árbitros al final del partido y gritándoles de todo, déjà vu Ibón Navarro

Les ha dicho DE TODO, jajaja.

[CARLOSSOY]

Nos hemos dormido desde el princio con la ventaja inicial que ya se veia engañosa y nos ha tocado remar para no perder factor campo,hemos defendido fatal dando muchas opciones al Valencia.A destacar otra vez a Feliz que vaya rendimiento esta dando el dominicano,bien Tavares,Facu,Garuba.....2-0 y la cosa esta ya muy bien,no ganar esta liga seria una debacle historica.

[assvak]

MVP FACU 18 ptos, 1 reb, ¡¡11 asistencias!! 19 val.

Mario 13 ptos, 5 reb, 1 asist, +17 val pero no estuvo fino en el final.
Edy 9 ptos, 9 reb, 1 tap, +17 val.
Feliz 14 ptos, 7 reb (5 en la prórroga) +14 val.
Garuba 10 ptos (triple clave en prórroga) 2 reb, 2 tap, +13 val.
Bruno 10 ptos, 4 reb, +12 val.
Musa 10 ptos, 2 reb, 1 asist, +12 val.
Abalde 10 ptos.

Llull 1 canasta de 6 intentos, -3 val, -18 con él en cancha... y mete la del empate.

Joder el Facu pues el rato que yo he visto, final de partido y prorroga no ha metido ni una.

[zam]

MVP FACU 18 ptos, 1 reb, ¡¡11 asistencias!! 19 val.

Mario 13 ptos, 5 reb, 1 asist, +17 val pero no estuvo fino en el final.
Edy 9 ptos, 9 reb, 1 tap, +17 val.
Feliz 14 ptos, 7 reb (5 en la prórroga) +14 val.
Garuba 10 ptos (triple clave en prórroga) 2 reb, 2 tap, +13 val.
Bruno 10 ptos, 4 reb, +12 val.
Musa 10 ptos, 2 reb, 1 asist, +12 val.
Abalde 10 ptos.

Llull 1 canasta de 6 intentos, -3 val, -18 con él en cancha... y mete la del empate.

Joder el Facu pues el rato que yo he visto, final de partido y prorroga no ha metido ni una.

Sumo mucho en la remontada, aunque también tuvo alguna pérdida tonta.

Veo al equipo algo precipitado, quizás deseando cerrar ya la temporada. Nos estorbamos en los rebotes, nos precipitarnos en ataques claros, despistes...

[FlorenVeteYa]

A punto de ganar la ACB y este hilo perdido aquí abajo. Y seguiremos pidiendo la cabeza de Chus supongo...

[kingvallejo]

De vergüenza la llorera de Valencia por los árbitros
A mamar

[fer-]

Muy cerca la liga ACB. Hoy no he podido ver el partido y menos mal, veo que ha estado casi perdido y se ha sufrido mucho. Por lo que veo Feliz de nuevo clave y Garuba también va haciendo alguna actuación decente. Son dos piezas que ya conjuntadas el año que viene pueden hacernos mejor. En fin a ver si rematamos y sumamos otra liga. El Madrid de basket siempre nos da alguna alegría hasta en años regulares.

[fer-]

De vergüenza la llorera de Valencia por los árbitros
A mamar

Ya la han tomado todos por normal, si nos gana el Madrid protestamos. A ver si luego en el tercero cae la ayuda como le pasó al Unicaja. Y eso buscan, condicionar.

[Stardust]

Derrota ajustada = resultado esperado: llorería valenciana.

Sabía que sucedería, como es habitual en ellos. No me sorprende.

[assvak]

De vergüenza la llorera de Valencia por los árbitros
A mamar

Pues como llorariamos aqui si hubiesemos tenido el arbitraje al revés.

[roisiano]

Normalmente, el partido de ayer debería haberse perdido.

Si se hace un análisis apriorístico del tipo «qué necesita el equipo A / B» para ganar el partido y se compara con el resultado final de lo que se ha logrado en los apartados considerados, con «checks» cuando se consigue y «X» cuando no se consigue, diría que ayer Valencia logró la mayoría de sus «checks» para ganar el encuentro, y el Madrid tuvo bastantes más «X» que «checks» logrados.

En 40 minutos (antes de la prórroga).
Para Valencia:
* Que Tavares esté mucho tiempo fuera por problemas de faltas personales: check
* Que los otros dos pilares del Madrid (Campazzo, Hezonja) no tengan un día especialmente inspirado: check
* Tener un acierto en tiros de 3 superior al 40%: check

Para el Madrid:
* Controlar de nuevo a Montero: NO check
* Aprovechar la superioridad por dentro para ir más a la línea de TL: NO check
* Tener un acierto en tiros de 3 de al menos un 33%: NO check

¿Por qué ganó el Madrid?

Algunos dirán que porque los árbitros dieron por válido un tapón de Tavares posiblemente ilegal. Bueno… es una posible explicación, claro.

Yo voy a buscarla en los «intangibles-tangibles». 39 rebotes frente a 37. 3 pérdidas frente a 10.
Eso son 9 «posesiones» más, si mis números no fallan.
El Madrid ganó por «volumen». «A lo bruto», vaya. El Madrid jugó bastante peor, pero pudo tirar más veces a canasta.
Como se decía que se decía en la antigua URSS, «la cantidad es una manifestación de la calidad»… o algo así

[Capa]

De vergüenza la llorera de Valencia por los árbitros
A mamar

Pues como llorariamos aqui si hubiesemos tenido el arbitraje al revés.

De hecho es algo habitual .

[thewelshdragon]

Normalmente, el partido de ayer debería haberse perdido.

Si se hace un análisis apriorístico del tipo «qué necesita el equipo A / B» para ganar el partido y se compara con el resultado final de lo que se ha logrado en los apartados considerados, con «checks» cuando se consigue y «X» cuando no se consigue, diría que ayer Valencia logró la mayoría de sus «checks» para ganar el encuentro, y el Madrid tuvo bastantes más «X» que «checks» logrados.

En 40 minutos (antes de la prórroga).
Para Valencia:
* Que Tavares esté mucho tiempo fuera por problemas de faltas personales: check
* Que los otros dos pilares del Madrid (Campazzo, Hezonja) no tengan un día especialmente inspirado: check
* Tener un acierto en tiros de 3 superior al 40%: check

Para el Madrid:
* Controlar de nuevo a Montero: NO check
* Aprovechar la superioridad por dentro para ir más a la línea de TL: NO check
* Tener un acierto en tiros de 3 de al menos un 33%: NO check

¿Por qué ganó el Madrid?

Algunos dirán que porque los árbitros dieron por válido un tapón de Tavares posiblemente ilegal. Bueno… es una posible explicación, claro.

Yo voy a buscarla en los «intangibles-tangibles». 39 rebotes frente a 37. 3 pérdidas frente a 10.
Eso son 9 «posesiones» más, si mis números no fallan.
El Madrid ganó por «volumen». «A lo bruto», vaya. El Madrid jugó bastante peor, pero pudo tirar más veces a canasta.
Como se decía que se decía en la antigua URSS, «la cantidad es una manifestación de la calidad»… o algo así

Pero al final todo se resume en que un muy buen tirador de libres (López-Arostegui) falla el primer tiro libre de la antepenúltima posesión, permitiéndonos jugar de 2 en vez de buscar un triple (que muy probablemente se fallaría).

Si el jugador del Valencia hubiera metido el libre, que era lo más lógico, Pedro Martínez no lloraría. UN tipo que llegó a hacer temporadas del 97% y 92% y que tiene un 81% en su carrera se arrugó.

En el baloncesto, a diferencia del fútbol, hay como mínimo un par de errores arbitrales en cada jugada, porque se trata de un deporte de contacto y muy rápido en ejecución en un espacio muy reducido. La jugada de Tavares es un error arbitral grosero a nuestro favor, y hay otro error en una falta clarísima en ataque de Tavares que el árbitro se come (empuja a Peters contra Campazzo, que afortunadamente metió la bandeja y no pitaron el adicional, porque habrían revisado y hubiera sido la 5ª de Edy y anulado la canasta).

Ayer el árbitro nos favoreció, pero el partido lo pierde el Valencia no por los árbitros, sino porque se arrugaron en los 2 últimos minutos.

[assvak]

De vergüenza la llorera de Valencia por los árbitros
A mamar

Pues como llorariamos aqui si hubiesemos tenido el arbitraje al revés.

De hecho es algo habitual .

Es que por un lado nos indignamos de que el entrenador del Valencia proteste y te vas al hilo del Mundial de Clubes y lees que no es expulsión ni penalti, lo de Asencio en estos dos partidos.

[kingvallejo]

De vergüenza la llorera de Valencia por los árbitros
A mamar

Pues como llorariamos aqui si hubiesemos tenido el arbitraje al revés.

De hecho es algo habitual .

Es que por un lado nos indignamos de que el entrenador del Valencia proteste y te vas al hilo del Mundial de Clubes y lees que no es expulsión ni penalti, lo de Asencio en estos dos partidos.

La diferencia es que es el entrenador de Valencia el que se ha comportado como un energúmeno y ha hecho unas declaraciones de mierda
Que yo sepa Xavi Alonso se comporta

[assvak]

De vergüenza la llorera de Valencia por los árbitros
A mamar

Pues como llorariamos aqui si hubiesemos tenido el arbitraje al revés.

De hecho es algo habitual .

Es que por un lado nos indignamos de que el entrenador del Valencia proteste y te vas al hilo del Mundial de Clubes y lees que no es expulsión ni penalti, lo de Asencio en estos dos partidos.

La diferencia es que es el entrenador de Valencia el que se ha comportado como un energúmeno y ha hecho unas declaraciones de mierda
Que yo sepa Xavi Alonso se comporta

Gracias a dios, no es Mourinho. Es cierto.