Cine

[degas]

Qué putada que me obligaran a ver películas que no coinciden con mis gustos personales. Hasta los huevos ya.

No, no veo mierdas adoctrinadoras más allá de los primeros 15 minutos.

Se te ve un hombre con criterios férreos e intelectualmente avanzado.

[Stiffmeister]

El que apesta a bluff total es la Odisea de Nolan

Ya el reparto es muy rarete, y el teaser pirata que anda circulando donde Telémaco (Tom Holland) habla con ¿Menelao? (Jon Bernthal) parece sacado de una peli clase B de acción y no de una épica homérica.

No ayuda que Bernthal sea un actor totalmente unidimensional, claro.

[Gareth_Bale]

Voy a suponer que sabéis más de fútbol que de cine.

[FlorenVeteYa]

Voy a suponer que sabéis más de fútbol que de cine.

De fútbol poco. Es opinión

[degas]

No sabía que había defensores de truños como Jurassic World. Imagino que sois cropocinéfilos. Tiene que haber de todo.

[FlorenVeteYa]

No sabía que había defensores de truños como Jurassic World. Imagino que sois cropocinéfilos. Tiene que haber de todo.

Yo ya no tragué con la anterior, encima larga de cojones. Llega un momento donde hay que bajarse del barco, como con Rodrygo .

[AbsolutaLeyenda]

Hay una película de cine clásico que no consigo encontrar. En ella hay una escena de dos personas que están en trenes distintos, que se cruzan paralelamente, tomándose de las manos y separándose.

[FlorenVeteYa]

Hay una película de cine clásico que no consigo encontrar. En ella hay una escena de dos personas que están en trenes distintos, que se cruzan paralelamente, tomándose de las manos y separándose.

Das pocos datos. Hay una llamada " Breve encuentro" que recuerdo que me gustó mucho y hay trenes en la historia, pero no creo que sea esa.

[[Jota]]

No sabía que había defensores de truños como Jurassic World. Imagino que sois cropocinéfilos. Tiene que haber de todo.

De chico amaba la primera.

Claro no había leído el libro. Después de eso, te das cuenta que todas son una mierda pero al menos la primera tenía pies y cabeza.

[FlorenVeteYa]

No sabía que había defensores de truños como Jurassic World. Imagino que sois cropocinéfilos. Tiene que haber de todo.

De chico amaba la primera.

Claro no había leído el libro. Después de eso, te das cuenta que todas son una mierda pero al menos la primera tenía pies y cabeza.

La primera sigue siendo buena Bro, yo la volví a ver el verano pasado y aún es la mejor incluso visualmente.

[CURRY30]

Acabo de llegar de verla. Decepcionante. Me ha molado la escena del río, porque en su momento no se pudo hacer por falta de medios.

Y ya.

La primera es una maravilla, además estuve en el estreno allá por 1993. Pero es que Spielberg es un genio.

[[Jota]]

Acabo de llegar de verla. Decepcionante. Me ha molado la escena del río, porque en su momento no se pudo hacer por falta de medios.

Y ya.

La primera es una maravilla, además estuve en el estreno allá por 1993. Pero es que Spielberg es un genio.

Para mí justamente fue Spielberg quien me la empeora un poco. O sea, Claro que es un genio, pero también tiene eso de PG-13 que arruina muchas escenas y personajes.

Cómo Hammond que en el libro es un tremendo hdp y en la peli lo redimen.

[degas]

Acabo de llegar de verla. Decepcionante. Me ha molado la escena del río, porque en su momento no se pudo hacer por falta de medios.

Y ya.

La primera es una maravilla, además estuve en el estreno allá por 1993. Pero es que Spielberg es un genio.

Decepcionado es poco. Además, qué malas son las películas que parecen misiones de videojuego de las malas, de recadero.

Tienes que conseguir A, B y C para que X se cumpla. Obviamente todas siguen el mismo patrón. Se busca gente para un equipo. La parte A dura 2/3 de la peli, B mucho menos y C como se acaba el dinero dura 30 segundos. Sin contexto ni nada.

Creo que Marvel consiguió casar bien lo de las piedras del infinito porque todas tenían una historia detrás y aunque la saga completa es un recado (conseguir las piedras), se disfruta más porque cada una tiene sentido y entidad.

Aquí la premisa es una tontería ENORME, gigante y estúpida.

[Stiffmeister]

Acabo de llegar de verla. Decepcionante. Me ha molado la escena del río, porque en su momento no se pudo hacer por falta de medios.

Y ya.

La primera es una maravilla, además estuve en el estreno allá por 1993. Pero es que Spielberg es un genio.

Decepcionado es poco. Además, qué malas son las películas que parecen misiones de videojuego de las malas, de recadero.

Tienes que conseguir A, B y C para que X se cumpla. Obviamente todas siguen el mismo patrón. Se busca gente para un equipo. La parte A dura 2/3 de la peli, B mucho menos y C como se acaba el dinero dura 30 segundos. Sin contexto ni nada.

Creo que Marvel consiguió casar bien lo de las piedras del infinito porque todas tenían una historia detrás y aunque la saga completa es un recado (conseguir las piedras), se disfruta más porque cada una tiene sentido y entidad.

Aquí la premisa es una tontería ENORME, gigante y estúpida.

Las Star Wars de Disney

Tenemos que buscar un objeto que nos lleve a un mapa y el mapa nos lleva a Luke Skywalker, etc. etc. Parece un juego de Ubisoft ocn los infinitos recados

[AbsolutaLeyenda]

The Dark Knight, 2008. Dir. Christopher Nolan

[Stardust]

Qué cosa más mala es Kraven. Mala con ganas. No hay ni por donde cogerla.

Y qué decir del personaje, un supervillano convertido en un antihéroe buenazo...

En fin, menuda montaña de basura ha creado Sony para el universo Spider: Kraven, Venom, Morbius y Madame Web.

[Yorst]

The Dark Knight, 2008. Dir. Christopher Nolan

Hombre, esto es un señor peliculón.
Me da igual lo que me digan, la mejor actuación que he visto en el cine el joker de Heath Ledger. Sólo lo puedo comparar con el cabronazo de Marlon Brando en un tranvía llamado deseo