11 <RODRYGO>

[fer-]

Como decís ya todos los grandes se han gastado millonadas en jugadores ,y no se va a gastar más

Nadie lo quiere o nos van a dar poco

Nunca vendemos bien

El Madrid años atrás ha vendido muy bien por lo general. Ha soltado jugadores en el momento exacto con un traspaso muy alto. Hay muchos ejemplos. Ozil, Di María, Morata, Casemiro, el propio CR, Kovacic, Robinho, etc. El momento de Rodrygo era el año pasado. Venía Endrick, con Mbappe no tenía hueco y se veía que su inercia ya no era apuntar a ser un supercrack mundial como quizás podría parecer con 21 años. Hubiéramos sacado 100-120 millones. Este año pues es lo que es, problemas fuera y dentro del campo, con Xabi Alonso pinta a jugar menos, dejadez total en el campo....ha bajado su cotización a la mitad. Y si seguimos esperando, seguirá bajando.

[Gareth_Bale]

El Madrid años atrás ha vendido muy bien por lo general. Ha soltado jugadores en el momento exacto con un traspaso muy alto. Hay muchos ejemplos. Ozil, Di María, Morata, Casemiro, el propio CR, Kovacic, Robinho, etc.

Vender al CR7 de 2018, al que le quedaba una mecha bien gorda y larga, por 100 millones, si así fue, se puede considerar uno de los peores negocios de la historia del club. Ese precio estaba groseramente por debajo de su precio real.

Si no había otro remedio, por circunstancias, pues vale, pero el negocio fue ruinoso.

Eso le costó al club cuatro años de travesía del desierto y penurias europeas.

Pero sobre todo, que 100 millones era lo mismo que regalarlo.

Tuvimos suerte de no cruzarnos con él en los años que siguieron. Porque en la Juventus seguía siendo un auténtico bicho.

[Walter]

Rodrygo debe marcharse, pero no por menos de 100/120 kilos, porque si el LIVERPOOL paga 95 kilos por un descarte del PSG que no a empatado con nadie, un jugador que a ganado 2 Champions y a sido muy decisivo en esas victorias no puede valer meno.
Por venderle barato me lo quedo y ya está.
Si de verdad interés a un club inglés o al PSG pido 130 por empezar a negocia, al Liverpooll ya que valoran Konate que es 6 meses firma gratis 50, les pido Konate más 80.
Elite o como se llame no es mejor de Rodrygo ni en su sueños y no existe que valga más.

[Walter]

Se une el Tottenham, cinco equipos lo quieren ya

130 y a recordarle al amigo Levy lo que nos hizo pasar con Luka y Gareth.

[Walter]

Nadie lo quiere ,no hay ofertas

Te veo muy negativo hoy, eso no me gusta

El Atleti nos dobla en fichajes

Los grandes fichando sin parar

Y nosotros de vacaciones ,luego vienen las prisas

Ya se han relajado ,empezaron bien pero ya a dormir

No, es que teniendo todas la fichas cubiertas no es inteligente fichar, porque después tendrías que regalar o malvender jugadores por poder inscribir los nuevos.
El Madrid teniendo ya la 25 fichas no va a fichar ninguno, antes que lleguen nuevos fichajes ay que vender.
Para mi vendran dos futbolistas más, un central y un centrocampista, pero antes deben marcharse, dos ,uno es Rodrigo el otro uno entre Ceballos,Fran Garcia o Alaba

[Cross]

Ahora dicen el Psg, no se cree nadie que nos vayan a dar 80 o 100 millones

Llevo desde el principio del mercado diciendo que, de salir el silenciador de críticas, cosa que dudo, sería a uno de los dos grandes clubes-Estados o al Bayern si es que los de Baviera hacen un desembolso de, por lo menos, 150 kilos.

Lo más normal es que, si sale, sea a París o al Etihad Stadium.

Pero vamos, 78% de opciones le doy de quedarse en Madrid.

Yo no veo al psg dándonos 80,90 o 100 millones por la rivalidad y el mal rollo que hay y menos cuando ni siquiera les urge

Si quieres se lo regalamos.

Qué? Qué dices de regalar? tú has entendido lo que he dicho? Jajajajajaja

[LeonKennedy]

El Madrid años atrás ha vendido muy bien por lo general. Ha soltado jugadores en el momento exacto con un traspaso muy alto. Hay muchos ejemplos. Ozil, Di María, Morata, Casemiro, el propio CR, Kovacic, Robinho, etc.

Vender al CR7 de 2018, al que le quedaba una mecha bien gorda y larga, por 100 millones, si así fue, se puede considerar uno de los peores negocios de la historia del club. Ese precio estaba groseramente por debajo de su precio real.

Si no había otro remedio, por circunstancias, pues vale, pero el negocio fue ruinoso.

Eso le costó al club cuatro años de travesía del desierto y penurias europeas.

Pero sobre todo, que 100 millones era lo mismo que regalarlo.

Tuvimos suerte de no cruzarnos con él en los años que siguieron. Porque en la Juventus seguía siendo un auténtico bicho.

Yo estoy en desacuerdo con esto.

Vender a Cristiano Ronaldo con 33 años a la Juventus por el mismo precio por el que se lo compró al United 9 años atrás y tras haber ganado 4 Champions, 2 Ligas y otros títulos más... no es exactamente un mal negocio. Tampoco diré que fue una jugada maestra, porque efectivamente se pudo haber sacado algo más, pero desde el punto de vista económico, fue una muy buena movida.

Yo soy de los que piensan que de haberse quedado Cristiano para la temporada 18/19, el equipo igual no habría ganado la Champions por 4ta vez seguida. Posiblemente tampoco habríamos hecho un nadaplete vergonzoso, pero ya sin Zidane (que se iba del Madrid así se quedase Cristiano Ronaldo) y con muchas estrellas con la barriga llena (especialmente Bale, Isco y Marcelo), aún con Cristiano en el plantel, el equipo la iba a pasar mal en Europa.

Además, en 2018 nadie iba a pensar que Cristiano Ronaldo iba a seguir siendo futbolista profesional hasta pasados los 40 años. Estaban los memes de "cristianeitor" y cosas así, pero todos pensaban que su carrera iba a concluir con la Euro 2020 o a lo mucho el Mundial 2022.

También, para ser honestos, Cristiano bajó muchísimo su nivel post-pandemia. En la Juventus tuvo dos temporadas muy buenas (pese a no ganar la Champions League), pero para su 3ra temporada ya no era el mismo. Luego fue al United donde estuvo goleador pero nunca al nivel que se le vio en el Madrid, y ya cuando se fue a Arabia en 2022 dejó de ser un jugador para la élite.

[zam]

La venta de gente con mercado es poco meritorio. Es saber cuando, aún con caché fuera, es mejor darle salida. Lo malo es la acumulación de maulas que no hemos podido vender porque se nos han deteriorado dentro y ya no había quién picara. Ya no digo esas renovaciones de ciertos elementos que no entendía nadie.

[fer-]

El Madrid años atrás ha vendido muy bien por lo general. Ha soltado jugadores en el momento exacto con un traspaso muy alto. Hay muchos ejemplos. Ozil, Di María, Morata, Casemiro, el propio CR, Kovacic, Robinho, etc.

Vender al CR7 de 2018, al que le quedaba una mecha bien gorda y larga, por 100 millones, si así fue, se puede considerar uno de los peores negocios de la historia del club. Ese precio estaba groseramente por debajo de su precio real.

Si no había otro remedio, por circunstancias, pues vale, pero el negocio fue ruinoso.

Eso le costó al club cuatro años de travesía del desierto y penurias europeas.

Pero sobre todo, que 100 millones era lo mismo que regalarlo.

Tuvimos suerte de no cruzarnos con él en los años que siguieron. Porque en la Juventus seguía siendo un auténtico bicho.

Es debatible y al principio a todos nos costó una depresión....incluido al club que se marcó un año posterior bastante malo....pero luego se volvió a ganar la Liga en el año del COVID y en 2022-2024 dos Champions. Viéndolo en perspectiva no fue una operación mala del todo porque probablemente 1-2 años después no te hubieran pagado nada y ya sabemos que muchas veces el alargar la vida deportiva de este tipo de leyendas (que quería ganar más) puede ser perjudicial. Y dejo la venta más grande del club en su historia.

[fer-]

Rodrygo debe marcharse, pero no por menos de 100/120 kilos, porque si el LIVERPOOL paga 95 kilos por un descarte del PSG que no a empatado con nadie, un jugador que a ganado 2 Champions y a sido muy decisivo en esas victorias no puede valer meno.
Por venderle barato me lo quedo y ya está.
Si de verdad interés a un club inglés o al PSG pido 130 por empezar a negocia, al Liverpooll ya que valoran Konate que es 6 meses firma gratis 50, les pido Konate más 80.
Elite o como se llame no es mejor de Rodrygo ni en su sueños y no existe que valga más.

Pero es que con esos argumentos también podríamos pedir 100 millones por Lucas, que se ha forrado a Champions y ha metido penalties decisivos. La realidad es la que es. Un jugador que tiene a 5-6 jugadores por delante actualmente en el Madrid y que ha dejado dudas dentro y fuera del campo. Mentalidad bastante frágil. De la calidad no se vive mucho tiempo en la élite. No ha pasado de 19 goles en ninguna temporada.

Y lo de comparar precio de fichajes no tiene sentido, siempre se puede hacer demagogia ahí, cada caso es un mundo.

[roisiano]

Vender al CR7 de 2018, al que le quedaba una mecha bien gorda y larga, por 100 millones, si así fue, se puede considerar uno de los peores negocios de la historia del club. Ese precio estaba groseramente por debajo de su precio real.

Para nada. Fue una jugada MAESTRA.

Era "optar" a eso, o a darle un contrato estilo Messi.

Efectivamente, CRx hizo una primera temporada muy buena (a nivel similar a las últimas en el Madrid) en Juventus... y después su nivel, si bien no fue malo, DE NINGUNA MANERA JUSTIFICABA ni lo que estaba cobrando ni lo que pretendía cobrar en el Madrid.

En economía (inversiones) hay una especie de proverbio que dice algo así como:
QUE EL ÚLTIMO DÓLAR LO GANE OTRO

que, aplicado a contratos de deportistas profesionales con clubes (de fútbol o baloncesto, por ejemplo), vendría a decir algo así que, cuando un jugador llega a una edad (pongamos que a los 30 o algo por encima), como club, EN GENERAL, te interesa arriesgarte a que su último gran año lo haga en otro club A CAMBIO DE QUE ESE OTRO (NUEVO) CLUB "SE COMA" TAMBIÉN LA DECADENCIA.

Y eso es exactamente lo que pasó con CRx.
El "último dólar" (con CRx) lo ganó Juventus... pero a un coste importante.
¿Qué "perdió" el Madrid? La última temporada realmente buena de CRx (2018/19), y, a cambio, consiguió 100 millones de €, y, más importante todavía, NO se comió ni un solo mes de decadencia. Se llegó el 75% del tiempo-prime de CRx (20% United, 5% Juventus, más o menos), y le salió barato dado el nivel.

NEGOCIO REDONDO.

No se hizo el mismo negocio, precisamente, con Bale, tu avatar , donde el Madrid, pensando que le iba a ganar no solo "el último dólar" sino unos cuantos más, se comió una decadencia pagada a precio de oro (dicho lo anterior, Bale fue un jugador útil en la historia contemporánea del Madrid en momentos puntuales y estelares; el coste global fue razonablemente proporcional a su rendimiento -no al promedio, pero sí al ponderado-).

Quiero decir: si me preguntas a mí, a 24/07/2024, qué querré hacer cuando Mbpappé tenga 30 años, si traspasarlo por 200 millones de € o renovarle por 30 millones netos por temporada, a priori, mi respuesta seguirá siendo la misma (habría que ver las circunstancias del momento, etc.; pero, en general...):
QUE EL ÚLTIMO DÓLAR LO GANE OTRO

[ramones]

El Madrid años atrás ha vendido muy bien por lo general. Ha soltado jugadores en el momento exacto con un traspaso muy alto. Hay muchos ejemplos. Ozil, Di María, Morata, Casemiro, el propio CR, Kovacic, Robinho, etc.

Vender al CR7 de 2018, al que le quedaba una mecha bien gorda y larga, por 100 millones, si así fue, se puede considerar uno de los peores negocios de la historia del club. Ese precio estaba groseramente por debajo de su precio real.

Si no había otro remedio, por circunstancias, pues vale, pero el negocio fue ruinoso.

Eso le costó al club cuatro años de travesía del desierto y penurias europeas.

Pero sobre todo, que 100 millones era lo mismo que regalarlo.

Tuvimos suerte de no cruzarnos con él en los años que siguieron. Porque en la Juventus seguía siendo un auténtico bicho.

Teníamos que haber hecho como el Barcelona con Messi, renovarle y subirle el sueldo, desde los 33 hasta los 37 años.
Y ahora estaríamos haciendo cábalas para inscribir a Arnold y pendientes de si Tebas nos acepta Madrid Studios como palanca.

[madridista991]

Rodrygo debe marcharse, pero no por menos de 100/120 kilos, porque si el LIVERPOOL paga 95 kilos por un descarte del PSG que no a empatado con nadie, un jugador que a ganado 2 Champions y a sido muy decisivo en esas victorias no puede valer meno.
Por venderle barato me lo quedo y ya está.
Si de verdad interés a un club inglés o al PSG pido 130 por empezar a negocia, al Liverpooll ya que valoran Konate que es 6 meses firma gratis 50, les pido Konate más 80.
Elite o como se llame no es mejor de Rodrygo ni en su sueños y no existe que valga más.

Pero es que con esos argumentos también podríamos pedir 100 millones por Lucas, que se ha forrado a Champions y ha metido penalties decisivos. La realidad es la que es. Un jugador que tiene a 5-6 jugadores por delante actualmente en el Madrid y que ha dejado dudas dentro y fuera del campo. Mentalidad bastante frágil. De la calidad no se vive mucho tiempo en la élite. No ha pasado de 19 goles en ninguna temporada.

Y lo de comparar precio de fichajes no tiene sentido, siempre se puede hacer demagogia ahí, cada caso es un mundo.

Vazquez tendría que nacer 1000 y una veces (como mínimo) para tener el talento de Rodrygo, técnicamente hablando Rodry es superior a Mbappe y Vinicius, es probablemente el jugador más técnico del Real Madrid ahora mismo (junto con Guler).

Cualquier grande europeo no te vendería a Rodry por debajo de 100 millones, tanto por cualidades como por las 2 Champions que ganó el RM con goles suyos.

Yo me lo quedaba, y lo pondría a competir por un puesto con Vinicius para que así el otro no se pueda relajar, sería lo mejor que podríamos hacer, los 2 brasileños compitiendo por el mismo puesto.

[Caravan]

Rodrygo debe marcharse, pero no por menos de 100/120 kilos, porque si el LIVERPOOL paga 95 kilos por un descarte del PSG que no a empatado con nadie, un jugador que a ganado 2 Champions y a sido muy decisivo en esas victorias no puede valer meno.
Por venderle barato me lo quedo y ya está.
Si de verdad interés a un club inglés o al PSG pido 130 por empezar a negocia, al Liverpooll ya que valoran Konate que es 6 meses firma gratis 50, les pido Konate más 80.
Elite o como se llame no es mejor de Rodrygo ni en su sueños y no existe que valga más.

Pero es que con esos argumentos también podríamos pedir 100 millones por Lucas, que se ha forrado a Champions y ha metido penalties decisivos. La realidad es la que es. Un jugador que tiene a 5-6 jugadores por delante actualmente en el Madrid y que ha dejado dudas dentro y fuera del campo. Mentalidad bastante frágil. De la calidad no se vive mucho tiempo en la élite. No ha pasado de 19 goles en ninguna temporada.

Y lo de comparar precio de fichajes no tiene sentido, siempre se puede hacer demagogia ahí, cada caso es un mundo.

Vazquez tendría que nacer 1000 y una veces (como mínimo) para tener el talento de Rodrygo, técnicamente hablando Rodry es superior a Mbappe y Vinicius, es probablemente el jugador más técnico del Real Madrid ahora mismo (junto con Guler).

Cualquier grande europeo no te vendería a Rodry por debajo de 100 millones, tanto por cualidades como por las 2 Champions que ganó el RM con goles suyos.

Yo me lo quedaba, y lo pondría a competir por un puesto con Vinicius para que así el otro no se pueda relajar, sería lo mejor que podríamos hacer, los 2 brasileños compitiendo por el mismo puesto.

Os imagináis que Rodrygo hubiese ganado 2 Champions siendo importante y metiendo goles clave jugando en el Liverpool/City/Bayern/PSG... cuánto pedirían por él?

Aquí en el Madrid tendremos a infravalorar y menospreciar mucho lo nuestro. Rodrygo en el mercado actual no puede bajar de los 100M ni loco, cuando en Inglaterra pagan 70-80M por cualquier medianía por una temporada buena en equipos de media tabla.

[fer-]

Rodrygo debe marcharse, pero no por menos de 100/120 kilos, porque si el LIVERPOOL paga 95 kilos por un descarte del PSG que no a empatado con nadie, un jugador que a ganado 2 Champions y a sido muy decisivo en esas victorias no puede valer meno.
Por venderle barato me lo quedo y ya está.
Si de verdad interés a un club inglés o al PSG pido 130 por empezar a negocia, al Liverpooll ya que valoran Konate que es 6 meses firma gratis 50, les pido Konate más 80.
Elite o como se llame no es mejor de Rodrygo ni en su sueños y no existe que valga más.

Pero es que con esos argumentos también podríamos pedir 100 millones por Lucas, que se ha forrado a Champions y ha metido penalties decisivos. La realidad es la que es. Un jugador que tiene a 5-6 jugadores por delante actualmente en el Madrid y que ha dejado dudas dentro y fuera del campo. Mentalidad bastante frágil. De la calidad no se vive mucho tiempo en la élite. No ha pasado de 19 goles en ninguna temporada.

Y lo de comparar precio de fichajes no tiene sentido, siempre se puede hacer demagogia ahí, cada caso es un mundo.

Vazquez tendría que nacer 1000 y una veces (como mínimo) para tener el talento de Rodrygo, técnicamente hablando Rodry es superior a Mbappe y Vinicius, es probablemente el jugador más técnico del Real Madrid ahora mismo (junto con Guler).

Cualquier grande europeo no te vendería a Rodry por debajo de 100 millones, tanto por cualidades como por las 2 Champions que ganó el RM con goles suyos.

Yo me lo quedaba, y lo pondría a competir por un puesto con Vinicius para que así el otro no se pueda relajar, sería lo mejor que podríamos hacer, los 2 brasileños compitiendo por el mismo puesto.

Va a tener Rodrygo 40 años y vais a seguir diciendo que remontó al City. Vamos hacía la temporada 2026, han pasado 3 años y medio de aquello y las cosas cambian. Qué para nosotros eso fuese la hostia no significa que el resto de los equipos tengan marcado a fuego eso, no van a ofrecer más dinero por eso. Te ofrecerán por su rendimiento en general. Tú ofrecerías mucho dinero por una actuación de hace 4 años a un jugador que va cuesta abajo?. Pues seguro que no, estarías matando a floren por fijarse en él.

De hecho las veces que Rodrygo ha sido más decisivo es saliendo del banquillo en 2022. De titular pues bueno poca cosa, sí marcó a Osasuna en una final de Copa, al City un rebote....pero para la cantidad de partidos que ha jugado nada del otro mundo. Y lo del año pasado fue absolutamente infumable, dentro y fuera del campo.

Qué por mí ojalá se saliera este año o que nos dieran 120 millones, quiero lo mejor para el Madrid, pero no lo veo la verdad.

[Andaleche]

Rodrygo debe marcharse, pero no por menos de 100/120 kilos, porque si el LIVERPOOL paga 95 kilos por un descarte del PSG que no a empatado con nadie, un jugador que a ganado 2 Champions y a sido muy decisivo en esas victorias no puede valer meno.
Por venderle barato me lo quedo y ya está.
Si de verdad interés a un club inglés o al PSG pido 130 por empezar a negocia, al Liverpooll ya que valoran Konate que es 6 meses firma gratis 50, les pido Konate más 80.
Elite o como se llame no es mejor de Rodrygo ni en su sueños y no existe que valga más.

Pero es que con esos argumentos también podríamos pedir 100 millones por Lucas, que se ha forrado a Champions y ha metido penalties decisivos. La realidad es la que es. Un jugador que tiene a 5-6 jugadores por delante actualmente en el Madrid y que ha dejado dudas dentro y fuera del campo. Mentalidad bastante frágil. De la calidad no se vive mucho tiempo en la élite. No ha pasado de 19 goles en ninguna temporada.

Y lo de comparar precio de fichajes no tiene sentido, siempre se puede hacer demagogia ahí, cada caso es un mundo.

Vazquez tendría que nacer 1000 y una veces (como mínimo) para tener el talento de Rodrygo, técnicamente hablando Rodry es superior a Mbappe y Vinicius, es probablemente el jugador más técnico del Real Madrid ahora mismo (junto con Guler).

Cualquier grande europeo no te vendería a Rodry por debajo de 100 millones, tanto por cualidades como por las 2 Champions que ganó el RM con goles suyos.

Yo me lo quedaba, y lo pondría a competir por un puesto con Vinicius para que así el otro no se pueda relajar, sería lo mejor que podríamos hacer, los 2 brasileños compitiendo por el mismo puesto.

Os imagináis que Rodrygo hubiese ganado 2 Champions siendo importante y metiendo goles clave jugando en el Liverpool/City/Bayern/PSG... cuánto pedirían por él?

Aquí en el Madrid tendremos a infravalorar y menospreciar mucho lo nuestro. Rodrygo en el mercado actual no puede bajar de los 100M ni loco, cuando en Inglaterra pagan 70-80M por cualquier medianía por una temporada buena en equipos de media tabla.

Recuerdo en la Séptima que Karembeu fue clave marcando goles clave en eliminatorias contra el Borussia (que era vigente subcampeón y campeón de la edición anterior, equipazo el que tenían) y creo que el Bayer Leverkusen. Esos goles fueron muy importantes para levantar aquel trofeo. Pero se largó a Karembeu un par de temporadas después.

Por qué, si marcó en momentos clave? Pues porque no rendía en el conjunto de la temporada. Joder, es que más claro no se puede decir.

No hablemos de Geremi, que marcó un golazo desde fuera del área a aquel Bayern de aquella época que fue importantísimo.

[BerT]

El Madrid años atrás ha vendido muy bien por lo general. Ha soltado jugadores en el momento exacto con un traspaso muy alto. Hay muchos ejemplos. Ozil, Di María, Morata, Casemiro, el propio CR, Kovacic, Robinho, etc.

Vender al CR7 de 2018, al que le quedaba una mecha bien gorda y larga, por 100 millones, si así fue, se puede considerar uno de los peores negocios de la historia del club. Ese precio estaba groseramente por debajo de su precio real.

Si no había otro remedio, por circunstancias, pues vale, pero el negocio fue ruinoso.

Eso le costó al club cuatro años de travesía del desierto y penurias europeas.

Pero sobre todo, que 100 millones era lo mismo que regalarlo.

Tuvimos suerte de no cruzarnos con él en los años que siguieron. Porque en la Juventus seguía siendo un auténtico bicho.

vender por 100 millones a un jugador de 33 años fue un negocio económicamente redondo y además él se quería marchar, el error garrafal fue tratar de sustituirlo con Jovic y no traer nadie ahí.

en cualquier caso fueron tres años de travesía donde se gano una liga y se nos robó otra.

al cuarto año vino la 14

[Caravan]

Rodrygo debe marcharse, pero no por menos de 100/120 kilos, porque si el LIVERPOOL paga 95 kilos por un descarte del PSG que no a empatado con nadie, un jugador que a ganado 2 Champions y a sido muy decisivo en esas victorias no puede valer meno.
Por venderle barato me lo quedo y ya está.
Si de verdad interés a un club inglés o al PSG pido 130 por empezar a negocia, al Liverpooll ya que valoran Konate que es 6 meses firma gratis 50, les pido Konate más 80.
Elite o como se llame no es mejor de Rodrygo ni en su sueños y no existe que valga más.

Pero es que con esos argumentos también podríamos pedir 100 millones por Lucas, que se ha forrado a Champions y ha metido penalties decisivos. La realidad es la que es. Un jugador que tiene a 5-6 jugadores por delante actualmente en el Madrid y que ha dejado dudas dentro y fuera del campo. Mentalidad bastante frágil. De la calidad no se vive mucho tiempo en la élite. No ha pasado de 19 goles en ninguna temporada.

Y lo de comparar precio de fichajes no tiene sentido, siempre se puede hacer demagogia ahí, cada caso es un mundo.

Vazquez tendría que nacer 1000 y una veces (como mínimo) para tener el talento de Rodrygo, técnicamente hablando Rodry es superior a Mbappe y Vinicius, es probablemente el jugador más técnico del Real Madrid ahora mismo (junto con Guler).

Cualquier grande europeo no te vendería a Rodry por debajo de 100 millones, tanto por cualidades como por las 2 Champions que ganó el RM con goles suyos.

Yo me lo quedaba, y lo pondría a competir por un puesto con Vinicius para que así el otro no se pueda relajar, sería lo mejor que podríamos hacer, los 2 brasileños compitiendo por el mismo puesto.

Os imagináis que Rodrygo hubiese ganado 2 Champions siendo importante y metiendo goles clave jugando en el Liverpool/City/Bayern/PSG... cuánto pedirían por él?

Aquí en el Madrid tendremos a infravalorar y menospreciar mucho lo nuestro. Rodrygo en el mercado actual no puede bajar de los 100M ni loco, cuando en Inglaterra pagan 70-80M por cualquier medianía por una temporada buena en equipos de media tabla.

Recuerdo en la Séptima que Karembeu fue clave marcando goles clave en eliminatorias contra el Borussia (que era vigente subcampeón y campeón de la edición anterior, equipazo el que tenían) y creo que el Bayer Leverkusen. Esos goles fueron muy importantes para levantar aquel trofeo. Pero se largó a Karembeu un par de temporadas después.

Por qué, si marcó en momentos clave? Pues porque no rendía en el conjunto de la temporada. Joder, es que más claro no se puede decir.

No hablemos de Geremi, que marcó un golazo desde fuera del área a aquel Bayern de aquella época que fue importantísimo.

Karembeu y Geremi tienen que nacer 1000 veces para tener un 1% da calidad y el talento que tiene Rodrygo en una uña del pie. La comparación no tiene ningún tipo de sentido.

[Gareth_Bale]

Vender al CR7 de 2018, al que le quedaba una mecha bien gorda y larga, por 100 millones, si así fue, se puede considerar uno de los peores negocios de la historia del club. Ese precio estaba groseramente por debajo de su precio real.

Para nada. Fue una jugada MAESTRA.

Era "optar" a eso, o a darle un contrato estilo Messi.

Efectivamente, CRx hizo una primera temporada muy buena (a nivel similar a las últimas en el Madrid) en Juventus... y después su nivel, si bien no fue malo, DE NINGUNA MANERA JUSTIFICABA ni lo que estaba cobrando ni lo que pretendía cobrar en el Madrid.

En economía (inversiones) hay una especie de proverbio que dice algo así como:
QUE EL ÚLTIMO DÓLAR LO GANE OTRO

que, aplicado a contratos de deportistas profesionales con clubes (de fútbol o baloncesto, por ejemplo), vendría a decir algo así que, cuando un jugador llega a una edad (pongamos que a los 30 o algo por encima), como club, EN GENERAL, te interesa arriesgarte a que su último gran año lo haga en otro club A CAMBIO DE QUE ESE OTRO (NUEVO) CLUB "SE COMA" TAMBIÉN LA DECADENCIA.

Y eso es exactamente lo que pasó con CRx.
El "último dólar" (con CRx) lo ganó Juventus... pero a un coste importante.
¿Qué "perdió" el Madrid? La última temporada realmente buena de CRx (2018/19), y, a cambio, consiguió 100 millones de €, y, más importante todavía, NO se comió ni un solo mes de decadencia. Se llegó el 75% del tiempo-prime de CRx (20% United, 5% Juventus, más o menos), y le salió barato dado el nivel.

NEGOCIO REDONDO.

No se hizo el mismo negocio, precisamente, con Bale, tu avatar , donde el Madrid, pensando que le iba a ganar no solo "el último dólar" sino unos cuantos más, se comió una decadencia pagada a precio de oro (dicho lo anterior, Bale fue un jugador útil en la historia contemporánea del Madrid en momentos puntuales y estelares; el coste global fue razonablemente proporcional a su rendimiento -no al promedio, pero sí al ponderado-).

Quiero decir: si me preguntas a mí, a 24/07/2024, qué querré hacer cuando Mbpappé tenga 30 años, si traspasarlo por 200 millones de € o renovarle por 30 millones netos por temporada, a priori, mi respuesta seguirá siendo la misma (habría que ver las circunstancias del momento, etc.; pero, en general...):
QUE EL ÚLTIMO DÓLAR LO GANE OTRO

Compro buena parte de vuestros argumentos (sois varios los que estáis en desacuerdo). Pero 100 millones por este jugador, que acababa de cazar un balón de chilena en las nubes unas semanas antes lo considero regalarlo.

¿Se quería ir si no se aceptaban sus condiciones salariales? Bien, pero entonces, CR7, te buscas un club que nos pague lo que vales. Si la Juventus solamente paga 100, te buscas a un inglés que lo pague.

La comparación con Bale no ha lugar. Son jugadores diferentes. CR7 es el ansia por golear y batir las marcas de Messi. Bale cumplía sus contratos y si Zidane se ponía tonto, pues él más, porque no tenía intención de batir ninguna marca. Floper sabrá, no obstante, pero los 100 millones de Bale más sus buenas fichas, fueron sobradamente rentabilizados.

En 2018, ganador de Champions, tenía que valer sustancialmente más. Solamente me refería a esto: hacer pagar a quien lo quisiera cada céntimo de lo que este jugador valía. Debería haber sido un traspaso de récord histórico y simplemente fue "un traspaso más en la élite".

[Gandalf]

CR no fueron 100M. Eso fue lo que exigía neto el Madrid. Fueron 117 con los derechos de formación.

Vender a un jugador que cobraba 25-30 kilos netos con 33 años por 117 sin petrodólares de por medio os parece poco?

Solo lo pagaba la Juventus. Recordad que por Messi nadie pagó nunca traspaso, se movió libre, por eso exigía esos salarios.