17 <Raúl ASENCIO>

[Alvaro Recoba 20]

Ya entendi el caso, lo acusan de distribuir pornografia infantil, ya que habia una menor de edad en el video que le enviaron.

[Luis Molowny]

Ya entendi el caso, lo acusan de distribuir pornografia infantil, ya que habia una menor de edad en el video que le enviaron.

Una chavala de 16 años consintió tener relaciones sexuales pero dos cafres las grabaron y después las distribuyeron. Asencio se comió el marrón porqué le acusan de enseñar el video cuando en realidad lo que hizo fue avisar al novio de una de ellas de lo que estaba pasando.

Después entró a saco la fiscalia porqué son españoles y del Real Madrid y mientras campan a sus anchas violadores y pederastas por España.

[Alvaro Recoba 20]

Ya entendi el caso, lo acusan de distribuir pornografia infantil, ya que habia una menor de edad en el video que le enviaron.

Una chavala de 16 años consintió tener relaciones sexuales pero dos cafres las grabaron y después las distribuyeron. Asencio se comió el marrón porqué le acusan de enseñar el video cuando en realidad lo que hizo fue avisar al novio de una de ellas de lo que estaba pasando.

Después entró a saco la fiscalia porqué son españoles y del Real Madrid y mientras campan a sus anchas violadores y pederastas por España.

El ex de la chica es Sergio Arribas? Porque aperece su nombre entre los que vieron el video por parte de Asensio quien les hizo ver el video grabado, parece ser que Sergio al ser interrogados por la Policia, les dio ese detalle.

[Alvaro Recoba 20]

El juez descartó que Raúl Asencio tuviera una motivación clara de venganza, advertencia o intención específica al mostrar el vídeo, porque no hay pruebas que lo sustenten, ni en mensajes, ni en declaraciones, ni en el comportamiento de los involucrados.

Razones del juez para descartarlo:
Falta de pruebas sobre una relación sentimental entre Arribas y las víctimas:

No hay evidencias de que Sergio Arribas fuera pareja de alguna de las dos chicas.

Tampoco se acreditó que Asencio supiera o pensara que lo era.

Ningún mensaje o conversación que apunte a venganza o advertencia:

El análisis de los móviles no reveló mensajes de Asencio diciendo algo como “mirá lo que le hicieron a tu novia” o “tenés que ver esto”.

Sin esos elementos, la hipótesis de que actuó por una motivación emocional queda en el terreno de la especulación.

El comportamiento de Asencio no refleja intención de escándalo o denuncia:

Si su intención hubiese sido “advertir” o alertar al supuesto novio, el juez considera que lo habría hecho de forma distinta (por ejemplo, mostrando indignación o facilitando el video a una autoridad, no simplemente mostrándolo a alguien de confianza en privado).

Lo mostró sin comentar nada relevante:

Según lo que declaró Sergio Arribas y lo que consta en la causa, Asencio simplemente le mostró el video, sin más contexto.

Esa actitud fue interpretada más como una conducta imprudente o burlesca, no como un acto dirigido a causar daño a una relación sentimental.

Conclusión judicial:
El juez dejó constancia de que no existe una motivación clara, ni probada, detrás del acto de mostrar el video, por lo que descarta que haya habido intención de venganza, advertencia o chantaje emocional.

Esto afecta tanto a:

Una posible agravación del delito (si hubiera intención dolosa o maliciosa), como

Una posible estrategia de defensa (si Asencio hubiera alegado que actuó para proteger o advertir a alguien).

[Alvaro Recoba 20]

Y esto es clave en el Jucio:

Lo que se conoce:
El video fue grabado la noche del 15 de junio de 2023 durante el encuentro sexual con las dos jóvenes.

El video fue compartido inmediatamente después (en horas o días siguientes) entre algunos de los futbolistas implicados, según los metadatos recuperados de los teléfonos móviles.

Raúl Asencio recibió el video poco después de que se grabó, posiblemente al día siguiente (16 de junio) o esa misma noche, aunque no lo grabó ni aparece en él.

Los metadatos del teléfono de Asencio muestran que visualizó el video y se lo mostró a Sergio Arribas, pero no lo reenvió ni lo subió a ninguna red.

Desde el 16 de Junio del 2023 Asensio obtuvo el video, pasaron 2 años y el retorcido que hacia con el video guardado en su celular? En 2 años no tuviste la oportunidad de hablar con el Novio o Ex Novio?

Aparte de que no hay ninguna prueba de que su objetivo era el "ayudar al novio para una posible advertencia"

[degas]

Fdo. Chatgpt.

[Walter]

Acusado de violencia a menores y le dan el 17, muy listos ....

[Walter]

La fiscalía pide 2 años de prisión para Asencio

Y de quien depende la fiscalía ? Del PSOE

Y a quien tiene que tener contento el PSOE? A los separatistas y por ende al Barcelona y a Laporta

Tampoco nos volvamos locos xd. A ver si nos creemos que el Barsa controla hasta los aranceles de Trump.

Asencio no irá a la cárcel, cuando la fiscalía pide 2 años pues ya sabes que se va a quedar en el peor de los casos en menos.

El chaval fue un idiota y un imprudente y ya está, pero cometer un error no te convierte en un pedófilo.

Hombre que es acusado de divulgar material pornográfico de menores, a nivel de imagen aunque al final le dan una multa sería tambien grave.
Si es inocente y no a cumplido algún delito vale, pero si no.lo es ( que no vaya a la cárcel da igual) el Madrid deberá hacer lo mismo que con los otros implicados, largarlo.
Asencio no debería estar en el Madrid porque parece no tener el nivel , pero está es otra historia.
Dicho esto hasta que no acabe el proceso es inocente y lo que digan antimadridistas y culés me la suda.

[hitzeko]

Los dos años de prisión entiendo que es por el Mundialito que hizo.

Qué pase lo que tenga que pasar con el chaval y se haga justicia. Tanto como si culpable o inocente.

En el campo hablamos de un suplente más que se le apareció la virgen para estar donde está, porque en condiciones normales correría la misma suerte que los Jacobo y compañía.

[pepex31]

Francamente, es una renovación que no tiene ningún sentido se mire como se mire. Si el futbolista es condenado, aunque ello no implique su entrada en prisión entiendo que iría contra el código ético del club mantenerlo en la plantilla y habría que largarlo, aunque con contrato en vigor no se si sería posible.
Y en el plano deportivo en el mundialito fue el peor del equipo de largo, con errores groseros en cada partido que costaron goles. Por supuesto que puede revertir la situación pero a día de hoy, Huijsen y Rudiger están bastante por delante de el, y Militao, a poco que deje su lesión atrás, también.
Está claro que unos nacen con estrella y otros estrellados, Asencio ha salido beneficiado de una época en la que hay déficit de centrales en el equipo. Otros, como Hakimi tuvieron la mala suerte de encontrarse al mejor Carvajal y tuvieron que irse. Ahora que nos vendría de lujo está en un club estado del que va a ser imposible sacarlo, un jugador que era de nuestra cantera. Así que tocara rezar para que TAA rinda bien y no se lesione. Siempre esta el parche de Valverde como LD a costa de sacrificar a un pilar en el centro del campo. Porque cualquier otra opción implica que nuestra banda derecha sería un coladero para los rivales.

[MarquesRM]

Mala comparación porque precisamente Achraf podria enfrentarse a una condena de 15 años de prisión por presunta violación

A mí me parece que Asencio no tiene nivel para el equipo pero sinceramente todo el rollo que se está montando por mandar un video me parece un esperpento.

Más o menos como lo de Rubiales por un piquito cuando tenía tropecientas historias de corrupción mucho más graves.

[skan]

Francamente, es una renovación que no tiene ningún sentido se mire como se mire. Si el futbolista es condenado, aunque ello no implique su entrada en prisión entiendo que iría contra el código ético del club mantenerlo en la plantilla y habría que largarlo, aunque con contrato en vigor no se si sería posible.
Y en el plano deportivo en el mundialito fue el peor del equipo de largo, con errores groseros en cada partido que costaron goles. Por supuesto que puede revertir la situación pero a día de hoy, Huijsen y Rudiger están bastante por delante de el, y Militao, a poco que deje su lesión atrás, también.
Está claro que unos nacen con estrella y otros estrellados, Asencio ha salido beneficiado de una época en la que hay déficit de centrales en el equipo. Otros, como Hakimi tuvieron la mala suerte de encontrarse al mejor Carvajal y tuvieron que irse. Ahora que nos vendría de lujo está en un club estado del que va a ser imposible sacarlo, un jugador que era de nuestra cantera. Así que tocara rezar para que TAA rinda bien y no se lesione. Siempre esta el parche de Valverde como LD a costa de sacrificar a un pilar en el centro del campo. Porque cualquier otra opción implica que nuestra banda derecha sería un coladero para los rivales.

Hakimi fue acusado ya no de reenviar videos sino de violación, que es bastante más grave.

[CR7CR9]

Lo ha hecho fatal en el mundialito pero está dando la cara, no se esconde tras fallar, es de los pocos que se paran a firmar esta mañana.

Le deseo lo mejor

[asgaroudfMAD]

Ya entendi el caso, lo acusan de distribuir pornografia infantil, ya que habia una menor de edad en el video que le enviaron.

Tampoco es que sea distribución, porque al final no lucro con el video ni lo subio a la red o compartio con desconocidos o a medio mundo. Lo acusan porque le pueden sacar dinero y hacer que el caso tenga peso, es una estrategía legal más que una busqueda de justicia.

[asgaroudfMAD]

Acusado de violencia a menores y le dan el 17, muy listos ....

Es que no queda claro si son tontos o tienen malas intenciones, me voy por lo primero.

[asgaroudfMAD]

Francamente, es una renovación que no tiene ningún sentido se mire como se mire. Si el futbolista es condenado, aunque ello no implique su entrada en prisión entiendo que iría contra el código ético del club mantenerlo en la plantilla y habría que largarlo, aunque con contrato en vigor no se si sería posible.
Y en el plano deportivo en el mundialito fue el peor del equipo de largo, con errores groseros en cada partido que costaron goles. Por supuesto que puede revertir la situación pero a día de hoy, Huijsen y Rudiger están bastante por delante de el, y Militao, a poco que deje su lesión atrás, también.
Está claro que unos nacen con estrella y otros estrellados, Asencio ha salido beneficiado de una época en la que hay déficit de centrales en el equipo. Otros, como Hakimi tuvieron la mala suerte de encontrarse al mejor Carvajal y tuvieron que irse. Ahora que nos vendría de lujo está en un club estado del que va a ser imposible sacarlo, un jugador que era de nuestra cantera. Así que tocara rezar para que TAA rinda bien y no se lesione. Siempre esta el parche de Valverde como LD a costa de sacrificar a un pilar en el centro del campo. Porque cualquier otra opción implica que nuestra banda derecha sería un coladero para los rivales.

Y mira que decir que Rudiger este delante de el ya es decir mucho, porque vaya mundial de Rudiger también, horrible se queda corto.

[Stardust]

Desde el 16 de Junio del 2023 Asensio obtuvo el video, pasaron 2 años y el retorcido que hacia con el video guardado en su celular? En 2 años no tuviste la oportunidad de hablar con el Novio o Ex Novio?

Aparte de que no hay ninguna prueba de que su objetivo era el "ayudar al novio para una posible advertencia"

En ningún sitio se dice que Asencio tuviera el video en su móvil, de hecho se dice que lo borró después de verlo y mandarlo.

Ademàs, la causa comenzó hace mucho tiempo, no ahora en agosto de 2025, por lo de "pasaron 2 años y todavía tiene el video".

Tampoco hay una prueba que demuestre lo contrario sobre una supuesta intención de alertar. No se puede juzgar en base a conjeturas. Es la defensa la que debe probarlo, y no con suposiciones. "Como no dijo nada ni se mostró alarmado, pues descartado". Eso no funciona así.

[Stardust]

Desde el 16 de Junio del 2023 Asensio obtuvo el video, pasaron 2 años y el retorcido que hacia con el video guardado en su celular? En 2 años no tuviste la oportunidad de hablar con el Novio o Ex Novio?

Aparte de que no hay ninguna prueba de que su objetivo era el "ayudar al novio para una posible advertencia"

En ningún sitio se dice que Asencio tuviera el video en su móvil, de hecho se dice que lo borró después de verlo y mandarlo.

Ademàs, la causa comenzó hace mucho tiempo, no ahora en agosto de 2025, por lo de "pasaron 2 años y todavía tiene el video".

Tampoco hay una prueba que demuestre lo contrario sobre una supuesta intención de alertar. No se puede juzgar en base a conjeturas. Es la defensa la que debe probarlo, y no con suposiciones. "Como no dijo nada ni se mostró alarmado, pues descartado". Eso no funciona así.

La defensa no, la acusación, quería decir,