Capa escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 7:41 pm Soy del Atleti por decir que el Bernabéu era un estadio totalmente válido y por decir que uno nuevo era la mejor opción( hasta los florepalmeros lo saben ) . Y el tiempo me está dando la razón .
Ahora a disfrutar de un estadio de los años 70 intentando disimularlo con chorradas y luces leds de los chinos .
Mientras otros con estadios nuevos y modernos costando 8 veces menos y de los conciertos de Aitana .
Del insulso encadenado retórico destacaría "¿Que no iba a costar un euro a los socios?" esa es buena, te aclaro que es la Junta Directiva del Real Madrid no la de vecinos del Mirador de Montepinar, para que pienses que las obras del estadio se financian mediante derramas o el crowdfunding de los simpatizantes.degas escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 4:19 pm ¿No te crees los números de Florentino? ¿Por qué? ¿Por decir que lo iba a pagar IPIC? ¿Que no iba a costar un euro a los socios? ¿Que iba a costar 500 y va en más de mil? ¿Porque enseñó un render y se construyó otra cosa? ¿Porque iba a haber conciertos y no los hay?
Yo pensaba que el Real Madrid pertenecía a sus socios.Redwhovian escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 11:09 amDel insulso encadenado retórico destacaría "¿Que no iba a costar un euro a los socios?" esa es buena, te aclaro que es la Junta Directiva del Real Madrid no la de vecinos del Mirador de Montepinar, para que pienses que las obras del estadio se financian mediante derramas o el crowdfunding de los simpatizantes.degas escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 4:19 pm ¿No te crees los números de Florentino? ¿Por qué? ¿Por decir que lo iba a pagar IPIC? ¿Que no iba a costar un euro a los socios? ¿Que iba a costar 500 y va en más de mil? ¿Porque enseñó un render y se construyó otra cosa? ¿Porque iba a haber conciertos y no los hay?
Sí, son dueños del club, de una sociedad deportiva sin ánimo de lucro, tienen derechos y obligaciones conforme a los estatutos. Lo de que te creas que son socios solidarios y tienen que afrontar de su propio bolsillo las deudas y obligaciones frente a terceros, eso ya es una "interpretación" libre fruto de tus profundas reflexiones.degas escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 11:30 amYo pensaba que el Real Madrid pertenecía a sus socios.Redwhovian escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 11:09 amDel insulso encadenado retórico destacaría "¿Que no iba a costar un euro a los socios?" esa es buena, te aclaro que es la Junta Directiva del Real Madrid no la de vecinos del Mirador de Montepinar, para que pienses que las obras del estadio se financian mediante derramas o el crowdfunding de los simpatizantes.degas escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 4:19 pm ¿No te crees los números de Florentino? ¿Por qué? ¿Por decir que lo iba a pagar IPIC? ¿Que no iba a costar un euro a los socios? ¿Que iba a costar 500 y va en más de mil? ¿Porque enseñó un render y se construyó otra cosa? ¿Porque iba a haber conciertos y no los hay?
Me voy a guardar este comentario porque dice mucho de la idea patrimonialista que tienen los acólitos del presidente sobre el club.
![]()
![]()
Nadie ha dicho que hubiera costado 500 millones . Pero para gastarte 2000 kilos haces uno completamente nuevo a la altura de estadios como el del Tottenham . Que está a años luz del Viejo - Nuevo Bernabéu nos joda o no .perry escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 11:04 pm A ver... las dos cosas son compatibles... hubiera sido mejor un estadio nuevo? pues si, que no habría costado 500 millones como ponéis algunos, pues ni de coña.
También hay que reconocer que no todo ha salido como se esperaba ni todo es un desastre, que aquí os vais a los extremos que da gusto.
Para los mariachis, los dueños son la Junta Directiva y los socios unos palmeros. Las cuotas que pagan los socios, solo son números para la lista Forbes, eso no cuenta, es dinero de Monopoly. Obviamente, no tiene importancia porque todo se mide así. El dinero que tienes, es lo que vales. Por otro lado, nadie ha hablado de responsabilidad patrimonial personal, es la bola tangencial para no explicarnos por qué tenemos un estadio que no se corresponde con el render, o por qué ha costado más del doble, o por qué no se pueden celebrar conciertos.Redwhovian escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 12:08 pmSí, son dueños del club, de una sociedad deportiva sin ánimo de lucro, tienen derechos y obligaciones conforme a los estatutos. Lo de que te creas que son socios solidarios y tienen que afrontar de su propio bolsillo las deudas y obligaciones frente a terceros, eso ya es una "interpretación" libre fruto de tus profundas reflexiones.degas escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 11:30 amYo pensaba que el Real Madrid pertenecía a sus socios.Redwhovian escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 11:09 amDel insulso encadenado retórico destacaría "¿Que no iba a costar un euro a los socios?" esa es buena, te aclaro que es la Junta Directiva del Real Madrid no la de vecinos del Mirador de Montepinar, para que pienses que las obras del estadio se financian mediante derramas o el crowdfunding de los simpatizantes.degas escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 4:19 pm ¿No te crees los números de Florentino? ¿Por qué? ¿Por decir que lo iba a pagar IPIC? ¿Que no iba a costar un euro a los socios? ¿Que iba a costar 500 y va en más de mil? ¿Porque enseñó un render y se construyó otra cosa? ¿Porque iba a haber conciertos y no los hay?
Me voy a guardar este comentario porque dice mucho de la idea patrimonialista que tienen los acólitos del presidente sobre el club.
![]()
![]()
Ciertamente 15.000 personas más cada domingo se notanCapa escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 12:08 pmNadie ha dicho que hubiera costado 500 millones . Pero para gastarte 2000 kilos haces uno completamente nuevo a la altura de estadios como el del Tottenham . Que está a años luz del Viejo - Nuevo Bernabéu nos joda o no .perry escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 11:04 pm A ver... las dos cosas son compatibles... hubiera sido mejor un estadio nuevo? pues si, que no habría costado 500 millones como ponéis algunos, pues ni de coña.
También hay que reconocer que no todo ha salido como se esperaba ni todo es un desastre, que aquí os vais a los extremos que da gusto.
Simplemente con subir el aforo a 90.000 ya eran más ingresos sin hacer ' prácticamente nada '.
Y los precios altos estarían justificados con un graderío, sillería y comodidades a la altura de lo que se paga , no la lata de sardinas que tenemos ahora .
No hace falta mentir .
Lo que me sorprende es que pasáis de 500 millones antes de intereses a 2000 millones intereses incluidos para hacer la diferencia mayor.Capa escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 12:08 pmNadie ha dicho que hubiera costado 500 millones . Pero para gastarte 2000 kilos haces uno completamente nuevo a la altura de estadios como el del Tottenham . Que está a años luz del Viejo - Nuevo Bernabéu nos joda o no .perry escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 11:04 pm A ver... las dos cosas son compatibles... hubiera sido mejor un estadio nuevo? pues si, que no habría costado 500 millones como ponéis algunos, pues ni de coña.
También hay que reconocer que no todo ha salido como se esperaba ni todo es un desastre, que aquí os vais a los extremos que da gusto.
Simplemente con subir el aforo a 90.000 ya eran más ingresos sin hacer ' prácticamente nada '.
Y los precios altos estarían justificados con un graderío, sillería y comodidades a la altura de lo que se paga , no la lata de sardinas que tenemos ahora .
Sólo tienes que buscar lo que cuesta alquilar o comprar un bajo comercial en la Castellana y otro en Valdebebas
Ya saben lo que tienen que hacer los vecinos, dar por culo para que tengan que recalificarlo.Xetorg escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 2:32 pmSólo tienes que buscar lo que cuesta alquilar o comprar un bajo comercial en la Castellana y otro en Valdebebas
Pensar que el Real Madrid que en 25 años ha pasado de tener que vender a Seedorf por no poder pagar los sueldos a ingresar más de 1.000 millones de euros al año, siendo el primer club de fútbol en la historia, y que eso se hace sin un equipo de economistas si es ser muy tierno e inocente.
Somos el segundo museo más visitado de España, el otro es el Prado.
El Prado se está quedando muy pequeño.
Por qué no hacen un Museo el Prado el triple de grande en Valdebebas?
Porque entre los gestores de El Prado también hay economistas.
Y luego hay el tema principal de siempre.
Hoy día el solar del Bernabéu vale 0€ y si nos vamos lo pilla el Ayuntamiento por 2 duros, lo recalifica y se hace de oro vendiéndolo por...
Bueno está a más de 11.000€ el metro cuadrado en la Castellana y nosotros tenemos 32.000 metros cuadrados
Nos iremos del Bernabéu solo cuando se recalifique y pasemos de poder venderlo por 0€ a pillar nosotros esa recalificación de 32.000 metros cuadrados en la Castellana
Es muy muy simple
Lo que es innegable es que si hoy nos vamos del Bernabéu perdemos el solar.
No sólo el valor de la extensión del terreno o del solar, también habría que añadirle el valor que tiene el terreno para generar ingresos de explotación, algo perfectamente demostrable hoy en día.Xetorg escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 3:05 pmLo que es innegable es que si hoy nos vamos del Bernabéu perdemos el solar.
32.000 metros cuadrados en la Castellana que voy día está a más 11.000€ el metro cuadrado.
Solo hay que hacer cuentas de lo que valdría la zona si se recalifica y que hay que ser muy muy muy muy tonto si perdemos ese solar.
Que hay que esperar 10 años perfecto, que hay que esperar 30 años? Se espera.
Estamos hablando del solar con "más valor" de España cuando se recalifique.
Se espera lo que sea necesario que vale su peso en oro