También justifica la no roja a Rapinha, vaya qué casualidad que debió pensar que se resbalaba pobrecito
.También reconoce que la expulsión por doble amarilla es bastante rigurosa.
Vaya, ya llevamos 3 de 3...
Y en cuanto a la roja directa? Puede ser roja, pero casi NUNCA se expulsa a un jugador así cuando no hay contacto que provoque lesión o golpe y menos cuando el partido va 0-2 y ya les has regalado uno de los goles.
Desde siempre, los arbitrajes se van adaptando a las circunstancias del partido. Es una jugada peligrosa pero sin consecuencias y sin mala fe. La de Rapinha (ahí Degas sí busca una excusa) no hay forma de justificarla y también puede provocar una lesión muy grave, aunque no lo hace.
Primer partido, 4 de 4. 2 errores escandalosos (primer gol y no expulsión a Rapinha) y otras dos jugadas interpretables que en esas circunstancias al único club del mundo al que favorecen es siempre al mismo. En qué otro partido con 0-2 y dos expulsados un árbitro no expulsaría a Rapinha, cuando la ley de la compensación está a la orden del día en el fútbol?
Pero xd, si hasta con 2-0 el otro día le regalan un gol contra el Como en una falta que en el 99,99% de los partidos sí la pita . Ya sé que no había var, pero es que aunque tú no veas el contacto por sentido común y más en un amistoso tienes que pitar esa falta.
Siempre son ellos los que salen beneficiados, siempre. Y aquí hay algunos que en lugar de denunciarlo se ponen a criticar los lloros de los demás.
Esto es un foro del Madrid Degas, lloramos si nos sale de los cojones y más cuando hay motivos de sobra para hacerlo. Aquí el desubicado eres tú que defiendes lo indefendible.
".