19 <Dani CEBALLOS>

[CARLOSSOY]

¿Como vamos a fichar un centrocampista por Ceballos si este no era titular?Para un suplente habitual tiraremos de Thiago Pitarch si conviene.

[ladecima10]

Ante la salida de Ceballos, el Madrid busca un centrocampista.

El Madrid por Ceballos sólo acepta una venta o cesión con compra obligatoria de 15 /20 kilos.

ESPN, Rodra.

Partiendo de la base de que es un error la salida de Ceballos, PORQUE ARDA NO ES ORGANIZADOR, por mucho que a Xabi le haya dado un flush y lo haya situado allí... Pues hay que ir por uno del estilo. Lo más parecido que tenemos es Manuel Ángel, que es un buen pelotero pero le falta bastante físico aún. Thiago Pitarch no es ese perfil, por mucho que queráis que sustituya a Ceballos. Por eso creo que es un error la venta de Ceballos este año. Yo probaría con Valverde de lateral, con este equipo:

Courtois; Valverde, Militao/Asencio, Huijsen, Carreras; Ceballos, Chumino, Mastantuono, Arda; Gonzalo y Mbappe. Vinicius de revulsivo, Rodrygo venta y Valverde con toda la banda para llegar, con Mastan tirando más al medio.

Pero lo del físico con Manuel Ángel es solucionable....

[asgaroudfMAD]

No tiene nada que ver lo que se gane deportivamente para el Fair Play Financiero, pero nada, es un tema de ingresos y gastos en materias de fichajes, y por canteranos llevamos poco más de 12 kilos, ahora mismo el real Madrid está en alerta naranja.

El Madrid no tiene problemas del Fair Play financiero, se podría gastar siquiera 100 kilos mas y no pasaría nada.

Aparte computa varios años y no gastó mucho estos últimos años.

No tengo intención de explicarte el sistema que veo que desconoces, y más aún las cuentas del club. El balance es trienal, pero se manda carta por parte de UEFA al año si se incumple la normativa, y este año la incumplimos sobradamente. El año pasado es verdad que el tema ingresos-gastos no fue exagerado, pero sí lo fue hace dos temporadas también. Echa las cuentas tú mismo.
Ante el desconocimiento de como funciona la legislación económica de la UEFA, no puedo seguir debatiendo contigo, búscate a otro, y lee.

Yo si desconozco, pero me parece raro y es una pregunta valida creo, como le hacen entonces los equipos de la Premier, que cada verano compran tropeciendos jugadores a precios desorbitados y ahí siguen sin sanción o quiza si los sancionen, no se.

[Sukhoi]

No tiene nada que ver lo que se gane deportivamente para el Fair Play Financiero, pero nada, es un tema de ingresos y gastos en materias de fichajes, y por canteranos llevamos poco más de 12 kilos, ahora mismo el real Madrid está en alerta naranja.

El Madrid no tiene problemas del Fair Play financiero, se podría gastar siquiera 100 kilos mas y no pasaría nada.

Aparte computa varios años y no gastó mucho estos últimos años.

No tengo intención de explicarte el sistema que veo que desconoces, y más aún las cuentas del club. El balance es trienal, pero se manda carta por parte de UEFA al año si se incumple la normativa, y este año la incumplimos sobradamente. El año pasado es verdad que el tema ingresos-gastos no fue exagerado, pero sí lo fue hace dos temporadas también. Echa las cuentas tú mismo.
Ante el desconocimiento de como funciona la legislación económica de la UEFA, no puedo seguir debatiendo contigo, búscate a otro, y lee.

En vez de mandar a leer a los demás y estar subido en tu pedestal, mejor lee un poquito tú y te darás cuenta que los ingresos por ventas de jugadores del Madrid este verano son de unos 25 millones de euros.
Lo de los 12 esos que tu mencionas, solo demuestra tu ignorancia.
De nada.

[Wakandel]

No tiene nada que ver lo que se gane deportivamente para el Fair Play Financiero, pero nada, es un tema de ingresos y gastos en materias de fichajes, y por canteranos llevamos poco más de 12 kilos, ahora mismo el real Madrid está en alerta naranja.

El Madrid no tiene problemas del Fair Play financiero, se podría gastar siquiera 100 kilos mas y no pasaría nada.

Aparte computa varios años y no gastó mucho estos últimos años.

No tengo intención de explicarte el sistema que veo que desconoces, y más aún las cuentas del club. El balance es trienal, pero se manda carta por parte de UEFA al año si se incumple la normativa, y este año la incumplimos sobradamente. El año pasado es verdad que el tema ingresos-gastos no fue exagerado, pero sí lo fue hace dos temporadas también. Echa las cuentas tú mismo.
Ante el desconocimiento de como funciona la legislación económica de la UEFA, no puedo seguir debatiendo contigo, búscate a otro, y lee.

Yo si desconozco, pero me parece raro y es una pregunta valida creo, como le hacen entonces los equipos de la Premier, que cada verano compran tropeciendos jugadores a precios desorbitados y ahí siguen sin sanción o quiza si los sancionen, no se.

Por eso una venta de Vini+Rodrygo solucionaría eso y podríamos fichar otros jugadores (Woltemade+Barcola).

[_Jesus_]

[Bircenguetorix]

No tiene nada que ver lo que se gane deportivamente para el Fair Play Financiero, pero nada, es un tema de ingresos y gastos en materias de fichajes, y por canteranos llevamos poco más de 12 kilos, ahora mismo el real Madrid está en alerta naranja.

El Madrid no tiene problemas del Fair Play financiero, se podría gastar siquiera 100 kilos mas y no pasaría nada.

Aparte computa varios años y no gastó mucho estos últimos años.

No tengo intención de explicarte el sistema que veo que desconoces, y más aún las cuentas del club. El balance es trienal, pero se manda carta por parte de UEFA al año si se incumple la normativa, y este año la incumplimos sobradamente. El año pasado es verdad que el tema ingresos-gastos no fue exagerado, pero sí lo fue hace dos temporadas también. Echa las cuentas tú mismo.
Ante el desconocimiento de como funciona la legislación económica de la UEFA, no puedo seguir debatiendo contigo, búscate a otro, y lee.

Yo si desconozco, pero me parece raro y es una pregunta valida creo, como le hacen entonces los equipos de la Premier, que cada verano compran tropeciendos jugadores a precios desorbitados y ahí siguen sin sanción o quiza si los sancionen, no se.

En realidad hay mucho mito en eso, siempre hablamos de lo que gastan en fichajes los clubes ingleses, pero igual de importante es lo que ingresan por ventas. Parece mucho dinero, pero luego lo equilibran con ventas, como el Liverpool de este año por ejemplo. En cambio el Real Madrid apenas nunca vende nada, los jugadores que se van suelen ser en un 90% libres, y venta y porcentajes de canteranos. Con eso no equilibras nada, por mucho que algunos intenten bailar el agua.
Es todo muy sencillo, si estamos sin fichajes desde hace más de un mes, y solamente se habla de salidas, será por algo verdad? A veces el idealismo de algunos es mortal, falta simplemente ver la realidad empírica e interpretar. La realidad es que el Madrid no puede comprar a nadie ya, y necesita vender. Y eso es lo que pasará en los próximos días compañero.

[Bustar]

Ahora vamos a preocuparnos por el fair play financiero. No lo cumple ni dios, pero con el Madrid más papistas que el Papa. Yo me lo saltaba a lo bestia, a ver si tienen cojones a hacernos algo, que LaLiga y La Federación nos pillan muy cerca de casa a muchos madridistas

[Bircenguetorix]

Ahora vamos a preocuparnos por el fair play financiero. No lo cumple ni dios, pero con el Madrid más papistas que el Papa. Yo me lo saltaba a lo bestia, a ver si tienen cojones a hacernos algo, que LaLiga y La Federación nos pillan muy cerca de casa a muchos madridistas

¿no lo cumple ni dios? Dime diez equipos que no lo cumplan.

[Bustar]

Ahora vamos a preocuparnos por el fair play financiero. No lo cumple ni dios, pero con el Madrid más papistas que el Papa. Yo me lo saltaba a lo bestia, a ver si tienen cojones a hacernos algo, que LaLiga y La Federación nos pillan muy cerca de casa a muchos madridistas

¿no lo cumple ni dios? Dime diez equipos que no lo cumplan.

Barcelona, Barcelona B, Barcelona C, Barcelona D, Barcelona E, Barcelona F, Barcelona G, Barcelona H, Barcelona K,...

[Bircenguetorix]

Ahora vamos a preocuparnos por el fair play financiero. No lo cumple ni dios, pero con el Madrid más papistas que el Papa. Yo me lo saltaba a lo bestia, a ver si tienen cojones a hacernos algo, que LaLiga y La Federación nos pillan muy cerca de casa a muchos madridistas

¿no lo cumple ni dios? Dime diez equipos que no lo cumplan.

Barcelona, Barcelona B, Barcelona C, Barcelona D, Barcelona E, Barcelona F, Barcelona G, Barcelona H, Barcelona K,...

Me imaginaba que eras un crío. A disfrutar.

[Bustar]

Y yo me imaginaba que eras un adulto que le gusta hablar con crios.... repartes también piruetas en las puertas del cole?

[Bustar]

Ahora vamos a preocuparnos por el fair play financiero. No lo cumple ni dios, pero con el Madrid más papistas que el Papa. Yo me lo saltaba a lo bestia, a ver si tienen cojones a hacernos algo, que LaLiga y La Federación nos pillan muy cerca de casa a muchos madridistas

¿no lo cumple ni dios? Dime diez equipos que no lo cumplan.

FC Barcelona
La UEFA multó al Barcelona con 60 millones de euros por incumplir el FPF, 15 millones de ellos incondicionales. El club aceptó un acuerdo de liquidación que se extenderá hasta las temporadas 2025-2026 y 2026-2027. Durante este período, se compromete a mantener un déficit máximo de 5 millones en 2025-2026 y a cumplir con los requisitos de estabilidad financiera en 2026-2027.

Sevilla FC
El club ha tenido dificultades para inscribir jugadores debido a restricciones del FPF. La venta de Loïc Badé al Bayer Leverkusen por 29 millones de euros busca aliviar esta situación.

Getafe CF
Enfrenta restricciones salariales que impiden la inscripción de nuevos fichajes. El presidente del club ha advertido que deben vender jugadores para poder inscribir a los nuevos fichajes.



Chelsea FC (Inglaterra)
La UEFA impuso una multa de 80 millones de euros al Chelsea por incumplir el FPF, 20 millones de ellos incondicionales. Además, el club acordó restricciones en la inscripción de nuevos jugadores en competiciones europeas.

Aston Villa FC (Inglaterra)
Multado con 20 millones de euros, de los cuales 5 millones son incondicionales, por exceder el límite del 80% en el ratio de costes de plantilla para 2024.

Olympique Lyonnais (Francia)
Multado con 50 millones de euros, de los cuales 12,5 millones son incondicionales, por incumplir el FPF. Además, el club podría ser excluido de las competiciones europeas si se confirma su descenso a la Ligue 2.

FC Porto (Portugal)
Multado con 5 millones de euros, de los cuales 0,75 millones son incondicionales, por no cumplir con la regla de ganancias del fútbol.

HNK Hajduk Split (Croacia)
Multado con 1,2 millones de euros, de los cuales 0,3 millones son incondicionales, por no cumplir con la regla de ganancias del fútbol.

Panathinaikos FC (Grecia)
Multado con 0,4 millones de euros por exceder el límite del 80% en el ratio de costes de plantilla para 2024.

Beşiktaş JK (Turquía)
Multado con 0,9 millones de euros por exceder el límite del 80% en el ratio de costes de plantilla para 2024.

[Bircenguetorix]

¿Qué conclusión sacas de esa información que acabas de buscar y pegar? Hazme una reflexión.

[Luis Molowny]

¿Qué conclusión sacas de esa información que acabas de buscar y pegar? Hazme una reflexión.

Que es más importante sobornar a quien toque como la UEFA que cumplir el fair play financiero.

[Luis Molowny]

No tiene nada que ver lo que se gane deportivamente para el Fair Play Financiero, pero nada, es un tema de ingresos y gastos en materias de fichajes, y por canteranos llevamos poco más de 12 kilos, ahora mismo el real Madrid está en alerta naranja.

El Madrid no tiene problemas del Fair Play financiero, se podría gastar siquiera 100 kilos mas y no pasaría nada.

Aparte computa varios años y no gastó mucho estos últimos años.

No tengo intención de explicarte el sistema que veo que desconoces, y más aún las cuentas del club. El balance es trienal, pero se manda carta por parte de UEFA al año si se incumple la normativa, y este año la incumplimos sobradamente. El año pasado es verdad que el tema ingresos-gastos no fue exagerado, pero sí lo fue hace dos temporadas también. Echa las cuentas tú mismo.
Ante el desconocimiento de como funciona la legislación económica de la UEFA, no puedo seguir debatiendo contigo, búscate a otro, y lee.

npi te estás luciendo.

[Bustar]

¿Qué conclusión sacas de esa información que acabas de buscar y pegar? Hazme una reflexión.

Que un crio usando Chat Gpt es más inteligente hablando de fútbol que un "tio" que ofrece caramelitos a la salida del cole a los niños.

[Bircenguetorix]

¿Qué conclusión sacas de esa información que acabas de buscar y pegar? Hazme una reflexión.

Que un crio usando Chat Gpt es más inteligente hablando de fútbol que un "tio" que ofrece caramelitos a la salida del cole a los niños.

Podrás usar lo que quieras, pero tu nivel moral e intelectual no te lo va a arreglar la tecnología. Hasta nunca.

[nandoks]

Se habla de una oferta de Marsella.

[perry]

Noticia de hace un mes:

"Nuevo récord para la entidad madridista, que demuestra lo sólido del proyecto. Los ingresos proyectados para la temporada 25-26 van a estar alrededor de los 1.300 millones de euros de ingresos. La propia UEFA ha destacado la gestión y la situación económica del Real Madrid, poniendo como ejemplo de lo que se debe hacer.

El Real Madrid fue el primer club deportivo en superar los mil millones de euros de ingresos. Lo hizo en la temporada 23-24. La entidad presidida por Florentino Pérez llegó a los 1.045 millones de euros, por lo 832 de la anterior. City y PSG fueron los siguientes en el ranking con 837 millones y 805 millones."

---------------

Curioso que un equipo que está apuntito apuntito de saltarse el FPF de la UEFA según algún iluminado, sea puesto como ejemplo por la UEFA de cómo actuar en la gestión económica.