Yeremi Pino

[Berto69]

30 millones dicen al Palace, buena venta del Villarreal

[Luis Molowny]

30 millones dicen al Palace, buena venta del Villarreal

Más variables.

Para lo que pagan en Inglaterra es poco. Han pagado 25 millones por el central Renato Veiga del Chelsea.

[Berto69]

30 millones dicen al Palace, buena venta del Villarreal

Más variables.

Para lo que pagan en Inglaterra es poco. Han pagado 25 millones por el central Renato Veiga del Chelsea.

Tampoco es un jugador para sacar mucho más ya que es muy irregular. Solo hay que ver que por Baena sacaron unos 20-25 más y es bastante mejor jugador que Yeremi. A mí me parece una buena venta.

[Luis Molowny]

Desde que se rompió los ligamentos cruzados de la rodilla tiene problemas de lesiones musculares y viendo como caen como moscas los lesionados en el Villarreal es más un problema de sus servicios médicos.

Acabará volviendo a España.

[unde]

Así es, no se le puede sacar tanto. Hace 2 años quizás valía 50M.
La PL paga mucho pero dentro de Inglaterra también. Si salen fuera es para pagar menos.

[Blanco Polar]

Los canarios cotizan al alza.
Geográficamente son africanos y eso supone un plus para los rústicos de la campiña inglesa.

[FlorenVeteYa]

Desde que se rompió los ligamentos cruzados de la rodilla tiene problemas de lesiones musculares y viendo como caen como moscas los lesionados en el Villarreal es más un problema de sus servicios médicos.

Acabará volviendo a España.

En 1 año cesión. La historia de casi siempre.

[assvak]

30 millones dicen al Palace, buena venta del Villarreal

Habia oido 50 yo.
Jodo parece que caguen dinero estos ingleses.

[AbsolutaLeyenda]

Me gusta su estilo para la Premier. Creo que lo hará bien.

[zam]

30 millones dicen al Palace, buena venta del Villarreal

Habia oido 50 yo.
Jodo parece que caguen dinero estos ingleses.

Al final se quedará más en 30 que en 50. Es que el Palace tiene pasta fresca y saben que en España estamos esmayaos.

A mi es que Pino me parece ese perfil de jugador que no acaba de saberse que es, no acaba de dar de extremo, no es un interior claro.... Si alguien sabe moverse en el mercado es el Villarreal.

[degas]

No vale ni la mitad.

[Centraltotal]

Se vende todo en nuestra Liga, están los clubes el 90 % arruinados.

Somos ya una Liga vendedora, una cantera para que vengan de otras Ligas y se lleven lo que quieran.
Se llevan todas las estrellas del Sevilla, Valencia, Villarreal, Getafe etc..

Vaya basura de Liga nos está dejando Tebas y los presidentes de clubes que son malos gestores.

[FlorenVeteYa]

Todos los clubes se quejan, pero Tebas sigue de presidente.

No hay elecciones nunca? Ahí votan los clubes directamente, no?.

[zam]

Se vende todo en nuestra Liga, están los clubes el 90 % arruinados.

Somos ya una Liga vendedora, una cantera para que vengan de otras Ligas y se lleven lo que quieran.
Se llevan todas las estrellas del Sevilla, Valencia, Villarreal, Getafe etc..

Vaya basura de Liga nos está dejando Tebas y los presidentes de clubes que son malos gestores.

Siempre me crea la duda lo de la norma del límite salarial y del 1:1 en fichajes para evitar quiebras de los propios clubs. Realmente si un Club decide endeudarse es decisión propia, del dueño y de sus socios. Si desaparece, será cuestión de una mala gestión. Por otro lado entiendo ese control por evitar injustas diferencias artificiales con extras externos poco controlables... En fin... que no sé si estar de acuerdo o no con estas medidas.

[degas]

Se vende todo en nuestra Liga, están los clubes el 90 % arruinados.

Somos ya una Liga vendedora, una cantera para que vengan de otras Ligas y se lleven lo que quieran.
Se llevan todas las estrellas del Sevilla, Valencia, Villarreal, Getafe etc..

Vaya basura de Liga nos está dejando Tebas y los presidentes de clubes que son malos gestores.

Siempre me crea la duda lo de la norma del límite salarial y del 1:1 en fichajes para evitar quiebras de los propios clubs. Realmente si un Club decide endeudarse es decisión propia, del dueño y de sus socios. Si desaparece, será cuestión de una mala gestión. Por otro lado entiendo ese control por evitar injustas diferencias artificiales con extras externos poco controlables... En fin... que no sé si estar de acuerdo o no con estas medidas.

¿Alguna vez has trabajado sin cobrar porque no te echan al paro? Esa es la cuestión. No podemos tener equipos que deban salarios o que deban dinero a Hacienda.

La solución es tener un fútbol sostenible y para eso hay que adaptarse a la realidad: somos una Liga de segundo nivel. España es el país que es, no el país que pensamos que es. No puede competir con Inglaterra porque no tiene ese nivel de penetración en mercados incipientes, y esa es la cuestión. El dinero no está en Europa y los que tienen dinero prefieren invertirlo en Inglaterra, por una cuestión cultural y económica.

[Centraltotal]

El Villarreal quiere suplir la marcha de Yeremi Pino, con el fichaje de Mikautadze del O.Lyon, por el que ofrece 30 kilos.

[zam]

Se vende todo en nuestra Liga, están los clubes el 90 % arruinados.

Somos ya una Liga vendedora, una cantera para que vengan de otras Ligas y se lleven lo que quieran.
Se llevan todas las estrellas del Sevilla, Valencia, Villarreal, Getafe etc..

Vaya basura de Liga nos está dejando Tebas y los presidentes de clubes que son malos gestores.

Siempre me crea la duda lo de la norma del límite salarial y del 1:1 en fichajes para evitar quiebras de los propios clubs. Realmente si un Club decide endeudarse es decisión propia, del dueño y de sus socios. Si desaparece, será cuestión de una mala gestión. Por otro lado entiendo ese control por evitar injustas diferencias artificiales con extras externos poco controlables... En fin... que no sé si estar de acuerdo o no con estas medidas.

¿Alguna vez has trabajado sin cobrar porque no te echan al paro? Esa es la cuestión. No podemos tener equipos que deban salarios o que deban dinero a Hacienda.

La solución es tener un fútbol sostenible y para eso hay que adaptarse a la realidad: somos una Liga de segundo nivel. España es el país que es, no el país que pensamos que es. No puede competir con Inglaterra porque no tiene ese nivel de penetración en mercados incipientes, y esa es la cuestión. El dinero no está en Europa y los que tienen dinero prefieren invertirlo en Inglaterra, por una cuestión cultural y económica.

Pero ya hablamos de equipos que incumplen y entonces acabarían multados por Hacienda y denunciado por los jugadores. Como decía aquel que iba a salvar la economía "es el mercado, amigo".

Es que me sorprende mucho que en algo tan ultracapitalista como el fútbol, una competición ponga límites por el bien económico de los clubs, perjudicando en principio a la competición...

[degas]

Se vende todo en nuestra Liga, están los clubes el 90 % arruinados.

Somos ya una Liga vendedora, una cantera para que vengan de otras Ligas y se lleven lo que quieran.
Se llevan todas las estrellas del Sevilla, Valencia, Villarreal, Getafe etc..

Vaya basura de Liga nos está dejando Tebas y los presidentes de clubes que son malos gestores.

Siempre me crea la duda lo de la norma del límite salarial y del 1:1 en fichajes para evitar quiebras de los propios clubs. Realmente si un Club decide endeudarse es decisión propia, del dueño y de sus socios. Si desaparece, será cuestión de una mala gestión. Por otro lado entiendo ese control por evitar injustas diferencias artificiales con extras externos poco controlables... En fin... que no sé si estar de acuerdo o no con estas medidas.

¿Alguna vez has trabajado sin cobrar porque no te echan al paro? Esa es la cuestión. No podemos tener equipos que deban salarios o que deban dinero a Hacienda.

La solución es tener un fútbol sostenible y para eso hay que adaptarse a la realidad: somos una Liga de segundo nivel. España es el país que es, no el país que pensamos que es. No puede competir con Inglaterra porque no tiene ese nivel de penetración en mercados incipientes, y esa es la cuestión. El dinero no está en Europa y los que tienen dinero prefieren invertirlo en Inglaterra, por una cuestión cultural y económica.

Pero ya hablamos de equipos que incumplen y entonces acabarían multados por Hacienda y denunciado por los jugadores. Como decía aquel que iba a salvar la economía "es el mercado, amigo".

Es que me sorprende mucho que en algo tan ultracapitalista como el fútbol, una competición ponga límites por el bien económico de los clubs, perjudicando en principio a la competición...

Me imagino que después de los desmanes por legislación estatal, este tipo de empresas privadas tendrán que tener unos límites de endeudamiento bastante claros.

Por otro lado, vale que hay restricciones pero nadie le ha obligado al Getafe en ponerle una ficha tan alta a Mayoral o al Sevilla en fichar a mantas con salarios de locura.

[_Jesus_]

Lo que no es normal la mano derecha de Piterman osea Tebas sea el presidente de la LIGA y luego el CVC, también el fútbol cada vez más privatizado y encima impone una masa salarial dónde los clubes tienen que regalar a sus jugadores.

[zam]

Se vende todo en nuestra Liga, están los clubes el 90 % arruinados.

Somos ya una Liga vendedora, una cantera para que vengan de otras Ligas y se lleven lo que quieran.
Se llevan todas las estrellas del Sevilla, Valencia, Villarreal, Getafe etc..

Vaya basura de Liga nos está dejando Tebas y los presidentes de clubes que son malos gestores.

Siempre me crea la duda lo de la norma del límite salarial y del 1:1 en fichajes para evitar quiebras de los propios clubs. Realmente si un Club decide endeudarse es decisión propia, del dueño y de sus socios. Si desaparece, será cuestión de una mala gestión. Por otro lado entiendo ese control por evitar injustas diferencias artificiales con extras externos poco controlables... En fin... que no sé si estar de acuerdo o no con estas medidas.

¿Alguna vez has trabajado sin cobrar porque no te echan al paro? Esa es la cuestión. No podemos tener equipos que deban salarios o que deban dinero a Hacienda.

La solución es tener un fútbol sostenible y para eso hay que adaptarse a la realidad: somos una Liga de segundo nivel. España es el país que es, no el país que pensamos que es. No puede competir con Inglaterra porque no tiene ese nivel de penetración en mercados incipientes, y esa es la cuestión. El dinero no está en Europa y los que tienen dinero prefieren invertirlo en Inglaterra, por una cuestión cultural y económica.

Pero ya hablamos de equipos que incumplen y entonces acabarían multados por Hacienda y denunciado por los jugadores. Como decía aquel que iba a salvar la economía "es el mercado, amigo".

Es que me sorprende mucho que en algo tan ultracapitalista como el fútbol, una competición ponga límites por el bien económico de los clubs, perjudicando en principio a la competición...

Me imagino que después de los desmanes por legislación estatal, este tipo de empresas privadas tendrán que tener unos límites de endeudamiento bastante claros.

Por otro lado, vale que hay restricciones pero nadie le ha obligado al Getafe en ponerle una ficha tan alta a Mayoral o al Sevilla en fichar a mantas con salarios de locura.

Claro. Si eso no hay duda, del manorotismo y lo poco fiable que son los clubs.

Pero si existe una legislación para S.A. al respecto es curioso que exista una propia de La Liga. que al final es un compendio de empresas, ojo. Yo es que me pierdo cuando oigo a los presidentes decir que esta norma les perjudica ¿pero esta directiva no la han votado? ¿están pidiendo poder sobrepasar gasto y tener números rojos en base a pensar que tienen margen para recuperarlo en algún momento? Me pierdo.