Xetorg escribió: ↑Vie Sep 12, 2025 2:41 pm
Podemos tuvo una gran fuerza en los medios de comunicación, tanto que absolutamente todos los días se hablaba un 80% de ellos en los matinales de cuatro y la sexta
Hubo un momento que hubo un giro radical en los matinales de la Sexta (que fueron quienes más apoyaron a Podemos), y las Mañanas de Cuatro cerraron con alguna indirecta o no tan indirecta de su antiguo presentador hablando de presiones
Podemos paralizó las obras del Bernabéu en cuanto llegaron a la alcaldía de Madrid y hubo que cambiar todo el proyecto
Más o menos por ahí empezó el cambio de trato en los medios de comunicación
Y lo dicho Almeida cuánto menos tonterías mejor que lo mismo no es tan fácil la reelección teniendo a enemigos poderosos
No sé que paralizó Podemos cuando llegó si ya estaba anulado el proyecto por el TSJ de Madrid. El convenio que dio lugar al proyecto que anuló el TSJ se formalizó cuando el PP gobernaba la administración del Estado, la administración de la Comunidad de Madrid y la administración Local, el problema es que los cargos que nombra a dedo el PP no saben hacer la O con un canuto, suelen ser los inútiles de las familias de papá, y el juzgado ni tuvo que entrar al fondo de la cuestión de la legalidad del convenio ya que partía de una permuta de parcelas (la de la Castellana con las de las Tablas propiedad del club) con usos y aprovechamientos urbanísticos distintos que ni supieron fundamentar su interés general, y por si esto fuera poco la familia Ruiz-Villar había exigido el derecho de reversión por cambio en los usos urbanísticos por los que había sido expropiada la parcela.
Ahora mismo tenemos otro ejemplo de inutilidad administrativa pepera, algo tan común como una concesión pública de obra para la construcción de un parking, que hay cientos de esas concesiones por todas la ciudades de España, y esta concesión estancada en el juzgado porque sospecho que ni saben distinguir entre lo que es un trámite de consulta pública, el audiencia pública y el de información pública, y como siempre liándose con la justificación con el interés general porque de lo que entienden es del interés particular.
Carmena que algo sabe de urbanismo si que propició la posibilidad de la reforma del estadio adecuándola a la ley, es más el convenio permitió concesiones al club que cumpliendo escrupulosamente la ley podría haberse negado ya que no estaba la administración obligada a conceder, entre ellos los siguientes:
-Traslado de la edificabilidad de una parcela a otra, permitiendo el agrupamiento de metros edificables en la parcela del estadio provenientes de la parcela de la esquina.
-Altura de la edificación en más de 10 metros por encima de la normativa para la cubrición completa del estadio.
-Cesión al club de parcela pública, de tres metros de ancho alrededor del estadio para ajustar a normativa los mas de 60 pilares que estaban en suelo público por la reforma de los 90 (multiplica por 3 la distancia lineal del perímetro del estadio para ver el tamaño de la parcela)
-Derribo y construcción en parcela pública de las torres de la Castellana.
-Vuelo estructuras arquitectónica sobre parcela pública de 8 metros en fachada y de 21 metros en la fachada de la Castellana
-Cambio de aprovechamiento de usos deportivos a terciarios en la parcela del Bernabeu.
