Pero luego nos salen con "el VAR no debe intervenir si no hay un error manifiesto y se trata de acciones de interpretación y/o apreciación".
Y cómo sabe el VAR si no hay error manifiesto si no sabe si la interpretación o apreciación fueron las correctas y la decisión es claramente discutible? En esos casos no sería mejor, si lo que se busca es un arbitraje más justo y minimizar errores, intervenir, para que al menos el árbitro lo pueda ver mejor y decidir con una toma diferente o más clara? Pues no, mejor "dar independencia" y dejarlo como está, aunque pueda existir un error determinante...
