Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[FlorenVeteYa]

Ayer fue lo del Castilla y hoy es esto.

Casualidad .

[BWayne]

El United tiene más fama que historia, esa es la realidad.

Aprovecharon para arrasar en una época en la que la Premier era una Liga bastante floja a nivel europeo y no tenía nada que ver con la Prmier actual. Fue a mediados de los 00's cuando empezó a subir el nivel de la competición, hasta entonces eran una Liga de 2° escalón, y no habían tenido prácticamente rival, el Arsenal de Wenger que les ganó un par de Premiers y poco más, también el Blackburn con Shearer que hizo la del Leicester con Vardy, ganaban la mayoría de Premiers por incomparecencia de los demás, eran un poco el tuerto en el país de los ciegos y vivir una etapa dorada en esa época de mediados de los 90's y principios de los 00's con el boom de la TV, internet y demás les sirvió para amasar bastante fama, prestigio e imagen. Si hubieran tenido en la época de rival a un Liverpool potente como el de Klopp/Slot o un City como el de los últimos años no hubieran ganado ni la mitad de lo que ganaron.

A los clubes ingleses se les prohibió jugar competiciones europeas durante 5 años por los incidentes de Heysel 1985-1990 esto tuvo un impacto evidentemente en el juego, cuando los clubes ingleses volvieron el juego ya se había vuelto mucho más técnico y el modelo británico había quedado obsoleto. 5 años son muchos y prácticamente una generación entera no tenía experiencia a la hora de competir en Europa.

El verdadero empuje para la Premier vino con el dinero de los empresarios y con los fichajes de entrenadores y jugadores extranjeros, apoyo de seguidores por el fútbol inglés en USA y Asia siempre ha habido.

Ferguson estuvo en el Manchester United desde la temporada 1986 hasta la 2012

Hasta el año 2000 prácticamente los clubes ingleses competían con talento Británico Galés, Escocés, Irlandés e Inglés y algún que otro extranjero.

El Liverpool dominó la copa de Europa de los 70 hasta Heysel con un equipo compuesto de jugadores de las islas, fueron campeones en el 77, 78 y desgraciadamente en el 81, también en el 84.

En los 90 fue dominio absoluto de los clubes italianos, Juventus y Milan. Los mejores jugadores extranjeros estaban en la Liga Italiana, tenían más dinero que nadie.

En los 2000 El imperio del club criminal Unicef, Guardrogas, UEFA, etc dominó la champions league

Yo diría que el Manchester United tuvo mala suerte de encontrarse con dos dinastías la Italiana y la del club criminal

Aun así levantaron 2 copas de Europa la del 99 (al final del imperio Italiano) y la del 2008 en medio de la época dorada de la banda criminal.

[Xetorg]

El United tiene más fama que historia, esa es la realidad.

Aprovecharon para arrasar en una época en la que la Premier era una Liga bastante floja a nivel europeo y no tenía nada que ver con la Prmier actual. Fue a mediados de los 00's cuando empezó a subir el nivel de la competición, hasta entonces eran una Liga de 2° escalón, y no habían tenido prácticamente rival, el Arsenal de Wenger que les ganó un par de Premiers y poco más, también el Blackburn con Shearer que hizo la del Leicester con Vardy, ganaban la mayoría de Premiers por incomparecencia de los demás, eran un poco el tuerto en el país de los ciegos y vivir una etapa dorada en esa época de mediados de los 90's y principios de los 00's con el boom de la TV, internet y demás les sirvió para amasar bastante fama, prestigio e imagen. Si hubieran tenido en la época de rival a un Liverpool potente como el de Klopp/Slot o un City como el de los últimos años no hubieran ganado ni la mitad de lo que ganaron.

A los clubes ingleses se les prohibió jugar competiciones europeas durante 5 años por los incidentes de Heysel 1985-1990 esto tuvo un impacto evidentemente en el juego, cuando los clubes ingleses volvieron el juego ya se había vuelto mucho más técnico y el modelo británico había quedado obsoleto. 5 años son muchos y prácticamente una generación entera no tenía experiencia a la hora de competir en Europa.

El verdadero empuje para la Premier vino con el dinero de los empresarios y con los fichajes de entrenadores y jugadores extranjeros, apoyo de seguidores por el fútbol inglés en USA y Asia siempre ha habido.

Ferguson estuvo en el Manchester United desde la temporada 1986 hasta la 2012

Hasta el año 2000 prácticamente los clubes ingleses competían con talento Británico Galés, Escocés, Irlandés e Inglés y algún que otro extranjero.

El Liverpool dominó la copa de Europa de los 70 hasta Heysel con un equipo compuesto de jugadores de las islas, fueron campeones en el 77, 78 y desgraciadamente en el 81, también en el 84.

En los 90 fue dominio absoluto de los clubes italianos, Juventus y Milan. Los mejores jugadores extranjeros estaban en la Liga Italiana, tenían más dinero que nadie.

En los 2000 El imperio del club criminal Unicef, Guardrogas, UEFA, etc dominó la champions league

Yo diría que el Manchester United tuvo mala suerte de encontrarse con dos dinastías la Italiana y la del club criminal

Aun así levantaron 2 copas de Europa la del 99 (al final del imperio Italiano) y la del 2008 en medio de la época dorada de la banda criminal.

En 1999 ganan la champions

En el 2000 nos los cargamos nosotros en aquella noche gloriosa de Redondo + Raúl.
Esa final no se si la habrían ganado ellos en caso de eliminarnos que después iba el Bayern com ganas de revancha y habría sido un duelo épico, casi tanto como el que ofrecimos nosotros

En el 2002 llegan a semifinales donde deberían haber sido nuestro rival en al final pero contra todo pronóstico caen contra el Leverkusen

En el 2003 nos los volvemos a cargar en el día más grande de Nazario con el Madrid que además supone el fin de la época de Beckham y el cambio de ciclo acertado cambiando esa época por la de CR7 más Rooney

Vuelven a ganar la champions y pierden dos finales más contra el Barça

Tienen 2 champions, pero sino es por nosotros y el Barça creo que podrían tener 4-6 en total

[BWayne]

El United tiene más fama que historia, esa es la realidad.

Aprovecharon para arrasar en una época en la que la Premier era una Liga bastante floja a nivel europeo y no tenía nada que ver con la Prmier actual. Fue a mediados de los 00's cuando empezó a subir el nivel de la competición, hasta entonces eran una Liga de 2° escalón, y no habían tenido prácticamente rival, el Arsenal de Wenger que les ganó un par de Premiers y poco más, también el Blackburn con Shearer que hizo la del Leicester con Vardy, ganaban la mayoría de Premiers por incomparecencia de los demás, eran un poco el tuerto en el país de los ciegos y vivir una etapa dorada en esa época de mediados de los 90's y principios de los 00's con el boom de la TV, internet y demás les sirvió para amasar bastante fama, prestigio e imagen. Si hubieran tenido en la época de rival a un Liverpool potente como el de Klopp/Slot o un City como el de los últimos años no hubieran ganado ni la mitad de lo que ganaron.

A los clubes ingleses se les prohibió jugar competiciones europeas durante 5 años por los incidentes de Heysel 1985-1990 esto tuvo un impacto evidentemente en el juego, cuando los clubes ingleses volvieron el juego ya se había vuelto mucho más técnico y el modelo británico había quedado obsoleto. 5 años son muchos y prácticamente una generación entera no tenía experiencia a la hora de competir en Europa.

El verdadero empuje para la Premier vino con el dinero de los empresarios y con los fichajes de entrenadores y jugadores extranjeros, apoyo de seguidores por el fútbol inglés en USA y Asia siempre ha habido.

Ferguson estuvo en el Manchester United desde la temporada 1986 hasta la 2012

Hasta el año 2000 prácticamente los clubes ingleses competían con talento Británico Galés, Escocés, Irlandés e Inglés y algún que otro extranjero.

El Liverpool dominó la copa de Europa de los 70 hasta Heysel con un equipo compuesto de jugadores de las islas, fueron campeones en el 77, 78 y desgraciadamente en el 81, también en el 84.

En los 90 fue dominio absoluto de los clubes italianos, Juventus y Milan. Los mejores jugadores extranjeros estaban en la Liga Italiana, tenían más dinero que nadie.

En los 2000 El imperio del club criminal Unicef, Guardrogas, UEFA, etc dominó la champions league

Yo diría que el Manchester United tuvo mala suerte de encontrarse con dos dinastías la Italiana y la del club criminal

Aun así levantaron 2 copas de Europa la del 99 (al final del imperio Italiano) y la del 2008 en medio de la época dorada de la banda criminal.

En 1999 ganan la champions

En el 2000 nos los cargamos nosotros en aquella noche gloriosa de Redondo + Raúl.
Esa final no se si la habrían ganado ellos en caso de eliminarnos que después iba el Bayern com ganas de revancha y habría sido un duelo épico, casi tanto como el que ofrecimos nosotros

En el 2002 llegan a semifinales donde deberían haber sido nuestro rival en al final pero contra todo pronóstico caen contra el Leverkusen

En el 2003 nos los volvemos a cargar en el día más grande de Nazario con el Madrid que además supone el fin de la época de Beckham y el cambio de ciclo acertado cambiando esa época por la de CR7 más Rooney

Vuelven a ganar la champions y pierden dos finales más contra el Barça

Tienen 2 champions, pero sino es por nosotros y el Barça creo que podrían tener 4-6 en total

Muy bien descrito gracias, yo es que tengo una laguna mental tremenda, desde el milenio del 2000 hasta aproximadamente 2009 no solo en fútbol en todo pero así fue

El Manchester United en general y con apenas 2 Champions es un club que representa mucho más la Champions que por ejemplo la banda criminal.

Grandes noches de fútbol en Old Trafford, grandísimos jugadores Giggs, Beckham, Scholes, Cristiano, Rooney, Cantona, Roy Keane (por su carácter), Peter Schmeichel, Bryan Robson, Van Nistelrooy, Mark Hughes, Van der Saar y alguno que me dejo en el tintero.

Siempre club amigo del Real Madrid

[Caravan]

El United tiene más fama que historia, esa es la realidad.

Aprovecharon para arrasar en una época en la que la Premier era una Liga bastante floja a nivel europeo y no tenía nada que ver con la Prmier actual. Fue a mediados de los 00's cuando empezó a subir el nivel de la competición, hasta entonces eran una Liga de 2° escalón, y no habían tenido prácticamente rival, el Arsenal de Wenger que les ganó un par de Premiers y poco más, también el Blackburn con Shearer que hizo la del Leicester con Vardy, ganaban la mayoría de Premiers por incomparecencia de los demás, eran un poco el tuerto en el país de los ciegos y vivir una etapa dorada en esa época de mediados de los 90's y principios de los 00's con el boom de la TV, internet y demás les sirvió para amasar bastante fama, prestigio e imagen. Si hubieran tenido en la época de rival a un Liverpool potente como el de Klopp/Slot o un City como el de los últimos años no hubieran ganado ni la mitad de lo que ganaron.

A los clubes ingleses se les prohibió jugar competiciones europeas durante 5 años por los incidentes de Heysel 1985-1990 esto tuvo un impacto evidentemente en el juego, cuando los clubes ingleses volvieron el juego ya se había vuelto mucho más técnico y el modelo británico había quedado obsoleto. 5 años son muchos y prácticamente una generación entera no tenía experiencia a la hora de competir en Europa.

El verdadero empuje para la Premier vino con el dinero de los empresarios y con los fichajes de entrenadores y jugadores extranjeros, apoyo de seguidores por el fútbol inglés en USA y Asia siempre ha habido.

Ferguson estuvo en el Manchester United desde la temporada 1986 hasta la 2012

Hasta el año 2000 prácticamente los clubes ingleses competían con talento Británico Galés, Escocés, Irlandés e Inglés y algún que otro extranjero.

El Liverpool dominó la copa de Europa de los 70 hasta Heysel con un equipo compuesto de jugadores de las islas, fueron campeones en el 77, 78 y desgraciadamente en el 81, también en el 84.

En los 90 fue dominio absoluto de los clubes italianos, Juventus y Milan. Los mejores jugadores extranjeros estaban en la Liga Italiana, tenían más dinero que nadie.

En los 2000 El imperio del club criminal Unicef, Guardrogas, UEFA, etc dominó la champions league

Yo diría que el Manchester United tuvo mala suerte de encontrarse con dos dinastías la Italiana y la del club criminal

Aun así levantaron 2 copas de Europa la del 99 (al final del imperio Italiano) y la del 2008 en medio de la época dorada de la banda criminal.

En 1999 ganan la champions

En el 2000 nos los cargamos nosotros en aquella noche gloriosa de Redondo + Raúl.
Esa final no se si la habrían ganado ellos en caso de eliminarnos que después iba el Bayern com ganas de revancha y habría sido un duelo épico, casi tanto como el que ofrecimos nosotros

En el 2002 llegan a semifinales donde deberían haber sido nuestro rival en al final pero contra todo pronóstico caen contra el Leverkusen

En el 2003 nos los volvemos a cargar en el día más grande de Nazario con el Madrid que además supone el fin de la época de Beckham y el cambio de ciclo acertado cambiando esa época por la de CR7 más Rooney

Vuelven a ganar la champions y pierden dos finales más contra el Barça

Tienen 2 champions, pero sino es por nosotros y el Barça creo que podrían tener 4-6 en total

También la Juve podría tener un par más si no es por nosotros y los corruptos (se cruzaron al Barsa de la MSN y al Madrid de la BBC + Modric, Kroos, Ramos y cía), y en los 90's perdieron un par de finales en las que eran muy favoritos... y al Liverpool y City que han sido los 2 equipos más dominantes de la Premier en el último lustro y medio les hemos jodido varias Champions en las que tenían muchas papeletas para campeonar.

Ya sé lo del tópico ese de que las finales no se juegan, se ganan y tal, pero al final el fútbol ha sido un poco cruel o "injusto" con algunos grandes equipos que han merecido ganar alguna Champions más, igual que fue injusto con nosotros en 2012, 2003 y el año aquel de la Quinta contra el PSV

[abelguga]

[abelguga]

[unde]

Increíble que esta figura esté todavía aferrada a su puesto.

[FlorenVeteYa]

Increíble que esta figura esté todavía aferrada a su puesto.

Florentino, supongo .

[Arg23]

Florentino traidor!!! Vete ya!!!

[FlorenVeteYa]

Florentino traidor!!! Vete ya!!!

Ya tarda.

[Blanco Polar]

El gran ojeador Pérez y su grupo de asesores-feladores han tomado algunas decisiones extravagantes:

Reinier x Arribas (ambos con la misma edad)
Endrick x Gonzalo (al final los dos)
Mastantuono x Paz (ojalá juntos en el futuro)
TAA x Fortea/Jiménez (el valenciano o el madrileño habrían sido buenos suplentes de Carvajal).

Próximamente Konaté x Joan, Agudo, Lamini, Rivas, Pleguezuelos y cualquier central canterano.
La afición palurda coleccionista de cromos: fichar, fichar, fichar en lugar de probar a los canteranos.
Luego llegan los yamales, casadós y fermines y a TxC.

[Apostata]

¿Os imagináis a unos críos incapaces de aprobar la ESO exigiendo plaza en la Facultad de Ingeniería Industrial? Pues esos son nuestros chicos del Castilla, incapaces de destacar en Primera Federación y pidiendo un sitio en la Champions.

[unde]

¿Os imagináis a unos críos incapaces de aprobar la ESO exigiendo plaza en la Facultad de Ingeniería Industrial? Pues esos son nuestros chicos del Castilla, incapaces de destacar en Primera Federación y pidiendo un sitio en la Champions.

No funciona así. Yamal no paso por el Barcelona B prácticamente. Para ganar fácil hay que tener un buen once.

[Apostata]

¿Os imagináis a unos críos incapaces de aprobar la ESO exigiendo plaza en la Facultad de Ingeniería Industrial? Pues esos son nuestros chicos del Castilla, incapaces de destacar en Primera Federación y pidiendo un sitio en la Champions.

No funciona así. Yamal no paso por el Barcelona B prácticamente. Para ganar fácil hay que tener un buen once.

¿11? Aquí cada año se exige la subida de 17 jugadores del Castilla mientras el equipo está en mitad de la tabla. Qué se podría entender que hubiese una excepción y que entre tanto manta incapaz de empatarle al Antequera haya uno que no tiene la culpa, pero no, no, ¿necesitamos un pivote?, hay tres en el Castilla cojonudos, ¿un lateral derecho?, otros 3 y uno en el C con pintaza. Todos valen para la Champions, lo que se les da mal es la Primera Federeación. Pues que quieres que te diga, lo mismo era mejor comprarselos al Antequera.

La realidad es que la Quinta del Buitre ganó el título de Segunda y la Quinta de los Morata, Nacho, Jesé y compañia ascendió a Segunda. Porque cuando tienes una cantera potente, se nota en el campo y cuando lo que tienes es una excepción, no pisa ni el Castilla porque cualquier chico de 20 o 21 años que destaque y pase un año ahí metido es como una condena a muerte.

[FlorenVeteYa]

¿Os imagináis a unos críos incapaces de aprobar la ESO exigiendo plaza en la Facultad de Ingeniería Industrial? Pues esos son nuestros chicos del Castilla, incapaces de destacar en Primera Federación y pidiendo un sitio en la Champions.

No funciona así. Yamal no paso por el Barcelona B prácticamente. Para ganar fácil hay que tener un buen once.

¿11? Aquí cada año se exige la subida de 17 jugadores del Castilla mientras el equipo está en mitad de la tabla. Qué se podría entender que hubiese una excepción y que entre tanto manta incapaz de empatarle al Antequera haya uno que no tiene la culpa, pero no, no, ¿necesitamos un pivote?, hay tres en el Castilla cojonudos, ¿un lateral derecho?, otros 3 y uno en el C con pintaza. Todos valen para la Champions, lo que se les da mal es la Primera Federeación. Pues que quieres que te diga, lo mismo era mejor comprarselos al Antequera.

La realidad es que la Quinta del Buitre ganó el título de Segunda y la Quinta de los Morata, Nacho, Jesé y compañia ascendió a Segunda. Porque cuando tienes una cantera potente, se nota en el campo y cuando lo que tienes es una excepción, no pisa ni el Castilla porque cualquier chico de 20 o 21 años que destaque y pase un año ahí metido es como una condena a muerte.

Son chavales muy jovenes pero pintan a que tienen un gran potencial. Evidentemente juntos seguirán pecando de juventud y cometiendo muchos errores, pero si subieras a 5 o 6 (es un ejemplo) y los pones a jugar poco a poco de vez en cuando, seguro que no desentonarían.

Esto es como si en la NBA haces una plantilla solo con los 15 primeros rookies del draft de esa temporada. Ese equipo probablemente ganará menos de 20 partidos, pero el potencial y el talento lo tienen la mayoría de ellos.

[ramones]

¿Os imagináis a unos críos incapaces de aprobar la ESO exigiendo plaza en la Facultad de Ingeniería Industrial? Pues esos son nuestros chicos del Castilla, incapaces de destacar en Primera Federación y pidiendo un sitio en la Champions.

No funciona así. Yamal no paso por el Barcelona B prácticamente. Para ganar fácil hay que tener un buen once.

¿11? Aquí cada año se exige la subida de 17 jugadores del Castilla mientras el equipo está en mitad de la tabla. Qué se podría entender que hubiese una excepción y que entre tanto manta incapaz de empatarle al Antequera haya uno que no tiene la culpa, pero no, no, ¿necesitamos un pivote?, hay tres en el Castilla cojonudos, ¿un lateral derecho?, otros 3 y uno en el C con pintaza. Todos valen para la Champions, lo que se les da mal es la Primera Federeación. Pues que quieres que te diga, lo mismo era mejor comprarselos al Antequera.

La realidad es que la Quinta del Buitre ganó el título de Segunda y la Quinta de los Morata, Nacho, Jesé y compañia ascendió a Segunda. Porque cuando tienes una cantera potente, se nota en el campo y cuando lo que tienes es una excepción, no pisa ni el Castilla porque cualquier chico de 20 o 21 años que destaque y pase un año ahí metido es como una condena a muerte.

Entonces, la cantera española, en general, ¿no vale ninguna?

La del Barsa está en segunda federación, unas pocas en primera federación, el resto más abajo. Sólo este año excepcionalmente está la de la Real Sociedad en Segunda División. Normalmente no hay ningún filial en Segunda.

Y sin embargo España es la mejor cantera de futbolistas del mundo. ¿Cómo es posible?

[Apostata]

¿Os imagináis a unos críos incapaces de aprobar la ESO exigiendo plaza en la Facultad de Ingeniería Industrial? Pues esos son nuestros chicos del Castilla, incapaces de destacar en Primera Federación y pidiendo un sitio en la Champions.

No funciona así. Yamal no paso por el Barcelona B prácticamente. Para ganar fácil hay que tener un buen once.

¿11? Aquí cada año se exige la subida de 17 jugadores del Castilla mientras el equipo está en mitad de la tabla. Qué se podría entender que hubiese una excepción y que entre tanto manta incapaz de empatarle al Antequera haya uno que no tiene la culpa, pero no, no, ¿necesitamos un pivote?, hay tres en el Castilla cojonudos, ¿un lateral derecho?, otros 3 y uno en el C con pintaza. Todos valen para la Champions, lo que se les da mal es la Primera Federeación. Pues que quieres que te diga, lo mismo era mejor comprarselos al Antequera.

La realidad es que la Quinta del Buitre ganó el título de Segunda y la Quinta de los Morata, Nacho, Jesé y compañia ascendió a Segunda. Porque cuando tienes una cantera potente, se nota en el campo y cuando lo que tienes es una excepción, no pisa ni el Castilla porque cualquier chico de 20 o 21 años que destaque y pase un año ahí metido es como una condena a muerte.

Son chavales muy jovenes pero pintan a que tienen un gran potencial. Evidentemente juntos seguirán pecando de juventud y cometiendo muchos errores, pero si subieras a 5 o 6 (es un ejemplo) y los pones a jugar poco a poco de vez en cuando, seguro que no desentonarían.

Esto es como si en la NBA haces una plantilla solo con los 15 primeros rookies del draft de esa temporada. Ese equipo probablemente ganará menos de 20 partidos, pero el potencial y el talento lo tienen la mayoría de ellos.

Bueno, tan jóvenes, tan jóvenes no son, que se pasan hasta los 21 o 22 años jugando en ese agujero. Con esa edad a los Vinicius, Rodrygo, Varane, Casemiro, Bellingham y compañia ya se les pone un ultimátum de ganar la Champions o al carrer. Mira a Mastuantono, que con 18 y 2 partidos ya le están haciendo pasillos de collejas.

Siempre pregunto lo mismo, ¿donde están los canteranos que dejamos escapar y que ahora serían titulares en el Real Madrid? Porque los buenos futbolistas no se estropean porque los cedas o porque los vendas. Vamos, no me imagino a Cristiano o a Modric o a Bellingham echaos a perder por tener que salir a triunfar fuera de su pueblo.

[ramones]

Achraf y Nico Paz serían claros titulares ahora mismo.

[Apostata]

Achraf y Nico Paz serían claros titulares ahora mismo.

Nico Paz tiene sólo 21 años y sigue en la órbita del Madrid, si tiene que volver al Madrid, cojonudo. A mí ese me parece el sistema ideal, que salgan a foguearse y si dan la talla se les recupera.

Y lo de Achraf es que me parece la mejor operación que ha hecho el Madrid en muchos años. Cuando este muchacho salió Carvajal estaba en su plenitud. Estamos hablando de Carvajal, canterano también y, para mí el mejor lateral derecho del mundo de las últimas décadas. ¿Qué haces, te limpias a Carvajal o le condenas a Achraf a pasarse lo mejor de su carrera en el banquillo?

Y no empecemos con la milonga de "dos titulares por puesto" porque eso no existe. Ni puedes pagar lo que Carvajal y Achraf cobran para tener dos laterales derechos de primer nivel, ni un jugador de ese nivel va a aceptar pasarse 5 o 6 temporada de su vida a la sombra del otro.

Total, que vendes a Achraf por 40 kilos, te quedas con un Carvajal que ha sido una bestia en el lateral derecho y que además le ha dado alma al equipo y cuando Carvajal sufre una lesión terrible que no podías prever ¡te traes a Arnold con 26 años por 11 kilos! En serio, yo esa operación Renove la firmaba para todos los puestos del equipo.