Euroliga 2025-2026

[FlorenVeteYa]

-15 con Llull en la cancha ( 14 minutos ) .

En su media .

Seguro que se perdió por él, y no porque Hezonja decidió hacer la guerra por su cuenta y tirarse hasta las zapatillas...

Mario es así, para lo bueno y para lo malo. Siempre va a ser un tipo irregular en el tiro que muchas se cree mejor que lo que es.

[Stardust]

Es que Hezonja es todo o nada. No hay grises con él. Y eso es un arma de doble filo, como jugar al borde del abismo.

Si el entrenador consigue llevarlo y que esté centrado y trabaje en lo que el equipo necesita, es un jugador superlativo, como vimos en la última Euroliga (cuartos y Final Four) que ganamos tirando de él como ala-pivot a tiempo completo por la sanción a Yabusele tras aquella famosa batalla contra Partizan. Se dejó de yoes y se implicó en lo que el equipo más necesitaba de él, defensa, presencia en el juego interior y rebote.

Sin embargo, son más las veces que le vemos haciendo la guerra por su cuenta, dependiendo demasiado de su inspiración, lo que acaba en un resultado negativo en la mayoria de ocasiones por no querer entender las necesidades del juego colectivo y forzar demasiado en acciones individuales y completamente anárquicas. Muy espectacular cuando resuelve bien, pero tremendamente kamikaze. Un cara o cruz constante.

Todo ello metido en un jugador que ejerce con rol de líder es imposible de sostener en el tiempo, por su enorme irregularidad y el peligro que supone para el equipo. Te puede salvar alguna vez, pero en general son más las que termina liándola parda, y si eso te lo hace en cualquier partido importante y decisivo, pues te puede llegar a hundir.

Un Hezonja más secundario y rodeado de líderes mas capaces, como cuando llegó, que no tenía ese rol principal y estaba mejor rodeado, es una situación ideal. Pero ahora no está bien rodeado y quiere liderar al equipo (junto a Llull y Campazzo, que está para el arrastre) a su manera, en plan héroe solitario. Y ese no es el camino.

[FlorenVeteYa]

Estoy completamente de acuerdo, no le da para ser líder de un equipo pero no porque le falte carácter o calidad, sino por su irregularidad y toma de decisiones.

Como segundo o tercerespada y con menor presión es cuando más rinde. Es un superclase, pero sigo pensando que se cree mejor de lo que es.

Me recuerda a un italiano que estuvo en Estudiantes poco antes del descenso. No tiraba de fuera apenas, jugaba de 3-4 y tenía una mucha clase, pero el chico se creía mejor de lo que era y buscaba rizar el rizo en cads canasta.

Tener clase no significa tener talento, y tener talento no significa ser un gran jugador.

[FlorenVeteYa]

Si palmamos mañana echamos ya al gominas o qué?

Con lo ingenioso que es FlorenTIMO, nos trae a Laso de vuelta. Peor no lo haría.

[fer-]

Hezonja hace lo que toca, ante la falta de referencias tiene que tomar el testigo porque probablemente ayer es el que más puntos tiene en las manos. Con irregularidades claro pero necesita al lado jugones. La esperanza es Maledon, es el que nos iba a dar el salto. A ver si empieza a intervenir.

Ante Olimpiakos lo normal sería palmar....como así sea menudo inicio de Scariolo. Otra temporada marcada por un mal inicio como la anterior. El anterior ya no levantamos del todo el vuelo en la Euroliga tras un inicio desastroso.

[Capa]

Hay que fichar media docena de ayudantes más a Scariolo .
.

[BWayne]

-15 con Llull en la cancha ( 14 minutos ) .

En su media .

Seguro que se perdió por él, y no porque Hezonja decidió hacer la guerra por su cuenta y tirarse hasta las zapatillas...

Mario es un Charles Barkley de la vida pero con la mitad de talento, un jugador que juega al baloncesto para divertirse, pero que no entiende lo que necesita el equipo, o lo que necesita el equipo de él durante los partidos.

Yo también prefiero un Pippen al servicio del equipo que un Barkley pero claro, pocos hay.

Le criticáis y en un par de días pues igual se hace un 8/9 en T3 y se lanza el último de 8 metros y lo enchufa tranquilamente o igual no, es impredecible.

El error estuvo en darle ficha de líder a un jugador que no tiene al equipo como prioridad. Si no tienes el colectivo como prioridad, nunca vas a ser un buen líder.

Pero el error no es suyo, el error es del club, comprensible por otra parte, porque en el momento del contrato esto era un páramo de jugadores de calidad. Condiciones y calidad Mario tiene a raudales, tanto defensivas como ofensivas, pero lo dicho el juega para el y para divertirse sobre la pista.

Lo suyo sería tener a un Pippen por encima de Mario y a un Jordan como líder del equipo, pero por soñar que no quede.

[FlorenVeteYa]

-15 con Llull en la cancha ( 14 minutos ) .

En su media .

Seguro que se perdió por él, y no porque Hezonja decidió hacer la guerra por su cuenta y tirarse hasta las zapatillas...

Mario es un Charles Barkley de la vida pero con la mitad de talento, un jugador que juega al baloncesto para divertirse, pero que no entiende lo que necesita el equipo, o lo que necesita el equipo de él durante los partidos.

Yo también prefiero un Pippen al servicio del equipo que un Barkley pero claro, pocos hay.

Le criticáis y en un par de días pues igual se hace un 8/9 en T3 y se lanza el último de 8 metros y lo enchufa tranquilamente o igual no, es impredecible.

El error estuvo en darle ficha de líder a un jugador que no tiene al equipo como prioridad. Si no tienes el colectivo como prioridad, nunca vas a ser un buen líder.

Pero el error no es suyo, el error es del club, comprensible por otra parte, porque en el momento del contrato esto era un páramo de jugadores de calidad. Condiciones y calidad Mario tiene a raudales, tanto defensivas como ofensivas, pero lo dicho el juega para el y para divertirse sobre la pista.

Lo suyo sería tener a un Pippen por encima de Mario y a un Jordan como líder del equipo, pero por soñar que no quede.

Te metes como Barkley ? Perdió muchos años en 76ers, luego en Suns tuvo la mala suerte d enfrentarse a los mejores Rockets y a Jordan, y cuando llegó a Houston ya estaban medio acabadetes todos.

Yo no creo que se pareciera en nada a Hezonja en cuanto a mentalidad, Barkley sí era un líder y ha sido un jugador infravalorado precisamente por no ganar un anillo. No olvidemos que fue el máximo anotador de los 2 primeros dream teams.

Para mí alrededor de top17 o 18.

[BWayne]

-15 con Llull en la cancha ( 14 minutos ) .

En su media .

Seguro que se perdió por él, y no porque Hezonja decidió hacer la guerra por su cuenta y tirarse hasta las zapatillas...

Mario es un Charles Barkley de la vida pero con la mitad de talento, un jugador que juega al baloncesto para divertirse, pero que no entiende lo que necesita el equipo, o lo que necesita el equipo de él durante los partidos.

Yo también prefiero un Pippen al servicio del equipo que un Barkley pero claro, pocos hay.

Le criticáis y en un par de días pues igual se hace un 8/9 en T3 y se lanza el último de 8 metros y lo enchufa tranquilamente o igual no, es impredecible.

El error estuvo en darle ficha de líder a un jugador que no tiene al equipo como prioridad. Si no tienes el colectivo como prioridad, nunca vas a ser un buen líder.

Pero el error no es suyo, el error es del club, comprensible por otra parte, porque en el momento del contrato esto era un páramo de jugadores de calidad. Condiciones y calidad Mario tiene a raudales, tanto defensivas como ofensivas, pero lo dicho el juega para el y para divertirse sobre la pista.

Lo suyo sería tener a un Pippen por encima de Mario y a un Jordan como líder del equipo, pero por soñar que no quede.

Te metes como Barkley ? Perdió muchos años en 76ers, luego en Suns tuvo la mala suerte d enfrentarse a los mejores Rockets y a Jordan, y cuando llegó a Houston ya estaban medio acabadetes todos.

Yo no creo que se pareciera en nada a Hezonja en cuanto a mentalidad, Barkley sí era un líder y ha sido un jugador infravalorado precisamente por no ganar un anillo. No olvidemos que fue el máximo anotador de los 2 primeros dream teams.

Para mí alrededor de top17 o 18.

Barkley tenía mucho talento pero jugaba principalmente para él, no para el equipo, por eso la liaba parda cada dos por tres, talento si, pero no al servicio del equipo y por eso nunca se le puede considerar como un buen líder.

En eso se parece a Mario, que es un jugador talentoso pero que juega para él un alto porcentaje de partidos. Pippen era el prototipo de jugador casi perfecto, líder silencioso, porque era tan bueno como el mejor, pero siempre estaba al servicio del equipo. Por eso cuando le preguntaron a Pippen si le molestaba no haber ganado MVPs siempre contestaba que no le importa "porque los ganó uno que estaba en su equipo".

Si Barkley no ganó un anillo era porque en el 93 que fue su única oportunidad (siendo realistas) los Suns tenían bastante peor equipo que los Bulls. Hombre por hombre eran peores a pesar de que Barkley hizo muy buenas finales, los Bulls fueron muy superiores.