Nuevo Estadio Santiago Bernabéu.

Las noticias de última hora.
Responder
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 54821
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#8021Mensaje

Pronto veremos al parvulario florempalmero defender la chapuza de estadio aquí. Lo cual es muy gracioso, porque lo que le queda al dictador del ladrillo son cuatro tolais del Chirincirco, media docena de lameculos y los socios que no saben ni por dónde les da el aire.
Ateo-Ronaldo
Mensajes: 550
Registrado: May-2025

#8022Mensaje

degas escribió: Lun Oct 20, 2025 7:22 pm Pronto veremos al parvulario florempalmero defender la chapuza de estadio aquí. Lo cual es muy gracioso, porque lo que le queda al dictador del ladrillo son cuatro tolais del Chirincirco, media docena de lameculos y los socios que no saben ni por dónde les da el aire.
si si, a los socios que les enseñe por donde da el aire de este club un galleguiño que no ha pisado el estadio en su vida y que conoce el madrid por as y tuiter, pero antes suelta su elegante y clasico florenpalmero, menudo matoncete de foro esta hecho el pobre jajajajaja
novenopresidente
Mensajes: 3737
Registrado: Abr-2021

#8023Mensaje

Buenas noches simplemente comentar que de haber dado ( la jueza) luz verde al tema del parking, habríamos tenido que endeudarnos en 200 millones de euros más de lo que ya estamos, que es lo que yo considero que costaría hacer esos dos parkings, tirando muy por lo bajo, que luego siempre pasa en las grandes obras los costes se disparan, siendo 200 o 250 los millones que habría que invertir para la construcción de los mencionados parkings, tendríamos 40 años para conseguir recuperar y amortizar los millones inveertidos y lograr algún beneficio, que es posible desde luego, que es complicado seguro
para al final de la concesión, revertir toda la gestión y propiedad de los aparcamientos a todos los madrileños, al Ayuntamiento, 40 años aperreados para nada, ya lo dice maravillosamente el refrán castellano, el que da pan a perro ajeno, pierde pan y pierde perro
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 54821
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#8024Mensaje

novenopresidente escribió: Mar Oct 21, 2025 12:57 am Buenas noches simplemente comentar que de haber dado ( la jueza) luz verde al tema del parking, habríamos tenido que endeudarnos en 200 millones de euros más de lo que ya estamos, que es lo que yo considero que costaría hacer esos dos parkings, tirando muy por lo bajo, que luego siempre pasa en las grandes obras los costes se disparan, siendo 200 o 250 los millones que habría que invertir para la construcción de los mencionados parkings, tendríamos 40 años para conseguir recuperar y amortizar los millones inveertidos y lograr algún beneficio, que es posible desde luego, que es complicado seguro
para al final de la concesión, revertir toda la gestión y propiedad de los aparcamientos a todos los madrileños, al Ayuntamiento, 40 años aperreados para nada, ya lo dice maravillosamente el refrán castellano, el que da pan a perro ajeno, pierde pan y pierde perro
16 millones se han perdido.
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 6857
Registrado: Dic-2021

#8025Mensaje

degas escribió: Mar Oct 21, 2025 8:36 am
novenopresidente escribió: Mar Oct 21, 2025 12:57 am Buenas noches simplemente comentar que de haber dado ( la jueza) luz verde al tema del parking, habríamos tenido que endeudarnos en 200 millones de euros más de lo que ya estamos, que es lo que yo considero que costaría hacer esos dos parkings, tirando muy por lo bajo, que luego siempre pasa en las grandes obras los costes se disparan, siendo 200 o 250 los millones que habría que invertir para la construcción de los mencionados parkings, tendríamos 40 años para conseguir recuperar y amortizar los millones inveertidos y lograr algún beneficio, que es posible desde luego, que es complicado seguro
para al final de la concesión, revertir toda la gestión y propiedad de los aparcamientos a todos los madrileños, al Ayuntamiento, 40 años aperreados para nada, ya lo dice maravillosamente el refrán castellano, el que da pan a perro ajeno, pierde pan y pierde perro
16 millones se han perdido.
16 kilos que nos debe devolver el Ayuntamiento de Madrid más un 3,25% de interés anual

Dudo que el club le pida daños y perjuicios al Ayuntamiento más allá de dicho interés legal, lo mismo pactan agilidad en una nueva normativa de ruidos con trato especial para espectáculos de gran magnitud que benefician a la ciudad de Madrid si superan un cierto número de aforo (la llamada propuesta Ayuso)
Avatar de Usuario
Maro
Mensajes: 138
Registrado: Sep-2025

#8026Mensaje

Al RM le dan igual, fue el ayuntameinto el que dijo de hacerlos ya que iba a haber reforma en los alrededores. Y ha sido el ayuntameinto el que hizo no se que tramite mal. Ellos sabran si recurren o lo solucionan y lo presentan de otra forma.

El Bernabeu esta en el centro de la ciudad, no necesita parkings alrededor xD xD
Avatar de Usuario
Stardust
Mensajes: 3666
Registrado: Ago-2021

#8027Mensaje

Xetorg escribió: Mar Oct 21, 2025 10:10 am
degas escribió: Mar Oct 21, 2025 8:36 am
novenopresidente escribió: Mar Oct 21, 2025 12:57 am Buenas noches simplemente comentar que de haber dado ( la jueza) luz verde al tema del parking, habríamos tenido que endeudarnos en 200 millones de euros más de lo que ya estamos, que es lo que yo considero que costaría hacer esos dos parkings, tirando muy por lo bajo, que luego siempre pasa en las grandes obras los costes se disparan, siendo 200 o 250 los millones que habría que invertir para la construcción de los mencionados parkings, tendríamos 40 años para conseguir recuperar y amortizar los millones inveertidos y lograr algún beneficio, que es posible desde luego, que es complicado seguro
para al final de la concesión, revertir toda la gestión y propiedad de los aparcamientos a todos los madrileños, al Ayuntamiento, 40 años aperreados para nada, ya lo dice maravillosamente el refrán castellano, el que da pan a perro ajeno, pierde pan y pierde perro
16 millones se han perdido.
16 kilos que nos debe devolver el Ayuntamiento de Madrid más un 3,25% de interés anual

Dudo que el club le pida daños y perjuicios al Ayuntamiento más allá de dicho interés legal, lo mismo pactan agilidad en una nueva normativa de ruidos con trato especial para espectáculos de gran magnitud que benefician a la ciudad de Madrid si superan un cierto número de aforo (la llamada propuesta Ayuso)
:lol: :lol: :lol:

Traducción: favor a través de sacar adelante y agilizar una nueva normativa de ruido que permita hacer el mismo ruido para que los conciertos y demás eventos puedan finalmente hacerse para beneficio de los interesados, que están perdiendo dinero al no planificarlo adecuadamente porque no tuvieron en cuenta la ley vigente en su momento, sin importar que esa nueva normativa sea para poder saltarse el impedimento anterior y signifique el mismo y grave perjuicio para los ciudadanos y vecinos. A esos que les den.

Esa es la habitual manera de pensar y actuar de los de siempre...
novenopresidente
Mensajes: 3737
Registrado: Abr-2021

#8028Mensaje

Buenos días os pongo un video de un you tuber blanco ( Voz Madridista se llama) con el cual estoy muy de acuerdo en el fondo de su argumentación, een la cual le da una leche bien dada a los lameculos presidenciales que afirmaban que con los parkings nos íbamos a forrar, ojo que por alguna razón sólo se presento una oferta al concurso público que adjudico los aparcamientos,
¿ No sería la falta de rentabilidad?


Nota: considero absurda la cifra que da de que sólo harían falta invertir 67 millones de euros para la construcción de los aparcamientos, es imposible si no hemos movido 1 metro cúbico de tierra y ya hemos gastado 16 millones de euros, que espero que D. FlORENTINO tenga los h...... de reclamárselos al Ayuntamiento
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 6857
Registrado: Dic-2021

#8029Mensaje

Stardust escribió: Mar Oct 21, 2025 11:04 am
Xetorg escribió: Mar Oct 21, 2025 10:10 am
degas escribió: Mar Oct 21, 2025 8:36 am
novenopresidente escribió: Mar Oct 21, 2025 12:57 am Buenas noches simplemente comentar que de haber dado ( la jueza) luz verde al tema del parking, habríamos tenido que endeudarnos en 200 millones de euros más de lo que ya estamos, que es lo que yo considero que costaría hacer esos dos parkings, tirando muy por lo bajo, que luego siempre pasa en las grandes obras los costes se disparan, siendo 200 o 250 los millones que habría que invertir para la construcción de los mencionados parkings, tendríamos 40 años para conseguir recuperar y amortizar los millones inveertidos y lograr algún beneficio, que es posible desde luego, que es complicado seguro
para al final de la concesión, revertir toda la gestión y propiedad de los aparcamientos a todos los madrileños, al Ayuntamiento, 40 años aperreados para nada, ya lo dice maravillosamente el refrán castellano, el que da pan a perro ajeno, pierde pan y pierde perro
16 millones se han perdido.
16 kilos que nos debe devolver el Ayuntamiento de Madrid más un 3,25% de interés anual

Dudo que el club le pida daños y perjuicios al Ayuntamiento más allá de dicho interés legal, lo mismo pactan agilidad en una nueva normativa de ruidos con trato especial para espectáculos de gran magnitud que benefician a la ciudad de Madrid si superan un cierto número de aforo (la llamada propuesta Ayuso)
:lol: :lol: :lol:

Traducción: favor a través de sacar adelante y agilizar una nueva normativa de ruido que permita hacer el mismo ruido para que los conciertos y demás eventos puedan finalmente hacerse para beneficio de los interesados, que están perdiendo dinero al no planificarlo adecuadamente porque no tuvieron en cuenta la ley vigente en su momento, sin importar que esa nueva normativa sea para poder saltarse el impedimento anterior y signifique el mismo y grave perjuicio para los ciudadanos y vecinos. A esos que les den.

Esa es la habitual manera de pensar y actuar de los de siempre...
Pues como todo en la vida.

Los poderosos siempre salen ganando y se les adaptan las leyes.

Sin ir muy lejos el Bernabéu se hizo en zona rústica, donde se hizo una adecuación catalogando esa zona como de aprovechamiento deportivo, el problema es que cuando se urbanizó la zona no se nos urbanizó también y se nos mantuvo la zona de aprovechamiento deportivo

A saber la de normativas que se han cambiado para la F1.

Pero vamos que eso es algo que sabe todo el mundo desde que vivimos en sociedad.

Si tú quieres hacerte una habitación de aperos de labranza con baño y cocina para las paellas familiares en tu finca rústica pues seguramente acabes harto de papeleo y desistas.

Si llega un inversor que quiere comprar las fincas rústicas de al lado para hacer un campo de golf con hotel y algún maletín se le pierde en el ayuntamiento tendrá el cambio normativo en tiempo récord.

Es el mercado amigo
Avatar de Usuario
Maro
Mensajes: 138
Registrado: Sep-2025

#8030Mensaje

Quien decia que los parkings nos iban a forrar? Jajaja, los parkings el RM no los necesita para nada porque el estadio esta en el centro de la ciudad. Ese es un tema solo del ayuntamiento.
Avatar de Usuario
MarquesRM
Mensajes: 2134
Registrado: Jun-2025

#8031Mensaje

Xetorg escribió: Mar Oct 21, 2025 11:33 am

Si llega un inversor que quiere comprar las fincas rústicas de al lado para hacer un campo de golf con hotel y algún maletín se le pierde en el ayuntamiento tendrá el cambio normativo en tiempo récord.

Es el mercado amigo
Tan lejos y tan cerca de los Negreiras

:lol:
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 54821
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#8032Mensaje

Florentino hace un proyecto de estadio para celebrar conciertos, sale mal.

Florentino y el alcalde de Madrid deciden construir un aparcamiento saltándose la ley, sale mal.

La solución de los lameculos del millonario, no que se vaya el que lo hace mal, no. Corrupción porque "las cosas son como son".

Y lo más gracioso es que se arrogan la idea de lo que es mejor para los demás, por encima de leyes, normas y jueces.

:meparto: :meparto:
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 54821
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#8033Mensaje

Maro escribió: Mar Oct 21, 2025 11:33 am Quien decia que los parkings nos iban a forrar? Jajaja, los parkings el RM no los necesita para nada porque el estadio esta en el centro de la ciudad. Ese es un tema solo del ayuntamiento.
Alguno se cree que esto no es un favor para pagar otro. :lol:

Eso y que ya veréis, nos van a vender que esto ha sido mejor que construir el parking.
Ateo-Ronaldo
Mensajes: 550
Registrado: May-2025

#8034Mensaje

degas escribió: Mar Oct 21, 2025 3:00 pm Florentino hace un proyecto de estadio para celebrar conciertos, sale mal.

Florentino y el alcalde de Madrid deciden construir un aparcamiento saltándose la ley, sale mal.

La solución de los lameculos del millonario, no que se vaya el que lo hace mal, no. Corrupción porque "las cosas son como son".

Y lo más gracioso es que se arrogan la idea de lo que es mejor para los demás, por encima de leyes, normas y jueces.

:meparto: :meparto:
Oye, es floren la persona con mas champions ahora? Los canteranos carvajal y nacho tienen 6? Modric otras 6...quizá pirri o chendo q lleva mucho de delegado, os imagináis que los tuiteros caniches de tebas en lugar de ladrar contra floren en tuiter tuvieran voto en este club y una grada tuitera en el estadio ..una grada tuitera comprometida con una sociedad justa por supuestum..tendriamos 24 champions y las lomas menos separadas
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 37183
Registrado: Ago-2016

#8035Mensaje

El encargado del césped del Bernabéu .

20 € la hora .

Imagen
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 54821
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#8036Mensaje

Capa escribió: Mié Oct 22, 2025 9:23 pm El encargado del césped del Bernabéu .

20 € la hora .

Imagen
Eso iba a decir, tenemos el césped más verde de toda Europa. =D> =D>
Avatar de Usuario
Asllani
Mensajes: 6834
Registrado: Oct-2019

#8037Mensaje

Después de 2000 millones gastados :facepalm: :facepalm: :facepalm: no hay conciertos, ni aparcamientos, el césped se seca, etc., digo yo que la constructora tendrá su responsabilidad y habrá que pedirsela.
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 54821
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#8038Mensaje

Verde que te quiero verde.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 79223
Registrado: Ago-2008

#8039Mensaje

Cualquier toma o foto de cerca evidencia la porqueria de cesped y lo irregular

Imagen
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 54821
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#8040Mensaje

Lo de las pruebas de iluminación fueron dos luces para convencer a los que no las tienen. Ya no se sabe nada de las led. Las dejaron en la aduana.
Responder