UEFA Champions League 2025-26

[AbsolutaLeyenda]

Dejando en evidencia al corrupto Barça

[Capa]

En 8 partidos los equipos que ganaron metieron 36 goles y los que perdieron 9.
lo que te da una media de 4-1

Luego en el otro, hubo un empate a cero entre dos equipos que hasta ayer solo conocía Maldini .

Competición truño .

[Caravan]

En 8 partidos los equipos que ganaron metieron 36 goles y los que perdieron 9.
lo que te da una media de 4-1

Luego en el otro, hubo un empate a cero entre dos equipos que hasta ayer solo conocía Maldini .

Competición truño .

Pero con el anterior formato era la misma historia, en cada grupo había 4 equipos de los cuales 1 era top, 1 nivel medio, y 2 bandas de relleno. La Champions de verdad empieza a partir de cuartos de final cuando ya se ha limpiado toda la morralla y sólo quedan equipos tops.

Eso sí este formato actual es super injusto, no puedes meter a todos los equipos en una misma clasificación general sin jugar todos contra todos. Es una pu.. broma que por ejemplo PSG y Barsa compartan clasificación cuando los parisinos tienen un cuadro plagados de equipos tops y de nivel medio alto, y los culandras un par de partidos difíciles y 6 enfrentamientos contra equipos morralla nivel Conference League.

Os acordáis la anterior jornada que salían todos los eruditos y los iluminaos de turno rollo Maldini y Mr.Chip diciendo que no podían valer los mismos puntos jugar contra el PSG que contra el Almaty? A ver si ahora en las jornadas restantes dicen lo mismo cuando el Barsa se enfrente al Brujas, Slavia, Copenague y demás

[fer-]

Lo de ayer del Barca recordó a capítulos negros del arbitraje de la época Messi, realmente increíble que se pite esa expulsión y ese penalty. Eso sí hay el Barca es de los equipos que cuando puede hacer sangre, hace. El Madrid con el 3-1 habría pasado de atacar y eso me pone enfermo, ese siempre ir regulándose.

Por lo demás el Arsenal es un señor equipo, cada año un poquito mejor. Fichan bien para ser un equipo de Premier. Es muy difícil hacerles gol y aguantan el ritmo los 90 min por lo que al final te facturan. Y ese balón parado con Rice es una maravilla.

[boomboomCarroll]

Esta champions no despierta interés. Por cierto, los equipos de la liga de Tebas dando muy mala imagen. El nivel es bajísimo.

Se está convirtiendo en la NBA, donde los partidos de temporada regular no valen mucho y la competición empieza en los playoffs. Que aburrimiento, no me gusta nada este nuevo formato.

Es lo de siempre sobran la mitad de los equipos. Que pintan el Unión SG, el Kairat, Pafos y muchos equipos? Nada. Son partidos que no despiertan interés y gana el favorito 9 de cada 10 veces.

Con 18 equipos basta divididos en dos grupos de 9 y se juega una vuelta entera de 8 partidos. Pasan los 4 mejores de cada grupo a cuartos y ya está.

Así si sería interesante. Partidos buenos y muchos grandes sufriendo para meterse en cuartos. Habrían sorpresas y eliminados en fases de grupo pero desde el inicio tendríamos una competición interesante.

Ahora solo ves a equipos de Conference League goleados por equipos de Champions

[MarquesRM]

Un sistema de Champions que es un bodrio. Con equipos que tienen un calendario terrible y otros un camino de rosas. Un montón de equipos que no aportan nada. Una eliminatoria de repesca que solo añade más cansancio.

Donde esté el antiguo formato....

[Krim]

Es que como ya dijimos este formato no tiene sentido alguno cuando los equipos no compiten todos contra todos en una clasificación global, no tiene ninguna lógica.

[unde]

Si con 24 equipos clasificaban equipos como el Sheriff Tiraspol y demases, con 32 es bizarro.

Al final quedan 1 o 2 partidos mirables por jornada y el resto son predecibles.

Ayer jugaron Olympiacos, Kairat, Pafos, Union Saint-Gilloise y Kovenhavh
Hoy Qarabag, Bodo/Glimt, Slavia Praga
Y equipos nivel Europa League o incluso Conference como Galatasaray, Frankfurt, Atalanta,

[simomi]

Como menos tienen que quitar la repesca y hacer que solo el top 16 de la liguilla se clasifique.

[zam]

El PSG está a un nivelazo. De forma coral e individual. Una envidia.

Y el Arsenal este año está a mejor nivel, es increíble la capacidad a balón parado que tienen.

[Sukhoi]

El PSG está a un nivelazo. De forma coral e individual. Una envidia.

Y el Arsenal este año está a mejor nivel, es increíble la capacidad a balón parado que tienen.

El PSG son atletas. Y recuerda que las victorias siendo atletas carecen de mérito

[Sukhoi]

Es que como ya dijimos este formato no tiene sentido alguno cuando los equipos no compiten todos contra todos en una clasificación global, no tiene ninguna lógica.

Este formato es una auténtica chufla, empezó siendo basura en año pasado en el que el PSG de estar eliminado en la fase de grupos pasó a campeón de la champions .
Y siguió con la trayectoria del Varcelona que llegó a jugar contra el Inter después de eliminar al Alcalá de Henares, al Bormujos y al Fabril.

Evidentemente está competición tal y como está estructurada ahora ,no se puede tomar en serio

[zam]

El PSG está a un nivelazo. De forma coral e individual. Una envidia.

Y el Arsenal este año está a mejor nivel, es increíble la capacidad a balón parado que tienen.

El PSG son atletas. Y recuerda que las victorias siendo atletas carecen de mérito

Gente como Fabián, Vitinha, Kvaratskhelia, Neves, Achraf, Doue o Dembelé son bastante más que atletas. Atletas tenemos nosotros en la media y no jugamos así.

[Blanco Polar]

-Se nota que la diferencia de goles importa. Ya con 2-0 la mayoría de equipos no se relaja. De ahí las goleadas.
-Los azerbayanos, si ganan en San Mamés, serían colíderes.
-El Dortmund sigue con su filosofía de meter y recibir.
-Parece que en esta fase habrá pocas sorpresas. Del puesto 24° para abajo ya están todas las bandas.
-Con este formato de Champions hay más partidos; por tanto, mejor.
-PSG tranki en su liga, en la que no es ni líder, pero aprieta en Champions. Estilo Real Madrid S. XXI.
-Inter siempre está ahí. Lautaro, 3 goles en 2 partidos.
-Mbappé, Kane, Haaland no bajan el pistón.

[MarquesRM]

El PSG está a un nivelazo. De forma coral e individual. Una envidia.

Y el Arsenal este año está a mejor nivel, es increíble la capacidad a balón parado que tienen.

El PSG son atletas. Y recuerda que las victorias siendo atletas carecen de mérito

Gente como Fabián, Vitinha, Kvaratskhelia, Neves, Achraf, Doue o Dembelé son bastante más que atletas. Atletas tenemos nosotros en la media y no jugamos así.

Eso es un bulo. El Madrid no tiene atletas. El cono es una momia. Ceballos carne de lesión . Bellingham y Guler físicamente nada del otro mundo, en las segundas partes mueren. Los únicos son Camavinga que es más malo que la carne de pescuezo y Valverde que esta temporada está horrible y además parece que no se entera ni media de lo que quiere Alonso.

El Madrid tiene una media sin calidad y sin físico. Por eso los partidos son una moneda al aire.

[KM23]

El PSG está a un nivelazo. De forma coral e individual. Una envidia.

Y el Arsenal este año está a mejor nivel, es increíble la capacidad a balón parado que tienen.

El PSG son atletas. Y recuerda que las victorias siendo atletas carecen de mérito

Gente como Fabián, Vitinha, Kvaratskhelia, Neves, Achraf, Doue o Dembelé son bastante más que atletas. Atletas tenemos nosotros en la media y no jugamos así.

Eso es un bulo. El Madrid no tiene atletas. El cono es una momia. Ceballos carne de lesión . Bellingham y Guler físicamente nada del otro mundo, en las segundas partes mueren. Los únicos son Camavinga que es más malo que la carne de pescuezo y Valverde que esta temporada está horrible y además parece que no se entera ni media de lo que quiere Alonso.

El Madrid tiene una media sin calidad y sin físico. Por eso los partidos son una moneda al aire.

Que queréis con la nula planificación deportiva del viejo dictador y traidor.

[Paul Breitner]

Un sistema de Champions que es un bodrio. Con equipos que tienen un calendario terrible y otros un camino de rosas. Un montón de equipos que no aportan nada. Una eliminatoria de repesca que solo añade más cansancio.

Donde esté el antiguo formato....

Donde esté la Copa de Europa... Esa sí era una competición de campeones.

[nettox]

Un sistema de Champions que es un bodrio. Con equipos que tienen un calendario terrible y otros un camino de rosas. Un montón de equipos que no aportan nada. Una eliminatoria de repesca que solo añade más cansancio.

Donde esté el antiguo formato....

Donde esté la Copa de Europa... Esa sí era una competición de campeones.

Todo lleno de qarabaq, unión Saint gilloise, Pafos, Kairat, Slavia Praga ...más los campeones de la liga, Premier, calcio, bundesliga y ligue 1

El truño sería de tal envergadura que la competicion no duraría ni un año..

Cualquier tiempo pasado no fue mejor

[asgaroudfMAD]

Es que partidos bodrio siempre habrá y la tendencia de la FIFA es que existan aun más, el mundial que viene tiene pinta de serlo, partidos entre selecciones que apenas si sabes que existen.

[thewelshdragon]

Un sistema de Champions que es un bodrio. Con equipos que tienen un calendario terrible y otros un camino de rosas. Un montón de equipos que no aportan nada. Una eliminatoria de repesca que solo añade más cansancio.

Donde esté el antiguo formato....

Donde esté la Copa de Europa... Esa sí era una competición de campeones.

Cuando no existía la Ley Bosman y se limitaban el número de extranjeros. Una buena generación de jugadores rumanos o serbo-montenegrinos te podía ganar una Champions. El Goteborg, Celtic de Glasgow, Brujas o Panathinaikos podían llegar a finales de Copa de Europa y cada X tiempo un equipo holandés o portugués te pintaba la cara.

Yo volvería al anterior formato de Champions. Es el menos malo.