7 <VINICIUS Jr.>

[Capa]

Los vinifans hubieran cambiado y preferido ver a su ídolo jugar los 90 minutos a las más que merecida victoria del Madrid .

[asgaroudfMAD]

Todo este parloteo nos lo hubieramos ahorrado si Rodrygo mete otro gol.

pero es Rodrygo

Urge su venta ya.

[Mister White]

Ganó el relato de que no se le debía haber cambiado porque estaba siendo el mejor del partido, y no hay nada que hacer. Pero es lo que tú dices, tras una primera parte intensa se vacío y se dedicó en la segunda a caminar por el campo, todo el peligro venía por su banda, así que sí, bien cambiado estuvo.

Eso en lo táctico, para qué hablar del berrinche de niño mimado que tuvo. Imperdonable.

Joder que mal eso de ser el mejor jugador del partido. Que desgraciado El cambio era otro, a ver si mirais lo fundidos que andaban otros. Y Xabi la cagó por su falta de tacto (ya que hablamos de táctica).

Quien? Mbappe? Vamos a ver, como tecnico, la posición que menos te afecta si ya no corre es la del centro delantero, además fija a los centrales, por eso casi siempre esa posición se refresca, jugador por jugador, misma posición, pero es de las ultimas.

Casi siempre se cambian posiciones que inciden en defensa, como las bandas, en este caso Vini cubria la banda izquierda, pero ya no bajaba tanto, normal, se pego un partidazo, es normal que ya solo se quede mirando por lo cansado que esta, es logico el cambio, quito a Vini y meto a alguien que pueda bajar más, pero no meto un defensa porque no me quiero encerrar. Aqui ojo el cambio debio ser FranG no Rodrygo.

Al centro delantero le dejo porque puede retener el balón o en una de esas como tiene gol capaz y enchufa una.

El cambio fue de libreta, logico, lo esperado.

Porque no hay ningún dato que te diga que de todas las veces que Vini se ha quedado titular los 90 y con buena participación, te meta un gol despues del min 75, y si lo ha hecho, contra cuantas veces no lo ha hecho.

Si somos objetivos, pensando en el equipo es que el cambio de Vini estaba cantado, sobre todo si vez que tu equipo ya se fundio y no da para seguir atacando por mas que quiera.

No puedo estar mas en desacuerdo. Vinicius es el mejor jugador del equipo. La gente que sabe de futbol no entiende el cambio. Mbappe mete goles, como lo hacen muchos delanteros, pero el jugador mas desequilibrante es Vini. Y eso hay que empezar a respetarlo. Sin Vini no hay titulos. Hemos visto ya muchos partidos con Mbappe, y con las tacticas de Xabi, que no han dado para más hasta que los ha roto el mejor jugador del mundo. Lo siento, es mi opinión. El dia que se vaya vereis lo que es este chico.
PD: Podeis justificar lo que os de la gana. Ningun entrenador quita a su mejor jugador.
PD: El toque se lo daría yo a Xabi, de ser su jefe. Por zoquete.

Al día de hoy el mejor jugador es Mbappe, por números y aportación al juego, luego diría Guler, Chumino, Huijsen y Vini.

Vini si es el más desequilibrante, eso si, pero tu sabes muy bien que Vini lo es solo por 60-70 min.

El mejor jugador del clasico fue Bellingham, en efecto al mejor del equipo no lo sacaron.

Cambio de manual, no entiendo la polemica con ese cambio.

Apreciado compañero, no estoy de acuerdo, para variar, en este tema. En goles es obvio, en aportación al juego ni de broma.
Ningun entrenador quita a su mejor jugador, para mi (o uno de los mejores para ti), en el minuto 70.
El club está presionando al chaval por tierra, mar y aire. Me parece ilícito, cuanto menos.
En cuanto al odio que genera es claramente el resultado de la frustación de una sociedad que no acepta la realidad. Y no sólo hablo de futbol.
Adoro a este chico.

[asgaroudfMAD]

Joder que mal eso de ser el mejor jugador del partido. Que desgraciado El cambio era otro, a ver si mirais lo fundidos que andaban otros. Y Xabi la cagó por su falta de tacto (ya que hablamos de táctica).

Quien? Mbappe? Vamos a ver, como tecnico, la posición que menos te afecta si ya no corre es la del centro delantero, además fija a los centrales, por eso casi siempre esa posición se refresca, jugador por jugador, misma posición, pero es de las ultimas.

Casi siempre se cambian posiciones que inciden en defensa, como las bandas, en este caso Vini cubria la banda izquierda, pero ya no bajaba tanto, normal, se pego un partidazo, es normal que ya solo se quede mirando por lo cansado que esta, es logico el cambio, quito a Vini y meto a alguien que pueda bajar más, pero no meto un defensa porque no me quiero encerrar. Aqui ojo el cambio debio ser FranG no Rodrygo.

Al centro delantero le dejo porque puede retener el balón o en una de esas como tiene gol capaz y enchufa una.

El cambio fue de libreta, logico, lo esperado.

Porque no hay ningún dato que te diga que de todas las veces que Vini se ha quedado titular los 90 y con buena participación, te meta un gol despues del min 75, y si lo ha hecho, contra cuantas veces no lo ha hecho.

Si somos objetivos, pensando en el equipo es que el cambio de Vini estaba cantado, sobre todo si vez que tu equipo ya se fundio y no da para seguir atacando por mas que quiera.

No puedo estar mas en desacuerdo. Vinicius es el mejor jugador del equipo. La gente que sabe de futbol no entiende el cambio. Mbappe mete goles, como lo hacen muchos delanteros, pero el jugador mas desequilibrante es Vini. Y eso hay que empezar a respetarlo. Sin Vini no hay titulos. Hemos visto ya muchos partidos con Mbappe, y con las tacticas de Xabi, que no han dado para más hasta que los ha roto el mejor jugador del mundo. Lo siento, es mi opinión. El dia que se vaya vereis lo que es este chico.
PD: Podeis justificar lo que os de la gana. Ningun entrenador quita a su mejor jugador.
PD: El toque se lo daría yo a Xabi, de ser su jefe. Por zoquete.

Al día de hoy el mejor jugador es Mbappe, por números y aportación al juego, luego diría Guler, Chumino, Huijsen y Vini.

Vini si es el más desequilibrante, eso si, pero tu sabes muy bien que Vini lo es solo por 60-70 min.

El mejor jugador del clasico fue Bellingham, en efecto al mejor del equipo no lo sacaron.

Cambio de manual, no entiendo la polemica con ese cambio.

Apreciado compañero, no estoy de acuerdo, para variar, en este tema. En goles es obvio, en aportación al juego ni de broma.
Ningun entrenador quita a su mejor jugador, para mi (o uno de los mejores para ti), en el minuto 70.
El club está presionando al chaval por tierra, mar y aire. Me parece ilícito, cuanto menos.
En cuanto al odio que genera es claramente el resultado de la frustación de una sociedad que no acepta la realidad. Y no sólo hablo de futbol.
Adoro a este chico.

En aportación de juego es Guler hasta Ceballos aporta más en juego que Vinicius, vamos hombre que quien genera juego en el equipo ya sabemos quienes son.

El mejor jugador era Bellingham, una asistencia, un gol, un penal, trapeando a Pedri, luego el segundo mejor Chumino, obviamente el entrenador a esos no los iba a quitar. Y no es cuestion de gustos, Bellingham hizo mejor partido que Vini o Mbappe.

El club no le presiona, es la prensa anti Madrid, y los que se tragan el cuento haciendo más polemico un cambio de manual.

[JonathanMerengue]

Los vinifans hubieran cambiado y preferido ver a su ídolo jugar los 90 minutos a las más que merecida victoria del Madrid .

Si hubiera jugado los 90 igual se hubiera ganado aun echados atras desde el 70 sobretodo que el salio, porque el farza en el segundo tiempo solo tuvo la de fermin al 46 cuando llegaron solos por estar dormidos el medio y defensa del madrid con el saque inicial, y tambien la de kounde al 90 que llego solo increiblemente y mirando todos los del madrid, pero los antivini se engañan..

[Mister White]

Quien? Mbappe? Vamos a ver, como tecnico, la posición que menos te afecta si ya no corre es la del centro delantero, además fija a los centrales, por eso casi siempre esa posición se refresca, jugador por jugador, misma posición, pero es de las ultimas.

Casi siempre se cambian posiciones que inciden en defensa, como las bandas, en este caso Vini cubria la banda izquierda, pero ya no bajaba tanto, normal, se pego un partidazo, es normal que ya solo se quede mirando por lo cansado que esta, es logico el cambio, quito a Vini y meto a alguien que pueda bajar más, pero no meto un defensa porque no me quiero encerrar. Aqui ojo el cambio debio ser FranG no Rodrygo.

Al centro delantero le dejo porque puede retener el balón o en una de esas como tiene gol capaz y enchufa una.

El cambio fue de libreta, logico, lo esperado.

Porque no hay ningún dato que te diga que de todas las veces que Vini se ha quedado titular los 90 y con buena participación, te meta un gol despues del min 75, y si lo ha hecho, contra cuantas veces no lo ha hecho.

Si somos objetivos, pensando en el equipo es que el cambio de Vini estaba cantado, sobre todo si vez que tu equipo ya se fundio y no da para seguir atacando por mas que quiera.

No puedo estar mas en desacuerdo. Vinicius es el mejor jugador del equipo. La gente que sabe de futbol no entiende el cambio. Mbappe mete goles, como lo hacen muchos delanteros, pero el jugador mas desequilibrante es Vini. Y eso hay que empezar a respetarlo. Sin Vini no hay titulos. Hemos visto ya muchos partidos con Mbappe, y con las tacticas de Xabi, que no han dado para más hasta que los ha roto el mejor jugador del mundo. Lo siento, es mi opinión. El dia que se vaya vereis lo que es este chico.
PD: Podeis justificar lo que os de la gana. Ningun entrenador quita a su mejor jugador.
PD: El toque se lo daría yo a Xabi, de ser su jefe. Por zoquete.

Al día de hoy el mejor jugador es Mbappe, por números y aportación al juego, luego diría Guler, Chumino, Huijsen y Vini.

Vini si es el más desequilibrante, eso si, pero tu sabes muy bien que Vini lo es solo por 60-70 min.

El mejor jugador del clasico fue Bellingham, en efecto al mejor del equipo no lo sacaron.

Cambio de manual, no entiendo la polemica con ese cambio.

Apreciado compañero, no estoy de acuerdo, para variar, en este tema. En goles es obvio, en aportación al juego ni de broma.
Ningun entrenador quita a su mejor jugador, para mi (o uno de los mejores para ti), en el minuto 70.
El club está presionando al chaval por tierra, mar y aire. Me parece ilícito, cuanto menos.
En cuanto al odio que genera es claramente el resultado de la frustación de una sociedad que no acepta la realidad. Y no sólo hablo de futbol.
Adoro a este chico.

En aportación de juego es Guler hasta Ceballos aporta más en juego que Vinicius, vamos hombre que quien genera juego en el equipo ya sabemos quienes son.

El mejor jugador era Bellingham, una asistencia, un gol, un penal, trapeando a Pedri, luego el segundo mejor Chumino, obviamente el entrenador a esos no los iba a quitar. Y no es cuestion de gustos, Bellingham hizo mejor partido que Vini o Mbappe.

El club no le presiona, es la prensa anti Madrid, y los que se tragan el cuento haciendo más polemico un cambio de manual.

No estoy de acuerdo, lo siento. El que volvió loco al Barsa fue Vinicius Jr. El MVP, por lo del gol y asistencia, dije que era para Jude, pero para mi el mejor jugador fue O melhor. Y no soy el único que lo piensa.
Ahora mezclas generar juego como centrocampistas con ser determinante. Estábamos hablando de Mbappe y Vinicius, que yo sepa.
Para mi Vini es el mejor jugador del equipo, y con diferencia. Es sólo mi opinión. No pasa nada.

[asgaroudfMAD]

No puedo estar mas en desacuerdo. Vinicius es el mejor jugador del equipo. La gente que sabe de futbol no entiende el cambio. Mbappe mete goles, como lo hacen muchos delanteros, pero el jugador mas desequilibrante es Vini. Y eso hay que empezar a respetarlo. Sin Vini no hay titulos. Hemos visto ya muchos partidos con Mbappe, y con las tacticas de Xabi, que no han dado para más hasta que los ha roto el mejor jugador del mundo. Lo siento, es mi opinión. El dia que se vaya vereis lo que es este chico.
PD: Podeis justificar lo que os de la gana. Ningun entrenador quita a su mejor jugador.
PD: El toque se lo daría yo a Xabi, de ser su jefe. Por zoquete.

Al día de hoy el mejor jugador es Mbappe, por números y aportación al juego, luego diría Guler, Chumino, Huijsen y Vini.

Vini si es el más desequilibrante, eso si, pero tu sabes muy bien que Vini lo es solo por 60-70 min.

El mejor jugador del clasico fue Bellingham, en efecto al mejor del equipo no lo sacaron.

Cambio de manual, no entiendo la polemica con ese cambio.

Apreciado compañero, no estoy de acuerdo, para variar, en este tema. En goles es obvio, en aportación al juego ni de broma.
Ningun entrenador quita a su mejor jugador, para mi (o uno de los mejores para ti), en el minuto 70.
El club está presionando al chaval por tierra, mar y aire. Me parece ilícito, cuanto menos.
En cuanto al odio que genera es claramente el resultado de la frustación de una sociedad que no acepta la realidad. Y no sólo hablo de futbol.
Adoro a este chico.

En aportación de juego es Guler hasta Ceballos aporta más en juego que Vinicius, vamos hombre que quien genera juego en el equipo ya sabemos quienes son.

El mejor jugador era Bellingham, una asistencia, un gol, un penal, trapeando a Pedri, luego el segundo mejor Chumino, obviamente el entrenador a esos no los iba a quitar. Y no es cuestion de gustos, Bellingham hizo mejor partido que Vini o Mbappe.

El club no le presiona, es la prensa anti Madrid, y los que se tragan el cuento haciendo más polemico un cambio de manual.

No estoy de acuerdo, lo siento. El que volvió loco al Barsa fue Vinicius Jr. El MVP, por lo del gol y asistencia, dije que era para Jude, pero para mi el mejor jugador fue O melhor. Y no soy el único que lo piensa.
Ahora mezclas generar juego como centrocampistas con ser determinante. Estábamos hablando de Mbappe y Vinicius, que yo sepa.
Para mi Vini es el mejor jugador del equipo, y con diferencia. Es sólo mi opinión. No pasa nada.

Vini no fue MVP, hizo un gran partido si, pero Bellingham fue más determinante, repito, metio gol, provoco un penal y dio una asistencia, además se comio a Pedri en el medio, en donde se decide el control del juego. Si eres objetivo tienes que reconocer que el MVP fue Bellingham, podría discutirse hasta con Militao o Chumino, eso si.

Y pues si mezclo eso porque tu hablas de quien genera juego, y los que generan juego en el Madrid son Guler, Ceballos. Ni Mbappe ni Vini generan juego, no es su rol, creo que lo estas poniendo en niveles que no le tocan.

Y para mi Vini es un crack, si, pero el equipo no se sostiene de Vini, hay jugadores más importantes si lo pensamos objetivamente.

[perry]

Hombre, puedo ver bien quitar a Vinicius por ese motivo, pero no si vas a sacar a otro tio que defiende lo mismo o menos.

Rodrygo precisamente los minutos que estuvo si que defendió a Kounde y si otra cosa no, se acabaron esos "buenos minutos" del Barca saliendo por esa banda.

El mensaje de Xabi me parece acertado.
Si vamos ganando y te guardas dos carreras defensivas, pues te tengo que cambiar que tenemos 5 cambios.

En ese aspecto Camavinga siguió corriendo y el Barça no generó absolutamente nada por su banda, cuando otras veces Baldé nos ha hecho mucho daño.

Si hubiéramos ido empatando pues obviamente no habría quitado a Vini, pero esos 15 minutos en los que el Barça se estiró, Vini no bajó y había que minimizar riesgos.

El resultado fue acertado porque el Barça no tiró y no generó peligro desde ese cambio.

Pero si la única clara que ha tenido Kounde en el partido ha sido con Rodrygo en el campo...

[Mister White]

Al día de hoy el mejor jugador es Mbappe, por números y aportación al juego, luego diría Guler, Chumino, Huijsen y Vini.

Vini si es el más desequilibrante, eso si, pero tu sabes muy bien que Vini lo es solo por 60-70 min.

El mejor jugador del clasico fue Bellingham, en efecto al mejor del equipo no lo sacaron.

Cambio de manual, no entiendo la polemica con ese cambio.

Apreciado compañero, no estoy de acuerdo, para variar, en este tema. En goles es obvio, en aportación al juego ni de broma.
Ningun entrenador quita a su mejor jugador, para mi (o uno de los mejores para ti), en el minuto 70.
El club está presionando al chaval por tierra, mar y aire. Me parece ilícito, cuanto menos.
En cuanto al odio que genera es claramente el resultado de la frustación de una sociedad que no acepta la realidad. Y no sólo hablo de futbol.
Adoro a este chico.

En aportación de juego es Guler hasta Ceballos aporta más en juego que Vinicius, vamos hombre que quien genera juego en el equipo ya sabemos quienes son.

El mejor jugador era Bellingham, una asistencia, un gol, un penal, trapeando a Pedri, luego el segundo mejor Chumino, obviamente el entrenador a esos no los iba a quitar. Y no es cuestion de gustos, Bellingham hizo mejor partido que Vini o Mbappe.

El club no le presiona, es la prensa anti Madrid, y los que se tragan el cuento haciendo más polemico un cambio de manual.

No estoy de acuerdo, lo siento. El que volvió loco al Barsa fue Vinicius Jr. El MVP, por lo del gol y asistencia, dije que era para Jude, pero para mi el mejor jugador fue O melhor. Y no soy el único que lo piensa.
Ahora mezclas generar juego como centrocampistas con ser determinante. Estábamos hablando de Mbappe y Vinicius, que yo sepa.
Para mi Vini es el mejor jugador del equipo, y con diferencia. Es sólo mi opinión. No pasa nada.

Vini no fue MVP, hizo un gran partido si, pero Bellingham fue más determinante, repito, metio gol, provoco un penal y dio una asistencia, además se comio a Pedri en el medio, en donde se decide el control del juego. Si eres objetivo tienes que reconocer que el MVP fue Bellingham, podría discutirse hasta con Militao o Chumino, eso si.

Y pues si mezclo eso porque tu hablas de quien genera juego, y los que generan juego en el Madrid son Guler, Ceballos. Ni Mbappe ni Vini generan juego, no es su rol, creo que lo estas poniendo en niveles que no le tocan.

Y para mi Vini es un crack, si, pero el equipo no se sostiene de Vini, hay jugadores más importantes si lo pensamos objetivamente.

Definitivamente no lees lo que digo. O no quieres entenderlo. El utillero es más importante aún, si quieres. No pasa nada porque alguien opine diferente. Para mi, Vini es de esos jugadores que cuando la táctica no da para más te gana un partido él solo. Y de esos no hay. Para mi, es el mejor jugador del equipo. Insisto, no pasa nada. Es sólo mi opinión.

[Xetorg]

Hombre, puedo ver bien quitar a Vinicius por ese motivo, pero no si vas a sacar a otro tio que defiende lo mismo o menos.

Rodrygo precisamente los minutos que estuvo si que defendió a Kounde y si otra cosa no, se acabaron esos "buenos minutos" del Barca saliendo por esa banda.

El mensaje de Xabi me parece acertado.
Si vamos ganando y te guardas dos carreras defensivas, pues te tengo que cambiar que tenemos 5 cambios.

En ese aspecto Camavinga siguió corriendo y el Barça no generó absolutamente nada por su banda, cuando otras veces Baldé nos ha hecho mucho daño.

Si hubiéramos ido empatando pues obviamente no habría quitado a Vini, pero esos 15 minutos en los que el Barça se estiró, Vini no bajó y había que minimizar riesgos.

El resultado fue acertado porque el Barça no tiró y no generó peligro desde ese cambio.

Pero si la única clara que ha tenido Kounde en el partido ha sido con Rodrygo en el campo...

Si mandarle un melón en el minuto 95 a un central reconvertido en lateral derecho, que obviamente no baja el balón es una acción clara, entonces si, Kounde tuvo una acción clarísima.

Rodrygo hizo su misión el tiempo que estuvo en el campo, seguir a Kounde en defensa e incomodarle en ataque para acabar con esos buenos minutos del Barça del 54 al 71 y sobre todo evitar el 2vs1 entre Yamal y Kounde a Carreras, cosa que se veía que iba a pasar si Vini seguía en el campo.

Ahora que si a la desesperada le ponen un balón a Kounde es culpa de Rodrygo por no estar en el punto de penalti para despejar de cabeza con su 1,75, entiendo que todos los goles de Ramos en el 93 eran culpa del delantero rival porque egggggg que Ramos es central, si le hubiera seguido el 9...

[bacaloasuper]

Algunos piensan que esto es de cadetes, que el mejor es el que hace a la oerfeccion lo que dice el entrenador (se llama pedri) pero con este solo no ganas champions. Esto va de marcar goles y mbappe y vini tienen algo que no tienen otros que es la capacidad de inventar un gol (o en el caso de vini una asistencia) de la nada y también de agobiar una defensa hasta que comete errores.

[Mister White]

Hombre, puedo ver bien quitar a Vinicius por ese motivo, pero no si vas a sacar a otro tio que defiende lo mismo o menos.

Rodrygo precisamente los minutos que estuvo si que defendió a Kounde y si otra cosa no, se acabaron esos "buenos minutos" del Barca saliendo por esa banda.

El mensaje de Xabi me parece acertado.
Si vamos ganando y te guardas dos carreras defensivas, pues te tengo que cambiar que tenemos 5 cambios.

En ese aspecto Camavinga siguió corriendo y el Barça no generó absolutamente nada por su banda, cuando otras veces Baldé nos ha hecho mucho daño.

Si hubiéramos ido empatando pues obviamente no habría quitado a Vini, pero esos 15 minutos en los que el Barça se estiró, Vini no bajó y había que minimizar riesgos.

El resultado fue acertado porque el Barça no tiró y no generó peligro desde ese cambio.

Pero si la única clara que ha tenido Kounde en el partido ha sido con Rodrygo en el campo...

Si mandarle un melón en el minuto 95 a un central reconvertido en lateral derecho, que obviamente no baja el balón es una acción clara, entonces si, Kounde tuvo una acción clarísima.

Rodrygo hizo su misión el tiempo que estuvo en el campo, seguir a Kounde en defensa e incomodarle en ataque para acabar con esos buenos minutos del Barça del 54 al 71 y sobre todo evitar el 2vs1 entre Yamal y Kounde a Carreras, cosa que se veía que iba a pasar si Vini seguía en el campo.

Ahora que si a la desesperada le ponen un balón a Kounde es culpa de Rodrygo por no estar en el punto de penalti para despejar de cabeza con su 1,75, entiendo que todos los goles de Ramos en el 93 eran culpa del delantero rival porque egggggg que Ramos es central, si le hubiera seguido el 9...

Ese cambio de Vini en el 70 esta mal hecho porque tenerlo ahi como amenaza es mas defensivo que tener a alguien que corra atras del lateral.
PD: El equipo empeoró claramente.

[Xetorg]

Hombre, puedo ver bien quitar a Vinicius por ese motivo, pero no si vas a sacar a otro tio que defiende lo mismo o menos.

Rodrygo precisamente los minutos que estuvo si que defendió a Kounde y si otra cosa no, se acabaron esos "buenos minutos" del Barca saliendo por esa banda.

El mensaje de Xabi me parece acertado.
Si vamos ganando y te guardas dos carreras defensivas, pues te tengo que cambiar que tenemos 5 cambios.

En ese aspecto Camavinga siguió corriendo y el Barça no generó absolutamente nada por su banda, cuando otras veces Baldé nos ha hecho mucho daño.

Si hubiéramos ido empatando pues obviamente no habría quitado a Vini, pero esos 15 minutos en los que el Barça se estiró, Vini no bajó y había que minimizar riesgos.

El resultado fue acertado porque el Barça no tiró y no generó peligro desde ese cambio.

Pero si la única clara que ha tenido Kounde en el partido ha sido con Rodrygo en el campo...

Si mandarle un melón en el minuto 95 a un central reconvertido en lateral derecho, que obviamente no baja el balón es una acción clara, entonces si, Kounde tuvo una acción clarísima.

Rodrygo hizo su misión el tiempo que estuvo en el campo, seguir a Kounde en defensa e incomodarle en ataque para acabar con esos buenos minutos del Barça del 54 al 71 y sobre todo evitar el 2vs1 entre Yamal y Kounde a Carreras, cosa que se veía que iba a pasar si Vini seguía en el campo.

Ahora que si a la desesperada le ponen un balón a Kounde es culpa de Rodrygo por no estar en el punto de penalti para despejar de cabeza con su 1,75, entiendo que todos los goles de Ramos en el 93 eran culpa del delantero rival porque egggggg que Ramos es central, si le hubiera seguido el 9...

Ese cambio de Vini en el 70 esta mal hecho porque tenerlo ahi como amenaza es mas defensivo que tener a alguien que corra atras del lateral.
PD: El equipo empeoró claramente.

Eso sirvió totalmente hasta el minuto 54

Hizo un partidazo y Kounde hasta el minuto 54 no se atrevió a subir

A partir de ese minuto y hasta el 71 Kounde subió varias veces, Vini no bajó ninguna y Carreras sufrió por primera vez en todo el partido

En el minuto 71 curiosamente con la entrada de Rodrygo, desapareció Kounde hasta que le mandaron un melón en el minuto 95 e igualmente volvió a desaparecer Yamal.

Que habría pasado de seguir Vini en el campo? Pues eso es fútbol ficción, lo mismo mete el 3-1 que nos meten el 2-2 por esa banda desprotegida

De lo que no hay duda es que del minuto 71 al final del partido dejamos de sufrir por esa banda y que ganamos el partido sin que nos tiraran ni una vez desde dicho minuto 71

[Lopang]

Si hubiese dejado a Vini en el césped, seguramente podían haber metido el tercero e incluso el cuarto.

Por fin alguien que vio el partido. Defendiendo como estaba con la mirada es muy probable. Xabi lo cambió para evitar otra humillación en nuestra casa.

[MKG]

Si hubiese dejado a Vini en el césped, seguramente podían haber metido el tercero e incluso el cuarto.

Por fin alguien que vio el partido. Defendiendo como estaba con la mirada es muy probable. Xabi lo cambió para evitar otra humillación en nuestra casa.

Te has confundido, me refería a un tercer o cuarto gol del Madrid, con Vini haciendo de las suyas.

[Krim]

Es que muchas veces quitando dinamita arriba haces que ellos suban más, adelanten las líneas y ataquen sin miedo porque saben que no tienes a ese cabroncete en banda que te la puede liar en cualquier momento.
Yo soy de los que no quitaría a este tipo de jugadores pero afortunadamente todo salió bien y no hay nada que decir a Xabi.

[Lopang]

Si hubiese dejado a Vini en el césped, seguramente podían haber metido el tercero e incluso el cuarto.

Por fin alguien que vio el partido. Defendiendo como estaba con la mirada es muy probable. Xabi lo cambió para evitar otra humillación en nuestra casa.

Te has confundido, me refería a un tercer o cuarto gol del Madrid, con Vini haciendo de las suyas.

Los fans de Vini sois admirables. Al igual que Vini insistís e insistís en vuestras jugadas aunque os equivoquéis casi siempre.

[Capa]

Si hubiese dejado a Vini en el césped, seguramente podían haber metido el tercero e incluso el cuarto.

Por fin alguien que vio el partido. Defendiendo como estaba con la mirada es muy probable. Xabi lo cambió para evitar otra humillación en nuestra casa.

Te has confundido, me refería a un tercer o cuarto gol del Madrid, con Vini haciendo de las suyas.

Los fans de Vini sois admirables. Al igual que Vini insistís e insistís en vuestras jugadas aunque os equivoquéis casi siempre.

Hubieran cambiado ver a su ídolo jugar los 90 minutos que una victoria del Madrid . No me queda la más mínima duda .

Así son los fans incondicionales de un jugador .

[ladecima10]

Si hubiese dejado a Vini en el césped, seguramente podían haber metido el tercero e incluso el cuarto.

Por fin alguien que vio el partido. Defendiendo como estaba con la mirada es muy probable. Xabi lo cambió para evitar otra humillación en nuestra casa.

Te has confundido, me refería a un tercer o cuarto gol del Madrid, con Vini haciendo de las suyas.

Los fans de Vini sois admirables. Al igual que Vini insistís e insistís en vuestras jugadas aunque os equivoquéis casi siempre.

Hubieran cambiado ver a su ídolo jugar los 90 minutos que una victoria del Madrid . No me queda la más mínima duda .

Así son los fans incondicionales de un jugador .

Si, y no te quepa duda que dado ese supuesto, hubieran atizado igualmente a Xabi considerándole culpable de la derrota porque su sistema no beneficia a vinícius y que lo está maltratando.

[Capa]

Ya te digo que lo está maltratando . Manteniéndole en el once cuando no daba una a derechas y no lo merecía . O cambiándole cuando lo creaba oportuno y dejándole en el banquillo por lo mismo.

De hecho espabiló cuando le dio un toque y le dejó de suplente en Oviedo .

Estaban acostumbrados a que jugara por lo civil o lo criminal con Ancelotti aunque se arrastrara en el terreno de juego . Justo lo que estaba sucediendo hasta ese partido de Oviedo .