Interesante que hables del Real Madrid y de sus aficiones en tercera persona.Mou27 escribió: ↑Mié Dic 17, 2025 10:39 amSi eso yo ya lo he dejado claro en el primer mensaje, Mbappé es muy bueno, pero para tenerlo a él habéis desguazado el equipo a lo largo de años.pepex31 escribió: ↑Mié Dic 17, 2025 10:09 am El problema es un jugador que sale a gol por partido y no otros que están 9 meses sin marcar o se dedican a cargarse palomas. Hombre, si planteamos la cuestión a la UEFA-FIFA que los partidos los gane el que se asocie mejor y tenga la posesión igual si, pero mientras se siga dando por ganador al que marque más goles seguiremos dependiendo de los goles de Mbappe visto el bajísimo rendimiento del resto de atacantes.
Celebrad el Pichichi en Cibeles.
¿Cuántos goles ha marcado Dembélé para ganarlo todo?Xetorg escribió: ↑Mié Dic 17, 2025 10:31 amVale caballero la culpa es del jugador que lleva 26 goles en 22 partidosMou27 escribió: ↑Mié Dic 17, 2025 9:52 amEl Madrid paga a Mbappé en torno a 80 millones entre sueldo y prima de fichaje, es decir le paga más que a Cristiano.Xetorg escribió: ↑Mié Dic 17, 2025 9:25 amPara nada, el problema no es Mbappe que viene cobrando 30 netos, prima de fichaje incluida en dicha ficha, que no deja de ser coger el sueldo de Hazard y Benzema.
El problema es que Modric libera 13 netos de ficha, Kroos otros 13 y no se han cubierto
Que estamos en un proceso de remodelación total de la defensa porque de los Carvajal, Militao, Rüdiger, Nacho, Alaba, Mendy que fueron claves hace poco, queda medio Rüdiger y medio Militao.
Se ha fichado a Arnold, Huijsen, Carreras y ha surgido Asencio desde la cantera, al menos se ha fichado algo.
Pero en la media no se ha cubierto la posición de Modric y de Kroos pese al dinero que han liberado de masa salarial.
Eso es culpa de la llegada de Mbappe? Pues no, Mbappe es un atacante y precisamente no se cubrió la baja de Benzema esperando a Mbappe.
El problema seguramente venga de más lejos pensando que Fede y Camavinga podían hacer de Modric y de Kroos.
Hablando de Camavinga hay que pensar seriamente en liberar su ficha y utilizar el dinero de su venta para reforzar la media
Pero el problema no es ese sino como venía diciendo, haber prescindido de otros jugadores por obsesionarse con Mbappé, son muchos años de planificación deportiva negligente porque "viene Mbappé". Lo de Haaland por sí solo es terrible, era para que el madridismo si tuviera la capacidad le diese un duro toque de atención al presidente, pero no la tiene. El presidente del Madrid funciona a base de caprichos, culo veo culo quiero, ya lo hizo la otra vez cuando se obsesionó con Ronaldo Nazario y desguazó un equipo que venía de ganarlo todo para meter a ese y otros caprichos. Aquello terminó mal y esto va por el mismo sitio.
El Madrid, con Zubimendi y Gvardiol y sin Mbappé, sería mucho más competitivo que al revés, solo con esos dos, sin meter a Haaland o a Barella, porque sería un equipo, que de eso se trata. El Madrid de hoy es la banda de Mbappé, tal como lo era el PSG antes.
Yo sabía que íbamos a llegar a esto, siempre se defiende a Mbappé atacando a los jugadores que sí han ganado Champions y Ligas para el Madrid.
Sin él seguramente Rodrygo llevaría 48 goles en 22 partidos
Era una estrategia sin fisuras, fichas a Barella y Gvardiol entre fichaje y sueldo te gastas más que en Mbappe y que Rodrygo se harte a marcar goles
Sobre Barella, seguramente se tendría que haber fichado y no es incompatible con el fichaje de Mbappe.
Mbappe ocupa el puesto que era de Benzema, un Barella debería estar en el equipo con el sueldo de Modric
No os dais cuenta de que lo único que tenéis con Mbappé son goles al Kairat. O sí os dais cuenta pero no lo queréis reconocer.
No había mucha duda al respecto.
Apuntaremos el fichaje de Mbappe en los errores históricos que nos apuntan desde fuera como el error histórico de CR7 que eggg que no gana champions sin Ferguson, hasta que ganó 4 en 5 años aquí.
Algún otro error histórico como fichar a Modric en vez de a Song que era el bueno?