MarquesRM escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 9:25 am
No engañéis al personal.
El inutil cagón en el Clásico ganando 2-1 tira al equipo para atrás.
No tiene remedio
Es un cagón sí, pero tú que harías?
Es consecuente con lo que tiene, una plantilla mala que no sabe defender ni con bloque alto ni con bajo, y que en ataque vive de algunos detalles individuales.
Yo con esa plantilla tb me echaría atrás, como buen equipo pequeño que se precie.
Última edición por FlorenVeteYa el Lun Ene 12, 2026 9:34 am, editado 2 veces en total.
MarquesRM escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 9:25 am
No engañéis al personal.
El inutil cagón en el Clásico ganando 2-1 tira al equipo para atrás.
No tiene remedio
Eso ya lo hacía el tan idolatrado Mouriño.
El problema no es ese, el problema es el bajo nivel de la plantilla y que los jugadores de aquella época eran más currantes y menos engreidos pasotas que los nuestros.
Mou o Carlo han sido cagoncetes con bastante mejores jugadores que ahora.
Globalmente, a mí Alonso me está pareciendo decepcionante como entrenador del Madrid. De hecho, en términos generales, creo que, desde Septiembre, el equipo ha ido a peor (cuando se supone que deberían ir mejorando una vez se adaptan a la forma de trabajar de un nuevo entrenador).
Dicho lo anterior, yo NO veo específicamente "culpa" de Alonso en el resultado de ayer. Me parece que el Madrid compitió bien dadas las circunstancias (plantilla que tenemos, bajas existentes, jugadores que juegan "saliendo de lesión").
Esto es: independientemente de las razones que hubiese ANTES del partido de ayer para NO confiar en Alonso o desear su cese, creo que el encuentro de ayer NO debería aumentarlas. No sé si disminuirlas... pero NO aumentarlas, seguro.
MarquesRM escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 9:25 am
No engañéis al personal.
El inutil cagón en el Clásico ganando 2-1 tira al equipo para atrás.
No tiene remedio
Es un cagón sí, pero tú que harías?
Es consecuente con lo que tiene, una plantilla mala que no sabe defender ni con bloque alto ni con bajo, y que en ataque vive de algunos detalles individuales.
Yo con esa plantilla tb me echaría atrás, como buen equipo pequeño que se precie.
La forma de ganar era presión en bloque medio (creo que lo comentó el forero Jonathanmerengue) como se hizo en Liga, tanto bloque bajo como bloque alto era derrota asegurada, como así pasó.
roisiano escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 10:07 am
Globalmente, a mí Alonso me está pareciendo decepcionante como entrenador del Madrid. De hecho, en términos generales, creo que, desde Septiembre, el equipo ha ido a peor (cuando se supone que deberían ir mejorando una vez se adaptan a la forma de trabajar de un nuevo entrenador).
Dicho lo anterior, yo NO veo específicamente "culpa" de Alonso en el resultado de ayer. Me parece que el Madrid compitió bien dadas las circunstancias (plantilla que tenemos, bajas existentes, jugadores que juegan "saliendo de lesión").
Esto es: independientemente de las razones que hubiese ANTES del partido de ayer para NO confiar en Alonso o desear su cese, creo que el encuentro de ayer NO debería aumentarlas. No sé si disminuirlas... pero NO aumentarlas, seguro.
Entre el primer partido con el Barça y este hubo un mundo. Se salió entonces a dominar y quedó la sensación de poder haberles ganado con mucha más solvencia, penalti fallado incluido. ¿Qué ha pasado entonces? Que a nivel físico se dio la vuelta. Ayer ellos tenían a todos y nosotros un cuadro entre bajas, venidos de lesión y parcheos. Y aún así, se estuvo ahí ahí y paró más su portero (7-4), tiramos más a puerta (7/10) y tuvimos más ocasiones claras (3/5). Un rechace definió el partido.
Pero ese cambio de actitud en pocos meses indica un deterioro de una idea inicial a lo que vimos ayer... ¿qué ha pasado para salir a por ellos y domarlos a tener mentalidad de defendernos y darle la bola?
roisiano escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 10:07 am
Globalmente, a mí Alonso me está pareciendo decepcionante como entrenador del Madrid. De hecho, en términos generales, creo que, desde Septiembre, el equipo ha ido a peor (cuando se supone que deberían ir mejorando una vez se adaptan a la forma de trabajar de un nuevo entrenador).
Dicho lo anterior, yo NO veo específicamente "culpa" de Alonso en el resultado de ayer. Me parece que el Madrid compitió bien dadas las circunstancias (plantilla que tenemos, bajas existentes, jugadores que juegan "saliendo de lesión").
Esto es: independientemente de las razones que hubiese ANTES del partido de ayer para NO confiar en Alonso o desear su cese, creo que el encuentro de ayer NO debería aumentarlas. No sé si disminuirlas... pero NO aumentarlas, seguro.
Entre el primer partido con el Barça y este hubo un mundo. Se salió entonces a dominar y quedó la sensación de poder haberles ganado con mucha más solvencia, penalti fallado incluido. ¿Qué ha pasado entonces? Que a nivel físico se dio la vuelta. Ayer ellos tenían a todos y nosotros un cuadro entre bajas, venidos de lesión y parcheos. Y aún así, se estuvo ahí ahí y paró más su portero (7-4), tiramos más a puerta (7/10) y tuvimos más ocasiones claras (3/5). Un rechace definió el partido.
Pero ese cambio de actitud en pocos meses indica un deterioro de una idea inicial a lo que vimos ayer... ¿qué ha pasado para salir a por ellos y domarlos a tener mentalidad de defendernos y darle la bola?
Correcto. Y se agrava aún más con la imagen de la semifinal ante el Atleti
Se perdió el partido por algo que la mayoría de aficionados vemos, menos el presidente: con este centro del campo no vas a ganar a ni un equipo serio, a ninguno. Camavinga si no ha explotado ya, es mas, cada temporada va a peor, debe de ser una venta clara ya. Ceballos mas de lo mismo. Hay que renovar el centro del campo de arriba a abajo y está claro que si no arriesgas, no vas a encontrar nada.
roisiano escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 10:07 am
Globalmente, a mí Alonso me está pareciendo decepcionante como entrenador del Madrid. De hecho, en términos generales, creo que, desde Septiembre, el equipo ha ido a peor (cuando se supone que deberían ir mejorando una vez se adaptan a la forma de trabajar de un nuevo entrenador).
Dicho lo anterior, yo NO veo específicamente "culpa" de Alonso en el resultado de ayer. Me parece que el Madrid compitió bien dadas las circunstancias (plantilla que tenemos, bajas existentes, jugadores que juegan "saliendo de lesión").
Esto es: independientemente de las razones que hubiese ANTES del partido de ayer para NO confiar en Alonso o desear su cese, creo que el encuentro de ayer NO debería aumentarlas. No sé si disminuirlas... pero NO aumentarlas, seguro.
El problema es que, tal como se está trabajando las últimas temporadas, te va a decepcionar Klopp, Flick, Guardiola o quien viniera. No hay un director deportivo, no hay gestión alguna. Vienes con una idea de jugar y te encuentras con que no te van a fichar a nadie y pretenden que enseñes a jugar a Tchouameni, Camavinga, Valverde, que hagas de Guler un mediocentro que no va a ser en la vida o que Ceballos no se lesione cada 2 semanas como los ultimos 5 años.
En el clásico de liga tuvo la ventaja de adelantarse en el marcado y aún con eso terminó pidiendo la hora, ayer no lque hacía que el Barcelona pueda marcar el ritmo del juego.
No sabe manejar los tiempos, la presión y empeora muchas veces el equipo con los cambios.
MKG escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 11:15 am
En el clásico de liga tuvo la ventaja de adelantarse en el marcado y aún con eso terminó pidiendo la hora, ayer no lque hacía que el Barcelona pueda marcar el ritmo del juego.
No sabe manejar los tiempos, la presión y empeora muchas veces el equipo con los cambios.
Tenemos un problema fisico tremendo, no es Camenforte, no es Pintus, algo paso, quiza lo de la alimentación y la tanga de la nutricionista esta por revelar la verdadera causa, porque..
En liga se adelanto y se pudo haber goleado, el primer tiempo fue dominio total del Madrid, luego para confirmar mi punto, los jugadores bajaron mucho su ritmo, no se termina pidiendo la hora por cuestión tactica, si no porque fisicamente no dan, mentalmente se desconecta la plantilla y comienza el desorden y así ha pasado muchas veces, no estan concentrados los 90 min y fisicamente no los aguantan.
Con Ancelotti era que el primer tiempo era pasearse y en el segundo querer sacar el resultado y muchas veces a la epica, lo malo que en los primeros tiempos era en donde el Arsenal, Barcelona y demás equipos top les ganaban el partido.
Mister White escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 12:35 pm
Ahora las finales no se ganan, se compiten!
Se ha normalizado perder finales con el Bcn y no perder por más de un gol.
Esto jamás lo vi en el Madrid.
O decir que es un torneo menor, que de perder uno, mejor este ,como dijo Modric el año pasado.
De coña el lavado de cerebro de esta directiva y sus medios afines.
No hay que normalizarlo, aunque recuerdo que en epocas de Guardiola si que era normal, el Madrid entro en bucle de miedo y complejo contra los cules del que fue muy dificil salir, lo bueno es que una vez salimos se vino una epoca dorada.
Mister White escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 12:35 pm
Ahora las finales no se ganan, se compiten!
Se ha normalizado perder finales con el Bcn y no perder por más de un gol.
Esto jamás lo vi en el Madrid.
O decir que es un torneo menor, que de perder uno, mejor este ,como dijo Modric el año pasado.
De coña el lavado de cerebro de esta directiva y sus medios afines.
No hay que normalizarlo, aunque recuerdo que en epocas de Guardiola si que era normal, el Madrid entro en bucle de miedo y complejo contra los cules del que fue muy dificil salir, lo bueno es que una vez salimos se vino una epoca dorada.
Es que el barsa de Guardiola es un equipo de época, en España y en Europa. Lo que jode es que perdamos tres finales contra este barsa arruinado y estar satisfechos con no haber recibido 4 o 5 goles, es una mediocridad absoluta!
Lo que está claro es que a día de hoy el Barcelona tiene un equipo mucho mejor que el nuestro, y eso obliga a plantear los partidos contra ellos como si fuésemos un equipo pequeño.
Ahora bien, habría que preguntarse por qué hemos llegado a esta situación. Y lo jodido es que no es que ellos tengan más dinero y por eso hayan comprado a los mejores jugadores, sino que lo han invertido mejor. Yo me pregunto por qué en vez de comprar a los Camavinga y los Chuneni, que costaron un pastizal, no compramos mejor a los Pedri y a los Fermín, que son mucho mejores y eran en su momento mil veces más baratos. Y por qué tuvimos que comprar a los Vinicius y Rodrigos, auténticos lastres, y no a los Dani Olmo y Raphiña, mucho mejores y más baratos. Es un despropósito tras otro la política de fichajes
Empirico escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 4:41 pm
Lo que está claro es que a día de hoy el Barcelona tiene un equipo mucho mejor que el nuestro, y eso obliga a plantear los partidos contra ellos como si fuésemos un equipo pequeño.
Ahora bien, habría que preguntarse por qué hemos llegado a esta situación. Y lo jodido es que no es que ellos tengan más dinero y por eso hayan comprado a los mejores jugadores, sino que lo han invertido mejor. Yo me pregunto por qué en vez de comprar a los Camavinga y los Chuneni, que costaron un pastizal, no compramos mejor a los Pedri y a los Fermín, que son mucho mejores y eran en su momento mil veces más baratos. Y por qué tuvimos que comprar a los Vinicius y Rodrigos, auténticos lastres, y no a los Dani Olmo y Raphiña, mucho mejores y más baratos. Es un despropósito tras otro la política de fichajes
Es un equipo trabajado, con una idea clara de fútbol porque sobre el papel tú ves que el centro del campo está sostenido por Pedri y De jong y piensas que van a generar fútbol pero que les van a meter 4 o 5 en cada partido pero no, solo les hemos metido 2 y en jugadas aisladas no como equipo, es un desastre
Entiendo que algunos puedan ver esto como una forma de inferioridad hacia el Barcelona, conformarnos con haber perdido "compitiendo". Sin embargo, hay que considerar que venimos de un año donde lo perdimos todo, con un equipo que no encontraba su nivel y que, en muchos casos, no competía a su altura. Ahora, desde la final de Copa del año pasado, estamos jugando de tú a tú contra ellos. Y cuando competimos así, en un partido, puede pasar de todo: ganamos o perdemos, pero al menos estamos en la pelea.
En esa final de Copa del año pasado, bien podríamos haber ganado; de hecho, íbamos 2-1 y tuvimos nuestras oportunidades. Este año, ya les hemos ganado en Liga por primera vez, hemos competido en la Supercopa y, aunque en la Liga estamos pasando por una mala racha, eso no significa que no estemos compitiendo. No es que no les hayamos plantado cara, es simplemente que hay momentos de bajón, pero seguimos en la pelea.
Pensaba que este año, para luchar por los títulos, tendríamos que estar al nivel de competirles de forma consistente, y en parte eso sigue siendo cierto. Pero, mirando las cosas ahora, me doy cuenta de que no todo depende de nosotros en la Liga, porque aunque les ganemos en el próximo partido, seguirán dependiendo de sí mismos. En Champions, ni siquiera sabemos si nos cruzaremos con ellos, y en Copa, aún queda mucho por jugar.
Al final, no todo está perdido. Este equipo todavía tiene oportunidades, y mientras sigamos compitiendo y creyendo en nosotros mismos, hay margen para darlo todo y pelear por los títulos.
Mister White escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 12:35 pm
Ahora las finales no se ganan, se compiten!
Se ha normalizado perder finales con el Bcn y no perder por más de un gol.
Esto jamás lo vi en el Madrid.
O decir que es un torneo menor, que de perder uno, mejor este ,como dijo Modric el año pasado.
De coña el lavado de cerebro de esta directiva y sus medios afines.
No hay que normalizarlo, aunque recuerdo que en epocas de Guardiola si que era normal, el Madrid entro en bucle de miedo y complejo contra los cules del que fue muy dificil salir, lo bueno es que una vez salimos se vino una epoca dorada.
Es que el barsa de Guardiola es un equipo de época, en España y en Europa. Lo que jode es que perdamos tres finales contra este barsa arruinado y estar satisfechos con no haber recibido 4 o 5 goles, es una mediocridad absoluta!
Pues si eso reitero, no podemos estar satisfechos por haber competido, que esa es mentalidad colchonera.
Lo de la epoca de Guardiola fue anecdota de como en algun momento si llegamos a tener ese complejo de inferioridad con los cules, que la verdad era tristisimo, no debemos volver a eso.
Empirico escribió: ↑Lun Ene 12, 2026 4:41 pm
Lo que está claro es que a día de hoy el Barcelona tiene un equipo mucho mejor que el nuestro, y eso obliga a plantear los partidos contra ellos como si fuésemos un equipo pequeño.
Ahora bien, habría que preguntarse por qué hemos llegado a esta situación. Y lo jodido es que no es que ellos tengan más dinero y por eso hayan comprado a los mejores jugadores, sino que lo han invertido mejor. Yo me pregunto por qué en vez de comprar a los Camavinga y los Chuneni, que costaron un pastizal, no compramos mejor a los Pedri y a los Fermín, que son mucho mejores y eran en su momento mil veces más baratos. Y por qué tuvimos que comprar a los Vinicius y Rodrigos, auténticos lastres, y no a los Dani Olmo y Raphiña, mucho mejores y más baratos. Es un despropósito tras otro la política de fichajes
Pedri se lesionaba y era un medio campista del monton cuando se pudo haber comprado, Fermin igual era un jugador normalon hace 4-6 años ni en el radar estaban. Rafinha lo mismo, del Leeds y cuando llego en sus primeros años los cules lo querían fuera.
Dificil que se hubieran elegido y dificil que hubieran durado aqui, en Barcelona se comen lo que tengan por años y en algun momento tienen la suerte de que mejoraran, pero es que en Barcelona con competir la liga basta, se arriman todavía al sueño de una sexta que tardará en llegar o quiza, ojala, nunca les llegue.
En Madrid es tener resultados ya, los procesos no existen, o ganas o ganas y aun así, ganando, debes demostrar que estas a un nivel extraterrestre o no sirves.