Nuevo Estadio Santiago Bernabéu.

Las noticias de última hora.
Responder
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 7092
Registrado: Dic-2021

#8741Mensaje

Redwhovian escribió: Jue Ene 22, 2026 7:44 pm Parte de la documentación que obra en el juzgado son las solicitudes de los promotores de los conciertos, a la Junta de Distrito, pidiendo la concesión de las mismas excepciones eventuales que disfrutan otros recintos de la ciudad a la hora de organizar conciertos, permisos que no fueron otorgados, se les remitió a la normativa de espectáculos. Los promotores durante los conciertos emitieron más decibelios de los permitidos por la normativa y los vecinos denunciaron, el club, vistas las denuncias, decidió paralizar el alquiler del recinto para esos eventos.

A los antis le pediría un poco de paciencia, toca esperar, no ya a la sentencia antes de culpabilizar a alguien, primero habrá que ver a quién imputan como responsable de los hechos.
Esto si que va a ser simplemente ruido.

Para que exista delito medioambiental no basta con que se superen los decibelios en que 20 conciertos? Dice la ley que debe ser de tal gravedad que pueda perjudicar gravemente los sistemas naturales o la salud de las personas.

Aunque hubo exceso de decibelios, no se llegó a tal punto de dañar la salud de forma irreversible y de eventos puntuales.

Luego se debe demostrar el Dolo y el paralizar los conciertos, así como empezar los trámites para la insonorización es una jugada jurídicamente maestra para demostrar la ausencia de dolo.

Luego está la atenuante de reparación del daño, no se puede olvidar que el Real Madrid propuso pa insonorización de todas las viviendas afectadas, pagada dicha insonorización exclusivamente por el Real Madrid, así como lo dicho del proyecto de insonorización del Bernabéu.

Por último, sino se ha presentado denuncia contra Sixth Street o contra los promotores, lo mismo es que no hay ni condena administrativa, porque el Real Madrid no deja de ser un responsable subsidiario que delegó la ejecución de conciertos en Sixth Street.

Sabiendo lo restrictivo que es el derecho español con el In Dubio Pro Reo, viendo que no fueron mantenidos en el tiempo los conciertos sino que fueron unos 20, que superándose los decibelios, aún así no fue un daño irreparable.

Veo que se va a hacer muchísimo ruido, la jueza va a tener sus 5 minutos de fama, pero se acabará archivando (no sin hacer muchísimo ruido) la causa penal
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 55746
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#8742Mensaje

La jueza es antimadridista y antílopes, ¿sabemos siquiera si es licenciada en derecho? ¿Socia del atleti? ¿Votante de Junts?
Avatar de Usuario
FlorenVeteYa
Mensajes: 11428
Registrado: Ene-2023

#8743Mensaje

degas escribió: Vie Ene 23, 2026 9:47 am La jueza es antimadridista y antílopes, ¿sabemos siquiera si es licenciada en derecho? ¿Socia del atleti? ¿Votante de Junts?
El mundo entero es antimadridista, pero no te preocupes que Flopper nos salvará del mal como hace Putin en Rusia o hacia Maduro en Venezuela.

A cambio solo quiere robarnos el club y colocar a su familia durante siglos, nada más.
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 55746
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#8744Mensaje

FlorenVeteYa escribió: Vie Ene 23, 2026 9:48 am
degas escribió: Vie Ene 23, 2026 9:47 am La jueza es antimadridista y antílopes, ¿sabemos siquiera si es licenciada en derecho? ¿Socia del atleti? ¿Votante de Junts?
El mundo entero es antimadridista, pero no te preocupes que Flopper nos salvará del mal como hace Putin en Rusia o hacia Maduro en Venezuela.

A cambio solo quiere robarnos el club y colocar a su familia durante siglos, nada más.
"El estadio está bien hecho"

"Los conciertos son una cosa muy potente"

"El Madrid cumple la ley"

Ahora esto se cae y solo queda:

"El "Bernabéu" es el mejor estadio del mundo pero hay que insonorizarlo"

"Los conciertos sólo representaban el 1%"

"La jueza busca su minuto de fama"

La decadencia de un régimen se ve cuando los veletas tienen que defender incluso las cosas que se hacen mal. Al parecer, que el club sea investigado por un delito medioambiental es algo normal, como presentar la Superliga de madrugada en El Chiringuito.

Amigo, date cuenta.
Avatar de Usuario
FlorenVeteYa
Mensajes: 11428
Registrado: Ene-2023

#8745Mensaje

degas escribió: Vie Ene 23, 2026 10:05 am
FlorenVeteYa escribió: Vie Ene 23, 2026 9:48 am
degas escribió: Vie Ene 23, 2026 9:47 am La jueza es antimadridista y antílopes, ¿sabemos siquiera si es licenciada en derecho? ¿Socia del atleti? ¿Votante de Junts?
El mundo entero es antimadridista, pero no te preocupes que Flopper nos salvará del mal como hace Putin en Rusia o hacia Maduro en Venezuela.

A cambio solo quiere robarnos el club y colocar a su familia durante siglos, nada más.
"El estadio está bien hecho"

"Los conciertos son una cosa muy potente"

"El Madrid cumple la ley"

Ahora esto se cae y solo queda:

"El "Bernabéu" es el mejor estadio del mundo pero hay que insonorizarlo"

"Los conciertos sólo representaban el 1%"

"La jueza busca su minuto de fama"

La decadencia de un régimen se ve cuando los veletas tienen que defender incluso las cosas que se hacen mal. Al parecer, que el club sea investigado por un delito medioambiental es algo normal, como presentar la Superliga de madrugada en El Chiringuito.

Amigo, date cuenta.
Cuánto se gastó en el césped retráctil ese? Cerca de 300 kilos?
Para qué? Para un partido de la NFL al año y algunos eventos cutres? Cuántas décadas necesitaremos para recuperar esa inversión?

Y aunque hubieran conciertos, si son el 1% del presupuesto para qué se gasta todo ese dinero?

El estadio en 30 años tendrán que demolirlo, los cimientos no pueden aguantar mucho más. Vamos, no hay que ser un experto para entender que eso no se puede mantener en pie a no ser que lo reconstruyan desde cero, cosas que no van a hacer.
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 38652
Registrado: Ago-2016

#8746Mensaje

El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.
Avatar de Usuario
Redwhovian
Mensajes: 1533
Registrado: Ago-2021

#8747Mensaje

Presupuesto 25/26

Ingresos de Socios y Estadio: 402.453 millones
Ingresos de Marketing: 539.680 millones

El objetivo principal de la reforma del estadio era elevar el rendimiento de su explotación, esas cifras son la prueba evidente de que la reforma ha sido todo un acierto.

Sobre el tema de los conciertos, el error fue dar por sentado que la realización de los mismos podría ser en las mismas condiciones que en el resto de recintos de la ciudad, paradójicamente han convertido el incumplimiento de la normativa en la generalidad para los recintos de Madrid, y lo excepcional es el cumplimiento estricto de la normativa que es lo que le exigen solamente al Real Madrid.

Un ejemplo ilustrativo de todo esto, el Mad Cool, un evento de cuatro días seguidos, de 5 de la tarde a 4 de la madrugada, multa 20.000 euros, conciertos en el Bernabéu, multa a los promotores 2.000.000 euros.
Avatar de Usuario
FlorenVeteYa
Mensajes: 11428
Registrado: Ene-2023

#8748Mensaje

Ni idea del Mad cool ese, pero supongo que tendrá que ver la capacidad y donde está ubicado.
Avatar de Usuario
Redwhovian
Mensajes: 1533
Registrado: Ago-2021

#8749Mensaje

Capa escribió: Vie Ene 23, 2026 10:39 am El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.
El Atleti se lo lleva todo todito pero incumpliendo la normativa, las respuestas de la administración a las denuncias y quejas de los vecinos sin resolución expresa por silencio administrativo.
Avatar de Usuario
Redwhovian
Mensajes: 1533
Registrado: Ago-2021

#8750Mensaje

El Madrid tampoco es que esté en una postura intransigente y vaya a por todas, simplemente, y así se lo ha comunicado al alcalde para encontrar fórmulas que beneficien a todas las partes, se conforma con una licencia excepcional que le permita realizar entre 10 y 12 conciertos anuales, los ingresos que generen es lo de menos, lo que interesa es que sean eventos que tengan repercusión mundial y permitan que la marca Bernabéu esté constantemente visibilizada, sea fuente de noticias cada cierto tiempo y en cuantos mas países mejor, para que funcione como reclamo del estadio y consolide la marca.
Avatar de Usuario
FlorenVeteYa
Mensajes: 11428
Registrado: Ene-2023

#8751Mensaje

Redwhovian escribió: Vie Ene 23, 2026 11:13 am
Capa escribió: Vie Ene 23, 2026 10:39 am El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.
El Atleti se lo lleva todo todito pero incumpliendo la normativa, las respuestas de la administración a las denuncias y quejas de los vecinos sin resolución expresa por silencio administrativo.
Los jueces también son antimadridistas, y las administraciones públicas todavía más..

Y la liga, la federación, los árbitros, el balón de oro, la UEFA, los vecinos del Bernabéu...

Una duda que tengo...tú crees que Cristóbal Colón era antimadridista también?
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 38652
Registrado: Ago-2016

#8752Mensaje

Redwhovian escribió: Vie Ene 23, 2026 11:13 am
Capa escribió: Vie Ene 23, 2026 10:39 am El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.
El Atleti se lo lleva todo todito pero incumpliendo la normativa, las respuestas de la administración a las denuncias y quejas de los vecinos sin resolución expresa por silencio administrativo.
Cada vez es más evidente que un estadio nuevo en Valdebebas era la única opción . Iba a decir la mejor, pero no. La única .
Avatar de Usuario
FlorenVeteYa
Mensajes: 11428
Registrado: Ene-2023

#8753Mensaje

Capa escribió: Vie Ene 23, 2026 3:33 pm
Redwhovian escribió: Vie Ene 23, 2026 11:13 am
Capa escribió: Vie Ene 23, 2026 10:39 am El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.
El Atleti se lo lleva todo todito pero incumpliendo la normativa, las respuestas de la administración a las denuncias y quejas de los vecinos sin resolución expresa por silencio administrativo.
Cada vez es más evidente que un estadio nuevo en Valdebebas era la única opción . Iba a decir la mejor, pero no. La única .
Cuando se consiga recuperar a través del estadio todo el dinero que va a costar, nos hará falta uno nuevo. Por lo tanto es una milonga que esta reforma chapuza fuese necesaria.

Hemos perdido la oportunidad de iniciar la construcción de un gran estadio a la altura del club en Valdebebas.
Quizás para 2030 o 2035, no lo sé. Irse allí será inevitable con el tiempo. No merecemos un estadio tan feo, viejo, chapucero y con menos de 80 mil espectadores.

Hasta el Valencia va a tener uno con más de 70 mil que seguro que será más bonito, cómodo y moderno que el nuestro aunque tenga menos pijadas.

Pero vamos, que hay que ser muy antimadridista para defender esta chapuza...como tantas otras del dictador.
Avatar de Usuario
Redwhovian
Mensajes: 1533
Registrado: Ago-2021

#8754Mensaje

Algunos foreros son sorprendentes, dignos de estudio, en varios hilos utilizan la máxima "Dato mata relato" como dogma favorito, y en cuanto les facilitas datos ellos a repetir el relato cual loros esquizofrénicos.

"La reforma del estadio es una ruina", será todo la ruina que quieras muchacho, pero la partida "Ingresos de Socios y Estadio" no llegaba a 180 millones en 2019, cuando se iniciaron las obras, y ahora está presupuestada en 402.453 millones, eso son datos, y tu opinión un relato.

Luego están los paradójicos, foreros que se tiran de los pelos si al estadio se le denomina "Bernabéu", todo un sacrilegio porque el nombre es "Santiago Bernabéu" y que sí respeto a la historia y demás bla, bla, bla reiterativo, pero son los primeros en querer cargarse el estadio y construir uno nuevo en el quinto pino, se ve que la mística, las noches mágicas de las remontadas, el espíritu de Juanito, y demás intangibles tan ligados al histórico estadio se la suda bastante, minucias de nostálgicos, lo único que merece la pena es que se llame "Santiago Bernabéu".
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 7092
Registrado: Dic-2021

#8755Mensaje

FlorenVeteYa escribió: Vie Ene 23, 2026 3:41 pm
Capa escribió: Vie Ene 23, 2026 3:33 pm
Redwhovian escribió: Vie Ene 23, 2026 11:13 am
Capa escribió: Vie Ene 23, 2026 10:39 am El estadio por lo que ha costado y lo que ofrece es una completa chapuza .
Aquí y en Florenpalmerolandia.

Y el Atleti encantado , se llevan todo todito todo.
El Atleti se lo lleva todo todito pero incumpliendo la normativa, las respuestas de la administración a las denuncias y quejas de los vecinos sin resolución expresa por silencio administrativo.
Cada vez es más evidente que un estadio nuevo en Valdebebas era la única opción . Iba a decir la mejor, pero no. La única .
Cuando se consiga recuperar a través del estadio todo el dinero que va a costar, nos hará falta uno nuevo. Por lo tanto es una milonga que esta reforma chapuza fuese necesaria.

Hemos perdido la oportunidad de iniciar la construcción de un gran estadio a la altura del club en Valdebebas.
Quizás para 2030 o 2035, no lo sé. Irse allí será inevitable con el tiempo. No merecemos un estadio tan feo, viejo, chapucero y con menos de 80 mil espectadores.

Hasta el Valencia va a tener uno con más de 70 mil que seguro que será más bonito, cómodo y moderno que el nuestro aunque tenga menos pijadas.

Pero vamos, que hay que ser muy antimadridista para defender esta chapuza...como tantas otras del dictador.
Si estamos generando 270 kilos más al año que antes de la reforma.

Y pongamos que el estadio ha costado 2.000 kilos que es menos, pero si Hazard va su fichaje por 200 kilos en el foro, pues venga el estadio 2.000 kilos.

Pues en 10 años resulta que el estadio está amortizado.

Sería menos tiempo, pero como el estadio como en breve se va a decir que costó 2.700 kilos...

Lo mismo con los datos en la mano, tan poco rentable tan poco rentable no fue la reforma
Avatar de Usuario
FlorenVeteYa
Mensajes: 11428
Registrado: Ene-2023

#8756Mensaje

Redwhovian escribió: Sab Ene 24, 2026 11:24 am Algunos foreros son sorprendentes, dignos de estudio, en varios hilos utilizan la máxima "Dato mata relato" como dogma favorito, y en cuanto les facilitas datos ellos a repetir el relato cual loros esquizofrénicos.

"La reforma del estadio es una ruina", será todo la ruina que quieras muchacho, pero la partida "Ingresos de Socios y Estadio" no llegaba a 180 millones en 2019, cuando se iniciaron las obras, y ahora está presupuestada en 402.453 millones, eso son datos, y tu opinión un relato.

Luego están los paradójicos, foreros que se tiran de los pelos si al estadio se le denomina "Bernabéu", todo un sacrilegio porque el nombre es "Santiago Bernabéu" y que sí respeto a la historia y demás bla, bla, bla reiterativo, pero son los primeros en querer cargarse el estadio y construir uno nuevo en el quinto pino, se ve que la mística, las noches mágicas de las remontadas, el espíritu de Juanito, y demás intangibles tan ligados al histórico estadio se la suda bastante, minucias de nostálgicos, lo único que merece la pena es que se llame "Santiago Bernabéu".
A costa del tonto que paga más por ver casi la misma mierda. Y son datos presupuestados, no datos confirmados a día de hoy.

Yo por ejemplo he dicho que es una chapuza que da dinero, nunca dije que fuera una ruina. Pero vamos, que es una absoluta chapuza horrible, cara y llena de errores no es discutible.

Y sigo pensando que a largo plazo nos saldrá caro, que hubiera sido mucho más rentable, cómodo, lógico e inteligente ir preparando el proyecto para un estadio en Valdebebas.
Y sé que esto tarda muchos años porque se necesita de muchos permisos, estudios y blablabla (algo mejores que los que tuvo Florentino con el tema de los parkings, conciertos etc). Pero quizás para antes de 2035 podriamos haber tenido un estadio nuevo maravilloso, mucho más grande y cómodo.

Y tener 10 o 15 mil espectadores más tb da dinero, además de que ahí podrías haber montado conciertos y todo lo que te diera la gana. Un estadio de verdad moderno

Pero los palmeros te dirán que no, que era imposible....ejjj k no hay metro O_o . Es todo su argumento eh, como si los metros no llegaran a todos los sitios antes o después.

Lo ha dicho FlorenTIMO que nunca miente :facepalm: . Todos se cambian de estadio antes o después y nosotros seguimos con uno de hace 80 años cada vez más feo, incómodo, pequeño y caro, hecho solo para que lo disfruten los demás.

Y en cuanto a lo del nombre me la pela bastante. Por mi como si le llaman "Amazon Bernabéu". De hecho creo que deberían hacerlo si eso nos da una pasta extra.
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 38652
Registrado: Ago-2016

#8757Mensaje

El estadio genera más porque los abonos han subido , las entradas ni te cuento y han metido la venta o alquiler ( palancazo en toda regla ) de los palcos vips de aquí a 30 años .
Muchos turistas que pagan sobreprecios también .

Todos los clubes han subido sus ingresos desde el 2019.

Miramos los del Atleti ?

0 conciertos
Poca restauración.
Muchas bodas asiáticas
300 millones en el hipogeo para celebrar un partido random de la NHL que al día siguiente ya nadie se acordaba de él
Mavidad estafa niños .

Y asientos de AliExpress con cupones descuento 'compre 1000 y el envío es gratis' para los abonados de toda la vida .

Resumen .
Que se han gastado 2000 millones para que vengan asiáticos y se dejen la pasta .
Avatar de Usuario
FlorenVeteYa
Mensajes: 11428
Registrado: Ene-2023

#8758Mensaje

Capa escribió: Sab Ene 24, 2026 12:27 pm El estadio genera más porque los abonos han subido , las entradas ni te cuento y han metido la venta o alquiler ( palancazo en toda regla ) de los palcos vips de aquí a 30 años .
Muchos turistas que pagan sobreprecios también .

Todos los clubes han subido sus ingresos desde el 2019.

Miramos los del Atleti ?

0 conciertos
Poca restauración.
Muchas bodas asiáticas
300 millones en el hipogeo para celebrar un partido random de la NHL que al día siguiente ya nadie se acordaba de él
Mavidad estafa niños .

Y asientos de AliExpress con cupones descuento 'compre 1000 y el envío es gratis' para los abonados de toda la vida .

Resumen .
Que se han gastado 2000 millones para que vengan asiáticos y se dejen la pasta .
Y en lugar de tener un estadio nuevo, precioso, moderno de verdad y con capacidad para 90 o 100 mil espectadores....vamos a tener que comernos la lata de sardinas mínimo 30 años más. No se puede hacer un estadio más feo por fuera y más apretujado por dentro.

A la larga esta reforma saldrá cara. Ya le sale a los que pagan por ver lo mismo que antes pero por el doble de precio.

Pero oye, ejjjj k era imposible cambiarse eh, que lo dijo Florentino el que nunca miente :sisi: .
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 55746
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#8759Mensaje

Vender como un éxito facturar más después de gastarse 636297373663 millones en el estadio, no es el argumento que la gente cree que es. Y yo sí digo que estamos en la ruina, no digo técnica, no es necesario. ¿Por qué metimos un palancazo de los VIP? ¿Por qué vamos a cambiar de modelo societario? ¿Por qué el equipo da asco? Fácil, porque no hay un céntimo.

Lo de cambiar el nombre es cagarse, una vez más, en la historia del club y creo, que es completamente compatible, respetar el nombre de tu estadio y hacer uno nuevo. No sé donde la gente ve que ambas cosas puedan ser reales.

Por otro lado, esta gente justifica absolutamente todo. Si mañana sale Florentino diciendo que se va a construir un campo en Valdebebas, vendrán aquí a decir que era la mejor opción, que Floper es Dios y mea colonia. Si lo hacen con esta mierda de reforma, ¿no lo van a hacer con eso?
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 82071
Registrado: Ago-2008

#8760Mensaje

Responder